M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada akte kelahiran anak pemohon No. 40440.CS/2013 yang semula tertulis nama : YETI JUBAEDAH diperbaiki menjadi SUKMAYANTI Untuk di sesuaikan dengan AKTA KELAHIRAN PEMOHON.

Pemohon:
SUKMAYANTI

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohonpada akte kelahiran anak pemohon No. 40440.CS/2013 yang semula tertulisnama : YETI JUBAEDAH diperbaiki menjadi SUKMAYANTI Untuk di sesuaikandengan AKTA KELAHIRAN PEMOHON.3.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3201192705131011 atas nama kepalaKeluarga Sukmayanti, pada fotokopi diberi tanda P6;7. Fotokopi Kartu Keluarga (Draft) No. 3201192709190002 atas nama kepalaKeluarga Yeti Jubaedah, pada fotokopi diberi tanda P7;8. Fotokopi Kartu Keluarga (Draft) No. 3201192705131011 atas nama kepalaKeluarga Sukmayanti, pada fotokopi diberi tanda P8;9.

Bogor ;Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KTPNo. 3201197006810001 atas nama SUKMAYANTI yang diterbitkan olehdinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 30September 2020.Bahwa Pemohon lahir tanggal 8 Juni 1981;Bahwa nama Pemohon adalah Sukmayanti dan Yeti Jubaedahadalah orangnya satu yaitu Pemohon ;Bahwa Pemohon memilii 2 (dua) nama dikarenakan Pemohonpernah mengganti nama dari Yeti Jubaedah menjadi Sukmayantidikarenakan saat itu Pemohon sakitsakitan;Bahwa

Bogor ;Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KTPNo. 3201197006810001 atas nama SUKMAYANTI yang diterbitkan olehdinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 30September 2020.Bahwa Pemohon lahir tanggal 8 Juni 1981;Bahwa nama Pemohon adalah Sukmayanti dan Yeti Jubaedahadalah orangnya satu yaitu Pemohon ;Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) nama dikarenakan Pemohonpernah mengganti nama dari Yeti Jubaedah menjadi Sukmayantidikarenakan saat itu Pemohon sakitsakitan;Bahwa

Pemohon:
SUKMAYANTI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada pemohon MIRA SUKMAYANTI selaku ibu kandung untuk menjalankan kekuasaan orang tua, mewakili kepentingan dari anaknya yang saat ini masih di bawah umur yang bernama :

• NADYA AQILLA GHASSANI, Perempuan, lahir di Bandung pada tanggal 28 September 2013, berdasarkan adanya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3204-LU-29112013-0056 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan

Pemohon:
MIRA SUKMAYANTI

Pemohon:
SUKMAYANTI, Amd. Keb

Pemohon:
RASNINGSIH SUKMAYANTI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon Sukmayanti Kaloka binti Danu Sudjito adalah wali dari anak yang bernama Exzellenzaulia Zayra Van Saragih Munthe (perempuan), lahir tanggal 30 November 2009, dan Elmarko Meganegara Van Saragih Munthe (laki-laki), lahir tanggal 12 Juni 2011;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Sukmayanti Kaloka binti Danu Sudjito

Bahwa, pada tanggal 07 Juli 2008 Sukmayanti Kaloka binti DanuSudjito telah menikah dengan Evan Syahri Saragih Munthe bin B.Saragih secara sah dan telah dicatatakan oleh Kantor urusan agama (KUA)Kecamatan Batununggal, Kota Bandung, berdasarkan kutipan akta nikahNomor: 513/20/V1/2008 tertangal 07 Juli 2008;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.865/Padt.P/2020/PA.Badg2.

Menyatakan Pemohon Sukmayanti Kaloka binti Danu Sudjito adalahwali dari anak yang bernama Exzellenzaulia Zayra Van Saragih Munthe(perempuan), lahir tanggal 30 November 2009, dan ElmarkoMeganegara Van Saragih Munthe (lakilaki), lahir tanggal 12 Juni 2011;3.

Sukmayanti Kalokasebagai Kepala Keluarga yang dilkeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung tenggal 05122016, telah dinazagelen danbermaterai cukup, diberi tanda (P2);Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.865/Padt.P/2020/PA.Badg3. Fotocopy Akta Cerai No. 2529/AC/2014/PA, Badg. tanggal 21 Agustus 2014 atasnama Sukmayanti Kaloka dengan Evan Syahri Saragih Munthe yang dikeluarkanPengadilan Agama Bandung, telah dinazagelen dan bermaterai cukup, diberi tanda(P3);4.

Saragih dengan Sukmayanti Kaloka bintDanu Sudjito (Pemohon), maka harus dinyatakan terbukti bahwa kedua anaktersebut adalah anak kandung Pemohon dengan mantan suaminya dan anakanak tersebut saat ini telah berusia kurang lebih 11 tahun dan 9 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang berupa Asli SuratHal. 7 dari 11 Hal.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan nama yang semula tertulis I Gusti Ayu Agung Ratih Sukmayanti sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 000620/B1/IST/1999 diperbaiki menjadi I Gusti Agung Ayu Ratih Sukmayanti;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama I Gusti Agung Ayu Ratih Sukmayanti tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
I Gusti Agung Ayu Ratih Sukmayanti

GustiAgung Ayu Ratin Sukmayanti, tanggal 24 April 2006 tahun ajaran 2008/2009selanjutnya diberi tanda bukti P.5;. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kujuruan Program 3 tahun atas nama Gusti Agung Ayu Ratih Sukmayanti, tanggal 26 Mei 2012 tahun ajaran2011/2012 selanjutnya diberi tanda bukti P.6;. Foto copy ljazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Wira Medika Bali atas nama Gusti Agung Ayu Ratih Sukmayanti tanggal 2 Oktober 2017 selanjutnyadiberi tanda bukti P.7;.

Saksi 1 Gusti Nyoman Sukerti, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon oleh karena saksi merupakan ibukandung dari pemohon Gusti Agung Ayu Ratih Sukmayanti Bahwa karena nama pemohon terbalik yang semula bernama Gusti AyuAgung Ratih Sukmayanti menjadi Gusti Agung Ayu Ratih Sukmayanti ; Bahwa saksi mengerti tujuan Permohonan pemohon adalah untukmerubah nama Pemohon yang sebelumnya tertulis di dalam AktaKelahiran bernama Gusti Ayu Agung Ratin Sukmayanti diganti/dirubahdengan

Saksi Gede Suradnya Adi Bratha, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon oleh karena saksi merupakan temendari pemohon Gusti Agung Ayu Ratin Sukmayanti Bahwa karena nama pemohon terbalik yang semula bernama Gusti AyuAgung Ratih Sukmayanti menjadi Gusti Agung Ayu Ratin Sukmayanti ;Halaman 4 dari 10 Penetapan No.292/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa saksi mengerti tujuan Permohonan pemohon adalah untukmerubah nama Pemohon yang sebelumnya tertulis di dalam AktaKelahiran bernama

Gusti Ayu Agung Ratin Sukmayanti diganti/dirubahdengan nama Gusti Agung Ayu Ratih Sukmayanti karena pemohonmengalami kesulitan dalam proses administrasi di tempat bekerja ; Bahwa tujuan perubahan nama tersebut oleh karena di Akta Kelahiranbiar sama dengan ijazah ,SD,SMP,SMA,Sarjana dan suratsurat yanglainnya yang semula bernama Gusti Ayu Agung Ratih Sukmayantikarena salah tempat Ayu terbalik yang seharusnya Gusti Agung AyuRatin Sukmayanti; Bahwa perbaikan nama tersebut sudah dipikirkan masakmasak

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. memberikan jjin kepada pemohon untuk memperbaiki penulisan namayang semula tertulis Gusti Ayu Agung Ratin Sukmayanti sebagaimanayang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 000620/B1/IST/1999diperbaiki menjadi Gusti Agung Ayu Ratin Sukmayanti;3.

Burhanuddin, A terhadap penggugat, Sukmayanti binti Abd. Azis;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.

Sukmayanti binti Abd. AzisMelawanYusran bin H. Burhanuddin

Penggugat:
Dwi Mei Sukmayanti
Tergugat:
PT MITRA PLASTINDO MAS

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAN DARSIMAN bin SARSA) terhadap Penggugat (CICIN SUKMAYANTI binti TATA);
4.

Penggugat :
CICIN SUKMAYANTI binti TATA
Tergugat:
IMAN DARSIMAN bin SARSA

BERITA ACARA SIDANGNomor 1981/Pdt.G/2015/PA.SbgPemeriksaan Persidangan Pengadilan Agama Subang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkatpertama, yang dilangsungkan di Balai Desa Kasomalang KulonKecamatan Kasomalang Kabupaten Subang pada hari Jum'attanggal 18 September 2015, dalam perkara Cerai Gugat antara:CICIN SUKMAYANTI binti TATA, umur 21 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KampungPatrol RT.014 RW.004 Desa Cikawung

Saya kenal dengan Penggugatbernama CICIN SUKMAYANTI bintiTATA;Hal.7Apa hubungan saudara denganPenggugat?Apakah saudara saksi kenaldengan suaminya Penggugatdan siapa namanya ?Apakah saudara saksi tahu danhadirmenikah dengan Tergugat ?pada saat PenggugatDimana setelah menikahPenggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga ?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAN DARSIMAN binSARSA) terhadap Penggugat (CICIN SUKMAYANTI binti TATA);4.

Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (IMAN DARSIMANbin SARSA) kepada Penggugat (CICIN SUKMAYANTI binti TATA);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor No.001050/P.1/IST/2001 , tanggal 6 Nopember 2001 yang semula tertulis NI KADEK AYU SUKMAYANTI menjadi NI KADEK AYU SUKMA YANTI
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan penulisan nama pemohon didalam akta kelahirannya kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat

., tanggal 14 Januari2019, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri ( Nyoman Badradan Ni Wayan Suarni ) yang diberi nama Ni Kadek Ayu Sukmayanti ,berdasarkan Kutipan Akta kelahiran yang telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Badung ,Nomor 001050/P.1/Ist/2001 , tanggal 6112001 ; Bahwa didalam KTP , KK dan semua ijasah pemohon tertulis namaPemohon Ni Kadek Ayu Sukma Yanti sedangkan dalam akta kelahiranpemohon

bernama : Ni Kadek Ayu Sukmayanti ;hal 1 dari 6 halaman penetapan nomor 31/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa agar tidak terjadi masalah dalam administrasi suratsurat yangberhubungan dengan identitas diri Pemohon, pemohon bermaksudmemperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiran yang semula tertulisNi Kadek Ayu Sukmayanti diperbaiki menjadi Ni Kadek Ayu SukmaYanti, untuk keseragaman identitas diri Pemohon karena didalam semuaijasah ,KK dan KTP tertulis nama Pemohon Ni Kadek Ayu Sukma Yanti ; Bahwa untuk sahnya

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namapemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor001050/P.1/Ist/2001 , tanggal 6112001 yang semula tertulis NiKADEK AYU SUKMAYANTI diperbaiki menjadi NI KADEK AYUSUKMA YANTI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangperbaikan nama Pemohon tersebut kepada kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung, untukdicatatkan kedalam Register yang diperuntukan untuk itu;4.

Sukmayanti tidak memakai spasi sedangkan dalamjasah,KTP dan KK. tertulis memakai spasi yaitu Sukma Yanti sehinggaPemohon bermaksud memperbaiki akta kelahiran anaknya tersebut agaradanya keseragaman penulisan nama pemohon didalam identitas diriPemohon tersebut menjadi NI KADEK AYU SUKMA YANTI ; Bahwa keseragaman penulisan nama pemohon agar sesuai denganKTP, KK , ljasah Pemohon maka untuk memperbaiki akta kelahiranPemohon tersebut diperlukan untuk melamar pekerjaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan namapemohon didalam Kutipan Akta Kelahirannya NomorNo.001050/P.1/IST/2001 , tanggal 6 Nopember 2001 yang semula tertulisNI KADEK AYU SUKMAYANTI menjadi NI KADEK AYU SUKMA YANTI3.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang bernamaWIDIYAH SUKMAYANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya pada hariMinggu, tanggal 28 November 2010 jam 23.50 WIB, adalah anak ke 1 (satu)lahir dari Pasangan Suami Istri DODIK KUSLIYAH HARJO dan WINARYANTIsebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Lahir No.SKK/591/21/XI/2010, tertanggal 13 November 2010 yang ditandatangani oleh dr. RudyHarsono, SpOG (Dokter) ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakperempuan pada tanggal 28 November 2019, hari Minggu, jam 23.50 WIB,anak ke 1 yang diberi nama WIDIYAH SUKMAYANTI dari Pasangan Suami IstriDODIK KUSLIYAH HARJO dan WINARYANTI ;8. Memerintahkan kepada Kepala pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarakan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;9.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupudengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Winaryanti pada tanggal 02Desember 2009 di Pacitan ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama WIDIYAH SUKMAYANTI, lahirpada tanggal 28 Nopember 2010 ; Bahwa saksi tahu WIDIYAH SUKMAYANTI adalah anak Pemohon yangnomor 1 (satu) dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Widiyah Sukmayanti adalah anak

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara BulekPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Winaryanti pada tanggal 02Desember 2009 di Pacitan ;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama WIDIYAH SUKMAYANTI, lahir pada tanggal 28Nopember 2010 ; Bahwa saksi tahu WIDIYAH SUKMAYANTI adalah anak Pemohon yangnomor 1 (satu) dan belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa saksi tahu Widiyah Sukmayanti adalah anak kandung

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada hari MINGGU, tanggal 28 NOPEMBER 2010 jam 23:50 WIB,anak ke (satu) yang diberi nama WIDIYAH SUKMAYANTI dari pasangansuami istri DODIK KUSLIYAH HARJO dan WINARYANTI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.

Candara Wulan Sukmayanti namun saat Terdakwadimintai keterangan di Seksi Intel, Terdakwa mengaku telah menikahsirth dengan Chandra Wulan Sukmayanti.3 Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Chandra Wulan Sukmayanti tanpaiin dari Dandim 0610/Sumedang, sehingga Saksi tidak tahu.4 Bahwa status Terdakwa secara administrasi di kesatuan adalah bujangandan Terdakwa pernah berurusan dengan Polisi Militer dalam perkaraaborsi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Nama lengkap

Chandra Wulan Sukmayanti saat Saksi diminta tolong untukmenikahkan Terdakwa dengan Sdri. Chandra Wulan Sukmayanti tetapi Saksitidak mau karena tidak ada surat ijin dari kesatuan dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2013 di rumah Sdri. Chandra WulanSukmayanti di Dsn Binong Rt.04 Rw. 08 Desa Sirnamulya Kec. SukamulyaKec. Sukamulya Kec.

Bahwa saat pernikahan tersebut berlangsung status kakak Saksi (Sdri.Chandra Wlan Sukmayanti) janda punya anak satus dan status Terdakwamengaku bujang.5. Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Sri.

Chandra Wulan Sukmayanti secara agama Islam tanpa seijinKomandan Satuan dengan mas kawin emas seberat 25 gram danseperangkat alat sholat, sebagai wali Teguh Sukma Adriana (Adik kandungSdr.

Candra Wulan Sukmayanti), yang membimbing pernikahan Sdr.Edeng Udaya (lebe), disaksikan oleh Saksi, Bapak Amin (Rt) dan BapakNanang (RW).MenimbangMenimbang3 Bahwa saat pernikahan tersebut berlangsung status kakak Saksi (Sdri.Chandra Wlan Sukmayanti) janda punya anak satus dan status Terdakwamengaku bujang.4 Bahwa pernikahan Terdakwa dengan Sri.

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------ 1 (satu) buah kaos warna pink bergambar mickey mouse ;------------------ 1 (satu) buah handphone merk Nokia seri N8 warna merah ;--------------- 1 (satu) lembar uang sepuluh ribu rupiah ;---------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban FEBRI SUKMAYANTI ;----------------------6.

Bahwa pada saat itu rumah terdakwa dalam keadaansepi selanjutnya terdakwa yang mengetahui saksi Febri Sukmayanti masih anak anakatau setidak tidaknya masih sekolah, lalu terdakwa mengajak saksi Febri Sukmayantimasuk ke dalam sebuah kamar kemudian diajak berhubungan badan (bersetubuh)tetapi saksi Febri Sukmayanti ketakutan dan menolak dengan cara menendang perutterdakwa tetapi terdakwa tetap memaksa, selanjutnya terdakwa mencium danmenurunkan celana saksi Febri Sukmayanti setelah itu terdakwa melepas

celananyadan menyuruh saksi Febri Sukmayanti tidur diatas tempat tidur selanjutnya terdakwatidur diatas tubuh saksi Febri Sukmayanti sambil memasukkan penisnya ke dalamvagina saksi Febri Sukmayanti dan digerakkan maju mundur sampai terdakwamengeluarkan sperma yang dikeluarkan di atas perut saksi Febri Sukmayanti.Bahwa setelah terdakwa selesai menyetubuhi saksi Febri Sukmayanti kemudianterdakwa memukul paha kanan saksi Febri Sukmayanti dengan menggunakan tangankirinya karena saksi Febri Sukmayanti

,saya jamin) selanjutnya terdakwa mencumbu saksi Febri Sukmayanti dengan caramencium kening, pipi kanan, pipi kiri serta merabaraba payudara dan vagina saksiFebri Sukmayanti selanjutnya terdakwa menurunkan celana saksi Febri Sukmayantisetelah itu terdakwa melepas celananya dan menyuruh saksi Febri Sukmayanti tidurdiatas tempat tidur selanjutnya terdakwa tidur diatas tubuh saksi Febri Sukmayantisambil memasukkan penisnya ke dalam vagina saksi Febri Sukmayanti dandigerakkan maju mundur sampai terdakwa

mengeluarkan sperma yang dikeluarkan diatas perut saksi Febri Sukmayanti ;Bahwa terdakwa telah menjanjikan kepada saksi Febri Sukmayanti akan membuatenak, akan menjadikan pegawai dan akan menikahi saksi Febri Sukmayanti sehinggasaksi Febri Sukmayanti mau diajak bersetubuh lagi oleh terdakwa.

Bahwa terdakwa terakhir kalimenyetubuhi saksi Febri Sukmayanti pada bulan Maret tahun 2013 sekira pukul 19.00WIB di kebun dekat rumah terdakwa.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon Aldi bin Ismail untuk menikah dengan Sukmayanti binti Nurdin;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang perempuan yangbernama Sukmayanti binti Nurdin, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Domba, KelurahanLautang Benteng, Kecematan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,dan tidak menjalin cinta dengan anak Pemohon dan Pemohon Il;4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan perempuan yangbernama Sukmayanti binti Nurdin tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5.

Darna binti Abd Rahim, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan , tempat kediaman di Wanio, Kelurahan Wanio, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tantePemohon ; Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama Aldi bin Ismail denganseorang perempuan yang bernama Sukmayanti binti Nurdin, namunumurnya belum memenuhi syarat;

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Aldi bin Ismail masih berumur 18tahun 4 bulan , sejak lebih kurang 2 tahun lalu telah menjalin hubungan cintadengan seorang perempuan yang bernama Sukmayanti binti Nurdin dan anakPara Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentukrumah tangga bersama calon istrinya dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon Aldi bin Ismail untukmenikah dengan Sukmayanti binti Nurdin;3.

Anak Pertama bernama PUTU AYU MANIK SUKMAYANTI,Perempuan, lahir di Blahbatuh tanggal 11 Pebruari 1998 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor 815/Ist/1998 yang dikeluarkan OlehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Gianyar tanggal 25 Mei1998 ;2).

Atas anak anak PemohonPerwalian yang dikeluarkan oleh pengadilan Negeri atas anak Pemohonyang juga ahli waris ;Bahwa Pemohon perwalian dimaksud untuk mewakili kKeperdataan si anaksampai mereka cakap hukum dan Dewasa ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Mohon pengadilan Negeri GianyarMengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah secara hukum perwalian atas anak anak kandungPemohon PUTU AYU MANIK SUKMAYANTI dan MADE MANIK PUTRAKUSUMA kepada Pemohon

Pada Petitum point 2, semula tertulis Menetapkan sah secarahukum perwalian atas anakanak kandung Pemohon PUTU AYUMANIK SUKMAYANTI dan MADE MANIK PUTRA KUSUMA kepadaHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2019/PN GinPemohon ditambah serta untuk menjual sebidang tanah SertifikatHak Milik Nomor 1742 seluas 234 M2 dengan surat ukur tanggal 2Pebruari 2009, yang terletak di Desa Blahbatuh atas nama pemilik MADE ARI KESUMA ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, KuasaPemohon telah

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran PUTU AYU MANIK SUKMAYANTI,Nomor 815/ Ist/ 1998, tertanggal 25 Mei 1998, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta kelahiran MADE MANIK PUTRA KUSUMA,Nomor 151/ IST/ 2003, tertanggal 28 Januari 2003, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P3 ;4. Foto copy Bukti Angsuran Pinjaman atas nama NI PUTU MULIANI padaKUD Catur Buana Merta, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialat bukti P4 ;5.

Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk memperolehpenetapan ijin untuk menjual sebidang tanah ; Bahwa Pemohon menikah secara adat bali dan agama hindu denganseorang lakilaki yang bernama MADE ARI KESUMA pada tanggal 13Agustus 1997 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yangbernama PUTU AYU MANIK SUKMAYANTI, Perempuan, Lahir di Blahbatuh,pada tanggal 11 Pebruari 1998 (21 Tahun) dan MADE MANIK PUTRAKUSUMA, LakiLaki

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama,Agus Pryanto bin Jufri, tanggal lahir 17 Agustus 1997 (umur 17 tahun, 9 bulanlebih), Agama Islam, pekerjaan penjual kain, tempat kediaman diBolamallimpong, Desa Sappa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dengancalon istrinya, Riska Sukmayanti binti Mansur, umur 16 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lakadaung, Kelurahan Dua Limpoe,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo;3.

rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Agus Pryanto bin Jufri dengan calon istrinya bernamaRiska Sukmayanti

Pen. 214/Pdt.P/2015/PA Skg.tahun lebih, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanManiangpajo;e Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganperempuan bernama Riska Sukmayanti dan keduanya sudah cukup akrabselama 2 tahun, sehingga Pemohon khawatir anaknya melakukanperbuatan tercela yang memalukan keluarga atau yang dilarang olehagama;e Bahwa saksi biasa melihat anak Pemohon dengan calonnya jalan berduaan;e Bahwa kedua anak tersebut tidak ada larangan dalam agama

untukmenikah karena keduanya tidak ada hubungan darah dan juga tidak pernahsesusuan dan berstatus gadis dan jejaka;e Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua calon istri anakPemohon (Riska Sukmayanti) dan lamarannya telah diterima;.

anak Pemohon, tanpa ada dispensasi dari Pengadilan Agamasedang Pemohon sudah melamar kepada orang tua perempuan tersebut,dan apabila ditunda Pemohon khawatir kalau terjadi halhal yang tidakdiinginkan;e Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya yang baru berumur 17 tahunlebih karena anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganperempuan bernama Riska Sukmayanti dan keduanya sudah cukup akrabsehingga Pemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercelayang bias memalukan keluarga;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat I Gusti Putu Darsana dan Tergugat Ni Nyoman Sukmayanti, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 99/H/KM/2000 tanggal 14 Agustus 2000 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

   Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 99/H/KM/2000, tanggal 14Agustus 2000, antara Gusti Putu Darsana dengan Ni Nyoman Sukmayanti(untuk Suami), diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 99/H/KM/2000, tanggal 14Agustus 2000, antara GustiPutuDarsana dengan Ni Nyoman Sukmayanti(untuk istri), diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 510208200308192, tanggal 29 09 2019,atas nama Kepala Keluarga : Gusti Putu Darsana, diberi tanda P4;5.

   Fotokopi Surat Pernyataan Perceraian antara Gusti Putu Darsana denganNi Nyoman Sukmayanti, tanggal 16 Juni 2021, diberi tanda P8;9.

   , diberi tanda P1, Fotokopi Kutipan Akta PerkawinanNomor : 99/H/KM/2000, tanggal 14 Agustus 2000, antara Gusti Putu Darsanadengan Ni Nyoman Sukmayanti (untuk Suami), diberi tanda P2, FotokopiKutipan Akta Perkawinan Nomor : 99/H/KM/2000, tanggal 14 Agustus 2000,antara Gusti Putu Darsana dengan Ni Nyoman Sukmayanti (untuk istri), diberitanda P3, Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 510208200308192, tanggal 29 09 2019, atas nama Kepala Keluarga : Gusti Putu Darsana, diberi tanda P4,Fotokopi Kutipan Akta

   (untuk suami), diberi tanda P2, dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :99/H/KM/2000, tanggal 14 Agustus 2000, antara Gusti Putu Darsana denganNi Nyoman Sukmayanti (untuk istri), diberi tanda P3,yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, diperoleh faktahukum bahwa benar Penggugat GustiPutuDarsana dengan Tergugat NiNyoman Sukmayanti adalah pasangan suami istri yang telah menikah secaraagama Hindu tahun 2000 yang perkawinan tersebut telah tercatat di KantorDinas Kependudukan

   Menyatakan perkawinan antara Penggugat Gusti Putu Darsana danTergugat Ni Nyoman Sukmayanti, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor99/H/KM/2000 tanggal 14 Agustus 2000 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.

datang di persidangan namun tidak hadir;

Penggugat:
Haji Paiman
Tergugat:
1.Fernando
2.Rico
3.Ronaldo
4.Sudibyo Suriadinata
Turut Tergugat:
Desi Sukmayanti, SH. M.Kn

Penggugat:
Haji Paiman
Tergugat:
1.Fernando
2.Rico
3.Ronaldo
4.Sudibyo Suriadinata
5.Christian
Turut Tergugat:
Desi Sukmayanti, SH. M.Kn