Pemohon:
PUNJUL SUKMIYATI

Pemohon:
PUNJUL SUKMIYATI

Pemohon:
PUNJUL SUKMIYATI

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merek Evercross warna merah kombinasi hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni ETIK SUKMIYATI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merek Evercross warna merah kombinasi hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni ETIK SUKMIYATI.4.

KATIRIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dipanggil dipersidangan karena sehubungan denganpencurian barang milik warga saksi yaitu Etik Sukmiyati;Bahwa barang yang hilang tersebut berupa 2 (dua) buah Handphone,merk Nokia dan Handphone warna merah kombinasi hitam merkEvercross;Bahwa Etik Sukmiyati kehilangan handphone tersebut pada hariselasa, tanggal 01 September 2015 sekitar jam 10.00 Wib bertempatdirumh Etik di Dsn Kedunglangkap RT.006/RW.013, Ds.Kraton,Kec.Kencong

WANTO yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan adanya pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 01 September 2015pukul 10.00 WIB dirumah saksi di Dsn Kedunglangkep RT.006/013Desa Kraton, Kec.Kencong, Kab.Jember dan yang menjadi korbanadalah Etik Sukmiyati;Bahwa barang yang diambil adalah 2 (dua) buah Handphone MerkEvercross warna merah kombinasi hitam dan Handphone merk Nokiawarna putin dan sebelum

, makadikembalikan kepada Etik Sukmiyati;Halaman9 dari 11 Putusan Nomor : 710/Pid.B/2015/PN.JmrMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Etik Sukmiyati;e Terdakwa pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP merek Evercross warna merah kombinasi hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni ETIK SUKMIYATI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000.

H Juanda No. 140 Rangkasbitung Kab.Lebak, sejak bulan September 2104.Bahwasaksi telah membuat/menerbitkan akta perikatan jual beli No. 1dan kuasa menjual No. 2 pada tanggal 3 Agustus 2015.Bahwa sehingga notaris SUKMIYATI, S.H, M.kn menerbitkan aktatersebut, awal mulanya Terdakwa mendatangi kantor notaris SUKMIYATI,S.H., M.kn kemudian meminta untuk memproses dibuatkan sertifikat,akan tetapi pada saat itu Notaris SUKMIYATI, S.H., M.kn bukan padaHalaman 32 dari 54 Putusan Nomor: 412/Pid.B/2017/PN.Srg.wilayah

kerjanya, maka dari itu pihak Notaris SUKMIYATI, S.H., M.kncukup membuatkan akta perikatan jual beli No. 1 da kuasa menjual No. 2pada tanggal 3 Agustus 2015.Bahwaakta perikatan jual beli No. 1 dan kuasa menjual No. 2 dibuatpada tanggal 3 Agustus 2015 di kantor Notaris SUKMIYATI, S.H., M.knyang beralamat di Jl.

Serang pada tanggal 11 Januari 2016 dan kemudianmenunggu proses penerbitan, sekitar bulan april 2016 saksi EKANOFRIADI datang ke kantor saksi (Kantor Notaris SUKMIYATI, S.H.,M.kn) menanyakan sudah sampe mana sertifikat?

RAHARJO.Bahwa akta perikatan jual beli dan kuasa No. 1 dan Kuasa menjual No. 2yang telah dibuat pada tanggal 3 Agustus 2015.Bahwa sebelum diterbitkan/dibuat oelh notaris SUKMIYATI, S.,H, M.Kn,akta perikatan jual beli No. 1 dan No. 2 tanggal 3 Agustus 2016 .Bahwa Terdakwameminta saksi untuk mengurus proses penerbitansertifikat melalui Notaris SUKMIYATI, S.,H, M.Kn, yang beralamat di JI. Ir.H. Juanda No. 140 Rangkasbitung Kab.

Serang,pengurusan warkah untuk penerbitan SHM tersebut, saksi yangmengurus untuk penerbitannya atas dasar akta PJB No. 1 dibuat olehNotaris SUKMIYATI, S.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARUDIN Bin JASIMIN) terhadap Penggugat (SUKMIYATI Binti SAMIJAN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1521/Pdt.G/2019/PA.KomEFNetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Sukmiyati binti Samijan, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di RT 002 RW 003, DukuhLinggarsari, Desa Argosari, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, Sarudin Bin Jasiminterhadap Penggugat, Sukmiyati Binti Samijan;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Sarudin bin Jasimin )terhadap Penggugat ( Sukmiyati binti Samijan );Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 26 Dzulgo'idah 1440 H oleh Drs.

Pemali Kab.Bangka;PENGADILAN NEGERI SUNGAILIAT ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Telah membaca surat surat bukti dari Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Februari2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiatpada tanggal 13 Februari 2012 dibawah Register No.52 / Pdt / P / 2012 / PN.SGT telahmengemukakan hal hal sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bernama SUKMIYATI dan

Anak Pemohon belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon untuk membuat aktakelahiran untuk anak pemohon tersebut untuk kepentingan dalam berbagaiurusan di masa yang akan datang ;e Bahwa saksi menyatakan anak pemohon belum pernah dibuatkan aktakelahiran dikarenakan oleh kelalaian dari Pemohon selaku orang tua;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh Pemohonserta suratsurat bukti, maka didapatkan hal sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama SUKMIYATI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Winarto bin Samijo) terhadap Penggugat (Sukmiati alias Sukmiyati binti Atma);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh anam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sutajaya Bin Darso) terhadap Penggugat (Sukmiyati Binti Wahidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Ismail bin Asep Cahya) terhadap Penggugat (Sukmiyati binti Dadang Suryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanudin Bin Edy Mulyono) terhadap Penggugat (Sukmiyati Binti Sunari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Akbar, SK bin Sayuti Karta Wijaya) terhadap Penggugat (Sukmiyati binti Sangsang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000(empat ratus enam puluh satu raibu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Aruji bin Lili Subronalisa) terhadap Penggugat (Sukmiyati binti Suandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp454.000 ( empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurdjaman Kurniawan Soemantri bin H.E Soemantri A.S (ALM),) terhadap Penggugat (Emi Sukmiyati binti Dwi Wiyogo DS);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 150000,- ( seratus limapuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komarudin Bin Darjo) terhadap Penggugat (Denas Silvia Amanda Binti Sukmiyati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah