Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 52/Pdt.P/2012/PN.SGT
Tanggal 20 Februari 2012 — SURMIYATI
154
  • Mengabulkan permohonan pemohon ;2.Menyatakan bahwa di Pemali, Kabupaten Bangka pada tanggal 04 April 1996 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : APRILLYANI AGESTI adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SURMIYATI dan MUHAMMAD ALIMI;3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalam tahun
    SURMIYATI
    pasangan suami istri yang bernamaSURMIYATI dan MUHAMMAD ALIMI;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangkadi Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalamBuku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan akta kelahirandimaksud ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadirdipersidangan Pemohon yang bernama SURMIYATI
    Pemali Kab.Bangka;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksibersumpah menurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernamaSURMIYATI;e Bahwa APRILLYANI AGESTI adalah anak dari Pemohon; Bahwa saksi adalah saudara dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama SURMIYATI bertempattinggal di Komplek
    Bangka.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksi bersumpahmenurut tata cara agama yang dianutnya akan memberikan keterangan yang benar dantidak lain dari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernamaSURMIYATI; Bahwa APRILLYANI AGESTI adalah anak dari Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga (ibu angkat) dari anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama SURMIYATI bertempattinggal
    sejaktanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatankelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelah mendapatkan penetapanPengadilan Negeri.(2) Tata cara pencatatan pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud pada ayat (1)berlaku ketentuan mengenai tata cara pencatatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal53, Pasal 54, Pasal 55, dan Pasal 56.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis Bukti P1 berupaKartu Tanda Penduduk No. 1901055405740001 atas nama SURMIYATI
    Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil serta Peraturanlain yang bersangkutan ;Mengingat, pasal pasal dari peraturan Undang Undang yang bersangkutanterutama Stbld 1917 No.130 Jo Stbld 1919 No. 81, serta peraturan perundang undanganlain yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan bahwa di Pemali, Kabupaten Bangka pada tanggal 04 April 1996telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : APRILLYANIAGESTI adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SURMIYATI
Register : 03-01-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 11 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 9 Januari 2013 — SURMIYATI
122
  • Menetapkan bahwa seorang perempuan yang bernama SURMIYATI, lahir di Madiun pada tanggal 08 September 1975, adalah anak dari seorang suami dan istri bernama MOEDJI dan SOENARSIH (Alm.) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
    SURMIYATI
    PENETAPAN Nomor : 11 / Pdt.P / 2013 /PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah mengeluarkan Penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SURMIYATI, Tempat Lahir Madiun tanggal 08 September 1985 jenis kelamin perempuanpekerjaan Mengurus rumah tangga agama Islam bertempat tinggal diDs.Banjarsari Rt.15 Rw.05 Kec.Dagangan Kab.Madiun ;Selanjutnya disebut sebagai
    Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama SURMIYATI, lahir di Madiuntanggal 08 September 1975, adalah anak dari seorang ayah dan ibu yang bernama MOEDJIdan SOENARSIH (Alm.) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahunyang masih berjalan ;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SURMIYATI ( P.3) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUDJI (P.4) ;5. Foto copy Surat Nikah ( P.5) ;6. Foto copy Kartu Keluarga (P.6) ;7. Foto copy STTB An.Surmiyati (P.7) ;Hal2 dari 6 Penetapan No.11/Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn.
    Saksi WIWIK TRI WAHYUNI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon yang bernama SURMIYATI yang akan dicarikan Akta Kelahiran ; Bahwa benar Pemohon yang bernama SURMIYATI ~ adalah anak kandung dariSdriSOENARSIH (Alm) ; Bahwa ibu kandung Pemohon telah menikah secara sah dengan Sdr.
    Menetapkan bahwa seorang perempuan yang bernama SURMIYATI, lahr di Madiunpada tanggal 08 September 1975, adalah anak dari seorang suami dan istri bernamaMOEDJI dan SOENARSIH (Alm.) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahunyang masih berjalan ;4.
Putus : 07-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3346 K/PDT/2020
Tanggal 7 Desember 2020 — YULI SURMIYATI VS APRIL SURYONO, dkk.;
6838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YULI SURMIYATItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    YULI SURMIYATI VS APRIL SURYONO, dkk.;
    PUTUSANNomor 3346 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:YULI SURMIYATI, bertempat tinggal di Glagah, UH 4/185, RT004/RW 001, Kelurahan Warungboto, Kecamatan Umbulharjo,Kota Yogyakarta;Lawan:1. APRIL SURYONO, bertempat tinggal di Glagah, UH. 4/185, RT004/RW 001, Kelurahan Warungboto, Kecamatan Umbulharjo,Kota Yogyakarta;2. ZULI EKOWATI, bertempat tinggal di Krapyak RT.
    Menyatakan bahwa ahli waris Bapak Saridjo Oetomo bin Redjo Oetomodan Ibu Tasrini binti Kasjan adalah:1ON Oo FW PND)))))))))9Agus Suryanto;Idha Suryanti;Idha Suryani;Umi Suryatun;Surwijayanti;Yuli Surmiyati (Pelawan 1);Mei Surtiana (Pelawan II);April Suryono (Terlawan 1);Martini Suryaningsih;3. Menyatakan sah dan berharga,Sebidang Tanah SHM Nomor 282, Desa Warung Boto, SU tanggal 25Juli 1986 Nomor 4448, luas 120 m?
    apabila pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi YULI SURMIYATI
Register : 22-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 134/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon:
SURMIYATI S. Pd
41
  • Pemohon:
    SURMIYATI S. Pd
Register : 22-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 134/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon:
SURMIYATI S. Pd
123
  • Pemohon:
    SURMIYATI S. Pd
    Bahwa tentang kematian orang tua Surmiyati, almarhum Sulaiman, belumpernah di daftarkan/di laporkan dikantor Catatan Sipil Pontianak.Halaman 1 dari 6. Penetapan No.134/Pdt.P/2021/PN.Ptk.4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An SURMIYATI S,Pd (diberitanda P1):2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor;6171051511070001, tertanggal 30Juli 2009 An SUNARTO, S.Pd (diberi tanda P2):3. Foto copy Surat Pernyataan Kematian dari DEDI OSKANDAR (diberitanda P3):4.
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-08-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 232/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 28 Juli 2016 — 1.Nawardi bin Nursadin 2.Surmiyati binti H.M. Syahri
154
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nawardi bin Nursadin) dengan Pemohon II (Surmiyati binti H.M. Syahri) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1999 di Desa Limbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya ;4.
    1.Nawardi bin Nursadin2.Surmiyati binti H.M. Syahri
    PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2016/PA.Mpwa> ll por JI all causDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:Nawardi bin Nursadin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan DusunMulyorejo RT.004 RW.007, Desa Limbung, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Surmiyati
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nawardi bin Nursadin)dan Pemohon II (Surmiyati binti H. M. Syahri) yang dilaksanakan padatanggal 26 Desember 1999, di Desa Limbung Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nawardi bin Nursadin) dengan Pemohon Il(Surmiyati binti H.M. Syahri) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Desember 1999 di Desa LimbungKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya ;4.
Register : 07-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 128/Pdt.G/2022/PA.Sj
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
205
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Surmiyati,A.Ma alias Surmiyati, S.Pd binti Marzuki) dengan Tergugat (Abdul Munir Hidayat bin Tjolli) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2009 di Dusun Bilalang, Desa Kaloling, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shugraa
    Tergugat(Abdul Munir Hidayat bin Tjolli) terhadap Penggugat, (Surmiyati,A.Ma alias Surmiyati, S.Pd binti Marzuki);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 25-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 660/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon:
1.EKA SARI Binti ABDUL MARISI
2.RAHMA TAMARA Binti SISWANTO
3.ALIF Bin SISWANTO
1810
  • PA.Smd10.11.Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 15 Januari 2020, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda bukti P4;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama pewaris almarhumSiswanto, diketahui Ketua RT 36, Lurah Kelurahan Bukuan, dan CamatKecamatan Palaran, Kota Samarinda, tanggal 23 Februari 2021, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda bukti P5;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 30/30/IV/1991, atas nama Siswanto binGama (pewaris) dan Surmiyati
    berikut:1.Niati binti Syamsuri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Real Il RT 25,Kelurahnan Sungai Keledang, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tante dari Pemohon II dan Pemohon III; Bahwa Pemohon adalah istri kedua dari Siswanto yang telahmempunyai 1 orang anak perempuan bernama Haura; Bahwa sebelumnya, Siswanto pernah menikah dengan Surmiyati
    dandikarunai 2 orang anak, yaitu Rahma dan Alif; Bahwa Surmiyati dan Siswanto telah bercerai hidup; Bahwa saat ini Siswanto telah meninggal dunia di Samarinda karenasakit; Bahwa semasa hidupnya, Siswanto dan Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa kedua orang tua almarhum Siswanto telah meninggal duniasebelumnya; Bahwa selain dengan Pemohon dan Surmiyati, Siswanto tidak pernahlagi menikah dengan perempuan lain; Bahwa pada saat meninggal, almarhum Siswanto dalam keadaanberagama Islam; Bahwa semasa hidupnya
    sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Eka Sari binti Abdul Marisi (Pemohon 1) dan Siswanto bin Gamaadalah pasangan suamiistri yang telah dikaruniai 1 orang anak kandungperempuan bernama Haura Ahmadina; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon I, Siswanto bin Gama telahpernah menikah dengan perempuan lain bernama Surmiyati
    alias Rusmiati,dan telah dikaruniai 2 orang anak, lakilaki dan perempuan;Hal.9dari13 hal.Pen.No.660/Pdt.P/202 1/PA.Smd Bahwa antara Siswanto bin Gama dengan Surmiyati alias Rusmiati telahbercerai pada tahun 2010; Bahwa Siswanto bin Gama telah meninggal dunia di Samarinda, tanggal 10Februari 2021; Bahwa kematian almarhum Siswanto bin Gama adalah karena sakit, bukankarena dianiaya oleh para Pemohon; Bahwa kedu orang tua (bapak dan ibu) dari almarhum Siswanto bin Gamasaat ini telah meninggal dunia;
Register : 25-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 178/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Surmiyati binti Madwiryo tanggal21 Februari 1981 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, sesuai dengan Kutipan akta Nikah No : 30/III/46/3961I/1981, dan sampai sekarang Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak dan salah satunya adalah Tofiq Rahmat Sucipto;2.
    Pasal 15 ayat (2) Kompilasi Hukumislam;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon, MajelisHakim memprtimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1, membuktikan bahwa Pemohon adalahpenduduk 'RT.01 RW. 01 Desa Munggu Kecamatan Petanahan KabupatenKebumen yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen, karena itupermohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa buki P.2 membuktikan bahwa Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Surmiyati binti Madwiryo padatanggal
    Sucipto bin Kasno) belum mencukupibatas minimal usia perkawinan bagi calon suamiMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon (Tofiq Rahmat Sucipto bin Kasno), calon isteri anakPemohon serta keterangan orangtua calon isteri anak Pemohon dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, maka dapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Tofiq Rahmat Sucipto bin Kasno adalah anak Pemohon hasilpemikahan Pemohon dengan seorang wanita bernama Surmiyati
Register : 25-09-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2055/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ANGGA PRASTIYO JAYAWIJAYA bin PAWIT RIYANTO) terhadap Penggugat (SURMIYATI binti AHMAD DULBARI) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------4.
    PUTUSANNomor:2055/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : SURMIYATI binti AHMAD DULBARI, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Buruh, tempat kediamanRT.006 RW.
    sebagaimana tersebut dalamSurat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cikawung,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas Nomor: 145/198/IX/2013, tanggal 23September 2013 dan telah diketahui oleh CamatPekuncen = 92 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n neeBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: 1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SURMIYATI
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat SURMIYATI Nomor 3302165307810005,atas nama Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DIKDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal 25 Agustus 2012, telah dibubuhi meterai cukup, ( P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Pekuncen, Kabupaten Banyumas, nomor : 0033/033/1/2013, Tanggal 08 Januari 2013,telah dibubhi meterai cukup ( P.2. );B.
    nash dalam kitab Panatuth Thalibien JuzIV halaman 238 yangberbunyi: Artinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugat tidakhadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugataannya, telah pulamengajukan bukti suratsurat P.1, dan P.2; serta dua orang saksi sebagaimana teruraiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat, SURMIYATI
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ANGGA PRASTIYO JAYAWIJAYA binPAWIT RIYANTO) terhadap Penggugat (SURMIYATI binti AHMAD DULBARI)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — PT. SURYA PASIFIK SEJAHTERA VS NURMI, DKK
10542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kali Angke, Cengkareng, Jakarta Barat;34 SARNITI, bertempat tinggal di Kapuk Poglar, RT.003/004, Kapuk, Cengkareng, Jakarta Barat;35 MUGIYATI, Teluk Gong, RT. 006/008, Pejagalan,Penjaringan, Jakarta Utara;36 SURMIYATI, bertempat tinggal di Kp.
    16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22530 Nurdiyanah 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.2253 Siti 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225Maemunah *32 tin Durinah 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1,529.150 28.585.22533 Sugiyem 10 12 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22534 Sarniti 10 2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22535 Mugiyati 10 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22536 Surmiyati
    8.800.000 25.620.650 12.810.32528 Kami 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32529 Marka mah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32530 Nurdiyanah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32531 Siti 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32532 (in Durinah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32533 Sugiyem 11 16.820.650 4 8.800.000 '25.620.650 12.810.32534 Sarniti 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32535 Mugiyati 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32536 Surmiyati
    16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22536 Surmiyati 1012 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225 Total upah dan tunjangan hari raya yang belum dibayarkan Tergugat terhadap paraPenggugat sebesar Rp1.029.068.100,00 (satu milliar dua puluh sembilan juta enampuluh delapan ribu seratus rupiah) dan untuk selanjutnya memerintahkan Tergugatuntuk tetap membayar upah para Penggugat sampai dengan adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap atas perselisihan ini;4atasketerlambatan
    2 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.22536 Surmiyati 1012 16.056.075 5 11.000.000 27.056.075 1.529.150 28.585.225Total upah dan tunjangan hari raya yang belum dibayarkan Tergugat terhadap paraPenggugat sebesar Rp1.029.068.100,00 (satu milliar dua puluh sembilan juta enampuluh delapan ribu seratus rupiah) dan untuk selanjutnya memerintahkan Tergugatuntuk tetap membayar upah para Penggugat sampai dengan adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap atas perselisihan ini;5 Menghukum Tergugat
Putus : 28-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — 1. NURMI,DKK VS PT SURYA PASIFIC SEJAHTERA
4936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURMIYATI, tersebut;
    O01Kelurahan Kali Angke, Cengkareng, Jakarta Barat;SUGIYEM, bertempat tinggal di Kampung Poglar, RT. 005 RW. 001,Kelurahan Kali Angke, Cengkareng, Jakarta Barat;SARNITI, bertempat tinggal di Kapuk Poglar, RT. 003 RW. 004, Kapuk,Cengkareng, Jakarta Barat;MUGIYATI, bertempat tinggal di Teluk Gong, RT. 006 RW. 008, Pejagalan,Penjaringan, Jakarta Utara;SURMIYATI, bertempat tinggal di Kp.
    Nurdiyanah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 1221032531 Siti 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12210.32532 Gn Durinah 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32533 Sugiyem 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12210.32534 Sarniti 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32535 Mugiyati 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12210.32536 = Surmiyati 11 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810325 Dengan demikian total denda keterlambatan pembayaran upah yangharus dibayar Tergugat kepada Para
    Warsi I 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32528 Karni UW 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32529 Markamah ul 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32530 Nurdiyanah i 16.820.650 4 8.800.000 25.620.650 12.810.32531 Siti in 16.820.650 4 8800000 Kusauso 12210 32532 lin Durinah im 16220650 4 8200.000 25162065033 Sugiyem ul 16220.650 4 8200.000 25.620.650 1221022534 Samiti ul 16220.650 4 8200.000 25.620.650 1221022535 Mugiyati in 16220.650 4 8200.000 25.620.650 12210.32536 Surmiyati ul
    Markamah 16 Thn 13.742.350 9.174.900 3.440.587 3.822.875 30.200.71234 Dasiah 15 Thn 13.742.350 9.174.900 3.440.587 3.822.875 30.200.71235 Surmiyati 16 Thn 13.742.350 9.174.900 3.440.587 3.822.875 30.200.71236NeniTrihandayani 16 Thn 13.742.350 9.174.900 3.440.587 3.822.875 30.200.712Jumlah Rp.1.064.364 (satu miliar enam puluh empat juta tiga ratus enam puluhempat ribu delapan ratusempat puluh enam rupiah);Hal. 31 dari 43 hal. Put.
    SURMIYATI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali / Para Termohon Kasasi/ParaPenggugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali,yang ditetapkan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 oleh Dr.
Register : 06-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 1108/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (IIS MUJIANTO Bin SANWIARDI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SURMIYATI Binti PAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 12-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 661/Pdt.G/2023/PA.Tmg
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sukijan Bin Karjo Heru ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Surmiyati Binti Kaswari ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 ( seratus enam puluh riburupiah);

Register : 30-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1415/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kumaidi bin Sumian) kepada Penggugat (Surmiyati binti Martono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu
Register : 29-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1378/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Prabowo bin KASIYAN) kepada Penggugat (Surmiyati binti Kasan Darjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 20-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 146/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Loso bin Kartisemito) terhadap Penggugat (Surmiyati binti Mantowiyono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 17-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1243/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Suprianto bin Harso Prawiro) kepada Penggugat (Surmiyati binti Muji alias Moedji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.060.000,00 (Satu juta enam puluhribu
Register : 28-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muallim bin Galimin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titik Surmiyati binti Marikun) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.245.000,00
Register : 19-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 10 Februari 2016 — PURYANTO bin SANMARDI
165
  • Kebumen,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang belummempunyai SIM C atas nama terdakwa sedang mengendarai sepeda motor SuzukiNo.Pol AA 6238 DW dari rumah di Desa Maduretno, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen dengan tujuan ke Pasar Rantaiwringin dengan memboncengkansaksi Surmiyati
    Saksi SURMIYATI binti SADIRIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 11November 2015 sekitar pukul 08.00 WIB di Jalan Kejayan, tepatnya di sebelahbarat Pasar Bocor, termasuk Desa