YUDHO SUKMOAJI BIN SUMONO

PUTUSANNOMOR :293/Pid.B/2013/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkap : YUDHO SUKMOAJI BIN SUMONO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tgl.Lahir =: 37 Tahun /27 Pebruari 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Agama >: Islam;Pekerjaan : Swasta (sales);Tempat tinggal

/Rw.01/01 Desa SonorejoKecamatan Grogol,Kab.Kediri.Pendidikan : SMA.Terdakwa ditahan sejak tanggal : 29Juni 2013 sampai sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan , yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa YUDHO SUKMOAJI BIN SUMONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana

Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1(satu) HP.Nokia warna hitam, (satu)HP.Smartfren warna putih,3(tiga)bendel kertas bursa taruhan dan rekapan, (satu)bendelkertas bursa taruhan dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa terdakwa harus dihukum pula untuk membayar ongkosperkara ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) kedua KUHP serta pasalpasal lain dari UndangUndang yang bersangkutanME ADILI:1.Menyatakan Terdakwa : YUDHO SUKMOAJI

YUDO SUKMOAJI Bin SUMONO

Menyatakan Terdakwa YUDO SUKMOAJI Bin SUMONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2.

Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentu dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaYUDO SUKMOAJI

permainan sepak bola yangtelah diselenggarakan oleh Terdakwa YUDO SUKMOAdJI Bin SUMONO adalahtermasuk dalam permainan judi karena masingmasing pihak yaitu pemain danbandarnya tidak dapat menentukan tim mana yang akan keluar sebagaipemenangnya dan hanya mengharapkan pada peruntungan belaka, sehinggadengan demikian diperlukan adanya izin dari pihak yang berwenang dalam halpenyelenggaraannya ; Bahwa permainan tebak kemenangan dalam permainan sepak bola yangtelah diselenggarakan oleh Terdakwa YUDO SUKMOAJI

SENJAARIFIANTO dan saksi LUHUR HARDIAN berdasarkan dari informai yangdidapatkan dari masyarakat kemudian ada kecurigaan jika belum memiliki izinsehingga melakukan penangkapan terhadap terdakwa YUDO SUKMOAuJI BinSUMONO dan saksi NUR WAKID Als GENDON Bin MUSTOFA selanjutnyamelakukan interogasi terhadap keduannya dan didapatkan keadaan jikapermainan judi tebak kemenangan dalam pertandingan sepak bola tersebut tidakmemiliki izin dari phak yang berwenang sehingga para saksi langsungmengamankan Terdakwa YUDO SUKMOAJI

Bin SUMONO dan saksi NURWAIKID Als GENDON Bin MUSTOFA berikut sarana yang dipergunakan untukbermain judi yaitu 1 (satu) unit HP Nokia tyoe 1200 warna hitam dengan nomorsim card 081234678358 ; Bahwa Terdakwa YUDO SUKMOAJI Bin SUMONO dalam menjalankanperannya sebagai penerima pilihan tim dan besaran uang taruhan dari paraHalaman 3 dari 12 PUTUSAN Nomor 460/Pib.B/2016/PN.

Selanjutnya Saudara YUDI SUKMOAJI memberitahukan kepadaterdakwa mengenai Team yang akan bertanding yaitu Team kesebelasan REALMADRID VS ATLETICO MADRID dan Voornya belum diberitahukan. Kemudiansekitar pukul 18.00 WIB terdakwa menombok judi bursa bola dengan cara smsmelalui Handphone milik terdakwa ke Handphone milik Saudara YUDOSUKMOAJI dan terdakwa menjagokan Team REAL MADRID dengan uangtaruhan sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Selanjutnya Saudara YUDI SUKMOAJI memberitahukan kepada11terdakwa mengenai Team yang akan bertanding yaitu Team kesebelasan REALMADRID VS ATLETICO MADRID dan Voornya belum diberitahukan. Kemudiansekitar pukul 18.00 WIB terdakwa menombok judi bursa bola dengan cara smsmelalui Handphone milik terdakwa ke Handphone milik Saudara YUDOSUKMOAJI dan terdakwa menjagokan Team REAL MADRID dengan uangtaruhan sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

menanyakan timksebelasan mana yang bertanding dan dijawab oleh saksi YudoSukmoaji yang bertanding Real Madrid melawan Atletico Madrid ;e Bahwa terdakwa kemudian sekira pukul 18.00 WIBmemberitahukan saksi Yudo Sukmoaji menjagokan RealMadrid dengan taruhan Rp. 200.000.

dalam pertandingan sepak bola Real Madridmelawan Atletico Madrid ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 11.00WIB terdakwa menelepon saksi Yudo Sukmoaji menanyakan timksebelasan mana yang bertanding dan dijawab oleh saksi YudoSukmoaji yang bertanding Real Madrid melawan Atletico Madrid ;e Bahwa terdakwa kemudian sekira pukul 18.00 WIBmemberitahukan saksi Yudo Sukmoaji menjagokan RealMadrid dengan taruhan Rp. 200.000.

menanyakan timksebelasan mana yang bertanding dan dijawab oleh saksi Yudo Sukmoaji yangbertanding Real Madrid melawan Atletico Madrid, terdakwa kemudian sekira pukul18.00 WIB memberitahukan saksi Yudo Sukmoaji menjagokan Real Madriddengan taruhan Rp. 200.000,Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Senja Arifianto dan Luhur Hardianpada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 WIB telah menangkapterdakwa di warung kopi Dusun Santren Desa Cerme Kecamatan GrogolKabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa

PENETAPANNomor 0565/Pdt.G/2018/PA.BtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON,Tempat tanggal lahir Batang O7 Agustus 1984,Pekerjaan swasta, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Tempattinggal di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUMARWAN SUKMOAJI, SH Advokat /Pengacara pada

Kantor Hukum SUKMOAJI & PARTNERS,berkedudukan di Jalan Raya Bandusari Nomor 1 RT.07 / RW. 03,Desa Blado, Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 26 Maret 2018, terdaftar dalamregister surat kuasa Pengadilan Agama Batang nomor220/KK/III/2018 tanggal 28 Maret 2018, disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, Tempat tanggal lahir Batang 24 September 1984, PekerjaanGuru swasta, Agama Islam, Pendidikan S1, Tempat tinggal diKecamatan Tersono, Kabupaten Batang, disebut Termohon

Terbanding/Tergugat I : Turipno bin Sanaji Diwakili Oleh : Sumarwan Sukmoaji, S.H
Terbanding/Tergugat II : Wito bin Sanaji Diwakili Oleh : Sumarwan Sukmoaji, S.H
Terbanding/Tergugat III : Tutur Rambat binti Sanaji Diwakili Oleh : Sumarwan Sukmoaji, S.H
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Urusan Agama Kecamatan Blado Kabupaten Batang

Big.vy v PeMgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir : Batang, tanggal 14 Juli 1997, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DesaTambakboyo, Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sumarwan Sukmoaji, S.H., AhmadFauzi, S.H. dan Abdul Hakim, S.H.

, Semuanya Advokat, beralamatdi "Kantor Advokat Sukmoaji & Partner, Jl.

;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Islam dan Penggugat adalah seorang WNI, maka berdasarkanpenjelasan pasal 49 huruf ( a ) angka ( 9 ) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 secara absolut Peradilan Agama berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telah memberikan kuasakepada Sumarwan Sukmoaji

,semuanya Advokat, beralamat di "Kantor Advokat Sukmoaji & Partner, Jl.Bundasari No 01 RT 007 RW 003, Desa Baldo, Kecamatan Blado, KabupatenBatangdan di persidangan Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapanAdministrasi sebagai Kuasa Hukum Penggugat yang terdiri atas Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Juni 2019 yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Nomor: 464/KK/VI/2019 tanggal 25 Juni 2019 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat( KTPA ) yang masih berlaku serta Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagaiAdvokat

SUDIYONO, bertempat tinggal di Kabunan Desa Ngadiwarno RT 005 /RW001 Ngadiwarno, Sukorejo, Kendal, Jawa Tengah yang telah wafatdan diganti oleh ahli warisnya SUGIYONO, bertempat tinggal diKabunan RT 002 RW 002 Desa Ngadiwarno Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal Prop Jawa Tengah, dalam hal ini memberi KuasaKhusus kepada SUMARWAN SUKMOAJI, S.H.

Advokat danPenasihat Hukum yang berkantor di Kantor Hukum SUKMOAJI &PARTNER yang beralamat di Jalan Raya Bandusari Nomor 1 RTO7/RW 03 Desa Blado Kecamatan Blado Kabupaten Batangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Agustus 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal denganRegister Nomor 164/SK/Pdt/8/2019/PN Kdl tanggal 19 Agustus2019 selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Rekonvensi;2.

SUHARYONO, beralamat di Kabunan Desa Ngadiwarno Rt 005 / Rw001Halaman 1 dari 36 halaman Putusan Nomor 252/PDT/2020/PT SMG3.Ngadiwarno, Sukorejo, Kendal, Jawa Tengah dalam hal ini memberiKuasa Khusus kepada SUMARWAN SUKMOAJI, S.H.

Advokat danPenasihat Hukum yang berkantor di Kantor Hukum SUKMOAJI &PARTNER yang beralamat di Jalan Raya Bandusari Nomor 1 RTO7/RW O03 Desa Blado Kecamatan Blado Kabupaten Batangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Agustus 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal denganRegister Nomor 167/SK/Pdt/8/2019/PN Kdl tanggal 19 Agustus 2019,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat IlKonvensi;KHOIRIYAH, beralamat di Kabunan Desa Ngadiwarno Rt005 / Rw 0014

.Ngadiwarno, Sukorejo, Kendal, Jawa Tengah dalam hal ini memberiKuasa Khusus kepada SUMARWAN SUKMOAJI, S.H.

padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalDesa Cablikan Kecamatan Reban Kabupaten Batang,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Desa Cablikan KecamatanReban Kabupaten Batang, sebagai Pemohon I;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il memberikankuasa kepada SUMARWAN SUKMOAJI

bahwa perkara ini adalan Dispensasi Kawin makaberdasarkan penjelasan Pasal 49 huruf a angka 3 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaiakan perkara tersebut, oleh karena itu secara absolute PeradilanAgama berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Para Pemohon telah memberikankuasa kepada Sumarwan Sukmoaji

, SH. dan Puji Susianto, SH. dan dipersidangan Hakim Tunggal telan memeriksa kelengkapan Administrasisebagai Kuasa Hukum Para Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa tertanggal28 September 2020, yang terdaftar dalam register surat kuasa PengadilanAgama Batang, Nomor : 1005/KK/IX/2020, tanggal 28 September 2020 danKartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang dikeluarkan oleh Ikatan AdvokatIndonesia a.n. .Sumarwan Sukmoaji, SH. dan Puji Susianto, SH., serta BeritaAcara Pengambilan Sumpah sebagai Pengacara

PENETAPANNomor 0596/Pdt.G/2018/PA.BtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Batang 20 Juni 1989,Pekerjaan swasta, Agama Islam, Pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kecamatan Tersono, KabupatenBatang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUMARWAN SUKMOAJI, SH dan PURWANTI, SHKeduanya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Eka Yulia Pratama untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dwi Sukmoaji bin Supardjo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Dwi Sukmoaji bin Supardjo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Eka Yulia Pratama binti Nardi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.433.000,00 (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)

., Sumarwan Sukmoaji,S.H dan Puji Susianto, S.H., Para Advokat yang berkantor di Jl.Irian No. 41 Keluraha Sapuro Kebulen, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 Agustus 2020 yang telah terdaftar pada RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor766/KK/VIII/2020 tanggal 4 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kecamatan Wonotunggal

SalinanPUTUSANNomor 1842/Pdt.G/2020/PA.BtggreeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON,umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dikKecamatanBlado, Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sumarwan Sukmoaji, SH., Advokat yangberkantor

AN, SH, EDY MULYONO, SH, SUNARNO, SH,MUSLIH YAHYA, S.H.I serta SUMARWAN SUKMOAJI, SH. adalahPara Advokat/ Para Penasihat Hukum pada Kantor Lembaga BantuanHukum Ikatan Advokat Indonesia Jawa Tengah (LBHIKADIN Jateng),beralamat di jalan Puspanjolo Barat Raya Nomor : 44 Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Juli 2013, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) Cq.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) JAWA TENGAH Cq.KEPALA KEPOLISIAN RESORT (KAPOLRES

ROFIPAN, SH, EDY MULYONO, SH,SUNARNO, SH, MUSLIH YAHYA, S.H.I serta SUMARWAN SUKMOAJI, SH,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Juli 2013 untuk mengajukanpermohonan pra peradilan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon yakni PUJO WIYONO BinARJO SUWITO dalam hal ini sebagai Tersangka, maka mempunyai hak untukmengajukan permohonan sidang Praperadilan menurut ketentuan pasal 79 KUHAPyang menyatakan Permintaan Pemeriksaan tentang sah atau tidaknya suatupenangkapan atau penahanan diajukan oleh tersangka

AN, SH, EDY MULYONO, SH, SUNARNO, SH,MUSLIH YAHYA, S.H.I serta SUMARWAN SUKMOAJI, SH. adalahPara Advokat/ Para Penasihat Hukum pada Kantor Lembaga BantuanHukum Ikatan Advokat Indonesia Jawa Tengah (LBHIKADIN Jateng),beralamat di jalan Puspanjolo Barat Raya Nomor : 44 Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Juli 2013, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) Cq.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) JAWA TENGAH Cq.KEPALA KEPOLISIAN RESORT (KAPOLRES

ROFIPAN, SH, EDY MULYONO, SH,SUNARNO, SH, MUSLIH YAHYA, S.H.I serta SUMARWAN SUKMOAJI, SH,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Juli 2013 untuk mengajukanpermohonan pra peradilan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon yakni PUJO WIYONO BinARJO SUWITO dalam hal ini sebagai Tersangka, maka mempunyai hak untukmengajukan permohonan sidang Praperadilan menurut ketentuan pasal 79 KUHAPyang menyatakan Permintaan Pemeriksaan tentang sah atau tidaknya suatupenangkapan atau penahanan diajukan oleh tersangka

RW 03 Denasri Wetan (UDBerkah Mulya) Batang; yang selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding Ill semulaTurut Tergugat Ill;Dalam hal ini Turut Tergugat Ill memberikanKuasa kepada Sumarwan Sukmoaji, SH.

,advokat/Penasehat Hukum pada kantorhukum Sukmoaji & Partner yang beralamat diJalan Bandusari No. 01 RT 07/RW 03, DesaBlado, Kecamatan Blado, Kabupaten Batangguna bertindak dan mewakili untuk dan atasnama Turut Tergugat Ill berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 06 Desember 2017yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Batang dengan nomor register114/KPP/2017/PN Big.;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT:1.