SUKMAJI Bin MUHALIM

Putusan Nomor: 25/Pid.Sus/2013/ PN PwiPUTUSANNomor: 25/Pid.Sus/2013/ PN PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: N : SUKMAJI Bin MUHALIMamaLengkapTemppt : GroboganLahirlUmur /: 32 tahun/12 Januari 1981Tangga1 Lahirenis : LakilakiKelamin IKebang : Indonesiasaan/KewarganegaraanAlamat : Kp Panimbo Rt. 03 Rw. 05

Pasal 50 ayat (3) huruf h UURI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan, sebagaimana surat dakwaan alternatif kedua kamitersebut;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKMAJI Bin MUHALIM pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) sebuah gergaji gorok dirampas untuk dimusnahkan;e 2 (

Perk : PDM34/Pdadi/Euh. 1/06/2013, tertanggal 24 Juni 2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa SUKMAJI bin MUHALIM pada hari: Kamis, tanggal: 2 Mei 2013 sekitarjam: 18.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat dihutan petak 196 C RPHPanimbo, BKPH Padas turut Desa Panimbo, Kec. Kedungjati, Kab.

Grobogan setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, dengan sengaja menebang pohonatau Memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau iin dari pejabatyang berwenang, yang dilakukan dengan cara:Bahwa terdakwa SUKMAJI bin MUHALIM bersama SURATNO alias BEDOR (belumtertangkap) pada hari: Kamis, tanggal: 2 Mei 2013, sekitar jam: 16.00 WIB berangkat dari rumahmenuju ke Hutan Panimbo turut Desa Panimbo, Kec. Kedungjati, Kab.

Grobogan setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, dengan sengaja menebang pohonatau Memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabatyang berwenang, yang dilakukan dengan cara:Bahwa terdakwa SUKMAJI bin MUHALIM bersama SURATNO alias BEDOR (belumtertangkap) pada hari: Kamis, tanggal: 2 Mei 2013, sekitar jam: 16.00 WIB berangkat dari rumahmenuju ke Hutan Panimbo turut Desa Panimbo, Kec. Kedungjati, Kab.

M E N G A D I L I : 1 .Menyatakan terdakwa ANGGA SUKMANA bin AJID SUKMAJI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I jenis tanaman sbagaimana dalam dakwaan pertama 2.

ANGGA SUKMANA bin AJID SUKMAJI

PN.Cjr tanggal 23 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 208/Pen.Pid/2016/PN.Cjr tanggal 23 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyataan terdakwa ANGGA SUKMANA bin AJID SUKMAJI

saja sebagai subyek hukum yang mampu bertaggungjawab menuruthukum yang telah melakukan perbuatan pidana yang termuat dalam dakwaanPenuntut Umum dengan demikiam penekanan unsur ini adalah adanyakehadiran orang tersebut, tentang apakah ia terbukti atau tidak melakukanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 208/Pid.B/2016/PN Cjr.perbuatan pidana, itu akan dibuktikan dalam pertimbangan unsur materiildakwaan;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan orang dalam perkara iniadalah terdakwa ANGGA SUKMANA bin AJID SUKMAJI

SUMARYOTOSUKMAJI TITIK SAHURI bin AMIR SAHURI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Amran Lubis Bin Sukmaji (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan.
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.

Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
AMRAN LUBIS Bin SUKMAJI Alm

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Purwanto bin Kalil) terhadap Penggugat (Nanin Sukaesih binti Iri Sukmaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391000,00,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Nanin Sukaesih binti Iri Sukmaji
Tergugat:
Purwanto bin Kalil

PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nanin Sukaesih Binti Iri Sukmaji, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 09Agustus 1970, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Perum Graha IndahCiseureuh Blok A No.3, Rt.007 Rw

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Purwanto bin Kalil)terhadap Penggugat (Nanin Sukaesih binti Iri Sukmaji);3.

Peradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon' Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba@in sugro Tergugat (Purwanto bin Kalil)terhadap Penggugat (Nanin Sukaesih binti Iri Sukmaji

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sukmaji Titik Sahuri Bin Amir Sahuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

RINI TYAS UTAMI, S.H
Terdakwa:
SUKMAJI TITIK SAHURI Bin AMIR SAHURI

Penggugat:
PT gravitanusa adhya
Tergugat:
1.PT sinar balebat sejahtera
2.Eka sukmaji

Perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya korbanSedi berboncengan tiga bersama dengan korban Baiq Detika Sukmaji dansaksi Meli Anjaswari dengan mengendarai sepeda motor Honda Variowarna putih strip hijau Nomor Polisi DR 5771 TA berangkat dari SMKNegeri 1 Praya menuju ke Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, dari arah Utara menuju ke arah Selatan,sesampainya di jalan umum Dusun Nyampe, Desa Marong

tersebut langsung oleng ke sebelah kiri dan kecelakaanpun tidakdapat dihindari dan menyebabkan rating kiri belakang kendaraan DumpTruck tersebut mengenai bagian depan sepeda motor Honda Vario yangdikendarai oleh korban Sedi sehingga para korban beserta sepedamotornya terjatuh ke aspal jalan dan akibat dari kejadian tersebut,pengendara sepeda motor Honda Vario yaitu Korban Sedi tertimbun tanahmuatan Dump Truck yang dibawa Terdakwa dan langsung meninggaldunia di tempat kejadian dan korban Baiq Detika Sukmaji

Putusan Nomor 145 K/PID/2016pada bagian wajah, kaki dan tangan dengan kesimpulan korban dalamkeadaan meninggal dunia dan luka tersebut kemungkinan disebabkanoleh benda tumpul; Korban Baiq Detika Sukmaji, hasil Visum Et Repertum Nomor: 445/149/RSUPP/2015 tanggal 5 Februari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Wira Parranatta, dokterpemeriksa pada Puskesmas Mujur dengan hasil terdapat luka beratpada bagian wajah, kaki dan tangan dengan kesimpulan korban dalamkeadaan meninggal dunia dan luka tersebut kemungkinan disebabkanoleh benda tumpul; Korban Baiq Detika Sukmaji, hasil Visum Et Repertum Nomor: 445/149/RSUPP/2015 tanggal 5 Februari 2015 yang dibuat danHal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 145 K/PID/2016ditandatangani oleh dr.

Wira Parranatta, dokterpemeriksa pada Puskesmas Mujur dengan hasil terdapat luka beratpada bagian wajah, kaki dan tangan dengan kesimpulan korbandalam keadaan meninggal dunia dan luka tersebut kemungkinandisebabkan oleh benda tumpul;Korban Baiq Detika Sukmaji, hasil Visum Et Repertum Nomor: 445/149/RSUPP/2015 tanggal 5 Februari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Jatinegara, Jakarta Timurdengan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik klip berisi narkotika jenisshabu dari kantong celana sebelah kanan bagian depan yang saksi ARIFHASANUDIN bin SUKMAJI (berkas terpisah)kenakan ;2222 2222 2022Bahwa setelah diinterogasi saksi ARIF HASANUDIN bin SUKMAuJI dansaksi VIRGIAWAN ANJAS MARA alias ANJAS (berkas terpisah) mengakuimendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari terdakwa YUSUFPERMANA alias OCEM.

Cipinang Elok, tepatnya didepan Toko Mayestik, KelurahanCipinang, Jakarta Timur karena kedapatan memiliki Narkotika jenis shabu ;Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan saudara Arif Hasanudin BinSukmaji dan Virgiawan Anjas Mara, sabu tersebut dibeli dari Terdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket plastik klip berisi narkotika jenis sabu ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2.Saksi ARIF HASANUDIN Bin SUKMAJI

ANJAS., didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 20200 202Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan siap menjadi saksi dalam perkara ini ;Bahwa benar Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira Jam 02.00 Wibbertempat di Jalan KS Tubun tepatnya didepan Hotel WIR, KecamatanTanah Abang, Jakarta Pusat saksi ditangkap oleh Polisi ;e Bahwa benar sebelum Terdakwa ditangkap, Polisi terlebin dahulu saya danArif Hasanudin Bin Sukmaji di Jalan Cipinang Elok, tepatnya

tersebut dalam berita acara persidangan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa Terdakwa saat ini dalam keadaan sehat dan siap diperiksa untukmemberikanKeteranQan jn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nn nne=e Bahwa benar Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira Jam 02.00 Wibbertempat di Jalan KS Tubun tepatnya didepan Hotel WIR, KecamatanTanah Abang, Jakarta Pusat saya ditangkap oleh petugasBahwa benar sebelum saya ditangkap, Polisi terlebin dahulu menangkapArif Hasanudin Bin Sukmaji

maupun Terdakwa telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan, maka telahjelaslah tentang adanya fakta hukum sebagai berikut ;1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira Jam 02.00 Wibbertempat di Jalan KS Tubun tepatnya didepan Hotel WIR, KecamatanTanah Abang, Jakarta Pusat saya ditangkap oleh petugasBahwa benar sebelum saya ditangkap, Polisi terlebin dahulu menangkapArif Hasanudin Bin Sukmaji

Bahwa oleh karena Termohon yang mudah marah sehingga Pemohonkhawatir akan Perkembangan dan pertumbuhan anak Pemohon dan jugakarena aturan pekerjaan tempat Pemohon bekerja sehingga mengenaihak pemeliharaan/ hak asuh anak yang bernama SYAFIRA WIDYASUKMA PUTRI binti BAMBANG SUKMAJI umur 14 tahun dan VESKABERLIANA WIDYA SUKMA PUTRI binti BAMBANG SUKMAuJI umur 12tahun, agar diberikan kepada Pemohon selaku Ayah kandungnya.8.

Menetapkan Hak pemeliharaan / hak asuh ( Hadhanah ) anak yangbernama SYAFIRA WIDYA SUKMA PUTRI binti BAMBANG SUKMAJIumur 14 tahun.dan VESKA BERLIANA WIDYA SUKMA PUTRI bintiPutusan Nomor 4687/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 21 halamanBAMBANG SUKMAJI umur 12 tahun diberikan kepada Pemohonsebagai Ayah kandungnya." +

Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaNABILLA LARASATI S, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya , padahari Selasa Pon tanggal 02 Juni 1998, Jam : 08.55 WIB, adalah anak ke 3 lahirdari pasangan suami istri SITI AMINAH dan HUMALA SIAHAANsebagaimana diuraikan dalam surat keterangan kelahiran tertanggal 02 Juni 1998No. yang ditandatangani oleh Bidan SUKMAJI ; 3. .Bahwa karena oleh ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftaran kelahiran anakPemohon, maka kelahiran anak

tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagai berikut :1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 962/106/IX/2002 , yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Semampir Surabaya , tertanggal 28 September 2002, (bukti P1 );Fotocopy Surat Keterangan kelahiran No. tertanggal 02 Juni 1998 yang ditandatanganioleh Bidan SUKMAJI

Pya.e Bahwa, Kecelakaan Lalu Lintas yang dialami oleh anak saya yaitu terjadipada hari Senin, tanggal 15 November 2014 sekitar jam 15.30 Wita diJalan Umum Nyampe, Desa Marong, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa, pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saya diberitahukan olehOrang tua saya melalui telepon ;e Bahwa, pada saat kejadian anak saya bersama dengan korban BAIQDETIKA SUKMAJI dan Saksi MALY ANJASWARI ke Desa Kidangdengan menggunakan kendaraan sepeda motor Honda Vario DR

beraspal baik, kondisicuaca baik dan lalu lintas tidak ramai;Bahwa awalnya korban SEDI berboncengan tiga bersama dengankorban BAIQ DETIKA SUKMAuJI dan saksi MELI ANJASWARI denganmengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih strip hijau nomorpolisi DR 5771 TA berangkat dari SMK Negeri 1 Praya menuju keDesa Kidang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,dari arah utara menuju kearah selatan;Bahwa mereka bertiga berboncengan dengan posisi Sedi sebagaipengendara menghadap ke depan, Baiq Detika Sukmaji

Pya.mobil Avanza tersebut dan karena kaget Terdakwa membanting setirke kanan, sedangkan motor Vario meluncur ke Kiri, ke arah bahujalan;e Bahwa akibat kejadian tersebut dump truck yang dikendarai Terdakwaterguling sehingga tanahnya berhamburan, sedangkan pengendaramotor Vario yaitu Korban Sedi terjatuh bersama dengan dua orangpenumpangnya yaitu Korban Baiq Detika Sukmaji dan saksi MeliAnjaswari;e Bahwa korban Sedi tertimbun tanah kendaraan Dump Truck tersebut,korban Baiq Detika Sukmaji tertindih

mobil Avanza, tibatiba motor Vario yang dikendarai Sedi tersebut dari arah belakangmobil Avanza masuk jalur kendaraan Terdakwa hendak menyalipmobil Avanza tersebut dan karena kaget Terdakwa membanting setirke kanan, sedangkan motor Vario meluncur ke Kiri, ke arah bahujalan;e Bahwa akibat kejadian tersebut dump truck yang dikendarai Terdakwaterguling sehingga tanahnya berhamburan, sedangkan pengendaramotor Vario yaitu Korban Sedi terjatuh bersama dengan dua orangpenumpangnya yaitu Korban Baiq Detika Sukmaji

dan saksi MeliAnjaswari;e Bahwa korban Sedi tertimbun tanah kendaraan Dump Truck tersebut,korban Baiq Detika Sukmaji tertindih bagian belakang kendaraanDump Truck, sedangkan saksi Meli Anjaswari jatuh terlempar dengankondisi tengkurap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Majelis Hakim menyimpulkan bahwa titik tumbur kecelakaanHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arpan Sukmaji bin Ade Sukirman) terhadap Penggugat (Siti Rohmah binti Jojo Efendi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, dan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru, Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Siti Rohmah binti Jojo Efendi, NIK3273256505910003, T/Tgl/Lahir : Bandung,25051991, umur 26 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan ltbu RumahTangga, Tempat kediaman dengan alamatKontrakan Bapa Ujang di Jalan Cilengkrangll, RT O02 RW O02, Kelurahan PalasariKecamatan Cibiru, Kota Bandung, sebagaiPenggugat;Melawan:Arpah Sukmaji

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat(Arpah Sukmaji bin Ade Sukirman) kepada Penggugat(Siti Ronmah binti Jojo Efendi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KI. 1 ABandung untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Arpah Sukmaji bin Ade Sukirman) terhadapPenggugat (Siti Rohmah binti Jojo Efendi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBandung untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru KotaBandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Pembanding/Tergugat : BODI SUKMAJI
Terbanding/Penggugat : SUL AFANDI
Terbanding/Turut Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH JEANNY SUZANNA YUSMAN, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG

PUTUSANNomor 8/PDT/2022/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :BODI SUKMAJI, bertempat tinggal di Binong Kulon (Sekarang Gang BinongKulon lt) Nomor: 192/126 RT.06 RW. 01 Kelurahan Binong,Kecamatan Batununggal, Kota Bandung Jawa Barat,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DR. L.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan memeriksa,menimbang, dan memutuskan sebagai berikut:PETITUM:PRIMAIR:DALAM POKOK PERKARA:Mengkabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan melawan hukum;Menyatakan jual beli antara Sul Afandi (Penggugat) dan Bodi Sukmaji(Tergugat) berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 15/2017 yangdibuat dihadapan Jeanny Suzanna Yusman, SH.

DALAM EKSEPSI:Bahwa, dalam Gugatan Penggugat dengan konstruksi hukum seperti apayang diajukannya tersebut haruslah secara tegas ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima oleh Pengadilan SalvaReverentia;I.Eksepsi Gugatan Yang Diajukan Penggugat Bersumber dari Perjanjian(Exceptio Metus Causa) :Bahwa, Gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT dalam perkara aquo bersumber dari Perjanjian (Kontrak Perjanjian Kerjasama) Nomor :002/IMM/PKS/X/2016 antara Body Sukmaji (in casu Tergugat) denganPT

BODI SUKMAJI; 10.PURNOMO SUGIANTORO;Bahwa berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor20/2007, tanggal 05022007 yang dibuat oleh PPAT Jelly Nasseri,S.H., M.H., tanah tersebut beralin haknya kepada Budi Sukmaji;Bahwatercatat Hak Tanggungan Peringkat PertamaNomor 2676/2007 melalui PT. Bank Tabungan PensiunanNasional (BTPN) TBK berkedudukan dan berkantor pusat diKota Bandung, berdasarkan Akta Hak Tanggungan tanggal 05022007, Nomor 21/2007 yang dibuat oleh Jelly Nasseri, S.H., M.H.

21 Maret2017, yang dibuat dihadapan Jeanny Suzanna Yusman selaku PPATPerjanjian Kontrak Kerjasama, tanggal O07 Oktober 2016 tersebut, tidakdapat dikatakan ada kaitannya dengan perjanjian jual beli bersaratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Kontrak Perjanjian Kerjasamatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T3 tentang Surat Keteranganpelunasan kredit dengan hak tanggungan dari PT Bank Rakyat Indonesiakepada Bodi Sukmaji, tertanggal 19 April 2021, dan keterangan saksiMuhammad dan saksi Sunarta

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( CARIKUN bin SUKMAJI ) terhadap Penggugat ( SUYANTI binti TAROJI ); 4.Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas; 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

perkaraCerai Gugat antara : 279 2922292 22222 nn nnnSUYANTI binti TAROJI umur 28 tahun, agama IslamIslam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.02 RW. 03 DesaKedungurang Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas , dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada KISLAM , SH Advokatdan Penasehat Hukum , yng beralamat di Desa Jambu Rt 03 Rw 02Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas , dengan Register KuasaNomor : 75/SK/VIII/2012 tanggal 30 Agustus 2012;, sebagai"Penggugat" ,MELAWANCARIKUN bin SUKMAJI

alasan untuk mengajukan Surat Gugat Cerai diPengadilan Agama Purwokerto sesuai dengan hukum yang berlaku.9 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menetapkan jatuhnya thalak satu Bain Sughra dari Tergugat(CARIKUN bin SUKMAJI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak Eka Sukmaji Alias Eka Bin H. Acep dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Eka Sukmaji Alias Eka Bin H.

Acep dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;