Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 429/PID.B/2013/PN.BLT
Tanggal 17 September 2013 — Jaksa Penuntut:
RITAWATI SEMBIRING, SH
Terdakwa:
1.NURYATIM ALS ATIM
2.BAYU HATMARI SUKOOCO
254
  • Jaksa Penuntut:
    RITAWATI SEMBIRING, SH
    Terdakwa:
    1.NURYATIM ALS ATIM
    2.BAYU HATMARI SUKOOCO
Register : 08-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 3-K/PM.I-07/AD/II/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Jupardi
216121
  • telah disyaratkan dalam pasal 74 ayat 1KUHP dimana pengaduannya masih dalam tenggang waktu yangditentukan yaitu dalam waktu 6 (enam) bulan sejak pengadu/pihakyang dirugikan mengetahui telah terjadinya kejahatan tersebut.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 284 ayat (4) KUHP,pengaduan dapat ditarik kembali selama proses pemeriksaan dalampersidangan Pengadilan belum dimulai.Bahwa sampai dengan perkara ini diperiksa di persidanganternyata pihak yang dirugikan dalam hal ini pengadu yaitu Saksi 1Pratu Sukooco
    menyatakan di depan persidangan tidak mencabutpengaduan dan penuntutannya serta tetap pada tuntutannya semulakemudian Saksi 1 memohon kepada Majelis Hakim agar perkaraTerdakwa yaitu perkara ini tetap dilanjutkan pemeriksaannya dandiselesaikan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa oleh karena Saksi 1 Pratu Sukooco tetap padapengaduan dan tuntutannya maka perkara ini telah memenuhi syaratformil sebagaimana yang ditentukan dalam undangundang sehinggapemeriksaan perkara Terdakwa dilanjutkan.Bahwa
    Bahwa perbuatan ini terjadi karena, sifat Terdakwa yang lemahiman dan mudah tergoda dengan wanita lain yang bukan isterinyayaitu isteri dari Saksi 1 Pratu Sukooco anggota Yonkav 13/SL, dimanaperbuatan ini juga bukan sematamata atas kehendak Terdakwa tetapiadanya peluang yang diberikan oleh Saksi2.2.