Ditemukan 11 data
Joeliawati Sukorahardjo
19 — 2
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lumadjang Nomor : 98/1968 tanggal 10 Oktober 1968, atas nama JOELIAWATI, SUKORAHARDJO anak dari suami istri AFFENDY SUKARAHARDJO dan BOK, KWI ENG diubah / diganti menjadi telah
lahir JOELIAWATI SUKORAHARDJO anak dari suami istri AFFENDY SUKARAHARDJO dan BOK, KWI ENG ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lumadjang dan/atau Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama
Pemohon:
Joeliawati SukorahardjoPENETAPANNomor 911 / Pdt.P / 2020 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :JOELIAWATI SUKORAHARDJO, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir :Lumajang, 01101968, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di JI. L.A.
Lumadjang Nomor : 98/1968tanggal 10 Oktober 1968, atas nama JOELIAWATI, SUKORAHARDJO anakdari suami istri AFFENDY SUKARAHARDJO dan BOK, KWI ENGdiubah/diganti menjadi telah lahir JOELIAWATI SUKORAHARDJO anak darisuami istri AFFENDY SUKARAHARDJO dan BOK, KWI ENG ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebutdan mengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon
Fotocopy Kutipa Akte Kelahiran No. 98/1968 atas nama JOELIAWATI,SUKORAHARDJO, tanggal 10 Oktober 1968, diberi tanda P3;4.
Saksi YUSUF YULIANTO :Bahwa saksi adalah kakak PemohonBahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah / menggantinama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaLumadjang Nomor : 98/1968 tertanggal 10 Oktober 1968, atas namaJOELIAWATI, SUKORAHARDJO diubah / diganti menjadi JOELIAWATI,SUKORAHARDJO;Bahwa perubahan nama tersebut untuk menyesuaikan dengan namapemohon dalam akta Perkawinan Pemohon.Bahwa benar untuk itu perlu
Saksi NATASHA ANGELY :Bahwa saksi adalah karyawan PemohonBahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah / menggantinama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaLumadjang Nomor : 98/1968 tertanggal 10 Oktober 1968, atas namaJOELIAWATI, SUKORAHARDJO diubah / diganti menjadi JOELIAWATI,SUKORAHARDJO;Bahwa perubahan nama tersebut untuk menyesuaikan dengan namapemohon dalam akta Perkawinan Pemohon.Bahwa benar untuk itu
Yudi Setiawan
122 — 31
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No 145/1998 tanggal 06 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama KHO, YUDI SETIAWAN dengan JOELIAWATI SUKORAHARDJO
diubah/diganti menjadi YUDI SETIAWAN dengan JOELIAWATI SUKORAHARDJO
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam register yang tersedia untuk itu ;
melangsungkan perkawinan, haltersebut seperti ternyata dari Kutipan Akta Perkawinan No. 145/1998tertanggal 06 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipilKota Malang, tertulis atas nama KHO, YUDI SETIAWAN denganJOELIAWATI SUKORAHARDGJO ; Bahwa Pemohon' berkehendak untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. 145/1998tertanggal 06 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Malang, tertulis atas nama KHO, YUDI SETIAWAN denganJOELIAWATI SUKORAHARDJO
diubah/diganti menjadi YUDISETIAWAN dengan JOELIAWATI SUKORAHARDJO disesuaikan denganKutipan Akte Kelahiran Pemohon ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan Akta Perkawinan No 145/1998 tertanggal 06Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang,tertulis atas nama KHO, YUDI SETIAWAN dengan JOELIAWATISUKORAHARDJO diubah/diganti menjadi YUDI SETIAWAN denganJOELIAWATI SUKORAHARDJO
pemohonan dan terhadap pembacaan suratpermohonan tersebut pemohon menyatakan tetap dengan permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, olehpemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy KTP NIK.: 3573012201620004 atas nama YUDI SETIAWAN,diberi tanda P1;Foto copy kartu keluarga Nomor : 3573011008071008 atas nama kepalakeluarga YUDI SETIAWAN, diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 145/1998 antara: KHO, YUDISETIAWAN dengan JOELIAWATI SUKORAHARDJO
Saksi JOELIAWATI SUKORAHARDJO, lahir di Lumajang, 01101968, jeniskelamin Perempuan, agama Kristen, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Jl.
Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisili hukumPemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon yaitu saksi JOELIAWATI SUKORAHARDJO dan saksi DINA HARIANI,dimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaianmenerangkan jikalau Pemohon berdomisili di JIn L.A.Sucipto 52 Rt.003/Rw.005,Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1 dan bukti P2maupun keterangan saksi JOELIAWATI SUKORAHARDJO dan saksi DINAHARIANI
76 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 232 K/Pid/201130Bahwa sesuai surat pernyataan bersama tanggal 08 Januari 2008antara pelapor Koko Sukorahardjo dengan Terdakwa akandilakukan audit proyek Paras Cigadung dengan cara :.
PAI (Saksi pelapor KokoSukorahardjo) dengan PT.PPN (Terdakwa) telah diajukan secaraperdata oleh Koko Sukorahardjo dengan perkara perdata No : 50/Pdt.G/2007/ PN.Bdg.
Dimana kerugian tersebut pihak PT.PAI yaitu Saksi Koko Sukorahardjo, saksi Ir. Yana Hawi Arifin dan saksi Ir.Adrizal Azhar merasa dirugikan dan melaporkan perbuatan Terdakwa kepihak Polda Jabar;Hal. 39 dari 49 hal. Put.
PAItidak ada masalah keuangan, namun setelah dikelola pihak Terdakwa baruada masalah karena Terdakwa tidak mau memberikan laporan tentangkeuangan pengelolaan proyek tersebut;Saksi Koko Sukorahardjo, saksi Ir. Yana Hawi Arifin dan saksiIrAdrizal Azhar menjelakan, bahwa pihak PT.
No. 232 K/Pid/201142Dengan demikian perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur;"dengan sengaja secara melawan hukum menguasai suatu barang yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain"Ad.2. unsur :"barang tersebut berada dalam kuasanya bukan karenakejahatan".Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di Persidangan dariketerangan saksi Koko Sukorahardjo, Lilis Herlina Mukhtar serta.
96 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAI) saksiKoko Sukorahardjo;e.1 (satu) exemplar Akta Perjanjian Nomor 11 tanggal 23 Juni 1992oleh Notaris Oding C. Adikusumah, SH. tentang Perjanjian Jual BeliSebidang Tanah Hak Milik Adat, Persil Nomor 108; 122 dan 123 BlokBojong, Kohir 4639 dan Nomor 100, luas + 600 M?
Koko Sukorahardjo SE (Direktur PT.
Koko Sukorahardjo, SE (DirekturPT. PAI) dengan Ir. Zoelkifli Djohor (Direktur PT. PPN) tertanggal 8 JanuariHal. 42 dari 68 hal. Put.
PAI) Saksi Koko Sukorahardjo;Co... s/d.....f, dikembalikan kepada saksi Yeni Hentasari; s/d..... r, dikembalikan kepada Saksi Mety Ratna Kandia, SH.;7.
PAI;Selain itu pertimbangan Judex Juris juga keliru yangmenyatakan pada halaman 40 paragraf 3 :bahwa dengan tidak dibukanya rekening bersama makaoperasional di lapangan, marketing, dan pendanaan yangdijalankan Terdakwa tidak dapat dilihat secara transparanoleh saksi Koko Sukorahardjo sebagai pihak PT. PAIselaku partner usaha;Hal. 64 dari 68 hal. Put.
16 — 3
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Idi Sukorahardjo alias Edy Sukorahardjo bin W.
53 — 40
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Aldison bin Armeyn Chatib) terhadap Penggugat (Sylviana Kusuma Lestari binti Agung Sukorahardjo);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
76 — 23
PT.Bdg, jo, No.1078/K/Pdt/2009 dan telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap dan karenanya dalildalilPembantah tersebut haruslah ditolak oleh Majelis Hakim yang mulia ;Bahwa Terbantah menolak dengan tegas dalildalil Pembantah padapoint 8 dalam surat Bantahannya halaman 4 yang mengatakan bahwaPenetapan Eksekusi No.45/PDT/EKS/2014/PUT/PN.BDG yangberdasarkan pada Putusan Pengadilan Negeri Bandung No.325/PDT.G/2012/PN.BDG tidak berkesinambungan dengan Putusan No.259/PDT.G/2007/PN.BDG dikarenakan Koko Sukorahardjo
Dalam amar putusanPerkara Perdata No.325/PDT.G/2012/PN.BDG yang kemudian dikuatkandalam putusan tingkat banding No.412/PDT/2013/PT.BDG, selaku pihakyang dihukum untuk segera melaksanakan penandatanganan Akta JualBeli atas Kavlingkaviingaquo adalah jelasjelas Pembantah, olehkarenanya dalam Penetapan Eksekusi 45/PDT/EKS/2014/PUT/PN.BDGyang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bandung yang menjadiTermohon Eksekusi adalah Pembantah ;Adapun mengenai pihak Koko Sukorahardjo selaku Tergugat Il dalamperkara
27 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUNG SUKORAHARDJO BIN NGADIJO) terhadap Penggugat (DEDE SADARIAH BINTI MUCHTAR KOSASIH) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;5.
17 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sylvianto Anugroho bin Agung Sukorahardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rahmah Nur Ayu binti Durajat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
3.1. Nafkah selama iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3.2. Mut'ah berupa AC, Mesin Cuci, Sofa dan Pengeras Suara;
4.
PT TIGATRA MEDIA
Termohon:
PT CITRA SARI MAKMUR
84 — 59
Susunan Dewan Komisaris:PRESIDEN KOMISARIS : Agus HariyantoKOMISARIS : Sukorahardjo WirdjoatmodjoKOMISARIS : Dina ArifaniKOMISARIS : Teuku Zilmahram4. Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2017, masa jabatan DewanKomisaris PT Citra Sari Makmur berakhir sesuai dengan Akta No. 10,tanggal 23 September 2015 yang dibuat oleh Notaris P.
109 — 9
terkumpul uang sebesar Rp. 228.870.200, (dua ratusDua Puluh delapan juta Delapan ratus tujuh puluh ribu dua ratus rupiah)kemudian saat jam istirahat makan siang terdakwa memindahkan sebagianuang setoran sales tersebut ke dalam kardus warna Coklat sebesar Rp.100.000.000, (seratus Juta rupiah) dimasukkan terdakwa ke dalam kantongplastik warna hitam dan selanjutnya uang tersebut sebesar Rp. 100.000.000,dibawa pulang oleh terdakwa ke rumahnya tanpa seijin saksi MARINTONISWORO SUGATI Alias TINTON Bin EMAN SUKORAHARDJO
uangsetoran tersebut terdakwa yang menjabat sebagai Finance ikut membantuHalaman 4 dari 46 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN.Palmenghitungnya dan terkumpul uang sebesar Rp. 228.870.200, (dua ratusDua Puluh delapan juta Delapan ratus tujuh puluh ribu dua ratus rupiah) yangberada didalam kardus warna Coklat kemudian saat jam istirahat makansiang terdakwa mengambil sebagian uang setoran sales tersebut sebesarRp. 100.000.000, (seratus Juta rupiah) tanpa seijin saksi MARINTONISWORO SUGATI Alias TINTON Bin EMAN SUKORAHARDJO