Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di desa Gandu kepuh sukoreja sampai tahun 1992, karena Penggugatberangkat bekerja di arab Saudi sampai tahun 1994 dan pulang di desa GanduKepuh lagi sampai SeptemberBahwa selama tinggal bersama baik baik saja layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak bulan September 2008 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi;Bahwa Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik iparTergugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di desa Gandu kepuh sukoreja sampai tahun 1992, karenaPenggugat berangkat bekerja di arab Saudi sampai tahun 1994 dan pulang didesa Gandu Kepuh lagi sampai September 2008;Bahwa selama tinggal bersama baik baik saja layaknya suami istri dantelah dikaruniai pe oranganak; Bahwa sejak bulan September 2008 ketentraman rumah tangga Penggugatdan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di desa Gandu kepuh sukoreja sampai tahun 1992,karena Penggugat berangkat bekerja di arab Saudi sampai tahun 1994dan pulang di desa Gandu Kepuh lagi sampai September2008 ; 22 ===c. Bahwa selama tinggal bersama baik baik saja layaknya suami istridan telah dikaruniai 2, oranganak ; 222 nnn nnn nnn nnnd. Bahwa sejak bulan September 2008 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonise.

Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah di KUA Kecamatan Sukoreja Kabupaten padatahun 2013 , akan tetapi saat ini mau bercerai ;. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat sampai bulan Oktober tahun 2015 dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;.

Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah di KUA Kecamatan Sukoreja Kabupaten padatahun 2013 , akan tetapi saat ini mau bercerai ;c. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat sampai bulan Oktober tahun 2015 dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;d.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diKUA Sukoreja pada tahun 2013 ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan ;4.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pada pokoknya sebagai berikut :a Bahwa saksi kenal baik dengan Pemoho dan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon ;b Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1997 di KUA Sukoreja ;c Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi rumah orang tua Pemohon sampai bulan Agustus 2011 dan telahhidup

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapada pokoknya sebagai berikut :a Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sebagai tetangga;b Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1997 di KUA Sukoreja ;c Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi rumah orang tua Pemohon sampai bulan Agustus 2011 dan telahhidup

SAKSI Il , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga , tempatkediaman di Desa Sukoreja Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar 20 tahun yang lalu bahkan lebih ;e Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah orang

Sukoreja Kec. Kunir Kab. Lumajang;Dikembalikan kepada saksi MARLIS; 1 (satu) unit mesin pemotong kayu merk STHIL; 1 (satu) buah tampar warna biru;Dikembalikan kepada saksi HARIYANTO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.00.- (dua ribu lima ratus rupiah);

Sukoreja Kec. Kunir Kab.

Sukoreja Kec. Kunir Kab. Lumajang, adalah alat transportasi yang disewaoleh Terdakwa Budi Winarto Bin Gimin, maka dikembalikan dari mana barangtersbeut disita yaitu kepada saksi MARLIS;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit mesinpemotong kayu merk STHIL, 1 (Satu) buah tampar warna biru, adalah milikpekerja yaitu sdr. HARIYANTO, maka beralasan hukum dikembalikan kepadasdr.

Sukoreja Kec. Kunir Kab. Lumajang;Dikembalikan kepada saksi MARLIS;e 1 (satu) unit mesin pemotong kayu merk STHIL;e 1 (satu) buah tampar warna biru;Dikembalikan kepada saksi HARIYANTO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500.00.

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon isteri Pemohon :Nama : CALON ISTERI ;Tanggal lahir : umur 17 tahun, 6 bulan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegwai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukoreja, Kabupaten Ponorogo ;.

Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukoreja Kabupaten Kendal diberi tanda P8;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No 252/Pdt.P/2020/PA.

RUSYDI bin RAMELAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Pondok RT.09, Desa Sukorejo Kecamatan SambirejoKabupaten Sragen, saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangandiatas sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kakak kandung pemohon dan sudah kenal dengan termohon;Bahwa pemohon dan termohon suami istri, setelah menikah hidup bersama diPondok Sukoreja (rumah sendiri) selama 10 tahun dan dikaruniai 2 anak;Bahwa semula mereka rukun namun kemudian mereka sering

Saksi :SAKSI tempat tanggal lahir Sukoreja 20 September 1981, agama Islam,pendidikan SLP, pekerjaan tani, status kawin tempat tinggal KabupatenMusi Rawas sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 11 hal Put. No. 499/Pdt.G/2017/PA.LLG. bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat keponakan saksi;bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diDesa Q1. Tambahasri dengan mengontrak rumah.

Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukoreja Kabupaten Kendal diberi tanda P8;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No 276/Pdt.P/2020/PA.

Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Sukoreja RT.24/RVV.07 KecamatanSukosari Kabupaten Bondowoso dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniaidua orang keturunan, yaitu1. TORIYANTO, umur 13 tahun;2. ENDANG KURNIAVVATI, umur 5 tahun;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara rnereka karena para Pemohon adalah orang lain.

., & Partner JalanPerum Sukoreja Indah M11 Katang Ngasem Kab. Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 6 April 2018, danKuasa Tambahan dengan hak substitusi kepada IMAMMOHKLAS, S.H., M.H., R. MAREDIAN AGYLJATIKUSUMA, S.H., berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT / TERBANDING;DANTJATUR RIDJAJANI, pekerjaan Notaris /PPAT, alamat kantor Jl.

diklarifikasi terkait denganLaporan Tergugat yang mana Penggugat dituduh melakukan PungutanLiar (PUNGLI) atas pengurusan Pajak Bumi Bangunan (PBB), akan tetapisetelan diklarifikasi oleh Camat Sukorejo ternyata tudunan Tergugattersebut adalah tidak benar dan Penggugat dinyatakan tidak terbuktimelakukan Pungutan Liar karena tuduhan Tergugat merupakan Fitnahyang ditujukan kepada Penggugat;Bahwa walaupun telah ada Klarifikasi terkait dengan tuduhan Tergugatkepada Penggugat yang dilakukan oleh Camat Sukoreja

di kantorKecamatan Sukoreja yang telah tidak terbukti kKebenarannya tersebut,akan tetapi Tergugat tetap menerbitkan Surat Keputusan sebagaimanaObyek sengketa tersebut diatas, tanpa membuktikan sebagaimana yangtelah ditentukan oleh Pasal 109 ayat (3) huruf a,b,c,d, e PeraturanDaerah Kabupaten Pasuruan Nomor 1 Tahun 2017 Tentang PerubahanAtas Peraturan Daerah Nomor 6 Tahun 2015 Tentang PemerintahanDesa yang mengatur tentang pemberhentian perangkat Desa lainnyaterutama : dinyatakan sebagai terpidana

. & PPARTNERS, yang beralamat di JalanTempel Sukoreja Vi/17 Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal28 Agustus 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Surabaya tanggal 28 Februari 2019 Nomor 189/PID.SUS/2019/PT SBYtentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, mengadili perkaraHalaman 2 dari 20, Putusan Perkara Nomor 189/PID.SUS/2019/PT SBYtersebut dalam tingkat banding, dan berkas' perkara Nomor266/Pid.Sus/2018/PN Gsk, serta

tersebut adalah sawah milik orang tuanya yangberanam MARTINI.Bahwa awal mula saksi mengetahui kejadian pengrusakan tanaman jagungyaitu pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekitar pukul 08.00 wibsaksi menyuruh 2 (dua) pekerja saksi yaitu MAT SAMSURI dan SUKIRNOuntuk memupuk tanaman jagung di sawah milik orang tua saksi dan setelahkedua pekerja tersebut berangkat kemudian keduanya kembali ke rumah saksimelaporkan kepada saksi tanaman jagung milik saksi yang di jalan sunankalijogo dusun jambena desa sukoreja

mendapatkan informasi kalau telah terjadiperistiwa pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warnaputin No.Pol.S 3284 SG, pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019 sekitarpukul 22.00 wib di Apotek Kimia Farma di Jalan Wahid Hasyim 172AJombang ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi AKHDIYAT CANDRANOVA langsung melakukan penyelidikan dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada Rabu tanggal 13 Pebruari 2019 sekitar 11.00wib di rumahnya di Dusun Krajan RT.1, RW.1, Desa CandibinangunKecamatan Sukoreja

Menyatakan apabila Para Tergugat tidak membayar secara tunai, kontan dan seketika hutang Para Tergugat kepada Penggugat maka sebidang tanah dan atau beserta bangunan dengan Sertifikat Hak Mlik No.203 tanggal 06 Desember 2011, surat ukur No.00091/sukorejo/2011, tanggal 24-11-2011, Luas 326M², No identifikasi Bidang (NIB) : 12.34.21.02.00156, terletak di : Sukoreja, kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur, Nama. .

Putusan Nomor :0896/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdryang lahir pada tanggal 15 maret 2006 dan ketika bayi tersebut masih berusia 35 haridiambil oleh orang tua Termohon sehingga Termohon ikut orang tuanya danakhirnya pisah ranjang kurang lebih satu tahun 2 bulan;Bahwa setelah pisah ranjang akhirnya Pemohon dan Termohon kumpul dan baikanlagi tepatnya sekitar Mei 2007 dengan cara samasama tidak bertempat tinggal dirumah orang tua melainkan kost di Katang Sukoreja Kecamatan Ngasem KabupatenKediri dan hanya kontrak

., dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Tergugat Nomor 1230/Desa Sukoreja, atas nama JULLY CHANNI. Gambar situasi tanggal 3 Nopember1992. Nomar: 3302. diikat dengan Akta Hak Tanggungan Pertama tertanggal 15 Mei2007. Nomor 256/HT/K.GR/2007. dengan Sertifikat Hak Tanggungan tanggal 18 Juni2007 Nomor 888/2007 dan Sertifikat Hak Milik No. 34/Desa Jagalan. luas 197 M?(seratus sembilan puluh tujuh) atas nama CHANDRA SOEBIANTO. Surat Ukurtanggal 8 Januari 1976.