Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 113/ Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 23 Mei 2017 — - MISDIYONO Bin SUMOREJO
198
  • Menyatakan Terdakwa MISDIYONO Bin SUMOREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut Serta member kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Perkara Pidana Nomor : 113 / Pid.B/ 2017/ PN KLA Atas nama Misdiyono Bin Sumorejo Hal. 17 dari 17 hal.
    - MISDIYONO Bin SUMOREJO
    PUTUSANNomor : 113/ Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MISDIYONO Bin SUMOREJO;Tempat lahir : Metro;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 13 Desember 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Rt/Rw.007/004 Desa Beringin Kencana, KecamatanCandipuro, Kab.
    Menyatakan terdakwa MISDIYONO Bin SUMOREJO bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pal55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) perangkat alat judi koprok. (satu) buah buku tafsir mimpi.
    Kemudian berdasarkan hasil pengembangan diketahui bahwasaksi MISDIYONO Bin SUMOREJO menyetorkan/menitipkan rekap pasangan nomortogel kepada terdakwa DAVID GUNAWAN a.d MULYONDO, selanjutnya pada hariyang sama sekira pukul 16.00 Wib, terdakwa DAVID GUNAWAN a.d MULYONOditangkap dirumahnya yang beralamat di Dusun II Rt/Rw.002/002 Desa BeringinKencana Kec.Candipuro Kab.Lampung Selatan.
    (satu) buah buku tafsir mimpi.Perkara Pidana Hal. 16 dari 17 hal.Nomor : 113 / Pid.B/ 2017/ PN KLAAtas nama Misdiyono Bin Sumorejo (satu) lembar tabel sio bintang. 15 (lima belas) blok kupon togel dalam keadaan kosong. (satu) blok kupon yang sudah terpakai yang ada angka pasangan nomor togel. (satu) lembar catatan nomor togel yang sudah keluar. 1 (satu) lembar kertas HVS putih hasil rekapan pasangan nomor togel pada hariKamis tanggal 26 Januari 2017.
    I GEDE PUTU SAPTAWAN, SH.M.HumMADELA NATALIA SAI REEVE .SH.MH.PANITERA PENGGANTISANTI, S.Ag, SHPerkara Pidana Hal. 17 dari 17 hal.Nomor : 113 / Pid.B/ 2017/ PN KLAAtas nama Misdiyono Bin Sumorejo
Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 314/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 21 Juni 2016 — SUGENG Bin SUMOREJO
429
  • Menyatakan Terdakwa SUGENG Bin SUMOREJO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian daaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGENG Bin SUMOREJO dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.
    SUGENG Bin SUMOREJO
    Berkas perkara Regiater perkara nomor 314/Pen.Pid/B/2016/PN.Smg atas diriterdakwa : SUGENG Bin SUMOREJO , serta suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini;4. Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;5. Barangbarang bukti dan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama ;6. Tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor : No. Reg.
    Menyatakan terdakwa SUGENG Bin SUMOREJO, bersalah melakukan tindakpidana "penggelapan dalam jabatan secara berianjut", sebagaimana diaturdalam Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaanprimair Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugeng bin Sumorejo , denga pidaapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikuragkan dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;3.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT Midea Planet Indonesia mengalamikerugian sebesar Rp. 51.114.000,00 ( lima puluh satu juta seratus empat betasribu rupiah).e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SUGENG Bin SUMOREJO ,didepan Persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e SUGENG Bin SUMOREJO ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara pemeriksaan perkara
    Unsur "yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan pekerjaan atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu"Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaituketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yaitu:Bahwa terdakwa SUGENG Bin SUMOREJO pada kurun waktu bulanNopember hingga Desember 2014 bertempat PT Midea Planet Indonesia jalanArteri Soekarno Hatta Semarang melakukan penggelapan tersebutdikarenakan adanya hubungan
    Menyatakan Terdakwa SUGENG Bin SUMOREJO tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian daaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGENG Bin SUMOREJOdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor :314/Pid/B/2016/PN.Smg.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.
Putus : 12-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 174/Pid.B/2014/PN Bla
Tanggal 12 Januari 2015 — SUTRISNO bin SUMOREJO
245
  • Menyatakan Terdakwa SUTRISNO bin SUMOREJO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    SUTRISNO bin SUMOREJO
    PUTUSANNomor 174/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUTRISNO bin SUMOREJO;Tempat lahir : Blora;Umur / tanggal lahir : 56 tahun / Tahun 1958;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gagakan RT 05 RW 01 KecamatanKunduran Kabupaten Blora;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta
    Menyatakan Terdakwa SUTRISNO bin SUMOREJO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap SUTRISNO bin SUMOREJO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin SUMOREJO
    Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan eara sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Bin SUMOREJO sebagai pengecer
    hadiah 350 kalilipat dari besarnya uang taruhan.untuk tebakan 4 (empat) angka atau JITU akan mendapat hadiah 2500kali lipat dari besarnya uang taruhan .dan jika tebakan angka tidak cocok dengan angka yang dikeluarkan olehbandar maka uang tebakan atau taruhan judi togel Hongkong akanmenjadi milik bandar.Jadi sifat dari judi togel Hongkong besifat untunguntungan yang artinyakemenangan tidak bisa dipastikan.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 174/Pid.B/2014/PN Blae Bahwa pada saat terdakwa SUTRISNO Bin SUMOREJO
Putus : 07-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 511/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 7 Oktober 2013 — WAKIDI Bin Alm SUMOREJO
252
  • WAKIDI Bin Alm SUMOREJO
    PN.BIttanggal 18 September 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 511/Pen.Pid/2013/PN.BIt tanggal 24September 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa WAKIDI Bin SUMOREJO
    SUMOREJO Pada hari Kamis langgal11 Juli 2013 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu bulanJuli 2013 bertempat di Desa Sumberejo kecamatan Sanankuton KabupatenBlitar disuatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khsyak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu , dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya
    Bahwa barang siapa berkaitan denganperkara ini adalah terdakwa WAKIDI Bin SUMOREJO (Alm) yang dimukapersidangan nyata nyata terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta tidak mengalami gangguan jiwa, untuk itu tidak terdapat adanya alasanpembenar atau alasan pemaaf yang dapat menghapuskan perbuatan pidanaterdakwa tersebut.Dari uraian tersebut diatas, maka unsur "Barang Siapa " telah terbukti.Ad.2.
Upload : 18-02-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 44/ Pid.sus / 2015 /PN Rbg
DANU Bin SUMOREJO (Alm).
110
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa DANU Bin SUMOREJO (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANU Bin SUMOREJO (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Bulan;- Menetapkan masa Penagkapan dan masa penahanan yang telah
    DANU Bin SUMOREJO (Alm).
Register : 19-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 417/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 5 Desember 2012 — JOKO SUYITNO Bin SURIP SUMOREJO
163
  • Menyatakan Terdakwa Joko Suyitno Bin Surip Sumorejo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
    JOKO SUYITNO Bin SURIP SUMOREJO
    PUTUSANNo. 417/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : JOKO SUYITNO Bin SURIP SUMOREJO ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir : 53 Tahun/ 11 Mei 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.
    tanggal 14 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 03Desember 2012 ;e Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 19 Nopember 2012 sampaidengan tanggal 18 Desember 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Joko Suyitno Bin Surip Sumorejo
    Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Joko Suyitno Bin Surip Sumorejo
    amar putusan perlu dipertimbangkanhalhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa tidak turut membantu Pemerintah dalam memberantasperjudian ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesal ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RI No.7 Tahun 1974 sertaperaturan perundangundangan yang berlaku ;MENGADI LI:1 Menyatakan Terdakwa Joko Suyitno Bin Surip Sumorejo
Register : 25-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 365/Pid.Sus/2014/PN Clp
Tanggal 27 Januari 2015 — WARSONO Alias BODONG Bin SUMOREJO
224
  • Menyatakan terdakwa WARSONO Alias BODONG Bin SUMOREJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I berupa tanaman;2.
    WARSONO Alias BODONG Bin SUMOREJO
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 46/ Pid. B / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 18 Mei 2016 — ENDANG WATI Binti SUMOREJO (Alm).
533
  • Menyatakan terdakwa ENDANG WATI Bin SUMOREJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;---------------------------------------------3.
    ROSUNA RIMAU Binti ACHMAD RIMAU dan ENDANG WATI Binti SUMOREJO (alm) yang disaksikan oleh Dra. Hj. RISMAYATI dan ANNI SUSIANI Alias ANNIK Binti IMANDERI.- 1 (satu) lembar tanda terima pengambilan sertifikat hak milik (SHM) Nomor 79 Luas 376 M persegi yang terletak di Desa Kalibening Raya Kec. Abung Selatan Kab. Lampung Utara An. Siti Marsiah.- 1 (satu) lembar data manifest jamaah PT.
    ENDANG WATI Binti SUMOREJO (Alm).
    ENDANG WATI Binti SUMOREJO(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Dra.
    Perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan Cara Sebagal DeriKUt : =sessesseqsaeeeseete esses sete eeeeeseeneenememenreeinne Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaENDANG WATI Binti SUMOREJO (Alm) datang kerumah saksi korban Hj.ROSUNA RIMAU Binti AHMAD RIMAU dimana terdakwa ENDANG WATIBinti SUMOREJO bekerja sebagai karyawati di usaha Loundry milik saksikorban Hj. ROSUNA RIMAU Binti AHMAD RIMAU, pada waktu itu saksikorban Hj.
    ROSUNA RIMAU kemudianmenandatangani surat perjanjian pinjaman uang dimanaisinyamenerangkan bahwa terdakwa ENDANG WATI Binti SUMOREJO (Alm)meminjam uang kepada saksi korban Hj.
    ROSUNA RIMAU kemudian menandatangani surat perjanjianpinjaman uang dimana isinya menerangkan bahwa terdakwa ENDANG WATIBinti SUMOREJO (Alm) meminjam uang kepada saksi korban Hj.
Register : 28-03-2013 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 282/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 19 Desember 2012 — - SURADI Alias NGGODEK Bin SUMOREJO
375
  • - SURADI Alias NGGODEK Bin SUMOREJO
    NGGODEKBin SUMOREJO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan1 (satu) unit handphone merk Nokia seri 2630 warna casinghitam silver nomor simcard 085 743 634 669 dirampas untukNegara ;Page 13 of 23144.
    barangsiapa dalam KUHPadalah untuk menunjukkan atau memberi arah tentangsubyek hukum orang atau manusia pelaku tindak pidana.Pengertian barang siapa dalam KUHP adalah siapa sajaPage 15 of 2316setiap orang yang dapat melakukan tindak pidana, dankepadanya perbuatan tersebut dapatdipertanggungjawabkan ;Bahwa, dengan memperhatikan pengertian sepertitersebut di atas, dihubungkan juga dengan faktafaktayang terungkap dalam persidangan sebagaimana yangtelah diuraikan di atas, maka Terdakwa SURADI Als.NGGODEK Bin SUMOREJO
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
Rahmawati binti Nurdin
Tergugat:
Suwito bin Sumorejo
117
  • [endif]-->

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suwito bin Sumorejo) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Nurdin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

    Penggugat:
    Rahmawati binti Nurdin
    Tergugat:
    Suwito bin Sumorejo
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang telah memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:RAHMAWATI binti NURDIN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Zamrud 16,RT. 50, No. 37, Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat";melawanSUWITO bin SUMOREJO
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWITO bin SUMOREJO)terhadap Penggugat (RAHMAWATI binti NURDIN);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWITO bin SUMOREJO)terhadap Penggugat (RAHMAWATI binti NURDIN);4.
Register : 21-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 119/PID.SUS/2012/PN.KDI
Tanggal 3 Juli 2012 — Jaksa Penuntut:
RIBUT SUPRIHATIN, SH
Terdakwa:
DAWUT Bin SUMOREJO
233
    1. Menyatakan bahwa terdakwa DAWUT Bin SUMOREJO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana penjara selama 10 (
      Jaksa Penuntut:
      RIBUT SUPRIHATIN, SH
      Terdakwa:
      DAWUT Bin SUMOREJO
Putus : 02-07-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 05/PID/TPK/2014/PT.BBL
Tanggal 2 Juli 2014 — SUMARNO Bin SUMOREJO
7018
  • SUMARNO Bin SUMOREJO
    Nama Lengkap : SUMARNO Bin SUMOREJO ;Tempat lahir : Boyolali.Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/03 Maret 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jin. Martadinata No.23 Kel.
    PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor : 04/PID.B/TPK/2014/PN.PKP tanggal 12 Mei 2014 dalam perkara TerdakwaTerdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan dipersidanganberdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30 Januari2014 No.Reg.Perk: PDM33/PKPIN/Ep.2/03/10, dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :PRIMAIR :Hal.3 dari 51 hal.Put.No.05/PID/TPK/2014/PT.BBL Bahwa terdakwa KASIR Bin MUSTAMA, terdakwa II SUNADJIBin ATMOSARIM dan terdakwa III SUMARNO Bin SUMOREJO
    serta ditanda tanganioleh BIRMAN SITORUS.Bahwa terdakwa KASIR Bin MUSTAMA, terdakwa IISUNADJI Bin ATMOSARIM dan terdakwaiilSUMARNO Bin SUMOREJO tidak pernah melakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) unit ponton dan hisappasir yang dikerjakan oleh CV.
    TORUSINDO KARYAPERDANA sebesar Rp. 2.001.520.0000 (dua milyarsatu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) tidakterlepas dari peran terdakwa KASIR Bin MUSTAMA,terdakwa II SUNADJI Bin ATMOSARIM dan terdakwaII SUMARNO Bin SUMOREJO yang telah sengajamenanda tangani Berita Acara Pemeriksaan danPenerimaan Barang yang pada akhirnya dana untukkegiatan pengadaan Ponton dan Hisap Pasir padaPelabuhan Perikanan Pantai Sungailiat tahun 2004dapat dicairkan kemudian di transferkan ke rekeningCV.
    TORUSINDO KARYAPERDANA sebesar Rp. 2.001.520.000 (dua milyarsatu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) tidakterlepas dari peran terdakwa KASIR Bin MUSTAMA,terdakwa II SUNADJI Bin ATMOSARIM dan terdakwaII SUMARNO Bin SUMOREJO yang telah sengajamenanda tangani Berita Acara Pemeriksaan danPenerimaan Barang yang pada akhirnya dana untukkegiatan pengadaan Ponton dan Hisap Pasir padaPelabuhan Perikanan Pantai Sungailiat tahun 2004dapat dicairkan yang kemudian telah di transferkan kerekening CV.
Register : 04-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid/B/TPK/2014/PN.Pkp.
Tanggal 12 Mei 2014 — SUMARNO Bin SUMOREJO
9024
  • Menyatakan Terdakwa I Kasir Bin Mustama, Terdakwa II Sunadji Bin Atmosarim dan Terdakwa III Sumarno Bin Sumorejo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan korupsi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Kasir Bin Mustama, Terdakwa II Sunadji Bin Atmosarim dan Terdakwa III Sumarno Bin Sumorejo oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) .tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.50.000.000,-- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    SUMARNO Bin SUMOREJO
    Menyatakan terdakwa KASIR Bin MUSTAMA, terdakwa II SUNADuJIBin ATMOSARIM dan terdakwa III SUMARNO Bin SUMOREJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI melanggar Pasal 9 UU No.20 tahun 2001 tentangperubahan atas UU No.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan tindakpidana korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kedua.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIR Bin MUSTAMA,terdakwa II SUNADJI Bin ATMOSARIM dan terdakwa III SUMARNOBin SUMOREJO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan.3.
    serta ditanda tangani olehBIRMAN SITORUS.Bahwa terdakwa KASIR Bin MUSTAMA, terdakwa IlSUNADuJI Bin ATMOSARIM dan terdakwa III SUMARNOBin SUMOREJO tidak pernah melakukan pemeriksaanterhadap 1 (satu) unit ponton dan hisap pasir yangdikerjakan oleh CV.
    Rekening 052201000027303.e Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa KASIRBin MUSTAMA, terdakwa II SUNADJI Bin ATMOSARIMdan terdakwa III SUMARNO Bin SUMOREJO bersamasama dengan saksi TAGORUDDIN, saksi SUYADI sertaBIRMAN SITORUS, bertentangan dengan :UU No. 1 tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara, dimanatelah tegaskan pada Pasal 21 ayat (1) pembayaran atas bebanAPBN / APBD tidak boleh dilakukan sebelum barang dan / jasaditerima.2.
    Menyatakan Terdakwa Kasir Bin Mustama, Terdakwa II Sunadji BinAtmosarim dan Terdakwa III Sumarno Bin Sumorejo tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan korupsi sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua.2.
Register : 02-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 107/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penuntut Umum: MUIS ARI GUNTORO, SH Terdakwa: SUYONO als YONO bin alm SUMOREJO
234
  • Menyatakan Terdakwa SUYONO Als YONO Bin (Alm) SUMOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Penuntut Umum:MUIS ARI GUNTORO, SHTerdakwa:SUYONO als YONO bin alm SUMOREJO
    PUTUSANNomor 107/Pid B/2016/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: SUYONO Als YONO Bin (Alm)SUMOREJO: Wonogiri: 66 tahun/ 2 April 1950: Lakilaki: Indonesia: Sempor Rt.01/03 Desa/Kel. Dawungan,Kec.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 2 Agustus2016 Nomor 107/Pid.B/2016/PN Wng, tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Hal dari 20 Putusan Nomor 169/Pid.B/20 14/PNPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 2Agustus 2016 Nomor 107/Pid.B/2016/PN Wng, tentang PenetapanHari Sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa SUYONO Als YONO Bin(Alm) SUMOREJO beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan para Saksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang
    bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Suyono Als Yono Bin (Alm) Sumorejo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang tanpa mendapat ijin degnan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan tunggal
    tersebut di atas ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suyono Als Yono Bin (Alm)Sumorejo dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Nokia Type X2 warna hitam dengan nomorsimcard 081226111161 ;Dirampas untuk dimusnahkan.Menyatakan supaya Terdakwa Suyono Als Yono Bin (Alm) Sumorejodibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribulima ratus Rupiah
    No: PDM28/WGIRI/07/2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Suyono Als Yono Bin (Alm) Sumorejo pada hari Rabutanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam bulan Mei 2016 bertemapt di Dusun Cangkring, DesaCangkring, Kec. Jatiroto, Kab.
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 120/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Sulastri Binti Sumorejo Suwardi
Terbanding/Tergugat : Diharso Bin Achmad Syayik
8214
  • MENGADILI SENDIRI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat ;

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menolak permohonan sita jaminan (conservatoir beslag) atas semua harta bersama;
    3. Menyatakan anak bernama Khoirunnisa Dwi Nuur Afifah dan Ceacaria Novia Putri adalah anak sah dari pasangan suami istri Tergugat (Diharso bin Achmad Syayik) dan Penggugat (Sulastri binti Sumorejo
    Pembanding/Penggugat : Sulastri Binti Sumorejo Suwardi
    Terbanding/Tergugat : Diharso Bin Achmad Syayik
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
1.Marwanto Bin Marindi
2.Suwarsi Binti Sumorejo
3.Eko Prasetyo Bin Marindi
148
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan almarhum Marindi bin Sokario sebagai Pewaris dari para Pemohon ;
    3. Menetapkan Para Pemohon :
      1. Suwarsi binti Sumorejo (isteri);
      2. Eko Prasetyo bin Marindi (anak kandung);
      3. Marwanto bin Marindi (anak kandung);

    Adalah sebagai ahli waris dari Pewaris Marindi bin Sokario :

    4.

    Pemohon:
    1.Marwanto Bin Marindi
    2.Suwarsi Binti Sumorejo
    3.Eko Prasetyo Bin Marindi
    Bahwa almarhum Marindi bin Sokario adalah suami sah yangpernah menikah dengan Suwarsi binti Sumorejo pada tanggal 26 Agustus1981 sesuai dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 295/192/87/VIII/81yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali,Provinsi Jawa Tengah tertanggal 26 Agustus 1981;2. Bahwa pernikahan almarhum Marindi bin Sokario dengan Suwarsibinti Sumorejo telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:a.
    Suwarsih binti Sumorejo sebagai isterib. Eko Prasetyo bin Marindi sebagai anak Kandungc. Marwanto bin Marindi sebagai anak kandungadalah ahli waris yang sah dari almarhum Marindi bin Sokario3. Memberi izin kepada ahli waris untuk menutup rekening almarhumMarindi bin Sokario pada bank Riau Kepri dengan Nomor Rekening 15721053614.
    Suwarsi binti Sumorejo, umur 52 tahun(ister);2. Eko Prasetyo bin Marindi, umur 35 tahun(anak kandung);3.
    Suwarsi binti Sumorejo, umur 52 tahun (isteri);2. Eko Prasetyo bin Marindi, umur 35 tahun (anak kandung);3.
    Menetapkan para Pemohon :3.1 Suwarsi binti Sumorejo (isteri);3.2. Eko Prasetyo bin Marindi (anak kandung);3.3. Marwanto bin Marindi (anak kandung);Adalah sebagai ahli waris dari Pewaris Marindi bin Sokario :4.
Register : 17-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 328/PID.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 15 Desember 2014 — ERDY MISWANTORO Bin MISIJO SUMOREJO III. SLAMET Bin SUHARTO,
4112
  • ERDY MISWANTORO Bin MISIJO SUMOREJO dan terdakwa III. SLAMET Bin SUHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara Masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Ilham melalui saksi Prasetyo;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO J Nopol AE 4730 KWDikembalikan kepada terdakwa ERDY MISWANTORO BIN MISIJO SUMOREJO- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol AE 2612 GEDikembalikan kepada terdakwa SLAMET BIN SUHARTO;6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;
    ERDY MISWANTORO Bin MISIJO SUMOREJO III. SLAMET Bin SUHARTO,
    ERDY MISWANTORO BIN MISIJO SUMOREJO dan terdakwa IllSLAMET BIN SUHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. EDHO DWI PUTRA SETIAWANBIN SUHARTO, II.
    ERDY MISWANTORO BIN MISIJO SUMOREJO danterdakwa III SLAMET BIN SUHARTO dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama mereka terdakwa dalamtahanan dengan perintah mereka terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) HP merk Samsung Galaxy V1 (satu) Samsung TAB 3Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.
    ERDYMISWANTORO Bin MUSIJO SUMOREJO yang sudah menunggu diatassepeda motor Suzuki Satria FU Nopol. AE2612GE dengan mesin yangmasih hidup di luar Counter REHAN Cell langsung melarikan diri menujurumah terdakwa II. ERDY MISWANTORO Bin MUSIJO SUMOREJO dantidak lama kemudian disusul oleh terdakwa III.
    ERDYMISWANTORO Bin MUSIJO SUMOREJO yang sudah menunggu diatassepeda motor Suzuki Satria FU Nopol. AE2612GE dengan mesin yangmasih hidup di luar Counter REHAN CellBahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il melarikan diri menujurumah terdakwa II. ERDY MISWANTORO Bin MUSIJO SUMOREJO dantidak lama kemudian disusul oleh terdakwa III.
    EDHO DWI PUTRA SETIAWAN Bin SUHARTO bersamasama terdakwa II.ERDY MISWANTORO Bin MISIJO SUMOREJO dan terdakwa Ill.
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
1.YULI SISWOTO Bin SUMOREJO
2.SUHARTONO Bin WARIJO
12736
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I YULI SISWOTO Bin SUMOREJO dan Terdakwa II SUHARTONO Bin WARIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja menerima, menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan, dan/atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau
    Penuntut Umum:
    ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
    Terdakwa:
    1.YULI SISWOTO Bin SUMOREJO
    2.SUHARTONO Bin WARIJO
    Menyatakan terdakwa YULI SISWOTO Bin SUMOREJO dan TerdakwaIl.
    YULISISWOTO Bin SUMOREJO dan Terdakwa Il.
    YULI SISWOTO Bin SUMOREJO danTerdakwa Il. SUHARTONO Bin WARIJO memungut/mengambil kayu sonokeling tanpa ijin dari Perhutani dari dalam kawasan Hutan di Petak 371 RPHGebang BKPH Wonogiri yang masuk wilayah Desa Pondoksari, KecamatanNguntoronadi, Kabupaten Wonogiri adalah untuk Terdakwa . YULI SISWOTOBin SUMOREJO dan Terdakwa II.
    YULI SISWOTO Bin SUMOREJO danTerdakwa Il. SUHARTONO Bin WARIJO adalah di Dusun Plosorejo Desa /Kel. Pondoksari, Kec. Nguntoronadi, Kab. Wonogiri yang terletak di sekitaranKawasan Hutan Petak 371 RPH Gebang BKPH Wonogiri yang masuk wilayahDesa Pondoksari, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten WonogiriPerbuatan Terdakwa YULI SISWOTO Bin SUMOREJO bersamasamaTerdakwa Il.
    YULI SISWOTO Bin SUMOREJO bersamasama Terdakwa Il.SUHARTONO Bin WARIJO pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekirapukul 18.00 Wib.
Register : 08-02-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 14/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 15 Februari 2012 — SRI HARTATIK
202
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan kekeliruan penulisan nama pemohon, dan bapak pemohon didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor : 21/188/1973 yang dikeluarkan pada tanggal 03 Pebruari 2012 yaitu untuk pemohon dari ASRI menjadi SRI HARTATIK dan untuk bapak pemohon dari SUMOREDJO menjadi SUMOREJO melalui Instansi/Pejabat terkait ; --------------3.
    Akta Nikah Nomor : 219/188/1973, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto tanggal 03 Pebruari 2012 ; Bahwa didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor : 21/188/1973yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto tanggal 03 Pebruari 2012 tersebut terdapat kekeliruan di dalam penulisannama pemohon dan nama bapak pemohon dimana nama pemohon yang seharusnyaSRI HARTATIK ditulis ASRI dan nama bapak pemohon yang seharusnya SUMOREJO
    halhal terurai diatas,s maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan memeriksa permohonan ini, selanjutnya memberikan penetapannya sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan kekeliruan penulisan namapemohon, dan bapak pemohon didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah pemohonNomor : 21/188/1973 yang dikeluarkan pada tanggal 03 Pebruari 2012 yaitu untukpemohon dari ASRI menjadi SRI HARTATIK dan untuk bapak pemohon dariSUMOREDJO menjadi SUMOREJO
    ditulis SUMOREDJO ; Bahwa nama Pemohon sejak dulu namanya Sri Hartatik bukan Asri sedangkanbapak pemohon memang menggunakan nama Sumorejo dengan huruf jo bukan huruf djo ; Bahwa untuk kepentingan pemohon khususnya untuk mengurus pensiun dan anakanak pemohon sangat perlu untuk membetulkan kekeliruan penulisan namapemohon dari ASRI menjadi SRI HARTATIK dan nama bapak pemohon dariSUMOREDJO menjadi SUMOREJO didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah pemohon tersebut ;Bahwa untuk keperluan tersebut terlebih
    dengan huruf jo bukanhuruf djo ; Bahwa untuk kepentingan pemohon khususnya untuk mengurus pensiun dan anakanak pemohon sangat perlu untuk membetulkan kekeliruan penulisan namapemohon dari ASRI menjadi SRI HARTATIK dan nama bapak pemohon dariSUMOREDJO menjadi SUMOREJO didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah pemohon tersebut ;Bahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu harus ada ijin/penetapan dariPengadilan Negeri setempat ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan kekeliruan penulisan namapemohon, dan bapak pemohon didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah pemohonNomor : 21/188/1973 yang dikeluarkan pada tanggal 03 Pebruari 2012 yaitu untukpemohon dari ASRI menjadi SRI HARTATIK dan untuk bapak pemohon dariSUMOREDJO menjadi SUMOREJO melalui Instansi/Pejabat terkait ; 3.
Register : 21-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 120 /Pid.Sus/2012/ PN.Kdi
Tanggal 3 Juli 2012 — YULI PURDIANTO Bin SUJA
3528
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa awalnya sekitar jam 15.00 wib saksi Dawut Bin Sumorejo mendatangirumah terdakwa dan menawarkan atau menjual potongan glondongan kayusengon sebanyak 22 (dua puluh dua) glondong atau sekitar 2,58 m3 kepadaterdakwa, dan setelah melakukan tawar menawar harga akhimya terdakwamenyetujui untuk membeli potongan glondongan kayu sengon sebanyak 22(dua puluh dua) glondong dari saksi Dawut Bin Sumorejo dengan harga yangdisepakati sebesar
    Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), danselanjutnya pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal bagian dakwaanini, saksi Dawut Bin Sumorejo mengantarkan 22(dua puluh dua) gondongkayu sengon tersebut kerumah terdakwa dengan cara mengangkutnya denganmenggunakan gerobak milik saksi Dawut Bin Sumorejo sebanyak 4 (empat)kali.e Bahwa terdakwa yang telah membeli 22 (dua puluh dua) glondong kayusengon dari saksi Dawut Bin Sumorejo adalah pohon atau kayu sengon yangberasal atau diambil dari
    Kediri yang merupakan produksi yang diambil oleh saksi Dawut BinSumorejo tanpa ijin dari pihak Perum Perhutani.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah membeli kayu sengon dari saksiDawut Bin Sumorejo, pihak Perhutani RPH Jatirejo Kec.Puncu mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.2.790.000,(dua juta tujuh ratus sembilanpuluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar itu.Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 Ayat (3)huruf f Jo Pasal 78 Ayat (5) UndangUndang Republik