Menyatakan Terdakwa ANGGRI SUMARJO DILLAK alias ADI tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ; b. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (Sepuluh ) Tahun ;c. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;d. Menetapkan masa Penagkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkane.

ANGGRI SUMARJO DILLAK alias ADI

DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ANGGRI SUMARJO DILLAK als.

lalusaksi Yuhelki Kulle menjawab : "Dia su pulang, mendengar jawabansaksi Yuhelki Kulle tersebut kemudian terdakwa Anggri Sumarjo Dillakalias.

lalu terdakwa Anggri Sumarjo Dillak alias.

lalusaksi Yuhelki Kulle menjawab : "Dia su pulang", mendengar jawabansaksi Yuhelki Kulle tersebut kemudian terdakwa Anggri Sumarjo Dillakalias.

SUMARJO

SUMARJO

Penetapan Perkara No. 06/Pdt.P/2013/PN.UngHal 1 dari 6PENETAPANNomor: 06/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari: "SUMARJO Umur 27 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Dusun Kwagean, RT: 024 RW: 006, DesaSugihan, Kecamatan Tengaran, KabupatenSN: UU Selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 13 JANUARI2011 telah lahir anak LAKILAKI yang bernama MUSA dari pasangan SuamiIstri SUMARJO dan WARSINI, 222nn nn nn een3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 332202280710003 tanggal 11 Desember2012 atas nama SUMARJO (Bukti P4); 2 nce nnn nnn nnnn5. Foto copy Surat Keterangan kelahiran atas nama MUSA yang dikeluarkanoleh Bidan Penolong Persalinan YATMININGSIH, Am. Keb. tertanggal 13Januari 2071 (BUR P=) sssssensecce nace eens eeeene eeeBukti P1, P2, P4 dan P5 merupakan bukti surat berupa foto copy yang telahbermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, sedangkan bukti P3 merupakanbukit surat berupia.

AL.663.0352244 yang semula nama MOH SYAFIQ dirubah menjadi SUMARJO.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk merubah nama dalam Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 31 Agustus 2015 Nomor: AL.663.0352244 yang semula dengan nama MOH SYAFIQ dirubah menjadi nama SUMARJO.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

SUMARJO - PEMOHON

PENETAPANNomor : 438/Pdt.P/2018/PN KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya: SUMARJO,tempat/tanggal lahir Kebumen/ 08 April 1981, jenis kelamin lakilaki, Alamat Dusun Weton Rt. 02 Rw. 02, Desa Tanggulangin,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, Agama Islam, PekerjaanPerangkat Desa, Warga Negara Indonesia, selanjutnya disebutsebagai

AL.663.0352244 yang semula nama MOHSYAFIQ ditambah/dirubah menjadi SUMARJO, sesuai dengan Kartu KeluargaPemohon No. 330508021 10006.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKebumen untuk menambah/ merubah nama dalam Kutipan Akta Kelahirantertanggal 31 Agustus 2015 Nomor: AL.663.0352244 yang semula dengannama MOH SYAFIQ ditambah/dirubah menjadi nama SUMARUJO, sesuaidengan Kartu Keluarga Pemohon No. 33050508021 10006.4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3305050804810003 atas nama SUMARJO,diberi tanda bukti ( P.1);2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klirong, No. Kk.11.05.13/15/V/2016, tertanggal 04 Mei2016, atas nama SUMARJO dan SITI KHOLIFAH, diberi tanda bukti (P2);hal 2 dari 8Penetapan No. 43/Pdt.P/2018/PN.Kbm3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SUMARJO Nomor: AL 6330451528tertanggal 31 Januari 2018, diberi tanda bukti (P.5);6. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) tertanggal 2 Juni1995 NO.03 OA 0a 0560054 yang dikeluarkan oleh SD Negeri Tanggulangin,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, atas namaSUMARJO, (diberi tandabukti P6);7.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKebumen untuk merubah nama dalam Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 31Agustus 2015 Nomor: AL.663.0352244 yang semula dengan nama MOHSYAFIQ dirubah menjadi nama SUMARJO.4.

Menetapkan nama Pemohon yang tertera di Akta Kelahiran anak Pemohon AKLILA HILYATUL AULIA yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen Nomor AL. 663.0346758 tertanggal 18 Juni 2015 yang semula nama MOH SYAFIQ dirubah menjadi SUMARJO.3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran AKLILA HILYATUL AULIA Nomor AL. 663.0346758 tertanggal 18 Juni 2015 yang semula dengan nama MOH SYAFIQ dirubah menjadi nama SUMARJO.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000,-(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

SUMARJO - PEMOHON

AL.663.0346758 yang semula namaMOH SYAFIQ ditambah/dirubah menjadi SUMARJO, sesuai dengan KartuKeluarga Pemohon No. 330508021 10006.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKebumen untuk menambah/merubah nama dalam Kutipan Akta Kelahirantertanggal 18 April 2015 Nomor: AL.663.0346758 yang semula dengan namaMOH SYAFIQ ditambah/dirubah menjadi nama SUMARJO, sesuai denganKartu Keluarga Pemohon No. 33050508021 10006.4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3305050804810003 atas nama SUMARJO,diberi tanda bukti ( P.1);2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klirong, No. Kk.11.05.13/15/V/2016, tertanggal 04 Mei2016, atas nama SUMARJO dan SITI KHOLIFAH, diberi tanda bukti (P2);hal 2 dari 8Penetapan No. 44/Pdt.P/2018/PN.Kbm3.

berikut : Bahwa Pemohon bernama SUMARJO ( bukti P1 dan bukti P5) menikah SITIKHOLIFAH (bukti P2) dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama: 1.

Menetapkan nama Pemohon yang tertera di Akta Kelahiran anak PemohonAKLILA HILYATUL AULIA yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen Nomor AL. 663.0346758 tertanggal 18Juni 2015 yang semula nama MOH SYAFIQ dirubah menjadi SUMARJO.3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKebumen untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranAKLILA HILYATUL AULIA Nomor AL. 663.0346758 tertanggal 18 Juni 2015yang semula dengan nama MOH SYAFIQ dirubah menjadi nama SUMARJO.4.

SERMA SUMARJO

PENGADILAN MILITER I09BANDUNG PUTUSANNomor: 143K/PM.II09/AD/VIII/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan>SUMARJO.: Serma/ 618899.: Babinsa Koramil 21.22/Ciawi.: Kodim 0621/Kab.Bogor Rem 061/Sk.Tempat, tanggallahir : Kendal, 8 Juni 1967.Jenis kelamin

Bahwa Terdakwa (Serma Sumarjo) masuk menjadi anggota TNI AD tahun 1987melalui Pendidikan Secata di Dodik Secata Rindam Ill/Slw, lulus dan dilantikdengan pangkat Prada, kemudian pada tahun 1994 Terdakwa mengikutipendidikan Secaba Reg di Rindam Ill/Slw setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda dan ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas sebagai Babinsa Koramil21.22 Ciawi Kodim 0621/Kab.Bogor dengan pangkat Serma Nrp. 618899.2. Bahwa Saksi2 (Sdri.

Bahwa benar Terdakwa (Serma Sumarjo) masuk menjadi anggota TNI AD tahun1987 melalui Pendidikan Secata di Dodik Secata Rindam Ill/Slw, lulus dan dilantikdengan pangkat Prada, kemudian pada tahun 1994 Terdakwa mengikutpendidikan Secaba Reg di Rindam Ill/Slw setelah lulus dilantk dengan pangkatSerda dan ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas sebagai Babinsa Koramil21.22 Ciawi Kodim 0621/Kab.Bogor dengan pangkat Serma Nrp. 618899.2. Bahwa benar Saksi Sdri.

Bahwa benar Terdakwa (Serma Sumarjo) masuk menjadi anggota TNI ADtahun 1987 melalui Pendidikan Secata di Dodik Secata Rindam Ill/Slw,lulus dan dilanik dengan pangkat Prada, kemudian pada tahun 1994Terdakwa mengikut pendidikan Secaba Reg di Rindam Ill/Slw setelahlulus dilantk dengan pangkat Serda dan ketika perkara ini terjadi Terdakwabertugas sebagai Babinsa Koramil 21.22 Ciawi Kodim 0621/Kab.Bogordengan pangkat Serma Np. 618899.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUMARJO SERMA NRP. 618899 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan.2.

Memberi izin kepada Pemohon (Sumarjo bin Saparudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yurni binti Sukri) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Sumarjo : Yurni

Pemohon:
Sumarjo

Menyatakan terdakwa SUKARDI bin SUMARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMINTA-MINTA ATAU MENGEMIS DITEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ; 3 (tiga) hari ;3.

SUKARDI bin SUMARJO

Menyatakan terdakwa SUKARDI bin SUMARJO ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMINTAMINTA ATAUMENGEMIS DITEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama ; 3 (tiga) hari ;3.

Menyatakan SUMARJO adalah saudara kandung yang sah dari Almarhum SUMARDJIYANA;

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin perubahan nama Pemohon Kartu Keluarga Nomor : 1804090704100001 tertanggal 14 September 2020, dari semula tercatat atas nama Sumarjo diganti menjadi Mino untuk persyaratan pendaftaran sekolah an Anak Pemohon Bernama Eka Kurnadi ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Lampung Barat dan Kepala Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
sumarjo

Menyatakan terdakwa Saino bin Sumarjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Saino bin Sumarjo

PUTUSANNomor 32/Pid.B/2014/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama : Saino bin Sumarjo;Tempat Lahir : Banyumas;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 17 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cindaga Rt.01Rw.07, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan bahwa terdakwa Saino bin Sumarjo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasansebagaimana dalam dakwaan Kami melanggar Pasal 368 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

itu Terdakwa juga memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa mempunyai tanggungan untuk membantu orangtuanya mencari nafkah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyabertetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa tetap padapermohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Saino bin Sumarjo

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekira pukul 20.30WIB saksi Abdul Rosad dan saksi Ela Yulianti sedang duduk di atas motor ditempat pemakaman bong cina Desa Sidabowa Rt.04 Rw.07, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, tibatiba didatangi oleh orang tidak dikenalssebanyak 3 (tiga) orang yaitu terdakwa Saino bin Sumarjo bersama temantemannya Ari Prambudi dan Jipang (belum tertangkap) meminta uangkepada saksi

Menyatakan terdakwa Saino bin Sumarjo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa NGUSMAN Bin SUMARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin melakukan perdagangan barang-barang dalam pengawasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan dan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

NGUSMAN Bin SUMARJO

Nama lengkap : NGUSMAN Bin SUMARJO;2. Tempat lahir : Blora;3 Umur/tgl. lahir : 47 Tahun /3 Pebruari 1968;4. Jenis kelamin > Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

pertama kali melakukan tindak pidana; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman Terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap padapada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NGUSMAN Bin SUMARJO

Saksi MUNDAWAN Bin SYAMSURI ;" Bahwa Telah terjadi peristiwa penyalah gunaan pengadaan danpenyaluran , pengangkutan pupuk bersubsidi pemerintah ;" Bahwa terdakwa sebagai pengecer resmi pupuk bersubsidipemerintah telah menyalurkan atau) menjual pupuk tersebutkepada seseorang yang bukan dalam alokasi wilayahnya ataudiluar wilayah kerjanya; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Ngusman Bin Sumarjo karenadia adalah penanggung jawab Makmur sebagai pengecer atau kiosresmi pupuk bersubsidi pemerintah binaan

BinLamuri :Bahwa Temok Bin Sareh dan Abdul Kamid Bin Lamuri bukan petanidiwilayah kerja terdakwa Ngusman Bin Sumarjo;Bahwa Yang berhak membeli di kios resmi pupuk bersubsidi yangdikelola oleh terdakwa Ngusman Bin Sumarjo adalah para petanidiwilayah kerjanya;Bahwa saksi adalah sebagai asisten sales supervisor dan melakukanpembinaan terhadap distributor resmi dan pengecer resmi berkaitandengan penyaluran pupuk bersubsidi produksi PT Petrokimia Gresik diKabupaten Blora serta melakukan pengawasan penyaluran

Menyatakan Terdakwa NGUSMAN Bin SUMARJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijinmelakukan perdagangan barangbarang dalam pengawasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan dan pidana dendasebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 1(satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SUWARNO BIN SUMARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (6) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000 (Enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;3.

SUWARNO BIN SUMARJO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO bin SUMARJO dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.60.000.000,(Enam puluh juta rupiah)subsidair 6 (Enam) bulan kurungan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa maupun Penasihat Hukumnya secara yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah dihadapkan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa Ia terdakwa Suwarno Bin Sumarjo

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah semua orang sebagaisubyek hukum yang telah diduga melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa SUWARNO BIN SUMARJO sebagai orang atau subyek hukum yang didakwamelakukan tindak pidana, dan dalam pemeriksaan persidangan diketahui bahwa identitasterdakwa tersebut adalah sama dengan identitas orang yang telah didakwa melakukan tindakpidana dalam surat dakwaan Penuntut

Menyatakan terdakwa SUWARNO BIN SUMARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (6) Tahun dandenda sebesar Rp. 60.000.000 (Enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUMARJO bin SIPIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;

SUMARJO bin SIPIN

PUTUSANNomor 89/Pid.B/2015/PN Mad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUMARJO bin SIPIN .Tempat lahir : Lamongan.Umur / tanggal lahir : 40 tahun / tanggal 15Oktober 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Pajajaran nomor 01 RT19 RW 06 KelurahanWinongo, KecamatanManguharjo

Menyatakan Terdakwa SUMARJO bin SIPIN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARJO bin SIPIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan,dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

SUMARJO binSIPIN sebagai penyewa mobil ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

AE1718BB an.SUGENG SUHARDJO alamat JI.Sabdo Palon No.106 KelurahanWinongo, Kecamatan Manguharjo,Kota Madiun ;e 1 (satu ) lembar lembar surat pernyataan yang berisi kKesepakatananatara saudara ANANG CAHYONO sebagai pemilik mobil dengansaudara SUMARJO sebagai penyewa mobil ;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang barang bukti tersebut,Penuntut Umum juga mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa SUMARJO bin SIPIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MARGONO Bin SUMARJO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,mengusai,atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ;2.

MARGONO Bin SUMARJO

yang padaseat itu terdakwa Margono Bin Sumarjo sedang berdid di pinggir jalan setelahmelihat kedatangan para saksi terdakwa Margono Bin Sumarjo kelihatangugup, kemudian para saksi, langsung melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa, dan ditemukan 1 (satu) kantong plastik klip kecil berupaserbuk kristal yang diduga Narkotika jenis shabu yang disimpan di saku celanasebelah kanan yang rencananya disiapkan untuk orang yang akan membelishabu Berta uang tonal Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),

yang padascat itu terdakwa Margono Bin Sumarjo sedang berdiri di pinggir jalan setelahmelihat kedatangan para saksi terdakwa Margono Bin Sumarjo kelihatangugup kemudian para saksi langsung melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) kantong plastik klip kecil berupaserbuk kristal yang diduga, Narkotika jenis shabu yang disimpan di sakucelana sebelah kanan yang rencananya disiapkan untuk orang yang akanmembeli shabu serta uang tonal Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),

Saksi menerangkan bahwa saksi dan rekanrekananggota team saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa MARGONOBin SUMARJO yaitu pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekitar pukul17.00 WIB di pinggir jalan MT. Haryono depan Gg Kp. Utri Kec.

Saksi menerangkan bahwa saksi dan rekanrekananggota team saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa MARGONOBin SUMARJO yaitu pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekitar pukul17.00 WIB di pinggir jalan MT. Haryono depan Gg Kp.

yang pada seat ituterdakwa Margono Bin Sumarjo sedang berdiri di pinggir jalan setelah melihatkedatangan para saksi terdakwa Margono Bin Sumarjo kelihatan gugup kemudianpara saksi langsung melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) kantong plastik klip kecil berupa serbuk kristal yang didugaNarkotika jenis shabu yang disimpan di saku celana sebelah kanan yang rencananyadisiapkan untuk orang yang akan membeli shabu serta uang tunai Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), 1

Menyatakan terdakwa SUMARJO BIN SUROSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi sebagaimana dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari. 3.

-SUMARJO BIN SUROSO

Menyatakan Terdakwa RASIANTO Bin SUMARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RASIANTO Bin SUMARJO

Menyatakan Terdakwa RASIANTO Bin SUMARJO bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke3, sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASIANTO Bin SUMARJO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa merasa bersalah dan tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa RASIANTO Bin SUMARJO pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2018 sekitar pukul

terdakwa.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang milik saksi SHANTYSURYANTI adalah untuk dimiliki kemudian dijual dan pada saat terdakwamasuk kedalam rumah saksi SHANTY SURYANTI untuk mengambil barangmilik saksi SHANTY SURYANTI tersebut adalah tanpa seijin dan tanpasepengetahuan saksi SHANTY SURYANTI;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi SHANTY SURYANTImengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta duaratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa RASIANTO Bin SUMARJO

Terdakwa tidak ada hakpemilikan atas keseluruhan barang tersebut atau ada hak pemilikan atassebagaian barang, tetapi tidak sepenuhnya, karena sebagian masih kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa yangsaling bersesuaian dan dihubungkan pula dengan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan yang juga bersesuaian, maka telah diperoleh faktabahwa Terdakwa RASIANTO Bin SUMARJO pada hari Selasa tanggal

Menyatakan Terdakwa RASIANTO Bin SUMARJO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUJIONO Bin SUMARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa tahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUJIONO Bin SUMARJO

Menyatakan Terdakwa Mujiono Bin Sumarjo bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke1 dan 4, 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mujiono Bin Sumarjoberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman danmenyesali perbuatannya;Telah mendengar sikap Penuntut Umum secara lesan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa etap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :DakwaanPRIMAIRwonnnnn anne Bahwa terdakwa MUJIONO bin SUMARJO

Guntur KabDemak, sedangkan Ali Rifai berhasil melarikan diri.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Samian bin (alm) Ruslanmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 12.000.000, (duabelas juta rupiah).ooncennenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 363 ayat (1) ke 4, 5 KUHP.SUBSIDIAIRwonnnnn nanan Bahwa terdakwa MUJIONO bin SUMARJO bersama ALI RIFA!

UNSUR BARANG SIAPABahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal ini adalahsetiap orang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaMujiono Bin Sumarjo ke muka persidangan, yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwaorang yang dihadapkan di persidangan memang Terdakwalah orang yangdimaksud oleh Penuntut Umum

Menyatakan Terdakwa MUJIONO Bin SUMARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPRIYONO Bin SUMARJO

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUPRIYONO Bin SUMARJO denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun,dengan perintah agar terdakwa tersebuttetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan agar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa,dikurangkan seluruhnya dengan lamanya penahanan yang telah dijalaniterdakwa4.

Menghukum pula terdakwa SUPRIYONO Bin SUMARJO untuk membayardenda sebesar RP. 1.000.000.000,00 (SATU MILIAR RUPIAH), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka terhadap terdakwaakan diganti dengan hukuman kurungan pengganti denda selama 3 (TIGA)BULAN KURUNGAN.5. Menetapkan agar Barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar SKAU (surat keterangan Asal usul) tanggal 29 Juli 2015dari Desa Sambeng Kec. Bantarbolang Kab.

bekerja akibat dariperbuatannya tersebut yaitu berupa penurunan pangkat dan juga jabatan;Menimbang, bahwa atas pembelaan (Pledo/) dari Penasehat Hukumterdakwa dan juga atas permohonan dari terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa serta Penasehat Hukumnyamenyatakan tetap pada pembelaan (P/edoi) dan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa SUPRIYONO Bin SUMARJO

Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55ayat 1 ke1e KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa SUPRIYONO Bin SUMARJO bersamasamadengan saksi MOHAMMAD SOLEH Bin H SLAMET (perkaranya dalam tahappersidangan di Pengadilan Negeri Slawi), pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2015, bertempat di Pangkalan Kayu CV.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO Bin SUMARJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGGUNAKAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN KAYUYANG PALSU SECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.