- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUNANTO Als CENGEK Bin SUPARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,- (lima atus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

- GUNANTO Als CENGEK Bin SUPARJO

Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2016/PN Bis.Penetapan Majelis Hakim Nomor 660/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 16November 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.3.Menyatakan Terdakwa GUNANTO Als CENGEK Bin SUPARJO

bersalah melakukan tindak pidana yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukandengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 12 hurufe sebagaimana diatur dan diancam Pasal 83Ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UURI Nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalam dakwaantunggal.Menghukum Terdakwa GUNANTO Als CENGEK Bin SUPARJO

Membebani Terdakwa GUNANTO Als CENGEK Bin SUPARJO untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000., (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2016/PN Bis.seringanringannya kepada para terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi

;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa GUNANTO Als CENGEK Bin SUPARJO pada hariJumat tanggal 2 September 2016 sekira pukul 21.00

Menyatakan Terdakwa GUNANTO Als CENGEK Bin SUPARJO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta mengangkut Hasil Hutan yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan;2.

Menyatakan Terdakwa UJANG PRATAMA Bin SUPARJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa UJANG PRATAMA Bin SUPARJO (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

UJANG PRATAMA Bin SUPARJO (Alm)

Nama lengkap : UJANG PRATAMA Bin SUPARJO (Alm);2. Tempat lahir : Bantul;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 20 Agustus 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Janti, Desa Kanoman, RT.07/20, KelurahanBanguntapan, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Pebruari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan terdakwa UJANG PRATAMA Bin SUPARJO (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan,sebagaimana dalam Surat dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat 1 ke 3,4KUHP;2. Menjatuhkan pidanaterhadap mereka terdakwa UJANG PRATAMA BinSUPARJO (Alm), dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3.

Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa UJANG PRATAMA Bin SUPARJO

Menyatakan Terdakwa UJANG PRATAMA Bin SUPARJO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa UJANG PRATAMABin SUPARJO (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4(empat) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa NASUHA bin SUPARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (bulan) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

NASUHA bin SUPARJO

PUTUSANNOMOR : 107/Pid.B/2012/PN.MIl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : NASUHA bin SUPARJO ;Tempat Lahir : Demak ;Umur / Tgl. Lahir : 33 Tahun/ 08 Desember 1977 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

2012Sampai dengan tanggal 26 September 2012 ; Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengarkan Pembacaan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya berkenan kiranya Majelis Hakim menjatuhkan putusannya dengan amarsebagai berikut :1Menyatakan terdakwa NASUHA bin SUPARJO

yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing bertetap padapendiriannya semula ; Menimbang bahwaterdakwa telah didakwa melakukan suatu tindak pidanadengan uraian dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa NASUHA bin SUPARJO

Wilayahhukum Pengadilan Negeri Malili yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk manarik keuntungan, menjual, menyewakan menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda yang diketahui atausepatutnya harus menduga bahwa diperoleh dari kejahatan, Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal ketika saksi Aswan Muriswan datang kerumah TerdakwaNasuha bin Suparjo

Sehingga orangsebagai subyek hukum untuk dapat dipidana harus memiliki kemampuan bertanggungjawab ; $= = 222 ono nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas, dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa sendiri terungkap fakta menunjuk terdakwa NASUHA bin SUPARJO yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai terdakwa dimana identitasnya sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan telah ditanyakan oleh majelis

SUPARJO, DK;

SUPARJO

l 14 Desember 2007 sebagai anakperempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama SUPARJO danHARYATI yang dilangsungkan di Muaradua pada tanggal 05 September 1995 ;Bahwa tentang kelahiran Anak Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukWarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Muaradua (OKU Selatan)lantaran kelalaian Pemohon karena Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ;Bahwa Anak Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Muaradua (OKU Selatan) untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Muaradua telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suamiisteri SUPARJO dan HARYATI, yaitu berjenis kelamin perempuan yang bernama : JUWITADESTRIANI NASUTION, Lahir di Muaradua pada tanggal

Saksi NURANA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipii ; Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di Muaradua pada tanggal 14 Desember 2007 ; Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri SUPARJO dan HARYATI ;2.

Saksi IMRON Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; ~ Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran vangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil : ~ Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di Muaradua pada tanggal 14 Desember 2007 ; Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri SUPARJO dan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Muaradua (OKU Selatan) untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Muaradua telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suamiister: SUPARJO dan HARYATI, yaitu berjenis kelamin perempuan yang bernama : JUWITADESTRIANI NASUTION, Lahir di Muaradua pada tanggal

Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon SUPARJO terhadap seorang anak perempuan bernama TANIA ADELLIA FARANISA yang lahir di Sukoharjo tanggal 08 Nopember 2014, anak dari pasangan suami-istri HARTONO dan DIAN PUSPITA SARI tersebut dengan segala akibat hukumnya;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 698.000,00 (enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;

SUPARJO

Pemohonmengajukan Permohonan jin Pengangkatan Anak kapada Kepala DinasHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 40/Pdt.P/2017/PN KinSosial Provinsi Jawa Tengah melalui Kepala Dinas Sosial, PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Klaten.Setelah permohonan dari Pemohon tersebut diproses sesuai ketentuanhukum yang berlaku kemudian telah diterbitkan Surat Keputusan KepalaDinas Sosial Provinsi Jawa Tengah tanggal 8 Maret 2017 Nomor: 900/103tanggal 8 Maret 2017 tentang Pemberian Izin Kepada Calon Orang TuaAngkat SUPARJO

Oleh karena itu Pemohon berketetapanhati untuk memenuhi memenuhi tugas dan tanggung jawab sebagai orang tuaangkat sebagaimana tersebut dalam diktum kedua Surat Keputusan KepalaDinas Sosial Provinsi Jawa Tengah Nomor: 900/103 tanggal 8 Maret 2017tentang Pemberian Izin Kepada Calon Orang Tua Angkat SUPARJO (SingleParent) Untuk Melakukan Pengangkatan Calon Anak TANIA ADDELIAFARANISA.7.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, tanggal 2 September 1997 No.6423/DIS/1997 atas nama SUPARJO diterbitkan Kantor Acatatan Sipil Klatenbukti P.2;. Foto. copy Surat Keterangan, tanggal 10 November 2016 No.3310/SKT/20161110/00182 diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klaten, bukti P.3;.

Perihal Laporan Sosial Pengangkatan Anak, bukti P.25;26.Foto copy Laporan Sosial Calon Anak Angkat (CAA), bukti P.26;27.Foto copy Surat Rekomendasi tanggal 822017 No. 460/297/15, diterbitkanDinas Sosial, Pemberdayaan Perempuan Perlindungan Anak dan KeluargaBerencana Kabupaten Klaten, bukti P.27;28.Foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah Nomor: 900/103 tanggal 8 Maret 2017 tentang Pemberian Izin Kepada Calon OrangHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 40/Pdt.P/2017/PN KinTua Angkat Suparjo

maka Pemohon harus memiliki izin dari Kepala Dinas Sosial ProvinsiJawa Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukit P.1, P.25, P.26, P.27 dan P.28,diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan inPengangkatan Anak kepada Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah, kemudianKepala Dinas Sosial Pemberdayaan Perempuan Perllindungan Anak DanKeluarga Berencana Kabupaten Klaten menerbitkan Surat Perihal : laporanSosial Pengangkatan Anak dengan identitas Pemohon/Calon Orang Tua Angkat(COTA) bernama SUPARJO

BUPATI HALMAHERA SELATAN VS SUPARJO

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa berupa:Tanah pekarangan/persil seluas + 1440 M2 (Seribu EmpatRatus Empat Puluh Meter Persegi), yang terletak di DesaLabuha Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera SelatanProvinsi Maluku Utara, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.377 Tahun 1997 dengan gambar situasi No. 4794/1997 atasnama Pemegang Hak: Suparjo, dengan batas batas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Pasar Inpres Labuha;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik La Mami;Sebelah

Zakaria;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah SHM No. 377/1997atas nama pemegang Hak: Suparjo (Obyek sengketa );/Sebelah...e Sebelah Selatan dengan tanah milik Pemerintah DaerahKabupaten Halmahera Selatan;e Sebelah Barat dengan tanah dengan ex kebun sagu milik DavidL. Nara;Adalah milik Penggugat Suparjo;3. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat menguasai danmelaksanakan pembangunan serta menyewakan di atas tanahobyek sengketa tanpa seizin dari Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum;4.

Terbanding semula Penggugat didalamkontra memori bandingnya bertanggal 13 Agustus 2013 pada pokoknyadapat disimpulkan bahwa:Keberatankeberatan pembanding tidak dapat dijadikan dasaruntuk membatalkan putusan Majelis Hakim tingkat pertama ;Putusan Majelis Hakim tingkat pertama dalam perkara ini telahtepat dan benar berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdipersidangan ;Terbanding didalam kontra memori bandingnya melampirkanSurat keterangan namanama penjual dan penyewa dalampasar pada lokasi milik SUPARJO

Menyatakan bahwa TRI LESTARI lahir di Pati tanggal 18 Pebruari 2000 adalah anak Perempuan kelahiran ketiga dari pasangan suami isteri bernama SUPARJO dengan NARSIH

SUPARJO

Menyatakan anak Perempuan yang bernama TRI LESTARI lahir di Patitanggal 18 Pebruari 2000 adalah anak kelahiran ketiga pasangan suamiisteri bernama SUPARJO dan NARSIH .3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan aktakelahiran atas nama TRI LESTARI lahir di Pati tanggal 18 Pebruari 2000anak Perempuan dari pasangan suami isteri bernama SUPARJO danNARSIH .4.

Tanggal,, 03 April 2012 atasnama TRI LESTARI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan sipil Kabupaten Pati, senajutnya diberi tanda P1 .Foto copt Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPARJO Ds. Kwawur Rt04 Rw 03 Kec. Sukolilo, Kab.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon kurang lebih ada 100 meter ;Bahwa istri Pemohon bernama NARSIH ;Bahwa Pemohon SUPARJO menikah dengan NARSIH pada tahun 1986 ; Bahwa Pemohon SUPARJO dan NARSIH mempunyai 3 (tiga) orang anak Bahwa anak ketiga Pemohon adalah Perempuan bernama TRI LESTARI Bahwa anak pemohon TRI LESTARI lahir di Pati pada tanggal 18 Pebruari2000.

Saksi RIKUB WAHYUDI .Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga.Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon berjarakkurang lebih 50 meter .Bahwa istri Pemohon bernama NARSIH .Bahwa Pemohon SUPARJO menikah dengan NARSIH padatahun 1986 .Bahwa dari perkawinan Pemohon SUPARJO denganNARSIH dikaruniai 3 (tiga) orang anak .Bahwa anak ketiga Pemohon adalah anak Perempuanbernama TRI LESTARI yang lahir di Pati tanggal 18 Pebruari2000 .Bahwa anak Pemohon bernama TRI LESTARI tersebutsampai saat ini belum mempunyai

Menyatakan bahwa TRI LESTARI lahir di Pati tanggal 18 Pebruari 2000adalah anak Perempuan kelahiran ketiga dari pasangan suami isteribernama SUPARJO dengan NARSIH.3.

Menetapkan bahwa SUPARJO (Pemohon), lahir di Sumenep, pada tanggal 24 Juli 1969, anak sah dari pasangan suami istri bernama : MOHASAN (bapak) dan HATIJAH (Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk mencatatkan Pemohon ke dalam register Kependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon (SUPARJO) ;4.

SUPARJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalamPermohonan Pemohon :SUPARJO, lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir 43 tahun / 24 Juli 1969, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Lisun KaliangetTimur, Kabupaten Sumenep, dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

Kelahiran tersebut untuk kepentingan Pemohon ;4 Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang tanggal, bulan dan tahunkelahiran Pemohon, maka Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonanini kehadapan Bapak dengan permohonan agar Pemohon dipanggil menghadap sidangPengadilan Negeri Sumenep, yang selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon (SUPARJO

register Kependudukan yang ada danuntuk selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dalampersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon(SUPARJO

Bahwa saksi tahu pemohon saat ini tidak memiliki Akta Kelahiran,dan pemohon sangat memerlukan akta kelahiran untuk keperluanPemohon ;14 Bahwa benar maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang tanggal bulanserta tahun kelahiran pemohon, karena sampai saat ini pemohontidak memiliki Akta Kelahiran, dan selanjutnya untuk dikeluarkanAkta Kelahiran atas nama pemohon (SUPARJO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian dan pertimbangan tersebut diatas,Pengadilan

(Pemohon), lahir di Sumenep, padatanggal 24 Juli 1969, anak sah dari pasangan suami istri bernama :MOHASAN (bapak) dan HATIJAH (Ibu) ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk mencatatkan Pemohon ke dalam registerKependudukan yang ada dan untuk selanjutnya diterbitkan AktaKelahiran atas nama Pemohon (SUPARJO) ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : Senin

SUPARJO

PENETAPANNomor : 562/Pdt.P/2012/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut, dalam permohonannya :Nama : SUPARJO ;Tempat/tgl.

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama AMIN YULIANA yang lahir diSukoharjo pada hari SENIN KLIWON tanggal 28 JULI 2003 adalah anakPerempuan ke 4 (empat) dari pasangan suami istri SUPARJO denganWAHYEM;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan penetapan ;4.

untukmendapat Penetapan dari Pengadilan Negeri sebagai syaratmengurus Akta Kelahiran anaknya pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukohario ;e Bahwa benar Pemohon mengurus Akta Kelahiran anaknya inidengan tujuan agar tertid administrasi dan untukmempersiapkan ke depan apabila Akta Kelahiran sewaktuwaktu dipergunakan seperti untuk mendaftarkan sekolah danlainlain ;e Bahwa yang saksi tahu Pemohon baru mengurus AktaKelahiran anaknya karena kelalaian Pemohon ;e Bahwa benar Nama Suparjo

Kabupaten Sukoharjo ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai denganP 6 serta 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi SUDIBYO dan KRIS SUHARTOMenimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksiserta keterangan Pemohon saling bersesuaian berkaitan satu sama lain, makatelah didapat faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa benar Pemohon yang bernama SUPARJO

Menyatakan bahwa AMIN YULIANA adalah anak Perempuan ke 4 (keempat) dari pasangan Suami Isteri SUPARJO dan WAHYEM yang lahirdi Sukoharjo pada hari SENIN KLIWON tanggal 28 JULI 2003;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri;.

Menyatakan terdakwa SUPARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasukkan Mobil Barang yang usianya diatas 5(lima) tahun ke Daerah Bali ; -----------------------------------------------------------------------------------2.

- SUPARJO.

. /2014 /PN.Amp.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili Perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUPARJO) = 22 2222222 222222 22Tempat lahir : Seragen,5 Mei 1972; Umur/tgl lahir : 42 tahun, ; 222 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnnJenis Kelamin : Lakilaki; 5Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Karangsokong, Kelurahan Subagan,Kecamatan Karangsem,Kabupaten Karangsem;Agama : Islam 222222 nnn

Terdakwa mengenal barang barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;maka selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa SUPARJO;e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; e Telah memperhatikan barangbarang bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi serta barang bukti yang

diajukan,maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana serta membayar biayaperkara; Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagiterdakwa sehingga putusan ini dipandang adil bagi terdakwa dan masyarakat; Menimbang, bahwa barang bukti berupa Surat Tanda Nomor Kendaraan Nomor.1904438/JG/2011,No.Pol .AD.1322 MD yang telah disita dari terdakwa SUPARJO

, maka dikembalikan kepadaterdakwa ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untukmembayar biaya perkara ; Mengingat dan Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Perda Propinsi Bali nomor 8 tahun 2000 tentangpembatasan memasukkan kendaraan bermotor bekas, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta pasalpasal dari peraturan hukumlainnya yang bersangkutan; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUPARJO telah

YOYO SUPARJO

PENETAPANNomor531/Pdt.P/2016/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :YOYO SUPARJO, Umur 48 Tahun, laki laki, agama Islam, PekerjanKaryawan swasta beralamat di Jalan Melati Il Blok F.2 No.12 Taman Cibodas Rt. 002 Rw. 009 Kelurahan SangiangJaya, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang.

Bahwa Pemoon YOYO SUPARJO adalahh suami sah dari istrinya yangbernama LISA IRIANI dan dari perkawinan pemohon dengan istrinyatersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1. THEO YOSA SAM NANTA WUWJAYA, laki laki, lahir di Jakarta tanggal 17Juni 20002. BERKAH MEBIYO PUTRA, laki laki lahir di Jakarta tanggal 13 April2004.Hal dari 11 Penetapan Nomor531/Pdt.P/2016/PN.Tng2.

diatas UNTUK MELAKUKAN TINDAKAN HUKUM yaitu MENJUALHARTANYA berupa :Sebidang tanah yang datasnya berdiri bangunan terurai dalam SetifikatHak Milik No. 10222 luas 66 M2 terletak di Kelurahan / desa, KurabumiKecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, teratat atas nama Ny.LISA IRIANI (Almarhum Istri Pemohon).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Yoyo Suparjo

akan diajukan lagi selain mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampenetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Pemohon dan saksisaksiserta buktibukti P1 sampai dengan P7, diperoleh fakta bahwa Pemohonbernama Yoyo Suparjo

Menetapkan Pemohon YOYO SUPARJO adalah orang tua yang hidupterlama dari anak anak Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum.3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri serta mewakilikedua orang anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu 1. THEOYOSA SAM NANTA WWAYA, 2.

MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa Suparjo Rustam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suparjo Rustam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp. 500.000.000.00.- (lima ratus juta rupiah), atau jika Terdakwa tidak

Suparjo Rustam

Menyatakan Terdakwa Suparjo Rustam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon dalamkawasan hutan tanoa memiliki ijin yan dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat(1) huruf b Jo Pasal 12 huruf b UndangUndang Republik Indonesia No. 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutandalam surat dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Suparjo Rustam dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan.3.

Bahwa Terdakwa Suparjo Rustam telah melakukan penebangan kayudiareal hutan milik PT. Perhutani yang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 22Oktober 2016 sekira jam 15.00 WIB di kawasan hutan petak 14 C2 blokGunung Tambo, termasuk Dusun Gentengan, Desa Condro, KecamatanPasirian, Kabupaten Lumajang;2.

masihkurang dan meminta tolong kepada Terdakwa Suparjo Rustam untukmenyampaikan kepada pihak Perhutani, dan oleh pihak PT.

Bahwa menurut keterangan Terdakwa Suparjo Rustam ketinggian pohonJati yang ditebang tersebut 1 (satu) batang 4 meter, sedangkan 1 (satu)batang lagi kurang dari 4 meter, dan salah satu pohon Jati tersebut telahtumbang, karena terkena penebangan pohon sengong sebelumnya;10.

Menyatakan Terdakwa SUPARJO RUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUPARJO RUSTAM

SUPARJO BULAN

PENETAPANNomor : 164/Pdt.P/2013/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan atas nama :SUPARJO BULAN ; Umur 37 tahun, pekerjaan buruh, tempat tinggal Desa TersoboRT.03/RW.

Foto copy Kutipan Akta Nikah NO. 336/34/VI/2010 antara SUPARJO BULANdengan ERNAWATI yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pejagoan tanggal,11 Juni 2010 11 Juni 2010 diberi tanda (P.3) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3305091606760001 atas namaSUPARJO BULAN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen diberi tanda (P.4) ;5.

mengajukan saksisaksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonpaman Saksi ;e Bahwa SUPARJO BULAN dengan ERNAWATI adalahsuami istri ;e Bahwa pasangan suami isteri SUPARJO BULAN denganERNAWATI dalam perkawinannya dikaruniai anak 1(satu) orang perempuan bernama CINTAWATI DWISAPUTRI lahir di Kebumen pada tanggal, 18 Mei e Bahwa CINTAWATI DWI SAPUTRI belum mempunyaiakta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut

Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;9 222 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah tetangga saksi ;e Bahwa SUPARJO BULAN dengan ERNAWATI adalahsuami istri ; e Bahwa pasangan suami isteri SUPARJO BULAN denganERNAWATI dalam perkawinannya dikaruniai anak 1(satu) orang perempuan bernama CINTAWATI DWISAPUTRI lahir di Kebumen pada tanggal, 18 Mei e Bahwa CINTAWATI DWI SAPUTRI belum mempunyaiakta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut

Menetapkan anak perempuan bernama CINTAWATI DWI SAPUTRI yanglahir di KEBUMEN pada tanggal, 18 MEI 2011 adalah anak sah darisuami isteri SUPARJO BULAN denganERNAWAT I 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan AktaKelahirannya ;4.

TRIYANI dkk lawan SUPARJO alias Haji SUPARJO dkk

SUPARJO alias Haji SUPARJO, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat diJI. Pregiwati AP2 Grogol Indah, Rt.002/ Rw.012, KelurahanTelukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: IKHSAN SUDIYOUTOMO, S.H., AdvokatKonsultan Hukum pada Kantor HukumWIGUNA SIHOMBING & Rekan (WS & Rekan), beralamat diJin. Ir.

Yadi Purwanto, M.M., MBA. selaku Pihak Pertama/ Penjualdengan Suparjo alias Haji Suparjo selaku Pihak Kedua/ Pembeli)dihadapan ANDI MUTTAQIN, S.H., M.Kn., Notaris di Kota SurakartaHalaman 14 dari 61 halaman Putusan Nomor 493/Pdt/2017/PT SMGditentukan dalam Pasal 10 Akta Nomor: 05 tanggal 19 Maret 2015tersebut, kalimat terakhirnya berbunyi (Tergugat Kutip): Uika caramusyawerah ini tidak dapat menghasilkan suatu penyelesaian, makapara pihak telah memilih tempat kKedudukan hukum yang umum dantetap di

TRNYANV/Penggugat selaku Pihak Pertama/ Pihak Penjual/Pemberi Kuasa dengan TuanSuparjo disebut juga Haji Suparjo/ Tergugat selaku Pihak Kedua/PihakPembeli/ Penerima Kuasa, yang hadir dan menghadap serta memintakepada Tergugat Il selaku Notaris untuk membuat dan menuangkankesepakatan, keinginan, kehendak dan kepentingan para pihak tersebutke dalam suatu perjanjian yang otentik atau perjanjian notariil;Bahwa berdasarkan Pasal 1320 KUHPerdata: Syarat sahnya penanjianantara lain 1) kesepakatan mereka

Pemohon:
Suparjo

Menyatakan Terdakwa SUPARJO bin SURYANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair; 3. Menyatakan Terdakwa SUPARJO bin SURYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ; 4.

- SUPARJO bin SURYANI

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 41/Pid.Sus/2015/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : nn2 nn nn nnn n nnn nnn nn nn nn nn nnncnsNama lengkap : SUPARJO bin SURYANI ; Tempat lahir PERLD 3 mnnn nnn nnn nnn rennin cnn nenennnsUmur/tanggallahir : 45tahun /02 Pebruari 1970 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Warga

menyesali perbuatannya dan mohon pidana seringanringannya : Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR ; 722222 2 nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn n nec nne neBahwa terdakwa SUPARJO

Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan yang merupakan dokumenbukti legalitas hasil hutan pada setiap setiap segmen kegiatan dalampenatausahaan hasil hutan, selanjutnya terhadap terdakwa dilakukanpenangkapan guna proses penyidikan lebih lanjut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 83 ayat 1 huruf b jo pasal 12 huruf e UndangUndang RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ; SUBSIDIAIR ; 2 222 n nnn nonce nnn nnn ne nce nenBahwa terdakwa SUPARJO

SUGIANTO Bin SUPARJO

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Bin SUPARJO bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan yangdipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimanadiatur dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO BinSUPARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Pemohon:
SUPARJO.