Tjandra Susilo Sunarjo

SUNARJO SAMPOERNA (direktur PT LANCAR SAMPOERNA BESTARI) VS PRESIDEN RI;

Soekarno Nomor 198 Surabaya, JawaTimur, yang diwakili oleh Sunarjo Sampoerna, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Eman Achmad Sulaeman, S.H.

Menyatakan bahwa nama Pemohon SUNARJO yang dilahirkan di Brebes pada tanggal 15 Mei 1973;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan / menyesuaikan nama dari TARSIIN menjadi SUNARJO,tanggal 15 Mei 1973;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

- SUNARJO

3329112402072677 tanggal 22 Mei 2008tertulis nama SUNARJO tanggal 22 Mei 2008 tertulis nama SUNARJOlahir di Brebes, tanggal 15 Mei 1973;4.

Menyatakan bahwa nama Pemohon SUNARJO yang lahir di Brebespada tanggal 15 Mei 1973;3. Memberikanijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikannama dari TARSIIN menjadi SUNARJO, lahir di Brebes tanggal 15 Mei1973;4.

P9.2 dan Fotocopy ljazah Sekolah Menegah Atas Maarif Bulakambatanda P9.3 semua atas nama SANDI IRFANA, tercantum nama Pemohonyaitu SUNARJO;10.11.12.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SANDI IRVANA, tercantumnama Pemohon yaitu SUNARJO ,diberi tanda P10;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUTIARA AYUTANIAtercantum nama Pemohon yaitu SUNARJO, diberi tanda P11;Fotocopy ljazah Madrasah lbtidaiyah atas nama MUTIARA AYUTANIAtercantum nama Pemohon yaitu SUNARJO, diberitanda P12;Fotocopy surat

SUNARJO dalam KTP dan KK , Kutipan Akta kelahiran dan aktanikah menjadi SUNARJO beralasan hukum sehingga permohonan pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum, nama pemohon yangtercantum dalam data kependudukan agar tidak membingungkan maka untukselanjutnya dalam datadata kependudukan yang dipakai adalah SUNARJO;Menimbang, bahwa kelak apabila ada halhal yang berhubungan dengannama SUNARJO adalah yang dahulu bernama TARSIIN;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon

Menyatakan bahwa nama Pemohon SUNARJO yang dilahirkan diBrebes pada tanggal 15 Mei 1973;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan /menyesuaikan nama dari TARSIIN menjadi SUNARJO,tanggal 15Mei 1973;4.

Sipil Kota Malang yang semula tertulis :SOENARJO, lahir di Malang, umur dua puluh empat tahun, tinggal di Malang, anak laki-laki dari suami isteri LAI WENG dan LIEN SOEN CHAN dengan TJHIA HUN LAN, lahir di Surabaya, umur dua puluh tahun, tinggal di Malang, anak perempuan yang diakui oleh : TJHIA NJOEK SENG dan TJONG HWA IEN diganti menjadi:SOENARJO, lahir di Malang, umur dua puluh empat tahun, tinggal di Malang, anak laki-laki dari suami isteri LAI WENG dan LIEN SOEN CHAN dengan FINNALIA SUNARJO

FINNALIA SUNARJO

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :FINNALIA SUNARJO, JenisKelaminPerempuan, Tempat/Tgllahir : Surabaya, 30Oktober 1950, PekerjaanMengurus rumah tangga,Agama Budha, WNI,bertempattinggal di JalanKH.

dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama SOENARJO, lahir di Malang, umurdua puluh empat tahun, tinggal di Malang, anak lakilaki dari suami isteri LAI WENGdan LIEN SOEN CHAN dengan TJHIA HUN LAN, lahir di Surabaya, umur dua puluhtahun, tinggal di Malang, anak perempuan yang diakui oleh : TJHIA NJOEK SENG danTJONG HWA IEN diganti menjadi SOENARJO, lahir di Malang, umur dua puluh empattahun, tinggal di Malang, anak lakilaki dari suami isteri LAI WENG dan LIEN SOENCHAN dengan FINNALIA SUNARJO

dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang atas nama SOENARJO, Jlahir di Malang, umur dua puluhempat tahun, tinggal di Malang, anak lakilaki dari suami isteri LAI WENG dan LIENSOEN CHAN dengan TJHIA HUN LAN, lahir di Surabaya, umur dua puluh tahun,tinggal di Malang, anak perempuan yang diakui oleh : TJHIA NJOEK SENG dan TJONGHWA IEN diganti menjadi SOENARJO, lahir di Malang, umur dua puluh empat tahun,tinggal di Malang, anak lakilaki dari suami isteri LAI WENG dan LIEN SOEN CHANdenganFINNALIA SUNARJO

, diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573021108070007tertanggal 01102012, atas namaKepala Keluarga FINNALIA SUNARJO, alamat di JI.KH.

;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengganti namaPemohon semula TJHIA HUN LANdiganti menjadi nama Indonesia FINNALIA SUNARJO,untuk menyeragamkan nama Pemohon pada semua dokumen kependudukanPemohon tersebut, sekaligus memberikan kepastian hukum, menghindari kesulitanadministrasi kependudukan dimasa yang akan datang;Bahwa untuk ganti nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Malang ;Menimbang, bahwa

HARYANTO Bin SUNARJO

Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : HARYANTO Bin SUNARJO;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /01 Januari 1984;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Makam Rt.03 Rw.02 KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga;Agama : Islam;Pekerjaan

: Swasta;Terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO ditahan dengan jenispenahanan RUITAN oleh1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARYANTOBin SUNARJO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalanitahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Rokok jarum 76 sebanyak 9 (sembilan) bungkus;e 2 (dua) batang teralis/jeruji jendela;Dikembalikankepada Skasi Korban HOJIN AFANDI;e 1 (Satu) potong jaket warna hitam;Dikembalikankepada Terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO;4.

HOJIN AFANDI, terhadap barang bukti berupa1 (satu) potong jaket warna hitam, dipersidangan terbuktimiliknya terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO, maka dikembalikankepada terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkanputusan maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1)huruf f KUHAP akan di pertimbangkan hal hal yang dapatdijadikan pedoman untuk menentukan berat ringannya hukumanyang akan dijatuhkan atas diri terdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan

Menyatakan terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa PenuntutUmum dalam dakwaan primair;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut;. Menyatakan terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN SECARA BERLANJUT;.

- RASNALI Bin SUNARJO

Berkas perkara dan suratsurat bukti serta salinan putusanPengadilan Negeri Palembang 13 April 2016No.415/Pid.Sus.LH/2016/PN.Plg dalam perkara terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Rasnali Bin Sunarjo pada hari Kamis tanggal 4Februari 2016 sekira jam 10 .30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016 bertempat di Perairan TajungManjangan Kabupaten

Perk.No.70/Pid/2016/PT.PLGMenimbang, bahwa Jaksa Penunut Umum telah menuntut terdakwadengan tuntutan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RASNALI Bin SUNARJO secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemiliki ,menguasai, membawa dan /atau. menggunakan alatPenangkap ikan dan /atau alat bantu penangkap ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapalpenangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia melanggar pasal 85 UU.No

Menyatakan terdakwa Rasnali Bin Sunarjo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamenggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rasnali Bin Sunarjo selama 1(satu) (satu )tahun dan 8 ( delapan ) bulan serta denda sebesar Rp.2.000.000.000, ( dua milyar rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 4 dari 14 Hal. Perk.No.70/Pid/2016/PT.PLG5.

MENGADILIMenyatakan terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HARYANTO Bin SUNARJO;

Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkaranys terdakwa :Nama lengkap : HARYANTO Bin SUNARJO;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal lahir : tahun /01 Januari 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Makam Rt.03 Rw.02 KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

;Terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO ditahan dengan jenis penahananRUTAN oleh :Penyidik tanggal 04 Maret 2011 No.

terbukti bersalah bersalahtelah melakukan perbuatan pidana "Pencurian dengan Pemberatan Yangdilakukan Secara Berlanjut" sebagiamana Dakwaan Subsidair Pasal 363ayat (1) Ke5 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Rokok jarum 76 sebanyak 9 (Sembilan) bungkus;(dua) batang teralis/jeruji

dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dakwaansebagaiberikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO, pada hari Minggu tanggal 06Pebruari 2011 sekira pukul 24.00 WIB selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16Pebruari 2011 sekira jam 24.00 WIB atau setidaktidaknya di waktuwaktutertentu pada bulan Pebruari tahun 2011, masingmasing bertempat di rumahSaksi Korban H.

HOJIN AFANDI, maka dikembalikan kepada saksi korban H.HOJIN AFANDI, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) potong jaket warnahitam, dipersidangan terbukti miliknya terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO,maka dikembalikan kepada terdakwa HARYANTO Bin SUNARJO;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan makaberdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP akan dipertimbangkan halhal yang dapat dijadikan pedoman untuk menentukanberat ringannya hukuman yang akan dijatuhkan atas diri terdakwa

Menyatakan Terdakwa RUDIYANTO Bin SUNARJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;-----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDIYANTO Bin SUNARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;-------------------------3.

RUDIYANTO Bin SUNARJO

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 04 Juni 2015 nomor :76/Pen.Pid/2015/PN Wat tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa RUDIYANTO Bin SUNARJO.2. Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 04 Juni 2015 Nomor : 76/Pen.Pid/2015/PN.Wat. tentang Penetapan Hari Sidang.3. Pelimpahan berkas perkara dari Kepala Kejaksaan Negeri Wates tanggal 01Juni 2015 Nomor : PDM32/WATES/EPO/06/2015 berikut surat dakwaantertanggal 01 JUni 2015 NO. REG.

Menyatakan Terdakwa RUDIYANTO Bin SUNARJO bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIYANTO Bin SUNARJOdengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

tulang punggungdalam mencari nafkah. 252 2225 === ==Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya. 22" 2 222 sen ene nonoMenimbang bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan NO.REG PERK : PDM32WWATES/ 05/2015 tanggal 01 Juni 2015 Terdakwadidakwa sebagai berikut : 20 non nnn non noe non nnn ren nnn neDAK WARN 2226s ceceeneneeerereeese ee sneeeerensees emerBahwa Terdakwa RUDIYANTO Bin SUNARJO

RASNALI bin SUNARJO

PUTUSANNomor 1457 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RASNALI bin SUNARJO;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/20 November 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Desa Kluwut RT.03 RW. 05, KelurahanBulukumba, Kecamatan Bulukumba, KabupatenBrebes Propinsi Jawa Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan :

Ketua Kamar Pidana, Nomor 3385/2016/S.860.Tah.Sus.k/PP/2016/MA tanggal 11 Juli 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 10 (sepuluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 Juni 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Palembangkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Rasnali bin Sunarjo pada hari Kamis tanggal 04 Februari2016 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2016, bertempat di Perairan Tanjung Manjangan

Putra Mandiri GT 30 yang dinakhodai Rasnali bin Sunarjo,KM. Suntanto Jaya GT 24 yang dinakhodai Rukijan bin Jumari, KM. SumberPutra GT 29 yang dinakhodai Tarjani bin Tarwadi, KM. Nok Lufti GT 30 yangdinakhodai Umar Topik bin Karga, KM. Hasil Laut GT 22 yang dinakhodaiKasiran bin Raswid, KM. Dedy Sanjaya GT 21 yang dinahkodai Witno binTarwadi, KM. Ama GT 30 yang dinakhodai Ginda Purnama bin Tegin, KM. SriSukma Jati Mekar GT 30 yang dinakhodai Makmur bin Dimyati dan KM.

melalui Penasihat Hukumnya sebagai PemohonKasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang padatanggal 07 Juni 2016;Membaca suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Palembang tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa Rasnali bin Sunarjo melalui PenasihatHukumnya tanggal 01 Juni 2016 dan Terdakwa Rasnali bin Sunarjo melaluiPenasihat Hukumnya mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 07 Juni2016 serta Memori Kasasinya telah diterima di Kepaniteraan

Menyatakan Terdakwa RASNALI bin SUNARJO tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia;2.

Menyatakan Terdakwa I SUNARJO Bin NGANAN, Terdakwa II SUKADI Bin SAMIARJAK, dan Terdakwa III RIKI IRAWAN Bin SADIKUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ; ----------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut di atas ; --3.

Menyatakan Terdakwa I SUNARJO Bin NGANAN, Terdakwa II SUKADI Bin SAMIARJAK, dan Terdakwa III RIKI IRAWAN Bin SADIKUN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ; -----------------------------------------------------------------------------4.

SUNARJO Bin NGANAN

ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : I.Tl.Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUNARJO

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Subsidair kami ; Menghukum Terdakwa I SUNARJO Bin NGANAN, Terdakwa II SUKADI BinSAMIARJAK, dan Terdakwa IIT RIKI IRAWAN Bin SADIKUN atas kesalahannyatersebut dengan pidana masingmasing penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara ; 3.

SUNARJO Bin NGANAN, Terdakwa II. SUKADI BinSAMIARJAK,Terdakwa III.

Menyatakan Terdakwa I SUNARJO Bin NGANAN, Terdakwa II SUKADI BinSAMIARJAK, dan Terdakwa III RIKI IRAWAN Bin SADIKUN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut di atas ; 3.

Menyatakan Terdakwa I SUNARJO Bin NGANAN, Terdakwa II SUKADI BinSAMIARJAK, dan Terdakwa IIL RIKI IRAWAN Bin SADIKUN tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan ;5.

AWI Bin SUNARJO;

B/2015/PN.PKJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AWI Bin SUNARJO;TempatLahir : Makassar;Umur/TanggalLahir : 25tahun/2 Juli 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : BTN Batara Ugi Blok A.4 No. 9 Kelurahan SudiangRaya Kota Makassar ;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa AWI Bin SUNARJO terbukti bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan meninggalnya orang lain,sebagaimana dalam dakwaankami diatur dan diancam pidana pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan;. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa AWI Bin SUNARJO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAWI Bin SUNARJO denganpidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Isuzu Panther No. Pol DD 1746 OZ dengan kuncinya;1 (satu) lembar SIM A an. Awi;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Jupiter Z No.

IWAN Bin SUNARJO

Nama lengkap : IWAN Bin SUNARJO;2. Tempat lahir : Kendari;3. Umurftanggallahir :36 Tahun/ 06 Juni 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Pampang Utama Lr.1 No. 7, Kel. Pampang, Kec.Panaikang, Kota Makassar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengemudi (Sopir);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 06November 2016;.

Menyatakan terdakwa IWAN Bin SUNARJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat(4) UU RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan barang bukti yang disita secara sah berupa: 1 (satu) unitBus Liman No Pol DD 7777 AL; 1 (satu) lembar STNK Bus Liman No Pol DD 7777 AL;Dikembalikan kepada Terdakwa IWAN Bin SUNARJO; 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio J No. 3478 XP; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio J No. Pol. DD3478 XP;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Pihak Keluarga korbanKAMRIANI;4.

AndiMuddariah, MM;Perbuatan terdakwa IWAN Bin SUNARJO sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 310 ayat (4) UndangUndang R.I. Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.H. Aminuddin Bin H.

Yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang perorangan ataukorporasi pendukung hak dan kewajiban, yang dalam perkara initerdakwa IWAN Bin SUNARJO yang diajukan ke persidangan sebagaiterdakwa dan terdakwa IWAN Bin SUNARJO telah membenarkanidentitasnya dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,sehingga terdakwa dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya,dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur setiaporang telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.2.

Pemohon:
SUNARJO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yaitu nama SUNARJO yang tercatat dalam :

• Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.07/PW.01/39/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cimanggu tertanggal 17 Maret 2015;
• Kartu Keluarga Nomor 3301130601055362 yang dikeluarkan oleh UPTD Pelayanan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Majenang tanggal 29 Januari 2019;
• Kartu Tanda Penduduk NIK

Pemohon:
SUNARJO

SURATNO Bin SUNARJO (Terdakwa)

Perkara PDM 40/PKRTO/Ep.1/04/2012 , yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SURATNO Bin SUNARJO pada hari Senin tanggal 27 Pebruari2012 sekitar pukul 10.300 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di Toko Satria Tehnik Jl. Soewito No. 4 RT. 07/RW. 03 ikut Kelurahan Teluk,Kec.

seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan masuk ketempat kejahatan ituatau untuk dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecahatau memanjat, atau dengan jalan memakai kunci palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara serta keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Saptu tanggal 25 Pebruari 2012 sekita jam 10.00 WIBkeetika Terdakwa SURATNO Bin SUNARJO

Menyatakan terdakwa SURATNO Bin SUNARJO , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tiindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURATNO Bin SUNARJO denganpidana penjara selama 2(dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan:3. Menyatakan barang bukti berupa :(satu) unit motor dynamo penggerak forklip merk Nikko Elec Ind. Co. Ltd.

Menyatakan bahwa Terdakwa SURATNO Bin SUNARJO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Il. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 1(SATU) TAHUN dan 6 (ENAM)BULAN ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan perrnohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon/SUNARJO sebagai wali dan kuasa dari anak Almarhumah REGINA CATHERINE ROSALIA, S.E yang masih dibawah umur yang bernama SAMUEL VICTORIO RISCHIE PUTRA SINGH (berusia 13 tahun);
3. Menyatakan Pemohon/SUNARJO dapat bertindak secara hukum sebagai wali dari anak Almarhumah REGINA CATHERINE ROSALIA, S.E yang belum dewasa untuk menjual sebidang tanah yang terletak:

   Pemohon:
   SUNARJO

Menyatakan terdakwa RASNALI Bin SUNARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia ; 2.

RASNALI Bin SUNARJO

PalembangNomor .415 /Pid.SusLH/2016/PN.Plg tanggal 21 Maret 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14, Putusan No. 415/Pid.SusLH/2016/PN.PlgMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telahmembacakan tuntutan hukumnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RASNALI Bin SUNARJO

(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa menearangkan telah mengerti dan mengajukanpembelaannya yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasabersalah dan meyesali perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RASNALI Bin SUNARJO pada hari Kamistanggal 4Februari 2016 sekira jam 10 .30 WIB atau

MEGATAMAPUTRA GT 30 yang dinakhodai SAEPUDIN Bin ROSIDIN, KM.WAWEH GT24 yang dinakhodai RASJA Bin WASJAN, KM.PUTRA MANDIRI GT 30yang dinakhodai terdakwa RASNALI Bin SUNARJO, KM. SUNTANTOJAYA GT 24 yang dinakhodai RUKUAN Bin JUMARI, KM.SUMBER PUTRAGT 29 yang dinakhodai TARJANI Bin TARWADI, KM . NOK ,UFTI GT 30yang dinakhodai UMAR TOPIK Bin KARGA, KM. HASIL LAUT GT 22 yangdinakhodai KASIRAN Bin RASWID, KM.DEDY SANJAYA GT 21 yangdinakhodai WITNO Bin TARWADI, KM.

barang siapa, yaitu. siapa saja sebagai subjekhukum yang dapat diminta pertanggung jawabannya atas suatu peristiwapidana.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danterdakwa serta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama terdakwa,ternyata terdakwa adalah orang yang disebutkan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam Surat Dakwaannya tersebut serta sesuai pula denganketerangan terdakwa orang yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut benar adalah terdakwa sendiri orangnya yaitu RASNALIBin SUNARJO

Menyatakan terdakwa RASNALI Bin SUNARJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamenggunakan alat penangkap' ikan yang mengganggu' danmerusak keberlanjutan sumber daya ikan dikapal penangkap ikandi wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia ;2.

Pemohon:
SUNARJO

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama SARAWASTI SUNARJO, sebagai Pengampu dari suami Pemohon yang bernama DANNY LAZUARDI, yang sedang mengalami sakit dan perawatan dokter untuk melakukan tindakan hukum lainnya guna kepentingan suami Pemohon;
3. Memberi izin kepada Pemohon selaku Pengampu DANNY LAZUARDI, untuk melakukan tindakan hukum, menandatangani, mengurus, menjual

No.25 Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor 5030 dan Gambar Situasi Nomor 849/1990/0907.0305.03535 tanggal 31 Maret 1990, dengan luas tanah 115 M² (seratus lima belas meter persegi), atas nama Nyonya SARAWASTI SUNARJO;

10363 dan Surat Ukur Nomor: 07756/UNGASAN/2012 tanggal 21 Februari 2012, dengan luas tanah 1.780 M² (seribu tujuh ratus delapan puluh meter persegi), atas nama SARAWASTI SUNARJO;

Pemohon:
SARAWASTI SUNARJO

Menyatakan Terdakwa Sunarjo Bin Paikun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana:SUNARJO BIN PAIKUN

Slmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman, yang mengadili perkaraperkara Pidana pada Tingkat Pertamadengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama : Sunarjo Bin Paikun ; Tempat lahir : Tanjungkarang. Umur/ Tg Lahir : 3 tahun/ 24 April 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Berkisan RT. 06/ 07 Pandowoharjo, Kab. Sleman.Agama : Islam.

REG.PERK :PDM202/Slmn/Epp.2/07/2013 tertanggal 03 Juli 2013, sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUNARJO BIN PAIKUN pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagipada bulan April tahun 2013 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2013 atau pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa Dsn. BerkisanRt.06/07 Pandowoharjo Kec. Sleman Kab.

menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan1 (satu) unit sepeda motor Viar No Pol : AB 5617 UQ, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Pada pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan April tahun 2013 sekirapukul 17.00 Wita, Saksi ERDI SULISTIO dan saksi JOKO PUTRANTO (diperiksa dalamberkas tersendiri) datang kerumah terdakwa SUNARJO

dengan hargaRp. 400.000,, dengan janji dalam waktu (satu) minggu, akan tetapi ketika waktu 1(satu) minggu lewat Para Terdakwa tidak mau mengambil sepeda motor tersebut danmemasrahkan kepada saksi Sunarjo ;eBahwa uang dari saksi Sunarjo tersebut telah Para Terdkawa bagi berdua, masingmasing memperoleh bagian sebesar Rp. 200.000, ;eBahwa sepeda motor merk Honda Vario yang dipergunakan saksi bersama saksi JokoPutranto adalah sepeda motor yang diperoleh dengan cara mengambil milik oranglain, yang dilakukan

dengan hargaRp. 400.000,, dengan janji dalam waktu (satu) minggu, akan tetapi ketika waktu 1(satu) minggu lewat Para Terdakwa tidak mau mengambil sepeda motor tersebut danmemasrahkan kepada saksi Sunarjo ;eBahwa uang dari saksi Sunarjo tersebut telah Para Terdkawa bagi berdua, masingmasing memperoleh bagian sebesar Rp. 200.000, ;eBahwa sepeda motor merk Honda Vario yang dipergunakan saksi bersama saksi ErdiSulistio adalah sepeda motor yang diperoleh dengan cara mengambil milik oranglain, yang dilakukan