PERDATA PERMOHONAN- I KADEK SUASTIKA- NI LUH SUKRAENI

P / 2012 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata / permohonan dalam tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan ;I KADEK SUASTIKA, Umur 40 Tahun, Tempat /Tanggal Lahir, Dausa 22 Oktober1972, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Hindu, PekerjaanTani, Kewarganegaraan Indonesia ; NI LUH SUKRAENI, Umur 42 tahun, Tempat/Tanggal Lahir Dausa, 31 Desember1970

Juli 2002, yang diberi tanda P1 ; Foto Copy Surat Keterangan Lahir, Nomor : 140/ 137/ Pem, yang dikeluarkanoleh Kelihan Banjar Dinas Dausa, pada tanggal 17 September 2012, yang diberitanda P2 ; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106042210720001 atas nama : IKADEK SUASTIKA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli, pada tanggal 27 Mei 2011, yang diberi tandaP3 5 229292 = 2222 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106047112701334, atas nama : NILUH SUKRAENI

I MADE CIDRA ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargadimana Pemohon I KADEK SUASTIKA adalah anak kandung saksi danPemohon NI LUH SUKRAENI adalah = menantu saksi ;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 5 Agustus 1995, menurut tata cara Adat Bali danAgama Hindu bertempat di Desa Dausa, Kintamani, Bangli ;Bahwa pernikahan Para Pemohon sudah dicatatkan dan telah memiliki AktaPerkawinan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sayuti Bin Rusman) dengan Pemohon II (Sukraeni Binti Sarca) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 2040/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sayuti Bin Rusman, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung BojongTengah Barat RT.012 RW. 004 Desa Bojong Menteng,Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Sukraeni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sayuti Bin Rusman)dengan Pemohon II (Sukraeni Binti Sarca) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 09 November1993;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604201107710001 atas namaSayuti Bin Rusman sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120517 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604205209750001 atasnama Sukraeni Binti Sarca sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120518, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;

BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Bojong Tengah Barat RT.012RW. 004 Desa Bojong Menteng, Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSayuti Bin Rusman dan Pemohon II bernama Sukraeni

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sayuti Bin Rusman) dengan Pemohon II(Sukraeni Binti Sarca) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 1993 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikahini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.

PASEK, PUTU EKA APRILIA NUSANTARI, KADEK DWI ANGGI SUKRAENI, I KOMANG LUGRAHA BAGUS ADI SAPUTRA;

11.Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1104 terletak di Desa Kutampi Kaler, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung dengan luas 1.020 m2 atas nama I NENGAH URDANA, I NYOMAN PUNIA, I MADE PARNA, I MADE PASEK, PUTU EKA APRILIA NUSANTARI, KADEK DWI ANGGI SUKRAENI, I KOMANG LUGRAHA BAGUS ADI SAPUTRA;

12.Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01174 terletak di Desa Kutampi Kaler, Kecamatan Nusa Penida

, Kabupaten Klungkung dengan luas 200 m2 atas nama I NENGAH URDANA, I NYOMAN PUNIA, I MADE PARNA, I MADE PASEK, PUTU EKA APRILIA NUSANTARI, KADEK DWI ANGGI SUKRAENI, I KOMANG LUGRAHA BAGUS ADI SAPUTRA;

13.Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01191 terletak di Desa Kutampi Kaler, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung dengan luas 200 m2 atas nama I NENGAH URDANA, I NYOMAN PUNIA, I MADE PARNA, I MADE PASEK, PUTU EKA APRILIA NUSANTARI, KADEK DWI ANGGI SUKRAENI, I KOMANG LUGRAHA BAGUS ADI SAPUTRA

, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung dengan luas 200 m2 atas nama I NENGAH URDANA, I NYOMAN PUNIA, I MADE PARNA, I MADE PASEK, PUTU EKA APRILIA NUSANTARI, KADEK DWI ANGGI SUKRAENI, I KOMANG LUGRAHA BAGUS ADI SAPUTRA;

23.Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01209 terletak di Desa Kutampi Kaler, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung dengan luas 200 m2 atas nama I NENGAH URDANA, I NYOMAN PUNIA, I MADE PARNA, I MADE PASEK, PUTU EKA APRILIA NUSANTARI, KADEK DWI ANGGI SUKRAENI, I KOMANG

NYOMAN PUNIA, I MADE PARNA, I MADE PASEK, PUTU EKA APRILIA NUSANTARI, KADEK DWI ANGGI SUKRAENI, I KOMANG LUGRAHA BAGUS ADI SAPUTRA;

26.Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01205 terletak di Desa Kutampi Kaler, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung dengan luas 200 m2 atas nama I NENGAH URDANA, I NYOMAN PUNIA, I MADE PARNA, I MADE PASEK, PUTU EKA APRILIA NUSANTARI, KADEK DWI ANGGI SUKRAENI, I KOMANG LUGRAHA BAGUS ADI SAPUTRA;

27.

, PUTU EKA APRILIA NUSANTARI, KADEK DWI ANGGI SUKRAENI, I KOMANG LUGRAHA BAGUS ADI SAPUTRA;

41.Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1117 terletak di Desa Kutampi Kaler, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung dengan luas 200 m2 atas nama I NENGAH URDANA, I NYOMAN PUNIA, I MADE PARNA, I MADE PASEK, PUTU EKA APRILIA NUSANTARI, KADEK DWI ANGGI SUKRAENI, I KOMANG LUGRAHA BAGUS ADI SAPUTRA;

42.

Sugiatmika Rp63.450.000,00 tanggal 8 April 2014;1 (satu) lembar surat setoran pajak Rp7.050.000,00 tanggal 4 April2014;1 (satu) eksemplar perjanjian sewa tanah/bangunan antara PT.Profesional Telekomunikasi Indonesia dan Para Ahli Waris dariAlmarhum Jro Padmawati (Diwakili oleh Gusti Ngurah Sugiatmika),Nomor LGLBALBAL0005TF;1 (satu) lembar kuitansi telah terima dari Sutari uang sejumlahRp35.000.000,00 untuk pembayaran sewa toko sampai tanggal 112020;1 (satu) lembar kuitansi telah terima dari Ni Made Ari Sukraeni

PUTU AYU SUKRAENI binti I KOMANG GDE SUBUDI, umur 37tahun, agama Hindu, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDesa Peputan Kecamatan Peputan Kabupaten Jembrana, yang secaraterpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut : a. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, keduanya sudahpunya anak 1 orang;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugatsekarang tinggal dirumah ibu;c.

KOMANG AYU SUKRAENI binti IKOMANG GDE SUBUDI, umur28 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanPemogan Gang Taman No. 21 X, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada intinya sebagai berikut : a. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, tapi keduanyasudah pisah rumah sekitar 3 bulan;b. Bahwa Tergugat ada perempuan lain;c. Bahwa Tergugat bekerja sebagai karyawan bengkel;d.

;--------------------------------

Ni Made Ari Sukraeni, Sewa ruko dari tanggal 17102015 s/d 17102017 per dua tahun Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) namunsaat ini sudah di over kontrak kepada MadeJayansin. 4. lbu Khomsadin, sewa ruko dari tanggal 1122015 s/d 1122017 perdua tahun Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta5. Ibu Sicilia Alfonsus (Lia) sewa ruko dari tanggal 1092015 s/d 1092017 per dua tahun Rp. 28.000.000,00 (dua puluh delapan juta6.

Bahwa Saksi belum pernah membayar uang sewa kepada pemilikRuko melainkan hanya melakukan pembayaran kepada Pengontraklama yaitu Ni Made Ari Sukraeni.; Bahwa Saksi melalukan pembayaran untuk satu setengah tahunsesuai dengan kwitansi yang dibuat oleh Ni Made Ari Sukraeni.8.

rupiah ) per 2tahun, dan saksi membayar sisanya (over kontrak) sebesar Rp25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) untuk satu setengah tahun Bahwa yang menerima sewa kontrak tersebut yaitu Ni Made AriSukraeni sebab Saksi hanya melanjutkan sewa (over kontrak) saja Bahwa bukti pembayaran uang sewa berupa kwitansibermaterai 6000, dan bahwa karena hanya melanjutkan sewa (overkontrak) maka Saksi belum pernah membayar uang sewa kepadapemilik Ruko melainkan hanya kepada Pengontrak lama yaitu NiMade Ari Sukraeni

Memberi izin kepada Pemohon ( Akhmad Mukhlisonnudin bin Kariyo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wenny Arista Sukraeni binti Asiadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

diberikan nafkah batin oleh Terdakwasejak Terdakwa meninggalkan Saksi; Bahwa Saksi belum pernah berdamai dengan Terdakwa dan Saksi tidakmemaafkan Terdakwa karena Saksi sudah sakit hati kepada Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi Sulasti alias Wa Esi Binti La Kareo, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan seluruh keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan Saksisaksiyaitu: Saksi Karnaeni alias La Kara Bin La Kareo, Saksi Wa Amuinsi aliasAmuinsi Binti La Maihu, Saksi Sukraeni

Keterangan Saksi Sukraeni alias Reni Binti Maskani yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah bapaktir!

ribu rupiah);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Wqw Bahwa sejak tahun 2016 Saksi Sulasti alias Wa Esi Binti La Kareo tidakpernah lagi diberikan nafkah sampai sekarang; Bahwa sejak tahun 2013 Terdakwa tidak pernah pulang lagi ke rumahhingga saat ini; Bahwa setahu Saksi saat ini Terdakwa sudah tinggal bersama denganperempuan yang bernama Wa Amuinsi; Bahwa saat ini Terdakwa dengan Saksi Sulasti alias Wa Esi Binti La Kareohingga saat ini belum resmi bercerai;Terhadap keterangan Saksi Sukraeni

Gassing,Kelurahan Sombalabella, Kecamatan Pattallassang, KabupatenTakalar, selama 6 tahunBahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1. anak yang bernama : Sukraeni Salsabila binti Wahyu Ahsan, umur 5 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan PenggugatBahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidakdapat lagi di damaikan,;Bahwa yang menjadi sumber terjadinya perselisihan dan pertengkarandisebabkan

Gassing, Kelurajan Sombalabella,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar hingga Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal: Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Sukraeni SalsabilaHalaman 4 dari 15 hlm.

PUTUSANNomor : 219/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara;KADEK SUKRAENI : Jenis kelamin: Perempuan, Tempat/tanggallahir : Jagaraga, 19 April 1990, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, bertempattinggal di Banjar Dinas Ancak DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, Bali, yang selanjutnya disebutsebagai

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108KW070420160011,antara Putu Suarsana dengan Kadek Sukraeni, tertanggal 7 April 2016, yangtelah diberi meterai secukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesualdengan aslinya diberi tanda P1;2. Foto Copy Kartu Keluarga No. : 5108071403110032, atas nama kepalakeluarga Putu Suarsana, tertanggal 13 April 2016, yang telah diberi meteraisecukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya diberitanda P2;3.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Eko Apriyanto bin Endang Suhendra) terhadap Penggugat (Siti Sukraeni binti Surya Kurniawan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

TENTANG ...TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi IMADE MUJANA, dan Saksi I PUTU BUDHIANA diperolehfaktafakta : 2e pemohon lahir di Banjarangkan pada tanggal 24 Nopember 1986 dariperkawinan orang tuanya yang bernama I MADE MUJANA dengan NIWAYAN SUKRAENI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Wahono bin Wiji Suwito) terhadapPenggugat (Nur Sukraeni binti Suparyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275..000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Jaenudin bin Ibak) terhadap Penggugat (Sumiati alias Tati Sumiati binti Sukraeni);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Sukraeni bin Dirgada, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Tegalega, RT.002, RW. 002, Desa Langensari,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi temanPemohon sejak tahun 1994; Bahwa saksi yakin Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Kampung Cigadog

kurang ekonomi, Termohon banyak hutang tanpa sepengetahuanPemohon, dan suka berkata kotor;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal,Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang selama 6DUNE ~ ~~ ==> anna nnn nnn nm enn nnn nein nnn nmninennnn nnn nmnmnnamainmma mmme Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukTIETUIKUINIKGI IGT Kieren cee ete retest emnneemeenenmeinenrineeSAKSI Il : Nama SUKRAENI

Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Agus Suheri bin Mustakin) terhadap Penggugat (Eni Sukraeni binti Ojo Harjadinata);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Butuceper Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah

S,T bin Suprapto H,IR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukraeni Widiastuti binti Hadi Purnomo/Samiono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan Penggugat/Tergugat sebagai sebagai wali dari anak bernama : I Putu Adi Mahayana, lahir tanggal Lima belas April tahun dua ribu empat dan Naniek Sukraeni lahir tanggal tiga Nopember tahun dua ribu enam berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat ;

5.

Made Sukraeni, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tersebut tertanggal10 Oktober 2019 menyatakan bahwa upaya perdamaian tersebut tidakberhasil oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan;Menimbang, bahwa sebelum gugatan dijawab oleh pihak Tergugat,Penggugat di persidangan mengajukan surat Permohonan Pencabutan perkaraGugatan Nomor 331/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst tertanggal 5 November 2019