Penuntutan Oditur Militer terhadap perkara atas nama Terdakwa Sukresno, Serma NRP 21980020201177 tidak dapat diterima. 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer I-02 Medan.

SUKRESNO Serma/21980020201177.

Bahwa Terdakwa Serma Sukresno NRP 21980020201177telah dipanggil secara sah sesuai ketentuan yang berlaku untukmenghadap ke persidangan Dilmil I02 Medan sesuai suratpanggilan Ka Otmil lO2 Medan melalui Dandim 0204/Deli Serdangselaku Ankum, Nomor B/91/SP/VII/2014 tanggal 7 Juli 2014 namunTerdakwa tidak pernah hadir di Persidangan.2.

Bahwa sesuai Surat Keterangan dari Dandim 0204/DeliSerdang kepada Ka Otmil I02 Medan Nomor B/955/VIII/2014tanggal 14 Agustus 2014 selaku Ankum menyatakan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa Serma Sukresno NRP 21980020201177ke Persidangan Dilmil I02 Medan, karena Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin sejak 15 Juli 2014 dan hinggasekarang belum kembali ke Kesatuan Kodim 0204/Deli Serdang.3.

Bahwa Oditur Militer tidak sanggup lagi menghadirkanTerdakwa Serma Sukresno NRP 21980020201177 ke PersidanganDilmil O2 Medan.4.

Berdasarkan pertimbangan di atas, Dilmil 02 Medan tidakdapat memutus perkara tersebut tanpa hadirnya Terdakwa danoleh karenanya Penuntutan Oditur Militer terhadap perkaraTerdakwa Serma Sukresno NRP 21980020201177 tidak dapat diterima.: Pasal 18 Undangundang No.23 Tahun 2004, pasal 193 ayat (1)Undangundang No. 31 Tahun 1997 dan Surat Edaran MARI No. 1Tahun 1981 tanggal 22 Januari 1981 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENETAPKAN1.

Penuntutan Oditur Militer terhadap perkara atas namaTerdakwa Sukresno, Serma NRP 21980020201177 tidak dapatditerima.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer O2 Medan.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 di dalammusyawarahMajelis Hakim oleh L.M.

Menyatakan Terdakwa ENDRO SUKRESNO BIN WAGIRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;-------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENDRO SUKRESNO BIN WAGIRAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; --3.

ENDRO SUKRESNO bin WAGIRAN .

PUTUS ANNomor 159/ PID/ 2013/ PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : 292222020 20Nama Lengkap : ENDRO SUKRESNO bin WAGIRAN ; Tempat Lahir > TANQerangd ; nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn ne nen cnnneUmur/Tanggal Lahir : 30 tahun/ 29 Juni 1982 ; Jenis Kelamin = Lak ~ lal 5

Sukresno Hendro P.

SUKRESNO HENDRO P., lahir di Tegal, tanggal 25 Pebruari 1971, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sawo Barat Blok A Nomor 315, RT0O1RWO9, Desa Kraton, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan; Telah membaca pula suratsurat bukti dan mendengar saksisaksi yangdiajukan dalam perkara ini; 2200 n nn nnn

Sukresno Hendro P.; P2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk nama Widjianti; 3 Foto copy Kartu Keluarga nama Kepala Keluarga M.

Sukresno Hendro P; 4 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3376LU210520120024 namaMUHAMMAD AZIZ IQBAL ANWARI, P5 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 156/88/III/2011 tanggal 30 MaretPPMenimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5 tersebut di atas kesemuanyaberupa foto copy yang telah diperiksa oleh Majelis Hakim setelah dicocokkan dengansurat aslinya, ternyata foto copy tersebut cocok dan sesuai dengan surat aslinya danHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 8/ Pat.F/2017/ PN Tolpula telah diberi

HARY RADITE DALI SUKRESNOVSDENIK HANA SUGIARTI

./2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:HARY RADITE DALI SUKRESNO, Agama Kristen, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Dinas Perhubungan Komunikasidan Informasi Kota Surakarta, Alamat KTP. NgrukiRt. 005, Rw. 016, Kel Cemani, Kec. Grogol, Kab.Sukoharjo, sekarang bertempat tinggal di Kp.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3311091409630003, atas namaHARY RADITE DALI SUKRESNO, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 02473911.27.08.2014 Kepala KeluargaHARI RADITE DALI SUKRESNO, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan akta Perkawinan antara HARY RADITE DALISUKRESNO dengan DENIK HANA SUGIYARTI , No. Nas 260/1991 :,tanggal 15 Agustus 1991, yang diterbitkan Kantor Pencatatan Sipil KotaSurakarta, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No.

Foto copy Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Daerah KotaSurakarta NOMOR : 494.2/168/2015 tentang pemberian ijin perceraianatas nama HARY RADITE DALI SUKRESNO, diberi tanda P.7 ;Foto copy alat bukti surat bertada P2 sampai dengan P7 tersebut diatas telahdiberi meterai secukupnya, telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, danternyata telah sesuai dengan aslinya, sedangkan untuk P1 surat aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugatelah menghadapkan 2 (dua) orang

;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Penggugatbertanda P1 Surat Keterangan/Pengantar Nomor :470/896/VI/2015 atas namaHary radite dali sukresno yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan P3 yaitu Kartu Keluarga Nomor No.02473911.27.08.2014, tanggal 27 Maret 2001 atas nama Denik Hana Sugiarti incasu Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surakarta didapatkan fakta bahwa Denik Hana Sugiarti incasu

Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUKRESNO Bin H. SU UD Alm

PUTUSANNomor 142/Pid.Sus/2020/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bambang Sukresno Bin H. Su Ud AlmTempat lahir : ProbolinggoUmur/Tanggal lahir : 19/17 Juli 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Bardin Rt.08 Rw.03 Kel.

JALU WIDYATMOKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaan edarfarmasi / menjual Pil Trihexyphenidyl yaitu terhadap TerdakwaBAMBANG SUKRESNO ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Januari2020 sekira pukul 13.30 Wib di Depan Indomart JI. Raya Sukapura, UtaraGerbang Tol Probolinggo Barat Ds. Muneng Leres Kec. Sumberasih Kab.Probolinggo.

BAMBANG SUKRESNO melayani pembeli yang bernamaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN KrsSdri. GITA, saat dilakukan penggeledahan badan didapati barang bukti18 (delapan belas) butir Pil Trinexyphenidyl dan Uang hasil Transaksisejumlah Rp. 25.000 , (dua puluh lima ribu rupiah) disaku celanasebelah kiri, lalu. dilakukan penggeledahan rumah Sdr.

BAMBANG SUKRESNO mengaku membeli barang tersebut dariSdr. AZWAN AWI yang beralamat di Perum Triwung Kidul Indah Rt.07Rw.01 Kel. Triwung Kidul Kec. Kademangan Kota Probolinggo. Lalusekira pukul 20.00 Wib Saksi bersama IPDA IMAM SYAFIl, AIPDA FERYZAKARIA dan BRIGPOL FRIGGA RYAN N.Q menuju rumah Sdr.

BAMBANG SUKRESNO melayanipembeli yang bernama Sdri. GITA; Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan didapati barang bukti 18(delapan belas) butir Pil Trihexyphenidyl dan Uang hasil Transaksisejumlah Rp. 25.000 , (dua puluh lima ribu rupiah) disaku celanasebelah kiri, lalu. dilakukan penggeledahan rumah Sdr.

Menyatakan Tergugat I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan berupa tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Perjanjian pelepasan hak atas tanah dengan ganti rugi tgl 14 Februari 2011 Desa Aek Paing Kec Rantau Utara Labuhanbatu Sumatera Utara Atas Nama Sukresno dan agunan berupa tanah perumahan dengan bukti kepemilikan Surat Ganti Rugi tgl 14 Februari 2011 Desa Aek Paing Kec Rantau Utara Labuhanbatu

Sumatera Utara Atas Nama Sukresno yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;
5.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA persero Tbk di rantauprapat
Tergugat:
1.Sukresno
2.Neni Megawati

Hukum Pengadilan Negeri Magetan,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu kepunyaan TITO ADI PURNAMA SUARSANA, SH dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atauHalaman 3 Putusan Pidana No. 56/Pid.B/2017/PN.Mgtlebih, perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Terdakwa BASIRON SAIFUDIN Bin SARMUN ALM, Pada hari RabuTanggal 11 Jauari 2017 sikira Pukul 20.00 Wib di tilbon oleh Terdakwa IllBAMBANG SUKRESNO

untuk mengambil Gula di PG Poerwodadi dan disuruh menunggu di Parkiran PG Poerwodadi, Kemudian pada Hari KamisTanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 07.30 berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor sendirisendiri setelah sampai di lokasimenunggu di parkiran PG Poerwodadi, tidak lama kemudian Terdakwa IllBAMBANG SUKRESNO datang dengan membawa Truck Gandeng yangbermuatan gula pasir dari PG Poerwodadi di parkir di tempat yang sudah direncanakan sebelumnya, kKemudian setelah Truck berhenti Terdakwa

Magetan;Bahwa ketiga terdakwa diantaranya BASIRON SAIFUDWN,JUMAIRODIN dan BAMBANG SUKRESNO melakukan pencurianpada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 10.00 wib diarea parkir PG Poerwodadi tepatnya Desa Pelem Kec. Karangrejo,Kab.

pasir diparkir depanPG Poerwodadi kemudian kedua terdakwa masuk ke dalammengambil gula dengan menusuk sak plastik sedangkanterdakwa BAMBANG SUKRESNO menunggu disamping trukberpura pura merapikan terpal sambil mengawasi tidak lamakemudian datang kedua security yaitu saksi HARTONO danANDRI ARIYANTO langsung menagkap terdakwa bersamadengan terdakwa yang lain berikut barang bukti disita dandiserahkan ke Polsaek Karangrejo;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangberupa gula pasir seberat 25

Menyatakan Tergugat I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan berupa tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Perjanjian pelepasan hak atas tanah dengan ganti rugi tgl 14 Februari 2011 Desa Aek Paing Kec Rantau Utara Labuhanbatu Sumatera Utara Atas Nama Sukresno dan agunan berupa tanah perumahan dengan bukti kepemilikan Surat Ganti Rugi tgl 14 Februari 2011 Desa Aek Paing Kec Rantau Utara Labuhanbatu

Sumatera Utara Atas Nama Sukresno yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;
5.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA persero Tbk di rantauprapat
Tergugat:
1.Sukresno
2.Neni Megawati

14 Februari2011 Desa Aek Paing Kec Rantau Utara Labuhanbatu Sumatera UtaraAtas Nama Sukresno dan agunan berupa tanah Perumahan denganbukti Kepemilikan Surat Ganti Rugi Tanggal 14 Februari 2011 Desa AekPaing, Kec.Rantau Utara, Kab.

Sukresno dan Rekening Koran atasnama Sukresno, selanjutnya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti Surat P1, P2, P3, P5, P6.

Fotocopy Tanda Setoran Nomor seri CD 3258507 atas nama Sukresnoyang dikeluarkan oleh Kantor PT Bank Rakyat Indonesia KancaRantauprapat Unit Diponegoro tertanggal 4 September 2018, TandaSetoran Nomor seri CD 3115594 atas nama Sukresno yang dikeluarkanoleh Kantor PT Bank Rakyat Indonesia Kanca Rantauprapat UnitDiponegoro tertanggal 24 Agustus 2017, Tanda Setoran Nomor seri CD3132129 atas nama Sukresno yang dikeluarkan oleh Kantor PT BankRakyat Indonesia Kanca Rantauprapat Unit Diponegoro tertanggal

Fotocopy Tanda Setoran Nomor seri CD 3261419 atas nama Sukresnoyang dikeluarkan oleh Kantor PT Bank Rakyat Indonesia KancaRantauprapat Unit Diponegoro tertanggal 31 oktober 2016, TandaSetoran Nomor seri CD 3261418 atas nama Sukresno yang dikeluarkanoleh Kantor PT Bank Rakyat Indonesia Kanca Rantauprapat UnitDiponegoro tertanggal 23 September 2016, Tanda Setoran Nomor seriCC 0930208 atas nama Sukresno yang dikeluarkan oleh Kantor PT BankRakyat Indonesia Kanca Rantauprapat Unit Diponegoro tertanggal

Fotocopy Tanda Setoran Nomor seri CD 3055581 atas nama Sukresnoyang dikeluarkan oleh Kantor PT Bank Rakyat Indonesia KancaRantauprapat Unit Diponegoro tertanggal 27 Desember 2017, TandaSetoran Nomor seri CD 3144560 atas nama Sukresno yang dikeluarkanoleh Kantor PT Bank Rakyat Indonesia Kanca Rantauprapat UnitDiponegoro tertanggal 30 September 2017, Tanda Setoran Nomor seriCC 622224 atas nama Sukresno yang dikeluarkan oleh Kantor PT BankRakyat Indonesia Kanca Rantauprapat Unit Diponegoro tertanggal

BAMBANG SUKRESNO ( dalam berkasterpisah ) sedang melayani pembeli yaitu Sdri. GITA ;Bahwa selanjutnya Sdr. BAMBANG SUKRESNO langsung dilakukanpenggeledahan badan yang mana pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 18 (delapan belas) butir pil warna putih jenis Trihex dan uang hasil transaksisebesar Rp. 25.000, disaku celana sebelah kiri yang saat itu dipakai oleh Sdr. BAMBANGSUKRESNO.

Kemudian Sdr BAMBANG SUKRESNO digiring kerumahnya untukdilakukan penggeledahan yang mana pada saat dilakukan penggeledahan dirumah Sdr.BAMBANG ditemukan barang bukti berupa 60 butir Pil warna putih jenis Trihexselanjutnya Sdr. BAMBANG SUKRESNO beserta barang bukti dibawa ke PolsekSumberasih guna diproses lebih lanjut ;Bahwa selanjutnya setelah di Polsek Sumberasih dilakukan interograsi terhadapSdr. BAMBANG SUKRESNO yang mana didapat keterangan bahwa Sdr.

BAMBANG SUKRESNO ( dalam berkasterpisah ) sedang melayani pembeli yaitu Sdri. GITA ;Bahwa selanjutnya Sdr. BAMBANG SUKRESNO langsung = dilakukanpenggeledahan badan yang mana pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 18 (delapan belas) butir pil warna putih jenis Trihex dan uang hasil transaksisebesar Rp. 25.000, disaku celana sebelah kiri yang saat itu dipakai oleh Sdr. BAMBANGSUKRESNO.

Mengabulkan permohonan Pemohon Menetapkan penulisan nama ERIK SUKRISNO bin DARLIN yang tercatat dalam Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Kutipan Akte Nikah Nomor: 288/19/VIII/2007 tanggal 06 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, penulisan nama yang benar adalah ERIK SUKRESNO bin DARLIN Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan

.SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara penetapan permohonanperubahan biodata yang diajukan oleh :ERIK SUKRESNO bin DARLIN; umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Security/SATPAM, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" 5 === === 2 == 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n=Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa identitas/nama Pemohonseperti yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salahtulis atau tidak sama dengan nama Pemohon yang sesungguhnya, yakni yangbenar ERIK SUKRESNO, sedangkan pada buku Kutipan Akta Nikah tertulisERIK SUKRISNO ; 2222022 n nn nner nen cence cence cece.

binPenetapan, XXX/Pdt.P./2013/PA.Po., hlm.Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon dan bukti buktiPemohon baik bukti tertulis maupun saksisaksi di persidangan majelis hakimmenemukan fakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia yang lahir yangbertempat tinggal di Ponorogo dengan nama ERIK SUKRESNO bin DARLIN ;e Bahwa pada tangga 06 Agustus 2007 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan bukti autentik berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 540/37/1974 tanggal25

masalah dalam mengurus Akta kelahiran anaknya ;e Bahwa Pemohon tetap berkepentingan untuk memperoleh pengesahan Perubahanpenulisan nama dalam Akta nikah yang tertulis ERIK SUKRISNO bin DARLINagar sesuai dengan tulisan yang benar, yaitu ERIK SUKRESNO bin DARLIN(dari hurufT menjadi E) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berkesimpulanbahwa penulisan nama Pemohon yang benar adalah ERIK SUKRESNO bin DARLINdan untuk memberikan jaminan kepastian hukum bagi pemohon maka perlu dilakukanperubahan

Menetapkan penulisan nama ERIK SUKRISNO binDARLIN yang tercatat dalam Surat Nikah yangdikeluarkan oleh Kutipan Akte Nikah Nomor: 288/19/VIII/2007 tanggal 06 Agustus 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung,Penetapan, XXX/Pdt.P./2013/PA.Po., hlm.Kabupaten Ponorogo, penulisan nama yang benaradalah ERIK SUKRESNO binDARLIN 5 0 200202222 eeeeneeneenen=Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di atas pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulung, Kabupaten

Berdasarkan informasi tersebut saksiFajar Lumanto, saksi Al Azhar Bin Sugianto, saksi Sukresno Sukendar,saksi Brojo Bumi Abinomo menuju kendari tepatnya di warung makan CakOni 2 Andonohu kota kendari Kemudian saksi Fajar Lumanto, saksi Al AzharBin Sugianto, saksi Sukresno Sukendar, saksi Brojo Bumi Abinomomelakukan penangkapan dan penggeledahan kepada saksi andi Ivandimana saksi andi lvan memiliki atau mengusai shabu antara lain :a) 1 (Satu) sachet kecil narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,39gram

Konsel, sekitar pukul 20.30 terdakwa sedangmengkomsumsi Narkotika jenis shabu kKemudian saksi Fajar Lumanto, saksiAl Azhar Bin Sugianto, saksi Sukresno Sukendar, saksi Brojo Bumi Abinomomelakukan penggeledahan kepada terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) sachetNarkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Adl.Bahwa cara terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan menggunakanbotol minuman plastik yang sudah digabungkan dengan pipet sedotan lalumenggunakan 1 (satu) buah pirek kaca

Berdasarkan informasi tersebut saksiFajar Lumanto, saksi Al Azhar Bin Sugianto, saksi Sukresno Sukendar,saksi Brojo Bumi Abinomo menuju kendari tepatnya di warung makan CakOni 2 Andonohu kota kendari Kemudian saksi Fajar Lumanto, saksi Al AzharBin Sugianto, saksi Sukresno Sukendar, saksi Brojo Bumi Abinomomelakukan penangkapan dan penggeledahan kepada saksi andi Ivandimana saksi andi lvan memiliki atau mengusai shabu antara lain :a. 1 (satu) sachet kecil narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,39gram

Berdasarkan informasi tersebut saksiFajar Lumanto, saksi Al Azhar Bin Sugianto, saksi Sukresno Sukendar,saksi Brojo Bumi Abinomo menuju kendari tepatnya di warung makan CakHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Adl.Oni 2 Andonohu kota kendari Kemudian saksi Fajar Lumanto, saksi Al AzharBin Sugianto, saksi Sukresno Sukendar, saksi Brojo Bumi Abinomomelakukan penangkapan dan penggeledahan kepada saksi andi Ivandimana saksi andi lvan memiliki atau mengusai shabu antara lain :a. 1 (satu)

Keterangan saksi SUKRESNO SUKENDAR, AMKLBahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa tindak pidana penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehterdakwa yaitu pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 di Desa LasuailKec. Tinanggea Kab.

Meterai, maka Pengadilanmenilai alat bukti tersebut dapat dinyatakan sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P3 dan P.4 merupakan akta otentikberupa kartu tanda penduduk dan kartu keluarga, dengan demikian terbuktibahwa Pemohon bernama Hero Eko Susanto bin Sutrisno dan Pemohon IIbernama Purwani binti Marno serta para Pemohon beragama Islam;Menimbang, bahwa bukti P.5, merupakan akta otentik berupa akta cerai,dengan demikian terbukti bahwa Pemohon II bercerai dengan lakilaki bernamaBudi Sukresno

bin Mulyono secara resmi di Pengadilan Agama Marabahantanggal 8 September 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dan buktipara Pemohon, ditemukan fakta di persidangan yang selanjutnya dijadikansebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II tanggal 12Januari 2015; Bahwa pada waktu menikah, status Pemohon jejaka, sedangkanPemohon II masih terikat dalam perkawinan yang sah dengan lakilakibernama Budi Sukresno bin Mulyono; Bahwa Pemohon Il bercerai secara

memperhatikan fakta hukum yang terjadi dalamperkawinan para Pemohon, untuk memperoleh kesimpulan apakahpermohonan para Pemohon dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, telah ternyata bahwaperkawinan para Pemohon melanggar ketentuan mengenai halanganperkawinan sebagaimana diatur pada Pasal 9 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, yakni pada saat perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan, Pemohon II masih terikat tali perkawinan denganlakilaki bernama Budi Sukresno

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Sukresno Bin Kadis ) terhadap Penggugat ( Sri Hartati SPd Binti Sumitro );
4.

Dendi Kres Bintoro Bin Sukresno, lakilaki, lahir 27 Agustus2004/b. Audia Ramadhani (alm) Binti Sukresno, Perempuan, lahirtahun 2005.C. Dirga Kres Bintoro Bin Sukresno, lakilaki, lahir 6 Juni 2010.d. Aira Anindita Binti Sukresno, Perempuan, lahir 24 Maret2013.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak sekitar tahun 2011.5.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Terugat Sukresno BinKadis terhadap Penggugat Sri Hartati S.Pd Binti Sumitro;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat Sukresno bin Kadisterhadap Penggugat Sri Hartati S.Pd binti Sumitro.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakamuntuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Tedi Sukresno bin Djoko Sukresno) terhadap Penggugat (Dessy Natalia binti Sutarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,-(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Puji Lestari binti Sarno untuk menikqh dengan seorang laki-laki bernama Sukresno bin Kasrin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah );

Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Siti Puji Lestari/Sukresno dariKantor Urusan Agama Kabupten Pati, nomor :648/Kua11.18.06/PW.01/10/2020 tanggal 05 Oktober 2020, yang telah bermeteralcukup serta distempel Kantor Pos, sebagai (bukti P.1);2. Fotokopi Tanda Penduduk atas nama Sarno, NIK X,, yang ternyata telahsesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta di stempel KantorPos, sebagai (bukti P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sukresno Nomor X tanggal 16April 2020, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai (bukti P.7);Hal. 5 dari 9 Hal.Penetapan No 443/Pdt.P/2020/PA.Pt8.

Fotokopi Pernyataan Belum Pernah Menikah atas nama Sukresno tanggal19 September 2020, yang diketahui oleh Kepala Desa KarangwageKecamatan Trangkil Kabupaten Pati yang pada pokoknya bahwa Sukresnoberstatus masih jejaka belum pernah menikah dengan siapapun, ternyatatelah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya serta distempelKantor Pos, sebagai (bukti P.9);10.

Agus Amin Sukresno dengan kesimpulan berdasarkan hasilpemeriksaan terhadap an. Neli Suryani terdapat luka memar di bahusebelah kiri bagian belakang akibat kekerasan tumpul;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor07/U/VER/PKMTES/III/2020 tanggal 13 Maret 2020 yang dikeluarkan olehdr. Agus Amin Sukresno dengan kesimpulan berdasarkan hasilHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Tubpemeriksaan terhadap an.

Agus Amin Sukresno atas nama NelliSuryani;2. Visum Et Repertum Nomor 07/U/VER/PKMTES/III/2020 tanggal 13 Maret2020 yang dikeluarkan oleh dr.

Agus Amin Sukresno atas nama RestuParista;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Kepolisian danketerangan Terdakwa tersebut sudah benar;Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menerangkan hubungan Terdakwa dengan saksi korbanNeli Suryani merupakan

Neli Suryani terdapat luka memar di bahusebelah kiri bagian belakang akibat kekerasan tumpul; Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor07/U/VER/PKMTES/III/2020 tanggal 13 Maret 2020 yang dikeluarkan olehdr. agus Amin Sukresno dengan kesimpulan berdasarkan hasilpemeriksaan terhadap an.

Kemudian Terdakwa mengantar saksi korban Restu Parista ke rumahsaksi Destika Fajar Putri;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor07/UNVVER/PKMTES/III/2020 tanggal 13 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh dr.agus Amin Sukresno dengan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap an.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Puji Lestari binti Sarno untuk menikqh dengan seorang laki-laki bernama Sukresno bin Kasrin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah );

Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Siti Puji Lestari/Sukresno dariKantor Urusan Agama Kabupten Pati, nomor :648/Kua11.18.06/PW.01/10/2020 tanggal 05 Oktober 2020, yang telah bermeteralcukup serta distempel Kantor Pos, sebagai (bukti P.1);2. Fotokopi Tanda Penduduk atas nama Sarno, NIK X,, yang ternyata telahsesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta di stempel KantorPos, sebagai (bukti P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sukresno Nomor X tanggal 16April 2020, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai (bukti P.7);Hal. 5 dari 9 Hal.Penetapan No 443/Pdt.P/2020/PA.Pt8.

Fotokopi Pernyataan Belum Pernah Menikah atas nama Sukresno tanggal19 September 2020, yang diketahui oleh Kepala Desa KarangwageKecamatan Trangkil Kabupaten Pati yang pada pokoknya bahwa Sukresnoberstatus masih jejaka belum pernah menikah dengan siapapun, ternyatatelah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya serta distempelKantor Pos, sebagai (bukti P.9);10.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sukresno bin Kasrin dengan seorang perempuan bernama Siti Puji Lestari binti Sarno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sukresno Nomor X tanggal 16April 2010, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai (bukti P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siti Fuji Lestari Nomor Xtanggal 30 Desember 2010, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai (bukti P.6);7.

Asli Pernyataan Belum Pernah Menikah atas nama Sukresno tanggal 19September 2020, yang diketahui oleh Kepala Kabupaten Pati yang padapokoknya bahwa Sukresno berstatus masih jejaka belum pernah menikahdengan siapapun, ternyata telah bermeterai cukup dan distempel KantorPos, sebagai (bukti P. 7);8.

Konsel , sekitar pukul 20.30 Terdakwasedang mengkomsumsi Narkotika jenis shabu kemudian saksi Fajar Lumanto,saksi Al Azhar Bin Sugianto, saksi Sukresno Sukendar, saksi Brojo BumiAbimanyu melakukan penggeledahan kepada Terdakwa dan ditemukan 1(satu) sachet Narkotika jenis shabu.Halaman4 dari 26 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN AdlBahwa cara Terdakwa menggunakan shabu tersebut denganmenggunakan botol minuman plastik yang sudah digabungkan dengan pipetsedotan lalu menggunakan 1 (satu) buah pirek kaca

Berdasarkan informasi tersebut saksi Fajar Lumanto, saksiAl Azhar Bin Sugianto, saksi Sukresno Sukendar, saksi Brojo Bumi Abimanyumenuju kendari tepatnya di warung makan Cak Oni 2 Andonohu kota kendarikemudian saksi Fajar Lumanto, saksi Al Azhar Bin Sugianto, saksi SukresnoSukendar, saksi Brojo Bumi Abimanyu melakukan penangkapan danpenggeledahan kepada Terdakwa dimana Terdakwa memiliki atau mengusaishabu antara lain :a) 1 (Satu) sachet kecil narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,39 gram.b)

Konsel , sekitar pukul 20.30 Terdakwasedang mengkomsumsi Narkotika jenis shabu kemudian saksi Fajar Lumanto,saksi Al Azhar Bin Sugianto, saksi Sukresno Sukendar, saksi Brojo BumiAbimanyu melakukan penggeledahan kepada Terdakwa dan ditemukan 1(satu) sachet Narkotika jenis shabu.Bahwa cara Terdakwa menggunakan shabu tersebut denganmenggunakan botol minuman plastik yang sudah digabungkan dengan pipetsedotan lalu menggunakan 1 (Satu) buah pirek kaca dan satu buah korek gasuntuk alat pembakaran shabu.Ditempat

Berdasarkan informasi tersebut saksiFajar Lumanto, saksi Al Azhar Bin Sugianto, saksi Sukresno Sukendar, saksiBrojo Bumi Abimanyu menuju kendari tepatnya di warung makan Cak Oni 2Andonohu kota kendari kemudian saksi Fajar Lumanto, saksi Al Azhar BinSugianto, saksi Sukresno Sukendar, saksi Brojo Bumi Abimanyu melakukanpenangkapan dan penggeledahan kepada saksi andi Ivan dimana saksi andiIvan memiliki atau mengusai shabu antara lain:a. 1 (Satu) sachet kecil narkotika jenis shabu dengan berat bruto

Saksi SUKRESNO SUKENDAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak mempunyalhubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa tindak pidana penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehterdakwa yaitu pada hari jumat tanggal 30 Agustus 2019 di Desa LasuaiKec. Tinanggea Kab.

SUKRESNO SUKENDAR~ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Terdakwa namun tidak memilikihubungan pekerjaan maupun hubungan keluarga dengan paraTerdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidikdan membenarkan seluruh keterangan yang diberikan; Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganpenyalahgunaan/peredaran narkotika yang dilakukan oleh paraTerdakwa; Bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika pada hari Sabtutanggal 7 Maret

Kharis Suhudalias Suhud di sebuah rumah yang dijadikan pabrik pembuatan tahuyang terletak di Desa Lambusa, Kecamatan Konda, Kabupaten KonaweSelatan; Bahwa Saksi bersama bersama Brigadir Sukresno Sukendardan beberapa anggota Polres Konawe Selatan telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di sebuah rumah yang dijadikanpabrik pembuatan tahu yang terletak di Desa Lambusa, KecamatanKonda, Kabupaten Konawe Selatan;S Bahwa penangkapan Terdakwa Dendi Ahmad Syaifullah aliasDendi dan Terdakwa II Muh

Kharis Suhud alias Suhud(Selanjutnya disebut Terdakwa II) ditangkap oleh Saksi Sukresno Sukendardan Saksi Andi Rahman Rahim, anggota Polres Konawe Selatan padatanggal 7 Maret 2020 pukul 21.00 WITA di sebuah rumah yang dijadikanpabrik pembuatan tahu yang terletak di Desa Lambusa, Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa penangkapan Terdakwa dan Terdakwa II merupakanhasilpengembangan atas penangkapan Sdr.Irfan alias Sanoki di Desa Lerepako,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa pada

saat dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwa,Saksi Sukresno Sukendar dan Saksi Andi Rahman Rahim menemukannarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) sachet yang disembunyikan dibawah kasur; Bahwa pada saat Para Terdakwa ditangkap, Saksi menemukan dankemudian menyita barang bukti berupa: 1 (Satu) sachet shab dengan beratbruto 0,60 (nol koma enam puluh) gram; 3 (tiga) buah korek gas; 1 (Satu)buah pirex kaca; 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol; 1 (satu) bal klipsachet kosong sisa sabu; 1 (Satu

PenangkapanTerdakwa dan Terdakwa II merupakan hasil pengembangan atas penangkapanSdr.Irfan alias Sanoki di Desa Lerepako, Kecamatan Laeya, Kabupaten KonaweSelatan;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap ParaTerdakwa, Saksi Sukresno Sukendar dan Saksi Andi Rahman Rahimmenemukan dan kemudian menyita barang bukti berupa: 1 (Satu) sachet shabdengan berat bruto 0,60 (nol koma enam puluh) gram yang disembunyikan dibawah kasur; 3 (tiga) buah korek gas; 1 (Satu) buah pirex kaca; 1 (Satu