M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Identitas anak Pemohon yang sebenarnya adalah MUTIA HAFIZA ZAMZAM, Lahir di Palangka Raya, pada tanggal 7 November 2008 dari pasangan SURYA SUKTI dan WINDARTI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini yang ditaksir sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Pemohon:
Drs Surya Sukti, M.A

Menetapkan bahwa Para Pemohon selaku Orang Tua sekaligus wali dari anaknya yang masih dibawah umur : Andi Afif Mirza Nugraha, lahir pada tanggal 30 Agustus 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 7371-LT-18082017-0033 Kutipan ini dikeluarkan di Makassar tanggal 18 Agustus 2017;

Pemohon:
1.NURLINDA DWI SUKTI
2.ANDI RIFAI, AMD.Kep

1. Menyatakan Terdakwa NUR LINDA DWI SUKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan, sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR LINDA DWI SUKTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 10.000.000.- (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan

MULIATY LAHANG, SH
Terdakwa:
NUR LINDA DWI SUKTI

Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undang-undang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Ardiansyah Putra Bin Sukti Asma tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa

Penuntut Umum:
Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH PUTRA Bin SUKTI ASMA

Bin Andi Hasanuddinkepada Penggugat Nurlinda Dwi Sukti Binti Sukri;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TAUFIK TRI MAULANA SUKTI Als OPPI Bin H.SUKRI DAENG LIWANG , telah terbukti berasalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolah olah surat itu benar dan tidak dipalsu
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TAUFIK TRI MAULANA SUKTI Als OPPI Bin H.SUKRI DAENG LIWANG selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi

Taufik Tri Maulana Sukti dengan No NIK 7371131705990002 melalui Aplikasi PeduliLindungi dengan hasil Tidak Layak Terbang;

Terdakwa:
TAUFIK TRI MAULANA SUKTI Als OPPI Bin H. SUKRI DAENG LIWANG

M E N G A D I L I :

1.Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sutriono Bin Sutrisno) kepada Penggugat (Cyndi Cicilia Nahusioli Nasution Binti H Suchri Sukti Nasution) ;

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang

Penggugat:
Cyndi Cicilia Nahusioli Nasution Binti H Suchri Sukti Nasution
Tergugat:
Sutriono Bin Sutrisno

PUTUSANNomor 1137/Pdt.G/2016/PA.Ckr.esAld3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata CeraiGugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam sidangtelah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara :Cyndi Cicilia Nahusioli Nasution Binti H Suchri Sukti Nasution, tempatSutrionodan tanggal lahir, Jakarta 06 April 1984 Umur 32 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan PNS di KPU Kota Bekasi,Pendidikan Terakhir S1, bertempat tinggal di kontrakanBapak

Suchri Sukti Nasution di Kavling Nurul YaqinNo.178 RT.002 RW.007, Kelurahan Bahagia, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Juli 2016 telah memberikan kuasakepada Agun Kamaludin, S.HI, MHAdvokat pada KantorHukum A. Kamaludin, S.HI, MH & Parnerts yang berkantor diJl.

Tergugat;Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRIONO BINSUTRISNO) terhadap Penggugat (CYNDI CICILIA NAHUSIOLINASUTION BINTI H SUCHRI SUKTI

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonanpara Pemohon;

2.Menetapkan Sukti Khoir, S.E binHaji Imam Azhari telah meninggal dunia pada tanggal 08 April 2019 karena sakit di Kampung Lae Pinang, Kecamatan Singkohor,Kabupaten Aceh Singkil;

3.Menetapkan ahli waris yang sah dari Sukti Khoir, S.E binHaji Imam Azhari sebagai berikut:

3.1.Muhammad Riduan bin Haji Imam Azhari (saudara

Padang Lawas Utara;Bahwa, selama lebih kurang 20 (dua puluh) tahun, Sukti Khoir, S.E tinggaldi kampung Lae Pinang, Kecamatan Singkohor, Kabupaten Aceh Singkil,selama hidupnya tidak pernah melakukan pernikahan/perkawinan, danalmarhum Sukti Khoir, S.E adalah Pegawai Negeri Sipil di Kabupaten AcehSingkil dan mempunya simpanan di Bank Aceh;Bahwa, almarhum Sukti Khoir, S.E memiliki saudara kandung 4 (empat)orang seayah dan seibu yaitu Pemohon sampai dengan Pemohon IV danpunya 2 (dua) orang saudara kandung

Imam Azhari dengan Sukti Khoir, S.E, sertamenerangkan Sukti Khoir, S.E berstatus belum kawin (lajang), buktitersebut telah diberi meterai dan telah dinazegelen oleh Pejabat KantorPos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu diberi kodebukti (P.4);"Fotokopi Surat Keterangan Nomor 96/18/KD/2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Lantosan II, Kecamatan Padang Bolak Julu, KabupatenPadang Lawas Utara, tanggal 17 Mei 2019, yang menerangkan bahwaayah dan ibu kandung Sukti Khoir, S.E telah

masih aktif sebagai pegawai;"Bahwa sejak kematian Sukti Khoir, S.E di bulan April 2019 yang laluhingga saat ini tidak orang yang mengaku sebagai istri sah dan anak sahdari Sukti Khoir, S.E;"Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Sukti Khoir, S.E sudah lebihdahulu meninggal dunia dari Sukti Khoir, S.E;"Bahwa Sukti Khoir, S.E mempunyai saudara kandung seayah dan seibuyaitu Pemohon sampai dengan Pemohon IV dan saudara seayahHalaman 9 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Psp2.Pemohon V dan

Kampung tempat tinggal almarhum Sukti Khoir, S.E mengatakantidak pernah melakukan pernikahan/perkawinan;=" Bahwa almarhum Sukti Khoir, S.E seorang Pegawai Negeri Sipil sebagaiguru dan sampai pada saat meninggal dunia masih aktif sebagai pegawai;"Bahwa sejak kematian Sukti Khoir, S.E di bulan April 2019 yang laluhingga saat ini tidak orang yang mengaku sebagai istri sah dan anak sahdari Sukti Khoir, S.E;= Bahwa ayah dan ibu kandung Sukti Khoir, S.E sudah meninggal dunialebih dahulu dari Sukti Khoir

Khior, S.E sudah lebih dahulu meninggal dunia dari Sukti Khoir,S.E;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa Sukti Khoir,S.E bin Haji Imam Azhari telah meninggal dunia dengan meninggalkan abhliwaris sebagaimana pertimbangan di atas, maka dengan didasarkan kepadaketentuan Hukum Islam sejalan dengan bunyi Pasal 174 ayat (1) huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat bahwa ahli waris yang sahdari almarhum Sukti Khoir, S.E adalah Muhammad Riduan, NisrowatiHarahap, Jahrul

SAIRI SUKTI bin H. ABDUL KADIR, dkk. dan Hj. SAMIDAH binti H. ABDUL KADIR

., Advokat pada Eva Zainora Panggarbesi& Partner, beralamat di Jalan Gili Trawangan Nomor 5 TamanKarang Baru, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Februari 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;lawan1 SAIRI SUKTI bin H. ABDUL KADIR,2 SATIPUDIN SOHRI bin H. ABDUL KADIR,3 SATARUDIN bin H.

Desa bayu Mundu KecamatanKADUHEJO.Kabupaten PANDEGLANG, sebagai Pemohon Il;SUPRON Bin ASGARA (Alm) Bin OCA (Alm), umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Bayu Asih RT.001 RW.003 Desa Bayu Mundu Kecamatan Kaduhejo KabupatenPandeglang, sebagai Pemohon III;SUKTI Binti SUDIRA (Alm) Bin SAEBAH (Alm) Bin OCA (Alm), umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Kampung Nagrog RT.002 RW.001 DesaBayu Mundu Kecamatan Kaduhejo Kabupaten

SUKTI disebut dengan istilan CICIT (BUYUT) KiOca;3. Bahwa, keterkaitan Ki Asgara (Almarhum) dengan Ny Saebah(Almarhummah) adalah bahwa beliau berdua adalah sama sama anakkandung (keturunan) dari Ki OCA (Almarhum);4. Bahwa, Ki OCA telah meninggal pada tahun 1942 yang dikuatkan denganketerangan dari Kepala Desa domisili terakhir dengan nomor000/03/DS.2002/X/2017;5. Bahwa Ki OCA pada saat meninggal mempunyai dua orang keturunan(Anak), yaitu Ki Asgara dan Ny. Saebah;6.

anakbernama Sudira;Bahwa Sudira menikah dengan Ny Ipok pada tahun 1965 daripernikahannya dengan Ny lpok mempunyai satu orang anak bernama NySukti;Bahwa Sudira meninggal tahun 1979, yang dikuatkan dengan keterangandari Pemerintahan Desa tempat domisili terakhir dengan nomor000/07/DS.2002/X/2017;Bahwaa Sudira meninggal tahun 1979 meninggalkan seorang istri bernamalpok dan Seorang anak bernama Sukti;Bahwa Ny lIpok meninggal tahun 1984 meninggalkan seorang anakbernama Ny SUKTI;17.

Bahwa Ny SUKTI adalah Cicit ki Oca dari garis Keturunan Ny Saebah, danbersama sama dengan Cucu Ki Oca dari garis keturunan Ki Asgara yaituNY SUKENI alias SUENI, UDADI dan SUPRON mengajukan permohonanpenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Kabupaten Pandeglang;18.

Menetapkan Para Pemohon yaitu NY SUKENI alias SUENI, UDADI ,SUPRON dan Ny SUKTI sebagai ahli waris dari almarhum Ki OCA,KiAsgara dan Ny Saebah3.

Bin Andi Hasanuddin kepada Penggugat Nurlinda Dwi Sukti Binti Sukri;

Pembanding/Penggugat : NURLINDA DWI SUKTI BINTI SUKRI Diwakili Oleh : SYAMSU ALAM , SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : Andi Rifai, Amd,. Kep. Bin Andi Hasanuddin

Abdul Hanan dan Sri Sukti dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah perkawinanPemohon dan Permohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa

Abdul Hanan dan Sri Sukti; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatusjejaka dan Pmohon II berstatus gadis;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan tersebutserta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan pemohon Il sudah diketahuioleh orang sekampung;Bahwa maksud kedatangan

Abdul Hanan dan Sri Sukti; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatusjejaka dan Pmohon II berstatus gadis; Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan tersebutserta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan pemohon Il sudah diketahuioleh orang sekampung; Bahwa maksud

Abdul Hanan dan Sri Sukti;Menimbang, bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis, antara keduanya tidak terdapat hubungandarah, sesusuan atau semenda, dan tidak ternyata bahwa antara keduanyaterdapat suatu keadaan dan atau hubungan hukum yang menghalangi sahnyapernikahan tersebut atau setidaktidaknya tidak terbukti sebaliknya, bahkan sejakpernikahan tersebut keduanya telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri, danbelum dikaruiai anak; serta tidak

pi.iggir akte kelehiran pemohon tersebut 3;+ Se Sa in ee eePHNGADILAN NHuGoRL TENSESUT; Telah mendeugar keteraigan pemohon dipersidangan ; Tela. membaca surat surat bukti yeng cilompirfkan bersane sama deigan Surat .ermoboain pemohon yang tela dilihat Sesnai dengan aslinye dua telah dibubuhi meterai secukupnya berupa: ;+++++l.Kutipan akte kelahiran yang diterbitkan oleh Peravai Catatan Sisil di Rautauprayat tertanggel 30 September 1985 No.40/1985 atas nama pemohon tersebut; Bukti P.1);mw.Surat Sukti

hk Januari 1927 No." 11.04.06, 2 ate nos y + on hia Myit4a pb oY433 atas nama pemohon tersebut,(Sukti P,2); ....... oe BhwHbhwe hese ae aes lot erencewee SOnimAaIf oanWwa Dpercassrean keverancen 1 dan ihubungkan / 2s + S * Ts .enian suret ti P,1 jlas 3 LO valk tr & erang =t 5 t a Bi 3 : ay ari c5 yein BING Le Care ajaric cal ig irelahizJ Fina = adr pore 7 eo on10 ic Gt Le 3 ,e rRany ye ti joe eee eee ais estumkankerenahonkfay)an pemchon akan memerintehkan kepada egawai Catatan Sinil di Rantauprapat

pemohon tersebut sewaktu lahir@pe weeib berstatus anak diluar nikah dari istri pemotion yaitu BLLY MESTINA BR SINAGA ; wow naenaflmmantae Menimbang ileJ =~ Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungem dengen surat bukti P.1 ternyata pemohon telah mencatatkan p@rtkawinan di Kantor Catatan Sipil oleh karena itu anak pemohon@ersebut harus dicatat dalam akte kelahiran telah diakui syah seSeg2i @nak kndung pemohon dan juga pemohon telah menjadi warga megere Indonesia sesuai dengan surat Sukti

mempunyai alasan yang syah justru karena itu * engadilan oe@kem mem rintahkan kepada Yegawai Catatan Sipil di Rantauprapat~metuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam DaftarTame han ,tlahiran untuk warganegara Republik Indonesia untuk Seman 1995 dengan menerbitkan akte kelahiran anak pemohon terseSet G@a meny rahkannya kepada pemohon ; ca ee Sa cae oe ae~ W@nimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan terse~twit diatas dan setelah dihubungkan keterangan pemohon dan suratpam Sukti

hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 15 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahkediaman bersama di Dusun Maduran RT.009 RW. 006 Desa Tutul KecamatanBalung Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 3 masingmasing bernama1) Zefanya Javania Safitri, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 19April 2007 2) Sukti

saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di DusunMaduran RT.009 RW. 006 Desa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jembersudah mempunyai anak 3 masingmasing bernama 1) Zefanya Javania Safitri,perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 19 April 2007 2) Sukti

tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun MaduranRT.009 RW. 006 Desa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 3 masingmasing bernama 1) Zefanya Javania Safitri,perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 19 April 2007 2) Sukti

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Doni bin Sirod untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Denada Bin Sukti;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

calon istrinya tersebut, Pemohonsudah mendatangi pihak KUA namun ditolak dengan alasan usia anak yangbelum cukup untuk melangsungkan pernikahan, Pemohon siap danHalaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Cbnbertanggungjawab untuk membimbing dan membantu anak Pemohon terkaitdengan ekonomi, sosial, Kesehatan anak Pemohon ;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamembenarkan akan menikah dengan Denada Binti Sukti

permohonan telah beralasan hukum sehingga patut dikabulkan ;Halaman 11 dari 13, Penetapan Nomor 380/Padt.P/2020/P4.CbnMenimbang, bahwa dalam petitum 2 Pemohon mohon diberikandispensasi kepada anaknya yang bernama Doni bin Sirod untuk menikahdengan Denada binti Badrudin, oleh karena itu sesuai dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 permohonan Pemohon dikabulkan dengan memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Doni bin Sirod untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Denada Bin Sukti

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Doni bin Siroduntuk menikah dengan seorang perempuan bernama Denada Bin Sukti:3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Cibinong padahari Selasa, tanggal 24 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Rajab 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Vertsek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukti bin H.

Ihsan) dengan Termohon (Sulasmi Ratnasari binti Muhammad Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2005 di Lingkungan Nyangget, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;

Sukti P21 dan P.2, berupa Kartu Tanda Penduduk, Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa terbukti pemohon dan pemohon II adalahorang yang identitasnya seperti yang termuat dalam identitas suratpermohonan perkara ini, dan mereka tinggal dalam sebuah tempatyang menjadi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Situbondo;2.

Sukti P.3 adalah Kartu Keluarga menyatakan bahwa orang yangbernama PEMOHON II binti AYAH PEMOHON II, kepala keluarga danPemohon mempunyai hubungan family lain dengan PemohonI(PEMOHON II) ;3. Sukti P.4 adalah bukti berupa Surat Keterangan Kelahiran dari seorangbidan bernama Khiptiyah, Amd. Kep. bahwa telah lahir seorang anakbernama ANAK KANDUNG dengan ibu) Pemohon Il dan ayahPemohon , tanggal 04 Desember 2013;4.

Sukti P5 adalah berupa Akta Cerai merupakan akta otentitkmembuktikan bahwa telah terjadi perceraian antara PEMOHON Il(Pemohon Il) dengan lakilaki bernamaPEMOHON II(Pemohon II) dengan lakilaki bernama MANTANSUAMI PEMOHON Ildi Pengadilan Agama Sumenep terhitung mulaitanggal 08 April 2014;6.

5, Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.CbnPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : Kampung Ciherang Peuntas RT 003 RW006 Desa Pabuaran, KecamatanSukamakmur, Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya:Nama : Septiandi Bin SuktiTempat Tanggal lahir : Bogor, 25 September 1991 ( 28 tahun)Agama : IslamPendidikan : SMKPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman di : Lingkungan 01 Ciriung RT 001 RW 001 DesaCiriung, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor;Identitas Orang Tua Calon Suami :Nama : Sukti

Enus) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama(Masitoh Binti Mahmud) dengan (Septiandi Bin Sukti);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURYANI bin SUKTI) kepada Penggugat (KHOIRIYAH Binti AHMAD DASUKI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp305000,00 ( tiga ratus lima ribu ).