Ditemukan 9 data
STEFANI ARISTA SUKUWANDONO
12 — 4
M E N E T A P KA N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon STEFANI ARISTA SUKUWANDONO selaku Wali Pengampu dari adik Pemohon yang bernama FRANSISKUS ARISTA SUKUWANDONO yang mengalami sakit SYNDROMA DOWN dan THYROTOXICOSIS;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon STEFANI ARISTA SUKUWANDONO selaku Wali Pengampu dari adik Pemohon yang bernama FRANSISKUS ARISTA SUKUWANDONO untuk bertindak dalam hukum
untuk segala kepentingan terampu FRANSISKUS ARISTA SUKUWANDONO;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);
Pemohon:
STEFANI ARISTA SUKUWANDONO
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MH;Bahwa sesuai keterangan saksi Suhartojo Sukuwandono, selakuWakil Direktur PT. KIKI WIJAYA PLASTIK telah meminta TerdakwaYenny Samodra Kaleb Samudera melalui konsultan Merek yaitusaksi Emmy Hartati untuk tidak memperdagangkan dan menarik dariHal. 3 dari 22 hal. Put.
No. 1132 K/Pid.Sus/2013pasaran untuk wilayah Kalimantan Selatan akan tetapi TerdakwaYenny Samodra Kaleb Samudera tidak menghiraukannya, bahkanterus memperdagangkannya untuk wilayah Kalimantan Selatan,melihat tindakan Terdakwa Yenny Samodra Kaleb Samudera yangtetap memperdagangkan kantong plastik Merek SURAT KILAT, saksiSuhartojo Sukuwandono meminta Terdakwa Yenny Samodra KalebSamudera untuk tidak melanjutkan memperdagangkan dan menarikdari pasaran melalui media cetak Nasional terbitan Surabaya yaituKoran
KIKI WIJAYA PLASTIKdalam hal ini yaitu saksi Suhartojo Sukuwandono selaku wakil direkturPT.
KIKI WIJAYA PLASTIK melalui SaksiSuhartojo Sukuwandono;3. 3 (tiga) ikat plastik Merek (Surat Kilat) ukuran 2 x 28 x 48 yangmasingmasing ikatan berisi 10 (sepuluh) pak dengan warna hitam,merah dan putih, yang dibeli dari Kang MingMing;4. 3 (tiga) ikat plastik Merek (Surat Kilat) ukuran 3 x 40 x 65 yangmasingmasing berisi 5 (lima) pak dengan warna merah dan putih,yang dibeli dari Kang MingMing;5. 92 (sembilan puluh dua) bal plastik Merek Surat Kilat ukuran 28 warnaputih;6. 2 (dua) bal plastik Merek
KIKI WIJAYAPLASTIK kepada Suhartojo Sukuwandono, selaku Wakil DirekturUtama;10.1 (satu) lembar copy nota pembelian tertanggal 11 Desember 2010yang berstempel Miming yang dilegalisir;11.1 (satu) lembar copy surat dari Departemen Hukum Dan Ham RIDirektorat Hak Kekayaan Intelektual NomorHKI.4.HI.06.0150.06/2011, tanggal 10 Januari 2011, yang ditujukankepada Sdr.
162 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti : 9 (sembilan) pak Tas Plastik Merek KILAT warna putih uk. 0,2 x 28 x 48dikembalikan kepada saksi Suhartojo Sukuwandono ; 1 (satu) lembar copy legalisir sertifikat merek Cap KILAT Nomor ID 311840,1 (satu) lembar nota Nomor 001814 tertanggal 23 Desember 2010, 1 (satu)lembar surat jalan Nomor 000204 tertanggal 23 Desember 2010, 1 (satu)lembar daftar harga dari UD.Yero Sentosa Plastindo dan 1 (satu) buah bukustok gudang/barang tetap terlampir dalam berkas ; 9 (Sembilan) pak Tas
Menetapkan barang bukti : 9 (Sembilan) pak Tas plastik merek cap SURAT KILAT warna putih uk. 0,2 x28 x 48 dikembalikan kepada saksi Soehartojo Sukuwandono ; 1 (Satu) lembar copy legalisir sertifikat merek cap kilat Nomor ID 311840, 1(satu) lembar nota Nomor 001814 tertanggal 23 Desember 2010, 1 (satu)lembar surat jalan Nomor 000204 tertanggal 23 Desember 2010, 1 (satu)lembar daftar harga dari UD Yero Sentosa Plastindo dan 1 (satu) buah bukustok gudang/barang tetap terlampir dalam berkas ; 9 (Sembilan
Menetapkan barang bukti berupa :9 (sembilan) pak Tas plastik merek cap Surat Kilat warna putih uk.0,2 x 28 x 48 dikembalikan kepada saksi Soehartojo Sukuwandono ; 1 (satu) lembar copy legalisir sertifikat merek cap kilat Nomor ID311840, 1 (satu) lembar nota Nomor 001814 tertanggal 23Desember 2010, 1 (satu) lembar surat jalan Nomor 000204tertanggal 23 Desember 2010, 1 (satu) lembar daftar harga dari UDYero Sentosa Plastindo dan 1 (satu) buah buku stok gudang/barangtetap terlampir dalam berkas ;9 (
,sebagaimana dalam pertimbangan hukumnya dalam putusan pada halaman8 aliena ke 5 dan 6, sementara itu dilain pihak telah menyampingkanketerangan ahli dari Abdul Hakim, SH.M.Hum dan buktibukti lain dalampersidangan sebagaimana dalam pertimbangan hukumnya dalam putusanpada halaman 8 alinea ke 3 dan 4 yang secara lengkap berbunyi sebagaiberikut :Alinea ke 3 pada halaman 8 dalam Putusan :Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi Soehartojo Sukuwandono,Yoseph Adi Darmawan, Sudjiono, Emy Hartati Hardjoi
Memerintahkan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) pak tas plastik merek cap SURAT KILAT warna putih uk. 0,2 x 28x 48 dikembalikan kepada saksi Soehartojo Sukuwandono ; 1 (satu) lembar copy legalisir sertifikat merek cap kilat Nomor ID 311840, 1(satu) lembar nota Nomor 001814 tertanggal 23 Desember 2010, 1 (satu)lembar surat jalan Nomor 000204 tertanggal 23 Desember 2010, 1 (satu)Hal. 19 dari 19 hal. Put.
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
KIKI WIJAYA PLASTIK, yaknisaksiSUHARTOJO SUKUWANDONO OTO KARTONO SUKOWANDONO telahdirugikan dan melaporkannya kepada pihak yang berwajib yaitu PolrestaBanjarmasin ;e Bahwa kantong plastik merk KILAT milik PT. KIKI WDAYA PLASTIK yangdiperdagangkan oleh Terdakwa dan YENNY SAMODRA KALEBSAMUDERA menurut ahli ABDUL HAKIM, SH.M.Hum. dari DirektoratJendral Hak Kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan HAM RImenerangkan bahwa antara merk KILAT milik PT.
Pasal 98 UU No. 40 Tahun 2007 yang berbunyi :Pasal 92 ayat (1) : Direksi menjalankan pengurusan perseroan untukkepentingan perseroan dan sesuai maksud dan tujuanperseroan ;Pasal 97 ayat (1) : Direksi bertanggung jawab atas pengurusanperseroan ;Pasal 98 : Direksi mewakili perseroan di dalam maupun di luarPengadilan ;Seharusnya, dalam memeriksa dan mengadili perkara a quo, Judex Factimemperhatikan, apakah saksi SUHARTOJO SUKUWANDONO bin OTTOKARTONO SUKUWANDONO adalah Direksi Perseroan yang tercantumdalam
Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena sesuai dengan faktayang terungkap di persidangan ternyata Terdakwa telah terlibat dan memiliki perananatas perdagangan kantong plastik dengan merk SURAT KILAT adalah karena adanyapenawaran dari Yeni Samodra dan Terdakwa memasarkan produk kantong plastiktersebut di Banjarmasin dan sekitarnya ;Bahwa alasanalasan tersebut juga tidak dapat dibenarkan, sebab yangmelakukan pengaduan perkara a quo adalah saksi Suhartoho Sukuwandono
817 — 587 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna Said, Kavling 89, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Mei 2019;PT KIKI WIJAYA PLASTIK (Direksi: Hendro Tingkir),yang diwakili oleh Direktur Utama PT Kiki Wijaya Plastik,Suhartojo Sukuwandono,' berkedudukan di JalanSukodono, Desa Keboan Sikep, Gedangan, Sidoarjo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Uus Mulyaharja,S.H., M.H., M.Kn., Cla, dan kawan, ParaAdvokat/Pengacara pada MMP Law Firm, berkantor diBNL Patent Building, Jalan Ngagel Jaya Nomor 40,Surabaya, berdasarkan Surat
1.T.SATRIO W M,SH
2.YUNITA RAMADHANI,S.H.,M.H
3.ARDINITYANINGRUM
Terdakwa:
CHU, BUNTORO CHANDRA Bin Alm CHU, LING FAH
140 — 51
- 2 (dua) lembar surat permasalahan proyek PT.SMM Madiun;
- 2 (dua) lembar surat progres sipil gudang B dan C;
- 1 (satu) lembar blangko surat pernyataan
Dikembalikan kepada PT.Samiplast melalui saksi Suhartojo Sukuwandono;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
40 — 14
Menetapkan barang bukti : ------------------------------------------------------------------- 9 (Sembilan) pak Tas ptastic merek cap SURAT KILAT warna putih uk.0,2x28x48 dikembalikan kepada saksi Soehartojo Sukuwandono ; -------------- - 1 (satu) lembar copy legalisir sertipikat merekcap kilat nomor ID 311840, 1 (satu) lembar nota no. 001814 tertanggal 23 Desember 2010, 1 (satu) lembar surat jalan nomor 000204 tertanggal 23 Desember 2010, 1 (satu) lembar daftar harga dari UD Yero Sentosa Plastindo
1.ERNI MARIA
2.AGNES JENNIFER
3.IVAN ARISTA SUKUWANDONO
4.NICHOLAS MULYAWAN
5.SULISTYO EDININGRUM
6.LILY
7.TAN JEFFRY SUNDAH
8.KUSTINAH SANDJOJO
9.IR.
182 — 72
Penggugat:
1.ERNI MARIA
2.AGNES JENNIFER
3.IVAN ARISTA SUKUWANDONO
4.NICHOLAS MULYAWAN
5.SULISTYO EDININGRUM
6.LILY
7.TAN JEFFRY SUNDAH
8.KUSTINAH SANDJOJO
9.IR.
Pembanding/Penggugat II : AGNES JENNIFER
Pembanding/Penggugat III : IVAN ARISTA SUKUWANDONO
Pembanding/Penggugat IV : NICHOLAS MULYAWAN
Pembanding/Penggugat V : SULISTYO EDININGRUM
Pembanding/Penggugat VI : LILY
Pembanding/Penggugat VII : TAN JEFFRY SUNDAH
Pembanding/Penggugat VIII : KUSTINAH SANDJOJO
Pembanding/Penggugat IX : IR.
162 — 0
Pembanding/Penggugat I : ERNI MARIA
Pembanding/Penggugat II : AGNES JENNIFER
Pembanding/Penggugat III : IVAN ARISTA SUKUWANDONO
Pembanding/Penggugat IV : NICHOLAS MULYAWAN
Pembanding/Penggugat V : SULISTYO EDININGRUM
Pembanding/Penggugat VI : LILY
Pembanding/Penggugat VII : TAN JEFFRY SUNDAH
Pembanding/Penggugat VIII : KUSTINAH SANDJOJO
Pembanding/Penggugat IX : IR.