Sukwanti lrayani)kakak kandung Saksi dan Saksi mengenali betul Terdakwa yangpernah tinggal serumah.6. Bahwa pada saat itu Saksi melihat Saksi1 diparangi olehTerdakwa dengan jarak kurang lebih 3 (tiga) meter, Kemudian Saksilari pergi menjauh dan orangorang disekitar takut karena pelakumegang parang.7. Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi1, karena Terdakwa cemburu denganSaksi5 setelah bercerai/pisah dengan Terdakwa, kemudian menikahdengan Saksi1.8.

Sukwanti Irayani) dirumah Hj.Hamsina (orang tua Saksi5) diDesa Buluallapurenge Kec.Bengo Kab.Bone dan saat menikahmendapat Surat jin Nikah dari Kesatuan, kemudian Saksi5mendapatkan Kartu Penunjukkan Isteri (KPI), selanjutnya selamapernikahan Terdakwa dengan Saksi5 dikaruniai satu orang anak a.n.Alif Fahrum Irsan .3.

Bahwa keterangan Terdakwa dan keterangan Saksi1 padabagian lainnya telah saling bersesuaian, maka dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini.Bi Bahwa Terdakwa menyangkal terhadap keterangan Saksi5(Sukwanti Irayani) :a. Terdakwa tidak pernah melakukan pengancaman danpenganiayaan terhadap Saksi5 di rumah pasien Saksi5dengan parang. Atas sangkalan tersebut bukan merupakanpokok perkara, maka Majelis tidak perlu memberikanpendapatnya dan harus dikesampingkan.4.

Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2008 telah menikahdengan Saksi5 (Sukwanti Irayani) dirumah Hj.Hamsina (Orang tua24Saksi5) di Desa Buluallapurenge Kec.Bengo Kab.Bone dan daripernikahan tersebut dikaruniai 1 (satu) orang anak atas nama AlifFahkrum Irsan berumur 7 (tujuh) yang di rawat oleh Saksi5 (Sukwantilrayani) saat ini.3.

Bahwa benar Saksi5 (Sukwanti Irayani) pada bulan Desember2012 mengenal Saksi1 (Ashar) di kantor Polsek Lappariaja saat itumobil orang tua Saksi5 ada masalah dan penyelesaiannya di bantuoleh Saksi1.5. Bahwa benar pada tanggal dan bulan lupa tahun 2011 pukul22.30 Wita Terdakwa melihat Saksi5 dan anak Terdakwa sedangdibonceng oleh seorang lakilaki, tetapi Terdakwa tidak mengetahuidari mana mereka, kemudian Terdakwa menghentikan dan bertanya"kamu siapa ?

. ;4 Sri Lestari Sulistyowati ;5 Rita Sukwanti ;Add. 1. Saksi Andri Septiyanto, telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa berkaitan dengan peristiwa yangdialaminya ;e Bahwa peristiwa tersebut bermula pada tanggal 14 Nopember 2006, saksimenggadaikan BPKB mobil Truk merk Toyota Dyna Long No. Pol.AB9381CN. Warna Merah tahun 2004 No. Ka. MHFCIBU4340007799No. Sin : 14B1746978 AN. Andri Septiyanto, kepada Sdr.

Saksi Rita Sukwanti, telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai karyawan pada BPR Restu Mandiri Makmur KantorPusat Yogyakarta sejak tanggal 17 Juli 2003, bertugas pada bagianUmum ;e Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa merupakan nasabah BPR RestuMandiri Makmur Yogyakarta, yang pada tanggal 15 Nopember 2006telah mengajukan pinjaman sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) ;e Bahwa saksi menyerahkan uang pinjaman, dan yang menerima pada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suheri Al Rasikin Bin Sanrosid) terhadap Penggugat (Sukwanti Binti Yasmudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

SYAMSUL ARIFIN, SH danSaksi RITA SUKWANTI yang hadir pada waktu pelaksanaan lelang olehHalaman 22 dari 26 halaman Putusan Nomor 461K/TUN/2015Tergugat pada tanggal 22 Mei 2014. Kedatangan saksi M. SYAMSULARIFIN, S.H. waktu itu adalah sebagai salah satu kuasa hukum PemohonKasasi/Penggugat sebagaimana bukti P 8, dengan tujuan untukmenyampaikan keberatan dan duduk persoalan dari obyek jaminanlelang.sebenarnya.

Erni Sukwanti Mesah) danSaksi1 pun sejak tahun 2010 s.d 2012 tidak pernah melihat pengajuansurat bahkan tidak ada lagi pendaftaran untuk calon Veteran pada tahun2012.e. Bahwa beberapa bulan kemudian pada tahun 2012 berdasarkanketerangan para Saksi tersebut turun surat Keputusan dari MenteriPertahanan dengan Nomor Kep/1016/M/XII/2012 tanggal 7 Desember2012 tentang daftar namanama kolektif pejuang Veteran pembela SerojaTimorTimur termasuk nama Terdakwa, An.