Ditemukan 31 data
133 — 50
SUKIANTI HARTANTO
161 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKIANTI HARTANTO
PUTUSANNomor 212 PK/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkaraTerpidana:Nama : SUKIANTI HARTANTO;Tempat lahir : Palembang;Umur / tanggal lahir : 56 tahun /02 November 1962;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kristen Protestan;Agama : Jalan Metro Kencana Ill Blok MNomor 14 RT 010 RW 004,Kelurahan Papanggo, KecamatanTanjung
Menjatuhkan pidana terhadap SUKIANTI HARTANTO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa ditahan di Rutan dandenda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidiair 6(enam) bulan kurungan;Hal. 2 dari 37 hal. Putusan Nomor 212 PK/PID.SUS/2018. Bahwa oleh karena dalam pengadaan Portable Data Terminal merkIntermec type CS 40 pada PT.
;Menetapkan agar supaya Terdakwa SUKIANTI HARTANTO membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 74/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.tanggal 26 Oktober 2015, yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUKIANTI HARTANTO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan primair:2.
Menyatakan Terdakwa SUKIANTI HARTANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan subsidair:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;.
Putusan Nomor 212 PK/PID.SUS/2018MENGADILI:Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali/TERPIDANA : SUKIANTI HARTANTO tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1680 K/PID.SUS/2016 tanggal 06 Maret 2017;MENGADILI KEMBALI:Menyatakan Terpidana SUKIANTI HARTANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA;Menjatuhnkan pidana kepada Terpidana oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun
195 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SUKIANTI HARTANTO tersebut
SUKIANTI HARTANTO
Datindo Infonet Prima sejumlahRp9.474.996.000,00;Bahwa perbuatan Terdakwa SUKIANTI HARTANTO bersamasama denganEFFENDI CHRISTINA bersamasama Ir. MUHAJIRIN, telah memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yaitu: PT. Datindo InfonetPrima sejumlah Rp9.474.996.000,00 (sembilan miliar empat ratus tujuh puluhempat juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa SUKIANTI HARTANTO bersamasama dengan EFFENDI CHRISTINA bersamasama dengan Ir.
No. 1680 K/PID.SUS/2016SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa SUKIANTI HARTANTO selaku Marketing Manager PT.Datindo Infonet Prima bersamasama dengan EFFENDI CHRISTINA selakuDirektur Utama PT. Datindo Infonet Prima dan Ir.
Menetapkan agar supaya Terdakwa SUKIANTI HARTANTO membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung Nomor 74/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg. tanggal 26 Oktober2015, yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUKIANTI HARTANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan primair;.
Datindo Infonet Prima Sukianti Hartanto;. 2 (dua) lembar copy Surat Perintah Kerja Nomor 526/DIRUT/0513tanggal 20 Mei 2013;1 (satu) bundel copy Perjanjian antara PT. Pos Indonesia (Persero)dengan PT.
Bahwa Terdakwa SUKIANTI HARTANTO mewakili PT. DatindoInfonet Prima dan mengikuti proses pelelangan PDT sejak awalhingga akhir, termasuk dalam acara penjelasan pekerjaan(aanwijzing);2. .. .dstHal. 39 dari 80 hal. Put. No. 1680 K/PID.SUS/2016A.2.2.A.2.3.A.2.4.A.2.5.48. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa BUDHI SETYAWANbersamasama dengan BUDI SETIAWAN, S.E., MAF., bersamasama dengan Ir. MUHAJIRIN, SUKIANTI HARTANTO, danEFFENDY CHRISTINA, S.E., sesuai keterangan Ahli Drs.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN, SH
47 — 19
Pembanding/Terdakwa : SUKIANTI HARTANTO
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN, SH
1.Usman bin Anwar
2.Tuoami Sukianti binti Hamzah
8 — 5
Pemohon:
1.Usman bin Anwar
2.Tuoami Sukianti binti Hamzah
15 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Evi Sukianti binti Anwar untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mustofainal Ahyar bin Hasanuddin ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Evi Sukianti binti Anwar yang akan menikah dengan calonsuaminya bernama Evi Sukianti binti Anwar ;3.
Penetapan No.445/Pat.P/2021/PA.Wipbernama Evi Sukianti binti Anwar dimana saat ini masih dibawahumur;Bahwa ia mengenal Evi Sukianti binti Anwar dan sudah menjalinhubungan cinta dengan anaknya Evi Sukianti binti Anwar ;Bahwa anaknya bernama Evi Sukianti binti Anwar dan calonisterinya Evi Sukianti binti Anwar sudah berjanji akan membinarumah tangga untuk selamanya;Bahwa rencana untuk menikahkan anaknya yang bernama Evi Sukiantibinti Anwar dengan perempuan Evi Sukianti binti Anwar tidak adaunsur paksaan
dengan anaknya Evi Sukianti binti Anwar ;Bahwa anaknya bernama Evi Sukianti binti Anwar dan calonisterinya Evi Sukianti binti Anwar sudah berjanji akan membinarumah tangga untuk selamanya;Hal. 5 dari 15 Hal.
P/2021/PA.WipBahwa rencana untuk menikahkan anaknya yang bernama Evi Sukiantibinti Anwar dengan perempuan Evi Sukianti binti Anwar tidak adaunsur paksaan ;Bahwa antara anaknya bernama Evi Sukianti binti Anwar denganEvi Sukianti binti Anwar tidak ada hubungan sesusuan ataupunhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya perkawinan ;Bahwa antara anaknya bernama Evi Sukianti binti Anwar denganperempuan Evi Sukianti binti Anwar seringkali keluar berduaan danakhirnya terjadi halhal yang dilarang oleh agama
Sukianti binti Anwar tersebut; Bahwa Evi Sukianti binti Anwar sudah sanggup mengerjakanpekerjaan sebagai istri dan sudah siap menjadi ibu rumah tangga ;2.
12 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Mustofainal Ahyar bin Hasanuddin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Evi Sukianti binti Anwar ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (Enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Para Para Pemohonyang bernama Evi Sukianti binti Anwar yang akan menikah dengan calonistrinya bernama Evi Sukianti binti Anwar;3.
Penetapan No.444/Pat.P/2021/PA.WipBahwa sehubungan dengan perkara ini Hakim telah mendengarkanpihakpihak terkait sebagai berikut:1.Anak Para Pemohon (calon mempelai lakilaki) nama : Evi Sukianti bintiAnwar , umur 17 tahun 10 bulan ;Bahwa ia datang di Pengadilan Agama Watampone' karena akandimintakan dispensasi kawin oleh Para Pemohon sebagai orangtuanya;Bahwa ia akan menikah dengan Evi Sukianti binti Anwar ;Bahwa dirinya beragama Islam demikian pula dengan Evi Sukianti bintiAnwar ;Bahwa antara dirinya
dengan Evi Sukianti binti Anwar tidak adahubungan sesusuan maupun hubungan lain yang menghalangi sahnyaperkawinan;Bahwa rencana perkawinannya dengan Evi Sukianti binti Anwar sudahtidak bisa ditunda lagi karena keduanya saling mencintai bahkan EviSukianti binti Anwar sudah dalam keadaan hamil 29 minggu.Calon menantu Para Pemohon (Evi Sukianti binti Anwar ), umur 18 tahun16 hari:Bahwa ia tahu maksud kedatangannya di Pengadilan AgamaWatampone yaitu sehubungan rencana pernikahannya dengan EviSukianti
binti Anwar dimana saat ini masih dibawah umur;Bahwa ia mengenal Evi Sukianti binti Anwar dan sudah menjalinhubungan cinta bahkan ia mengaku sudah menghamili Evi Sukianti bintiAnwar ;Bahwa ia dan Evi Sukianti binti Anwar sudah berjanji akan membinarumah tangga untuk selamanya;Bahwa setelah menikah nanti ia dan Evi Sukianti binti Anwar akanhidup serumah di rumah orang tua Evi Sukianti binti Anwar;Bahwa antara ia dengan Evi Sukianti binti Anwar tidak ada hubungansesusuan ataupun hubungan lain yang
Penetapan No.444/Pat.P/2021/PA.Wip Bahwa Evi Sukianti binti Anwar sudah sanggup mengerjakanpekerjaan sebagai istri dan sudah siap menjadi ibu rumah tangga ;2.
77 — 10
nilon berwarna hijausepanjang 30 (tiga puluh) meter diikat juga pada leter U, menuju ke sebuahgedung sarang burung walet yang terletak di Dusun Ill Desa Pulo PakkatKecamatan Sukabangun Kabupaten Tapanuli Tengah dengan berjalan kaki,dan pada pukul 04.30 wib terdakwa dan RAIS HARAHAP sampai kesebuahgedung sarang burung walet yang akan dipanen/diambil, kKemudian terdakwamelempar besi leter U yang diikat dengan tali tambang dan tali nilon berwarnahijau ke atas sebuah gedung sarang burung walet milik SUKIANTI
pada leter U, menuju ke sebuah gedung sarangburung walet yang terletak di Dusun Ill Desa Pulo Pakkat KecamatanSukabangun Kabupaten Tapanuli Tengah dengan berjalan kaki;Halaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 255/Pid.B/2017/PN SbgBahwa, pada pukul 04.30 wib terdakwa dan RAIS HARAHAP sampaikesebuah gedung sarang burung walet yang akan dipanen/diambil,kemudian terdakwa melempar besi leter U yang diikat dengan talitambang dan tali nilon berwarna hijau ke atas sebuah gedung sarangburung walet milik SUKIANTI
nilon berwarna hijau sepanjang 30 (tigapuluh) meter diikat juga pada leter U, menuju ke sebuah gedung sarangburung walet yang terletak di Dusun Ill Desa Pulo Pakkat KecamatanSukabangun Kabupaten Tapanuli Tengah dengan berjalan kaki;Bahwa, pada pukul 04.30 wib terdakwa dan RAIS HARAHAP sampaikesebuah gedung sarang burung walet yang akan dipanen/diambil,kemudian terdakwa melempar besi leter U yang diikat dengan talitambang dan tali nilon berwarna hijau ke atas sebuah gedung sarangburung walet milik SUKIANTI
pada leter U, menuju ke sebuah gedung sarangburung walet yang terletak di Dusun Ill Desa Pulo Pakkat KecamatanSukabangun Kabupaten Tapanuli Tengah dengan berjalan kaki;Bahwa, pada pukul 04.30 wib terdakwa dan RAIS HARAHAP sampaikesebuah gedung sarang burung walet yang akan dipanen/diambil,kemudian terdakwa melempar besi leter U yang diikat dengan taliHalaman 7 dari 20 Halaman Putusan Nomor 255/Pid.B/2017/PN Sbgtambang dan tali nilon berwarna hijau ke atas sebuah gedung sarangburung walet milik SUKIANTI
Sedangkan pakaian jabatan palsu adalah pakaianyang dipakai oleh orang sedang ia tidak berhak untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, ialah awalnya terdakwa dan RAIS HARAHAP sampai kesebu ahgedung sarang burung walet yang akan dipanen/diambil, kKemudian terdakwamelempar besi leter U yang diikat dengan tali tambang dan tali nilon berwarnahijau ke atas sebuah gedung sarang burung walet milik SUKIANTI sehinggabesi tersebut melewati atas gedung dan sampai di balik
14 — 6
HUMAIDI) dan Pemohon II, (SUKIANTI BINTI AMAQ REJAN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2012 di Dusun Rujak Praye Desa Selong Belanak Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;4.
Humaidi, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA.Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun RujakPraye, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah sebagai Pemohon ; Sukianti binti Amaq Rejan, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA.Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Rujak Praye,Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah sebagai Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara ;Telah mendengar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khairul Anwar bin H.Humaidi) dan Pemohon ff (Sukianti binti Amaq Rejan) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Agustus 2012 di Dusun Rujak Praye, Desa Selong Belanak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khairul Anwar bin H.Humaidi) dan Pemohon i (Sukianti binti Amaq Rejan) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Agustus 2012 di Dusun Rujak Praye, Desa Selong Belanak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ; 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Ii untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ; 4.
34 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Farhan bin Ibnu Ali) kepada Penggugat (Nur Eva Sukianti binti Sukino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
29 — 4
-
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumadi bin Mangun Tamin (Alm)) terhadap Penggugat (Kiki Sukianti binti Sadi) ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
-
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Edi Syahputra bin Wagimin) terhadap Penggugat (Sukianti binti Kasman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00( enam ratus da puluhribu rupiah).
14 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lejar Sungkono bin Padidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Sukianti binti Misnan) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh
6 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Salim Bin Dedi) terhadap Penggugat (Deti Sukianti Binti Agus Sukiman);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2024;
34 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, Suhardi bin Saharuddin, terhadap Penggugat, Tuoami Sukianti binti Hamsah;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
37 — 16
SUKIANTI. AGUS SALIM. DARSIAH Alias AMAQ SAHMIN, Umur + 58 tahun, pekerjaan Nelayan ;. NIKMAH. INAQ MERIAH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN, SH
170 — 277
Pos Indonesia (PERSERO) bersamasamadengan Sukianti Hartanto, Budhi Setyawan, Budi Setiawan, dan Ir. Muhajirin SE,MAF (Yang dilakukan penuntutan secara terpisah ), pada kurun waktu antara bulanSeptember 2012 sampai dengan bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya dalamtahun 2012 sampai dengan tahun 2013 ,bertempat di Kantor Pusat PT.
dilaksanakanoleh Penyedia Barang/Jasa dengan mencocokkan/membandingkan antara yangseharusnya menurut kontrak/Kerangka Acuan Kerja/Spesifikasi Barang/Jasadengan kenyataan di lapangan/hasil pekerjaan.Bahwa pembuatan Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor348/Teknologi/0713 tanggal 30 Juli 2013 ditindaklanjuti oleh Senior VicePresident Informasi dan Teknologi Budhi Setyawan dengan menandatanganiBerita Acara Serah Terima Pengadaan Portabel Data Terminal pada hariKamis tanggal 1 Agustus 2013 bersama dengan Sukianti
Pos Indonesia (PERSERO)bersamasama dengan Sukianti Hartanto, Budhi Setyawan, Budi Setiawan, dan Ir.Muhajirin SE, MAF (Yang dilakukan penuntutan secara terpisah ), pada kurunwaktu antara bulan September 2012 sampai dengan bulan Agustus 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 ,bertempat diKantor Pusat PT.
Agung Harsoyo,Dipl.Ing, DEA Kepala laboratorium Sistem Kendali dan Komputer ITB.Bahwa pembuatan Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 348 / Teknologi /0713 tanggal 30 Juli 2013 ditindaklanjuti oleh Senior Vice President Informasidan Teknologi Budhi Setyawan dengan menandatangani Berita Acara SerahTerima Pengadaan Portabel Data Terminal pada hari Kamis tanggal 1 Agustus2013 bersama dengan Sukianti Hartanto Marketing Manager dari PT.
Pos Indonesia (Persero) Budhi Setyawan dan Marketing Manager PT.Datindo Infonet Prima Sukianti Hartanto;i. 2 (dua) lembar Copy Surat Perintah Kerja Nomor : 526/DIRUT/0513tanggal 20 Mei 2013;j. 1 (Satu) bundel copy Perjanjian antara PT. Pos Indonesia (Persero)dengan PT. Datindo Infonet Prima tentang Pekerjaan Pengadaan PortabelHalaman 49 dari halaman 57 Putusan Nomor: 41 / TIPIKOR / 2015 / PT.
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( ACHMAD bin DIPASARI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUKIANTI binti SANMARDI SAMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;----4.
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
SUYATNO als YATNO bin KARNO
22 — 8
Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN.Jmb.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa SUYATNO Als YATNO bin KARNO bersamadengan Suyento Als Yanto Bin Sukianti (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal O05 Febuari 2019 sekira pukul 01.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun2019 bertempat di daerah Pulau Pandan Kel. Legok Kec.
buktikristal bening tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina (bukantanaman), Metamfetamina termasuk narkotika golongan sesuai lampirandaftar narkotika glolongan 1 nomor 61 pada UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat(1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Jo pasal 132ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaAtauKedua:Bahwa ia terdakwa SUYATNO als YATNO bin KARNO bersamadengan Suyento Als Yanto Bin Sukianti
64 — 8
Alas Kabupaten Sumbawa Besar ProvinsiNusa Tenggara Barat luas + 8.000 M2 (+80 Are) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya Negara ; Sebelah Timur : Pak Makrup Sebelah Selatan =: Kuburan Sebelah Barat : Jalan raya NegaraTanah + Ruko yang terletak Desa Kalimanggo, Dusun Krato Rt. 02 Rw.04 Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa Besar, Provinsi NusaTenggara Barat luas + 300 M2 (+ 3 Are) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalan Negara/ Tanah negara Sebelah Timur : Pak Sukianti