Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 312/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 7 Desember 2015 — Darmin bin Sulae
2. Syamsiah binti Sahida
103
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Darmin bin Sulae dengan Pemohon II, Syamsiah binti Sahida yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1993 di Dusun Limboro Utara, Desa Limboro Rambu-Rambu, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Darmin bin Sulae
    2. Syamsiah binti Sahida
    PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Darmin bin Sulae, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun LimboroUtara, Desa Limboro RambuRambu, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, sebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Darmin bin Sulae,dengan Pemohon II, Syamsiah binti Sahida, yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 1993 di Dusun Limboro Utara, Desa LimboroRambuRambu, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 07Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1437 Hijriaholeh Dra. Hj.
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 181/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 15 Nopember 2016 — Nurdin bin Sulae
2. Sitti Nur binti Bacong
175
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nurdin bin Sulae dengan Pemohon II, Sitti Nur binti Bacong yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1989 di Lingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Nurdin bin Sulae
    2. Sitti Nur binti Bacong
    PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Nurdin bin Sulae, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Pa'leo Tobandagq,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Sitti Nur binti Bacong, umur 40 tahun, agama Islam
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Nurdin bin Sulae denganPemohon Il, Sitti Nur binti Bacong yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei1989 di Lingkungan Pa'leo Tobandaq, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    No. 181/Pdt.P/2016/PA.MjMenimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon Nurdin bin Sulae dengan Pemohon II Sitti Nur binti Bacong telahdinikahkan oleh Imam Masjid Raudatul Sakirin bernama Muddin, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bacong; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Hamma Nur danAbdul Hae dengan
    maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nurdin bin Sulae
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 227/Pid.B/2020/PN Bko
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Rona anak dari Sarip
929
  • ada motor Honda Revo dengan Nopol : BH 3115 PD warnahitam merah, yang terparkir di kebun tepatnya di pinggir sungai Belengo,selanjutnya anak saksi Revan bin Marang Sulae mendekati kendaraan tersebut,dan anak saksi Revan bin Marang Sulae bersama Terdakwa melihat danmemastikan situasi seputaran lokasi tersebut, setelah merasa aman, anak saksiRevan bin Marang Sulae bersamsama dengan Terdakwa menarik Stang motorHonda Revo dengan Nopol BH 3115 PD dengan NOKA MH1JBK210HK122013dan NOSIN JBK2E1121461 warna
    HitamMerah yang dalam keadaan terkunci,hingga kunci stang motor tersebut patah, dan selanjutnya Anak saksi Revan binMarang Sulae mengeluarkan pisau karter yang telah Anak saksi Revan binMarang Sulae bawa dan Anak saksi Revan bin Marang Sulae langsung memotongkabel kontak pada motor tersebut, dan langsung Anak saksi Revan bin MarangSulae sambungkan kabelnya setelah itu Anak saksi Revan bin Marang Sulaehidupkan motor tersebut dengan tanpa menggunakan kunci Kontak.
    Dan Anaksaksi Revan bin Marang Sulae melihat piringan cakram motor tersebut dalamposisi tergembok, dan selanjutnya anak saksi Revan bin Marang Sulae membukapaksa gembok tersebut dengan cara menarik paksa gembok tersebut, setelahgembok terbuka, anak saksi Revan bin Marang Sulae langsung menghidupkanmotor tersebut dan langsung membawa motor tersebut berboncengan denganTerdakwa, dan langsung dijual kepada saksi Arman Maulana alias Arman binMubin (Penuntutan dilakukan terpisah);Bahwa perbuatan tersebut
    yaitu saksi Pai bin Ali, lalu saksi Pai bin Ali bertanya kepadaAnak saksi Revan bin Marang Sulae, namun anak saksi Revan bin Marang Sulaebersama Terdakwa hanya diam dan beranjak pergi, lalu anak saksi Revan binMarang Sulae melihat ada motor Honda Revo dengan Nopol BH 3115 PD warnahitam merah, yang terparkir di kebun tepatnya di pinggir sungai Belengo,selanjutnya anak saksi Revan bin Marang Sulae mendekati kendaraan tersebut,dan anak saksi Revan bin Marang Sulae bersama Terdakwa melihat danmemastikan
    situasi seputaran lokasi tersebut, setelah merasa aman, anak saksiRevan bin Marang Sulae bersamasama dengan Terdakwa menarik stang motorHonda Revo dengan Nopol BH 3115 PD dengan NOKA MH1JBK210HK122013dan nosin JBK2E1121461 warna HitamMerah yang dalam keadaan terkunci,hingga kunci stang motor tersebut patah, dan selanjutnya Anak saksi Revan binMarang Sulae mengeluarkan pisau karter yang telah Anak saksi Revan binMarang Sulae bawa dan Anak saksi Revan bin Marang Sulae langsung memotongkabel kontak
Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/Ag/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — SATTU bin BACO, Dk VS DARISAH bin BACO, Dkk
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang sawah seluas 70 are, yang terletak di Lompo Sulae, Dusun Karella, DesaAwo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dan batasbatasnya sebagaimana dalamgugatan;Sawah tersebut dikuasai oleh Sattu bin Baco (Tergugat I ) dan Kamaruddin binBandu (Tergugat ID);Bahwa hartaharta tersebut merupakan harta bersama antara almarhum Baco binTipe dengan almarhumah Dide binti Tarowu, dan setelah meninggal ibu kandungPenggugat I belum dibagi secara waris ayah kandung Penggugat I kepada ahli warisnya;Bahwa hartaharta
    , Dusun Karella,Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Timur : Sawah Betta;Sebelah Utara : Saluran airSebelah Barat : Sawah Mile;Sebelah Selatan : Sawah Agus;Sebidang sawah seluas 70 are, yang terletak di Lompo Sulae, Dusun Karella,Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut:NY wD A Dun fF W WN10Sebelah Timur : Sawah H.
    Sebidang sawah seluas 24 are, yang terletak di Lompo Sulae, Dusun Karella, DesaAwo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Sawah Betta;Sebelah Utara : Saluran air;Sebelah Barat : Sawah Mile;Sebelah Selatan : Sawah Agus;b. Sebidang sawah seluas 70 are, yang terletak di Lompo Sulae, Dusun Karella, DesaAwo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Sawah H.Ambo;Sebelah Utara : Sawah Betta;Sebelah Barat : Sawah H.
    Sebidang sawah seluas 24 are, yang terletak di Lompo Sulae, Dusun Karella,Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Timur : Sawah Betta;e Sebelah Utara : Saluran air;e Sebelah Barat : Sawah Mile;e Sebelah Selatan : Sawah Agus;4.2.
    Sebidang sawah seluas 70 are, yang terletak di Lompo Sulae, Dusun Karella,Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur : Sawah H.Ambo; Sebelah Utara : Sawah Betta; Sebelah Barat : Sawah H. Ambo; Sebelah Selatan : Sawah Daruse;5.
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safrudin Sulae Bin Suleman Sulae)Terhadap Penggugat (Rohana M. Djen Binti Muhammad Djen Taraju);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 619/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Abdul Rauf bin Rais
2. Mariati binti Sullae
142
  • No. 619/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa yang menjadi wali nikah adalah Sulae selaku ayah anal iePemohon Il karena ayah kandung Pemohon Ii dunia telah meninggal *dunia, disaksikan oleh Amir dan Hakim dengan mahar sebidang tanahdibayar tunai tunai:Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Iiadalah gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan
    I dunia telah meninggal duniabernama Sulae;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Amir dan Hakim denganmahar berupa sebidang tanah dibayar tunai tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Isiam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangisinya
    ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan lItsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan daiildalil pada pokoknya bahwa Pemcohon dan Pemohon II adaiahsuami isteri yang menikah pada tanggal 10 Mei 1992 di Lingkungan Paopao,Kelurahan Lamungan Batu, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene yangdinikahkan oleh Alif Umar sebagai Imam Masjid PaoPao, dengan wali nikahadalah Sulae
Register : 12-01-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 6/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 7 Mei 2012 — Sattu bin Baco, dkk VS Darisa bin Baco, dkk
4126
  • Sebidang sawah seluas 24 are, yang terletak di Lompo Sulae, Dusun Karella, Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Timur : Sawah - Sebelah Utara : Saluran air- Sebelah Barat : Sawah - Sebelah Selatan : Sawah b.
    orang, yaitutermasuk Samsidar, majelis mempertimbangkan bahwa hal tersebut memang adakekeliruan, seperti juga diakui oleh terbanding dalam kontra memori bandingnyadan untuk hal ini akan dipertimbangkan lebih lanjut keahli warisan dan carapembagiannya, namun sebelum itu akan dipertimbangkan mengenai harta warisanpewaris;Menimbang, bahwa almarhum Baco bin Tipe dengan almarhumah Didebinti Tarowu, semasa hidupnya telah memperoleh harta bersama berupa; sebidangsawah seluas 24 are, yang terletak di Lompo Sulae
    , Dusun Karella, Desa Awo,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dan Sebidang sawah seluas 70 are, yangterletak di Lompo Sulae, Dusun Karella, Desa Awo, Kecamatan Cina, KabupatenBone.
    Sebidang sawah seluas 24 are, yang terletak di Lompo Sulae, Dusun Karella,Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Timur : Sawah BettaSebelah Utara : Saluran airSebelah Barat : Sawah MileSebelah Selatan : Sawah Agusb. Sebidang sawah seluas 70 are, yang terletak di Lompo Sulae, Dusun Karella,Desa Awo, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Timur : Sawah H.Ambo Sebelah Utara : Sawah Betta Sebelah Barat : Sawah H.
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safrudin Sulae Bin Suleman Sulae)Terhadap Penggugat (Rohana M. Djen Binti Muhammad Djen Taraju);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safrudin SulaeBin Suleman Sulae)Terhadap Penggugat (Rohana M. Djen BintiMuhammad Djen Taraju);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp.345.000,00 ( tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ternate pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriyah oleh Drs.
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN.Kng
Tanggal 6 Juni 2017 — OPI ROPIAH alias OPI Binti TASYAH
3411
  • Bahwa pada hari rabu tanggal 08 Februari 2017 Pukul 10.30 Wibbertempat di rumah terdakwa di Dusun wage Rt.25/Rw.10 DesaLengkong Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan, saksimelakukan penangkapan terhadap saksi EMAN SULAE MAN.
    SaksiSUGENG alias UGENG dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2017 sekira pukul 10.10Wib, saksi datang kerumah terdakwa di Dusun wage Rt.25/Rw.10Desa Lengkong Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuninganuntuk mengambil alat pancing milik saksi yang sebelumnya saksititipkan.Bahwa ketika saksi sedang berada di rumah terdakwadatang saksiEMAN SULAE MAN yang saksi tidak kenal sebelumnya.Bahwa saksi EMAN SULAEMAN~ mengatakan kepadaterdakwa Teh bade meser
    MAN.Bahwa obat tersebut langsung diserahkan oleh saksi SUGENG kepadasaksi EMAN SULAE MAN dan saksi SUGENG menerima uang sejumlahRp.50.000, (lima puluh riu rupiah) dari saksi EMAN SULAEMAN laluuang tersebut oleh saksi SUGENG diserahkan kepada terdakwa.Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.S us/2017/P NKng Bahwa tidak lama kemudian saksi DWIHAN APRI melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penggeledahan rumahterdakwa dimana ditemukan obat jenis Dextromethorphan sebanyak 48(empat puluh
    Bahwa saat itu terdakwa hanya meminta tolong kepada saksi SUGENGuntuk menyerahkan obat tersebut kepada saksi EMAN SULAEMANkarena saksi SUGENG berada di dalam rumah terdakwayang sedangmengambil alat pancing miliknya dan hendak keluar melewati saksiEMAN SULAE MAN. Bahwa Obat jenisTramadol, Hexymer dan Dextromethorphan yangdidapatkan terdakwadengan caramembeli dari Sdr CODET (DPO) danterdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli dari Sdr. COdet sejak bulanJ anuari 2017.
    Surat Hasil Pengujian Laboratorium NomorPM.01.05.931.03.17.1118 tertanggal 10 Maret 2017 berikutlampirannya, yang dikeluarkan oleh Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Bandung diperoleh hasil sebagai berikut :identifikasi tablet salut warna kuning :Trihexyphenidyl P ositif Identifikasi tablet warna kuning :Dekstrometorphan P ositif Identifikasi tablet warna putih Tramadol P ositif Identifikasi tablet warna kuning :Dekstrometorphan P ositifBahwa benar obat yang terdakwa jual kepada saksi EMAN SULAE
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 190/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Hammanur bin Bacong
2. Nursiah binti Alimuddin
224
  • Saksi:Nurdin bin Sulae, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2003 diLingkungan Pa'leo Tobandag, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahNajamuddin sebagai Imam Masjid Pa'leo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Yege selaku pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II ,
    Adapunsecara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan hukumsecara kependudukan bahwa Pemohon adalah kepala rumah tangga danPemohon Il adalah selaku isteri, dengan demikian alat bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian Sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Nurdin bin Sulae dansaksi 2 bernama Suhardi bin Muliadi, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehinggakeduanya telah memenuhi syarat
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Lbj
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • SULAE, ;2.2. H.
    Saksi hadir pada waktu acara akad nikah, yangmenjadi Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il; SaksiHal 5 dari 18 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.Lbj2.nikahnya adalah saksi Sulae dan H.Bila, dengan mahar seperangkatalat sholat Bahwa status Pemohon pada waktu menikahadalah jejaka, sedangkan status Pemohon II adalah perawan; Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam, berjalan harmonis dan tidak pernah berceraidan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa antara
    Saksi adalah aparat Desa; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang sah, akan tetapi saksi lupa tanggal, bulan dan tahunkeduanya menikah; saksi hadir pada waktu acara akad nikah; yangmenjadi Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il; SaksiHal 6 dari 18 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.Lbjnikahnya adalah Sulae dan H.Bila dan mahar seperangkat alatsholat; Bahwa status Pemohon pada waktu menikahadalah jejaka, sedangkan status Pemohon II adalah perawan; Bahwa sejak menikah
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, adalah Sulae dan H. Bila;2: Bahwa mahar pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah seperangkat alat sholat;4. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalahjejaka dan Pemohon II adalah perawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan kekeluargaan baik hubungan darah, semenda maupunsesusuan;6.
    ABU BAKAR, disaksikan oleh dua orang lakilaki yangbernama SULAE dan H. BILA dengan mahar seperangkat alat sholat;2.
Register : 17-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 66/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
1.ASHARI Als AROY Als AMSOR Bin MACHMUDIN
2.ASRUL ALI USMAN Als BULE Als SULAE
4511
  • ASRUL ALI USMAN Als BULE Als SULAE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
    Penuntut Umum:
    FITRI AISYAH, SH
    Terdakwa:
    1.ASHARI Als AROY Als AMSOR Bin MACHMUDIN
    2.ASRUL ALI USMAN Als BULE Als SULAE
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 46_Pdt.P_2017_PA.Lbj
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
186
  • SULAE,;2.2. H.
    Saksi adalahaparat Desa;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah,akan tetapi saksi lupa tanggal, bulan dan tahun keduanya menikah;saksi hadir pada waktu acara akad nikah; yang menjadi Wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il; Saksi nikahnya adalah Sulae danH.Bila dan mahar seperangkat alat sholat;Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedangkan status Pemohon Il adalah perawan;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam, berjalan harmonis dan tidak
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah Sulae dan H. Bila;3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahseperangkat alat sholat;4. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungankekeluargaan baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan;6.
    ABUBAKAR, disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama SULAE dan H.BILA dengan mahar seperangkat alat sholat;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, dan sekarang Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun serta tidak ada pihak yang menggugat keabsahan perkawinan, tidakpernah bercerai, tetap beragama Islam;3.
Register : 15-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 9/Pdt.P/2012/PA.Mj
Tanggal 27 Februari 2012 — - H. Getok bin Kupan - Hj. Suriani binti Sassi
2412
  • Bahwa selain bukti surat tersebut para pemohon juga mengajukan dua orang saksi yangmasingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu :Saksi pertama, Fahri DP bin Daeng Pajalang, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pensiunan PNS pada Kantor Kecamatan Malunda , bertempat tinggaldi Dusun Sulae, Desa Sulae, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para pemohon karena keduanya adalah keluarga dekat, yaitukemanakan sepupu
Register : 09-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8720
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secar verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Fadel Samsu bin Samsu Sulae), terhadap Penggugat (Firna Sadar binti Sadar Rasid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh riburupiah).
Register : 05-12-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1881/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
121
  • Alat BUC SULAE 8 mr1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/30/111/1994tertanggal 12 Oktober 1999 (bukti P . de) ;2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk/ Keterangan Kependudukan atasnama Pemohon Nomor : tanggal we us ees ee ee oe (bukti P.2) ;3. Surat Keterangan Nomor : tanggal .............. yangdikeluarkan oleh Kepala DOS@ee teins He ae i wR ME Raw seK@Gamatan ws ves ue ee Hw ows we RR ERS we OS , Kabupaten Banyumas (buktiPs3) 4 ==S osB..
Register : 30-10-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 45/Pdt.G/2014/PN.NJK
Tanggal 31 Maret 2015 — SOEWIDO Bin SURODOWIRYO MELAWAN 1.PARDANI, 2.TRI WAHYUDIONO, SH.M.Kn., 3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGANJUK
7811
  • Bahwa penggugat mempunyai sebidang tanah pekarangan sebagaimanaSertifikat Haki Milik No. 312 atas nama SOEWIDO BIN SURODIWIRYOterletak di Desa Kenep, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk denganbatasbatasnya: 227 2 22+ nn an nnn nn ne nnn ee nnnUtara > Sulae@Man nn nn annem nme noe nnn nme nee ene one nTimur : Jalan DeSa;"Selatan : Sukaro, Ponco/Samuli;Barat : Wido Nugroho, Wido Setyaningsih, Wido Ely Hardanti;Untuk selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa dalam perkara ini;2.
Register : 08-06-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1643/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 23 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • harus dinyatakan tidakhadir dan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalam gugatan iniadalah karena antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Ketidakcocokan antara tergugat danpenggugat sehingga tergugat tidak memperdulikan penggugat,meninggalkan penggugat di rumah orang tuanya, tidak memperdulikandan tidak diberi nafkah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saudara SAKSI 1, dansaudara ASEP SULAE
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1330/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
NURHAYATI BINTI NGATIJO ALM
2712
  • Sulae man Mappasessudengan hasil pemeriksaan.1.
Register : 05-02-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 99/Pdt.G/2008/PA.Cjr
Tanggal 28 Februari 2008 — Penggugat dan Tergugat
231
  • saksi terse but telahmemberikan keteran gan sepanjang yang dapat disimpulkansebagai berik ut Bahwa, kedua orang saksi kenal dengan Tergugatyakni sebagai suam dariPenggugat yang menikah di Cianj ur pada tahun 1993 ;we ee ee ee eee " Bahwa, keduaorang saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat denganTergugat dan nmerasa yakin pernikahannya tersebutdilakukan sesuai dengan tata cara agam Islam dengan walinikah ayah kandung Penggugat bernamm Rodin, adapun yangmenjadi saksi nikahnya adalah Nuri dan Sulae