Menyatakan Terdakwa I DAVID SULAEKA Bin WARTA dan Terdakwa II DEDI FIRMANSYAH Als. ACIL Bin MUSIDIN tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PRIMER;2. Membebaskan Terdakwa I DAVID SULAEKA Bin WARTA dan Terdakwa II DEDI FIRMANSYAH Als. ACIL Bin MUSIDIN oleh karena itu dari dakwaan PRIMER Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa I DAVID SULAEKA Bin WARTA dan Terdakwa II DEDI FIRMANSYAH Als.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DAVID SULAEKA Bin WARTA dan Terdakwa II DEDI FIRMANSYAH Als. ACIL Bin MUSIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 7.

* Pidana- Jaksa penuntut umum ROHMAN, SH- Terdakwa DAVID SULAEKA bin WARTA, DEDI FIRMANSYAH als ACIL bin MUSIDIN

Menetapkan nama dan tempat lahir anak pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 731102.130598.0001 yang dikeluarkan pada tanggal 21 Desember 2009 di Barru, yang tertulis PUTRI SULAEKA BAHARUDDIN lahir di Barru, pada tanggal 13 Mei 1998 diperbaiki menjadi PUTRI ZULAEKA lahir di Palludda, pada tanggal 13 Mei 1998 sebagaimana nama dan tempat tanggal lahir pemohon dalam Ijazah anak Pemohon ; 3.

AL8030000544 yang bernama PUTRI SULAEKA BAHARUDDIN, yanglahir di Barru pada tanggal 13 Mei 1998 ;Bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon nama anak Pemohon tertulisPUTRI SULAEKA BAHARUDDIN ;Bahwa Pemohon ingin mengganti tempat lahir dan nama anaknyamenjadi PURI ZULAEKA yang lahir di Palluda tanggal 13 Mei 1998untuk menyesuaikan IJAZAH sebagaimana tertulis pada IJAZAHSekolah Dasar Inpres 39 Palluda dan IJAZAH Sekolah MenengahPertama Negeri 1 Tanete Rilau, Kab.

No.02/Pdt.P/2016/PN.BRMenimbang, bahwa inti permohonan pemohon adalah bahwa pemohonmempermasalahkan adanya perbedaan nama dan tempat kelahiran anakPemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran yang tertulis atasnama PUTRI SULAEKA BAHARUDDIN, lahir di Barru, tanggal 13 Mei 1998dengan Ijazahijazah yang dimiliki oleh anak pemohon yang menunjukkannama pemohon adalah PUTRI ZULAEKA, lahir di Palluda, tanggal 13 Mei1998 yang dalam hal ini pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikannama dan tempat

kelahiran di dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut darinama PUTRI SULAEKA BAHARUDDIN, lahir di Barru, tanggal 13 Mei 1998menjadi PUTRI ZULAEKA, lahir di Palluda, tanggal 13 Mei 1998 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat maupun bukti saksi yang diajukanPemohon didalam persidangan didapatlah suatu fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiranadalah PUTRI SULAEKA BAHARUDDIN, lahir di Barru, tanggal 13 Mei1998 dan ingin dirubah menjadi PUTRI ZULAEKA, lahir di

No.02/Pdt.P/2016/PN.BRpada namanya tanpa izin Presiden adalah sebagai permohonan yangberalasan hukumMenimbang bahwa berdasarkan segala pertimbangan yang telahdiuraikan diatas permohonan Pemohon adalah permohonan yang beralasandan tidak bertentangan dengan hukum maka permohonan Pemohonmengganti nama anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonPUTRI SULAEKA BAHARUDDIN, lahir di Barru, tanggal 13 Mei 1998 menjadiPUTRI ZULAEKA, lahir di Palluda, tanggal 13 Mei 1998 dapatlahdikabulkan;Menimbang

Menetapkan nama dan tempat lahir anak pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran No. 731102.130598.0001 yangdikeluarkan pada tanggal 21 Desember 2009 di Barru, yang tertulisPUTRI SULAEKA BAHARUDDIN lahir di Barru, pada tanggal 13 Mei1998 diperbaiki menjadi PUTRI ZULAEKA lahir di Palludda, pada tanggal13 Mei 1998 sebagaimana nama dan tempat tanggal lahir pemohondalam Ijazah anak Pemohon ;3.

Sulaeka Soman binti Umar Soman adalah:

Nama : EKA SULAEKA bin SIDIK;tempat lahir : Majalengka;umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 19 Nopember 1982;jenis kelamin : LakiLaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Nangka Pandak Nomor:476 RT.02/06 Desa Tanjungsari,Kecamatan Leuwimunding,Kabupaten Majalengka/KomplekPilangsari, Kecamatan CirebonBarat, Kabupaten Cirebon ;agama : Islam ;pekerjaan : Pelayan Koin Amazone Gamesenter;Nama : YUDI JAKA UTAMA;tempat lahir : Jakarta ;umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 11 Juni 1984;jenis kelamin

No.580 K/Pid/2008yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Cirebon karenadidakwa :PRIMER :Bahwa mereka terdakwa Abdul hadi bin Azis selaku pemilik usahapermainan Vidio Game Amazone Center, secara bersamasama denganterdakwa Alfian Ahmad bin Yustian Ahmad, terdakwa Dirman bin Raswan,terdakwa Eka Sulaeka bin sidik, yang bekerja sebagai pembantu Kasir padahari Kamis tanggal 8 Pebruari 2007 sekitar pukul 20.00 Wib atau pada waktulainnya didalam bulan Pebruari 2007, bertempat di Lokasi Amazone

No.580 K/Pid/2008terdakwa Eka Sulaeka bin Sidik dan terdakwa Yudi Jaka utama telahmemberikan kesempatan kepada saksi Kardalim Subagja, Yohan Lesmana,Wong Liong Kong, Asan, raeno Bella Prawira, Ario Dede Hito Sufredddy, SH,David Arianto, Sigit Setiadi, Idat Subandi,ST, dan saksi Herman ( terdakwaterdakwa dalam perkara terpisah) yang selanjutnya disebut para saksi untukmelakukan permainan mesin Vidio Game tersebut, dengan cara : Para saksimembeli point kepada terdakwa Alfian Ahmad yang ditunjuk sebagai

Menyatakan terdakwa .Abul Hadi bin Azis, terdakwa II.Alfian Ahmad binYustin Ahmad, III.Dirman bin Raswan, terdakwa IV.Eka sulaeka bin Sidikdan terdakwa V. Yudi Jaka utama, telah terbukti secara sah meyakinkansecara bersamasama telah melakukan tindak pidana Perjudian yangmenuntut pencaharian melanggar pasal 303 ayat (1) ke1e, 2e, 3e KUHP joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, sebagaimana yang kami dakwakan dalamPrimer ;Hal. 7 dari 15 hal. Put. No.580 K/Pid/2008.

Menyatakan terdakwa .Abul Hadi bin Azis, terdakwa II.Alfian Ahmad binYustin Ahmad, IIl.Dirman bin Raswan, terdakwa IV.Eka sulaeka bin Sidikdan terdakwa V. Yudi Jaka utama, terbukti secara sah meyakinkan telahbersalah bersamasama telah melakukan tindak pidana PERJUDIANYANG MENUNTUT PENCAHARIAN ;2. Menghukum oleh karena itu terdakwa I.Abul Hadi bin Azis, terdakwa II.AlfianAhmad bin Yustin Ahmad, III.Dirman bin Raswan, terdakwa IV.Eka sulaekabin Sidik dan terdakwa V.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Sulaeka binti Anci ) untuk menikah dengan (Saharuddin bin Lasiru );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 181.000 ,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan para pemohon tersebut telah dikaruniai2 ( dua ) orang anak dan anak pertama yakni Sulaeka binti Anci yanglahir pada tanggal 24 Oktober 2004 umur 15 tahun;3. Bahwa anak pemohon tersebut sekitar 7 ( tujuh) bulan menjalincinta dengan seorang Jejaka bernama Saharuddin bin Lasiru umur 26tahun, Agama Islam, alamat JI. Abokongan, Desa Kulo, KecamatanKulo, Kabupaten Sidrap;4.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yangbernama Sulaeka binti Anci dengan Saharuddin bin Lasiru;3.

;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang bernama :Sulaeka binti Anci , umur 15 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Lokabatue, Desa Ajubissue, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Sulaeka binti Anci kenal dengan Para Pemohon, karena sebagaianak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Sulaeka binti Anci masihberumur 15 tahun, sejak lebih kurang 7 bulan yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Saharuddin binLasiru dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Sulaeka binti Anci )untuk menikah dengan (Saharuddin bin Lasiru );3.

Siti Sulaeka, umur 4 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Siti Sulaeka, umur 4 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Supriadi bin Mappasalang, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Polewali, Kecamatan Sibulue

Siti Sulaeka, umur 4 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Hal. 5 dari 12 Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon

Siti Sulaeka, umur 4 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaeka bin Mustofa) terhadap Penggugat (Linda Agustina binti Suhandi);
4. MembebaskanPenggugat dari membayar biaya perkara;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaeka bin Agus Sugihartono) terhadap Penggugat (Kholidah binti Jambari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arifudin Bin Sulaeka) terhadap Penggugat (Siska Tamara Binti Sukirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 15 Mei 2003, telah menikah menurutsyariat Islam di Lahadatu, Malaysia, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sappe yang mewakilkan kepada seorang imam bernama Amirullah dansaksi nikah masingmasing bernama Nurdin dan Sukrana, dengan mahar berupa uangRM.100,00 (seratus ringgit Malaysia) dibayar tunai, sampai sekarang belum pernahbercerai, dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang bernama:1 Riswani binti Riswan;2 Sitti Sulaeka

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Sulaeka bin Agus Sugihartono) kepada Penggugat (Solehati Musiyam binti Sayudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Irpan bin Dedi terhadap Penggugat Dewi Sulaeka binti Nandang Sudrajat ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaeka bin Sidik) terhadap Penggugat (Usi Friliana Ningsih binti Juanda);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Suprapto bin Akhmad Nur Sodik ) terhadap Penggugat ( Essa Sulaeka binti Hasan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp896000,00 ( delapanratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Sulaeka bin Suwarno) terhadap Penggugat (Sari Rahayu binti Katman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Beni Istad bin Agus Kusnoto) kepada Penggugat (Printi Sinta binti Sulaeka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu