Menyatakan sah menurut Hukum anak laki-laki yang bernama MOHAMMAD UMAR, lahir di Kudus, tanggal 2 Januari 2004 anak kandung kelahiran 3 (tiga ) dari pasangan suami istri bernama ALI AHMADI dan SULAEKAH ; ------------3. Menyatakan sah perubahan / pembetulan nama orang tua kandung dalam akte kelahiran MOHAMMAD UMAR yang semula BAMBANG SUSILO dan SITI ALIMAH menjadin ALI AHMADI dan SULAEKAH ; -----------------------------4.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencabut akte kelahiran Nomer : 17333/TP/2005, tertanggal 31 Oktober 2005 serta mencatat perubahan / pembetulan nama orang tua kandung yang tertulis dalam akte kelahiran MOHAMMAD UMAR yang semula BAMBANG SUSILO dan SITI ALIMAH menjadi ALI AHMADI dan SULAEKAH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya MOHAMMAD UMAR, Lahir di Kudus, tanggal 2 Januari 2004 anak kandung kelahiran

ke . 3 ( tiga ) dari pasangan suami istri bernama ALI AHMADI dengan SULAEKAH ; ------------------------------------------------ 5.

SULAEKAH,.

PENETAPANNomor : 192/Pdt.P/2015/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :SULAEKAH, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Buruh Harian Lepas , Agama Islam,Alamat Desa Karangbener, Rt.003 Rw.003, Kecamatan Bae ,Pengadilan Negeri tersebut: Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan Perkara ini

Bahwa pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama MOHAMMADUMAR ertulis dan terbaca anak lakilaki dari suamiistri sah BAMBANGSUSILO dan SITI ALIMAH, sedangkan yang benar MOHAMMAD UMARadalah anak dari suami istri sah ALI AHMADI dan SULAEKAH (Pemohon);.

ALI AHMADI dan SULAEKAH dalam buku registeryang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya MOHAMMADUMAR, lahir di Kudus, tanggal 2 Januari 2004 anak kandung kelahiranke3 (tiga) dari pasangan suami istri bernama ALI AHMADI denganSULAEKAH ;5.

Foto copy Kartu tanda penduduk tertanggal, 13 September 2012No.3319074209720002 atas nama : Sulaekah yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kudus , yang diberi tanda P1; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal, 25 Mei 1994 No. 76/39/V/1994antara Ali Ahmadi dan Sulaekah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bae , Kudus , yang diberi tanda P2;3. Foto Copy Kartu.

Menyatakan sah menurut Hukum anak lakilaki yang bernama MOHAMMADUMAR, lahir di Kudus, tanggal 2 Januari 2004 anak kandung kelahiran 3 (tiga )dari pasangan suami istri bernama ALI AHMADI dan SULAEKAH ; 3. Menyatakan sah perubahan / pembetulan nama orang tua kandung dalam aktekelahran MOHAMMAD UMAR yang semula BAMBANG SUSILO dan SITIALIMAH menjadin ALI AHMADI dan SULAEKAH ;; 4.

Pemohon:
Lilik Sulaekah

Pemohon:
NUR SULAEKAH

Penggugat:
BANK BRI UNIT BOTO
Tergugat:
1.MUCH DORI
2.SULAEKAH

Sulaekah dan AnikHidayati.

Bahwa dalam surat perjanjian sewa menyewa sawah tersebut (barang bukti),terdapat tanda tangan Siti Sulaekah (anak tiri Terdakwa) sebagai saksi, namunSiti Sulaekah tidak pernah secara nyata menandatanganinya, melainkan yangmenandatangani adalah saksi Sunarti dengan sepengetahuan Terdakwa,sehingga tanda tangan Siti Sulaekah yang ada didalam surat perjanjian sewamenyewa sawah yang dibuat Terdakwa tersebut (barang bukti), berbedadengan tanda tangan Siti Sulaekah yang sebenamya.

Bahwa Terdakwa dalam mencantumkan nama Siti Sulaekah sebagai saksiperjanjian sewa menyewa sawah tersebut, dilakukan Terdakwa denganpenuh kesadaran tanpa paksaan/permintaan, namun Terdakwa tidak pernahmeminta izin/memberi tahu saksi Sulaekah sebelumnya.

, S.H., namun ternyata saksi Siti Sulaekah tidak pernah bisamenggarapnya sejak dihibahkan terdakwa hingga sekarang.

Fakta hukum tentang peminjaman tanah sawah milik saksi Siti Sulaekah bintiSubekan (alm) oleh Terdakwa Ali Sumaji Bin Toyib (alm) untuk dyualTerdakwa Ali Sumaji Bin Toyib (alm) untuk digunakan kepentinganTerdakwa. 2. Fakta hukum tentang hibah tanah sawah milik Terdakwa Ali Sumaji BinToyib (alm) kepada saksi Siti Sulaekah Bin Subekan (alm) dan saksi AnikHidayati bin Ali Sumaji sebagaimana didalilkan oleh saksi Siti Sulaekah BintiSubekan (alm). 3.

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2014/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Saeroji bin Nurfuadi, umur 44, agama Islam, pekerjaan bertani, tempattinggal di Desa Sidoraharjo, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Siti Sulaekah binti Mukyat, umur 30,

Primer :b. 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;c. 2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ahmad Saeroji bin Nurfuadi denganpemohon II Siti Sulaekah binti Mukyat yang di laksanakan pada tanggal 16Pebruari 2000 di Desa Sidoraharjo, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu.d. 3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.e. Subsider :f.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Ahmad Saeroji bin Nurfuadi,dengan Pemohon Il, Siti Sulaekah binti Mukyat yang dilaksanakan padatanggal 16 Pebruari 2000 di Desa Sidoraharjo, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan itsbat nikahnya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.4.

Anik Hidayati .Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2007 sekitar jam19.00 Wib di rumah saksi Sutarno di Desa Ngemplak WetanRt.08/Il Kecamatan Karanganyar Kabupaten Demak TerdakwaAli Sumaji melakukan transaksi sewa tanah sawah kepadasaksi Sutarno dengan mengerjakan 2 bakon pada tahun 2010,1 (satu) bakon tahun 2011, 1 (satu) bakon tahun 2012 dan %bakon tahun 2013 dengan jumlah sewa sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) dan Terdakwa Ali Sumajimenggadaikan tanah tanpa seijin saksi Siti Sulaekah

dan untukmenggadaikan tanah sawah tersebut menggunakan SuratPerjanjian sewa yang ditandatangani oleh Terdakwa Ali Sumaji(yang menyewakan), Sutarno (yang menyewa) diketahuiKepala Desa Ngemplik Wetan ( Abdul Wahab), saksisaksi SitiSulaekah dan Anik Hidayati (masingmasing penerima hibah)dan semua namanama tersebut sudah ditandatangani yangmana seolaholah saksi Siti Sulaekah sudah memberipersetujuan padahal saksi Siti Sulaekah tidak mengetahui surattersebut dan tidak pernah menandatanganinya. berdasarkanberita

Kepala Laboratorium Forensik CabangSemarang Ir Slamet Iswanto diperoleh kesimpulan : 1 (satu)buah tandatangan atas nama Siti Sukaekah bukti (QT) adalahNon lIdentik dengan tandatangan pembanding atas nama SitiSulaekah (KT) dengan nomor : BB02865/2012/DTF berupa 1(satu) lembar surat perjanjian sewa menyewa sawah antara AliSumaji dengan tanda tangan atas nama Siti Sulaekahpembanding (KT) adalah merupakan tanda tangan yangDerbeda. nnn nnn ne nnn nnn nn nnn en nnn enn nnn nnn cncnns Bahwa saksi Siti Sulaekah

tidakpernah meminta ijin / memberitahu kepada saksi Siti SulaekahSEDEIUMNYA 5 2 on nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ene en nen ne nnn nnneBahwa atas pencantuman tanda tangan Siti Sulaekah dalam perjanjiansewa menyewa tersebut, saksi Siti Sulaekah merasa keberatan danmerasa dirugikan , karena seharusnya ia yang berhak atas tanahsewa tersebut karena menurut saksi Siti Sulaekah sawah tersebuttelah diberikan oleh Terdakwa kepadanya melalui hibah sesuaidengan akta perjanjian pengikatan hibah No 4 tanggal

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (NAMA ANAK ANGKAT PEMOHON) untuk menikah dengan calon isterinya seorang perempuan bernama (Zumrotul Sulaekah binti Suntari) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang I, Kabupaten Rembang ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon istri yang bernama:Zumrotul Sulaekah binti Suntari, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, tidak bekerja, bertempat tinggal di Desa Sendangmulyo, RT 004 RW001, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang ;.

untuksetiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak terdapat hubungan keluargadan tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ;Bahwa ia jejaka dan calon isterinya perawan ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, kKecuali dengan calon isterinya tersebut, dan ia bersedia kawin dengancalon isterinya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun ;Calon isteri Pemohon: Zumrotul Sulaekah

Halaman 4 dari 11 halamandinesegelen dan dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kairon, dari Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Rembang, yang telah dinasegelendan dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.2) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Zumroatul Sulaekah, yangdikeluarkan oleh Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Rembang,yang telah dinasegelen dan

Halaman 6 dari 11 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasi untuk menikahdengan calon isterinya yang bernama Zumrotul Sulaekah binti Suntari,karena umurnya belum mencapai 19 tahun ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon baru berumur 18 tahun 5 bulan ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah bekerja sebagai nelayan danberpenghasilan Rp.3.000.000, setiap bulan sehingga mampu untukmemberikan biaya hidup bagi calon isteri

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(NAMA ANAK ANGKAT PEMOHON) untuk menikah dengan calon isterinyaseorang perempuan bernama (Zumrotul Sulaekah binti Suntari) di KantorUrusan Agama Kecamatan Sarang , Kabupaten Rembang ;3.

Sulaekah Aprilia (P), lahir di Serang, 23 Januari 20135. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Sulaekah Aprilia (P), lahir di Serang, 23 Januari 2013 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa

Sulaekah Aprilia (P), lahir di Serang, 23 Januari 2013Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2277/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Kaslan) kepada Penggugat (Sulaekah binti Suparlan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

SALINANPUTUSANNomor 796/Pdt.G/2020/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sulaekah binti Suparlan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhdi Pondok Pesantren, pendidikan SD, tempat kediamansesuai KTP di RT. 002 RW. 004 Desa PayamanKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus sekarangbertempat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suparno binKaslan) terhadap Penggugat (Sulaekah binti Suparlan) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, demikian pula Penggugat dan Tergugat telahdilakukan mediasi oleh Mediator Dr. H. Sukresno, S.H., M.H. sesuaidengan ketentuan Pasal 130 HIR jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suparno binKaslan) terhadap Penggugat (Sulaekah binti Suparlan ) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Robiul Awwal 1442 Hijriyah oleh kami H. Ah. Sholih,S.H. selaku Ketua Majelis, H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatchur Rohman bin Mokhammad Mokhsan) kepada Penggugat (Ani Sulaekah binti Agung);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2019/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai gugat antara:Ani Sulaekah binti Agung, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanFoodcourt, pendidikan SMA, tempat kediaman sesual KTP diDukuh Sudimoro RT. 004 RW. 007 Desa KarangmalangKecamatan Gebog Kabupaten Kudus sekarang berdomisili diDukuh Beji Banjaran

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fatchur Rohmanbin Mokhammad Mokhsan) terhadap Penggugat (Ani Sulaekah bintiAgung) ;a Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugathadir dipersidangan, selanjutnya majelis sudah mendamaikan dan selanjutnyamemerintakan untuk melaksanakan mediasi pada tanggal 30 Juli 2019 olehMediator Sunarto. S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustamir bin Bari) terhadap Penggugat (Sulaekah binti Rumain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah ).

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kudus berkenan memanggil pihakpihak untukmemeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Mustamir bin Bari) kepadaPenggugat (Sulaekah binti Rumain);Membebankan biaya perkara Menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Kudus berpendapat lain mohon

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustamir bin Bari)terhadap Penggugat (Sulaekah binti Rumain);1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada haritanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggal Hijriah, oleh H. Supriyadi, S.Ag.,M.H.E.S. sebagai Ketua Majelis, H. Sulomo, S.Ag. dan Hj.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munadir bin Mashudi) kepada Penggugat (Siti Sulaekah alias Siti Solekah binti Kasman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu Rupiah).

Membebankan kepada Siti Sulaekah binti Widji untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2019/PA.Rbgasl) Cpa ll at) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Siti Sulaekah binti Widji, tempat tanggal lahir Rembang, 19 Agustus 1974(umur 45 tahun), NIK 3317135908740001, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaaan KaryawanRumah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Kairon bin) terhadap Penggugat (Zumrotul Sulaekah binti Suntari) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutriman bin Marto Sampir) terhadap Penggugat (Sulaekah binti Suep);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akbarudin bin Amat Juhari) terhadap Penggugat (Tutik Sulaekah binti Solekan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).

2020/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:DUDUK SUPARNO BIN SURATIN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunMojokopek, RT.02, RW. 27, Desa Punggahankulon, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;SULAEKAH

Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu Para Pemohon (DUDUK SUPARNOBIN SURATIN dan SULAEKAH BINTI AMIR) telah melamar PUTRIBINTI ROFIT dan orang tua calon istri anak Para Pemohon sudahmenerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, orang tua calon istri anak para Para Pemohon sudahmenyetujui dan tidak keberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa, calon istri anak para Pemohon dengan anak para Pemohontidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa, calon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAHFUDI bin SUTAJI) kepada Penggugat (SULAEKAH binti SOHAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Duduk Suparno bin Suratin) terhadap Penggugat (Sulaekah binti Amir) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;