MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa SULAITA Als ITA Binti ISMAIL (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram yang dilakukan dengan permufakatan jahat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
NURDININGSIH SH
Terdakwa:
SULAITA Als ita Binti ISMAIL

Menyatakan terdakwa SULAITA Als ITA Binti ISMAIL (Alm), telah terbuktibersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenissabu beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan alternatif Pertama Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang RI No

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa SULAITA Als ITA BintiISMAIL (Alm) selama 9 (Sembilan) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.1.000.000.000. (Satu Milyar rupiah) Subsidair selama 3 (tiga)bulan penjara.3.

BglDAKWAANKESATUPertama ;Bahwa dia terdakwa SULAITA Als ITA Bin ISMAIL (Alm) bersama denganRIAN HIDAYAT Als RIAN Bin Alm.

Bglwonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika .Atau;Kedua;Bahwa dia terdakwa SULAITA Als ITA Bin ISMAIL (Alm) bersama denganRIAN HIDAYAT Als RIAN Bin Alm.

Menyatakan terdakwa SULAITA Als ITA Binti ISMAIL (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan TanpaHak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram yang dilakukan denganpermufakatan jahat ;Halaman 41 dari 43 halamanPutusan Nomor 83 /Pid.Sus/2020/PN. Bgl2.

Rejang Lebong, di dalamperjalanan Terdakwa sempat menanyakan kepada Saksi RIAN apakah tempatyang dituju di Desa Padang Ulak Tanding adalah tempat biasa (Rumah SaksiSULAITA) dan Saksi RIAN membenarkan, sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa danSaksi RIAN sudah sampai dirumah Saksi SULAITA, dan Saksi SULAITA saat itusudah menunggu dipinggir jalan didepan rumahnya, lalu Saksi SULAITAmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik warna Hitam yang didalamnya berisiNarkotika Golongan jenis Shabu dan Ekstasi kepada Saksi

Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi RIAN sudah 3 (tiga) kalimengambil Narkotika Gol jenis Shabu ke Desa Padang Ulak Tandingketempat Saksi SULAITA, yang pertama pada awal bulan oktober 2019, yangkedua pertengahan bulan Nopember 2019, dan yang ketiga pada tanggal 16Desember 2019 namun setiap mengambil Narkotika Golongan jenis Shabuke Desa Padang Ulak Tanding ketempat saksi SULAITA, Terdakwa tidak tahuberapa jumlahnya dikarenakan Terdakwa hanya bertugas sebagai sopirsedangkan yang menerima langsung

Rek. 0570766881
Dipergunakan dalam perkara atas nama SULAITA Als ITA.

RejangLebong untuk memesan dan membeli narkotika jenis sabu dengan saksi Sulaita bintiIsmail (dilakukan penuntutan terpisah) dan saat bertemu didepan rumah saksiSulaita, terdakwa menerima narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) ons denganharga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) yang sudah terdakwa bayarkepada saksi Sulaita dengan cara ditransfer ke rekneing BCA atas nama Mistar Alammilik saksi Sulaita dengan uang muka sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan sisanya akan

RejangLebong untuk memesan dan membeli narkotika jenis sabu dengan saksi Sulaita bintiIsmail (dilakukan penuntutan terpisah) dan saat bertemu didepan rumah saksiSulaita, terdakwa menerima narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) ons denganharga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) yang sudah terdakwa bayarkepada saksi Sulaita dengan cara ditransfer ke rekneing BCA atas nama Mistar Alammilik saksi Sulaita dengan uang muka sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan sisanya akan

) dan terdakwa Rian Hidayat membenarkan bahwatujuan ke rumah saksi Sulaita, sekira pukul 20.00 Wib saksi dan terdakwaRian Hidayat sampai dirumah saksi Sulaita, dan saksi Sulaita sudahmenunggu dipinggir jalan didepan rumahnya sambil menyerahkan1 (satu)bungkus plastik warna Hitam yang didalamnya berisi Narkotika Golongan jenis Shabu dan Ekstasi kepada terdakwa Rian Hidayat melalui kaca jendelasamping kiri bagian depan, setelah terdakwa Rian Hidayat menerima 1 (satu)bungkus plastik warna Hitam yang

Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekira jam 15.00WIB terdakwa menelfon Kak KUS (pacar Sulaita) dengan konfrensi bersamadengan saksi Sulaita yang ketika itu terdakwa mengatakan MAU NAIKmaksudnya adalah untuk mengambil shabu kembali kepada saksi Sulaita,yang ketika itu terdakwa mengatakan kepada saksi Sulaita BOLEH KASIHBANYAK KE AKU KAK kemudian saksi Sulaita mengatakan TANYA DULUSAMA ABANG?

Bahwa sekira pukul 03.00 Wib tempat tinggal terdakwa selesai diperiksa dan ketika itu terdakwa di ajak kembali ke PUT untuk menunjukantempat saksi Sulaita dan sekira jam Jam 07.00 Wib terdakwa bersamasamadengan anggota BNNP Bengkulu sampai ketempat saksi Sulaita dan yangterdakwa lihat pada saat itu saksi Sulaita langsung di bawa juga ke Bengkulu.

surat permohonan Pemohon;Telah membaca dan mempelajari surat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan Saksisaksi;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 19September 2019 di bawah Register Nomor 317/Pdt.P/2019/PN Mjk, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.2.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohona adalah puteri dari pasangan Kama Sulaita

KAMA SULAITA, yang menerangkan tidak di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2019/PN.

RIBUT WAGITO, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki tempat lahir Pemohon yangtercatat dalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang tercatat Mojokerto diperbaikimenjadi tercatat Bangkalan;Bahwa ayah Pemohon bernama Kama Sulaita sedangkan ibunya bernamaSutini;Bahwa Pemohon sudah menikah dan Suami Pemohon bernama YuliardiRhomadani;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti tempat lahir Pemohon untukmenyamakan identitas Pemohon dalam dokumendokumen

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Inggrit Benhadmi Kartasasmita bin Fachmy Ramli) terhadap Penggugat (Siti Hadijah binti Sulaita);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah).

Menurut Tergugat ia sudahbekerja sebagai makelar tetapi memang tidak rutin mendapatkan penghasilansetiap bulan.Menimbang bahwa, terhadap bantahan Tergugat dalam jawabannya,Penggugat menyatakan tetap bertahan dengan dalildalil gugatannya semula.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan alasan perceraian yangdidalilkannya, Penggugat mengajukan alat bukti dengan menghadirkan 2(dua) orang saksi yang di muka sidang masingmasing saksi mengakubernama Nurhuda binti Sulaita kakak kandung Penggugat dan Sari binti

Sulaita dan Irham, dengan mahar berupa10 (Sepuluh) mata mas tunal ;2. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II belum pernahtercatat di Kantor Urusan Agama setempat ;3. Bahwa, pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Duda CeraiHidup yang telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, sedangkan Pemohon IIberstatus bersuami, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melakukan pernikahan akibat hubungan kerabat, sepersusuan atausemenda;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jasmani bin Damin) terhadap Penggugat (Lilik Sulaita binti Kamso);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Zainul Arifin bin Matrup ) terhadap Penggugat ( Ana Sulaita binti Suyoto ) ;