• TEGUH SULAKSANA;

  PUTUSANNomor 98 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : TEGUH SULAKSANA;Pangkat/NRP : Serma, 633606;Jabatan : Wadan Unit 1 Tim Intel Korem;Kesatuan : Korem 062/Tn;Tempat/tanggal lahir : Pati, 18 September 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Gagak Lumayung gang Masjid JamiNomor 1603 Kecamatan

  penyitaan Komandan Denpom Ill/2 NomorSprin/75/III/2017 tanggal 8 Maret 2017; 2 (dua) helai surat Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan MakananBandung Nomor BPM.01.05.931.03.17.1503 tanggal 31 Maret 2017; Pasfoto sabusabu milik Terdakwa di dalam kemasan plastikwarna bening telah habis di uji di Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Bandung; Surat dari Badan Reskrim Polri Nomor R/1334/IV/201 7/Puslatbortanggal 21 April 2017 tentang berita pemeriksaan laboratoriumkriminalistik atas nama Serma Teguh Sulaksana

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Teguh Sulaksana, Serma,NRP 633606, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri yang dilakukan secara bersamasama;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 98 K/MIL/2018 Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

  III/2017 tanggal 8 Maret 2017;2 (dua) helai surat Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan MakananBandung Nomor BPM.01.05.931.03.17.1503 tanggal 31 Maret 2017;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 98 K/MIL/2018Pasfoto sabusabu milik Terdakwa di dalam kemasan plastikwarna bening telah habis di uji di Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Bandung;Surat dari Badan Reskrim Polri Nomor R/1334/IV/2017/Puslatbortanggal 21 April 2017 tentang berita pemeriksaan laboratoriumkriminalistik atas nama Serma Teguh Sulaksana

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 112K/BDG/PMTII/AD/XII/2017 tanggal 19 Desember 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Teguh Sulaksana, Serma NRP 63360;Mengubah Putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor 152K/PMIl09/AD/IX/2017 tanggal 31 Oktober 2017, hanya mengenai pidanapokoknya saja menjadi sebagai

• TUBAGUS UDAYULLAH als.KODEL bin BAGUS SULAKSANA

  biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasalpasal dari peraturan lainnya ;MENGAODILI11e Menyatakan Terdakwa TUBAGUS UDAYULLAH als.KODEL bin BAGUSSULAKSANA dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUBAGUS UDAYULLAH als.KODELbin BAGUS SULAKSANA

• Menyatakan Terdakwa Eka Sulaksana bin Supardi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  Eka Sulaksana sebagai Terdakwa

• Menyatakan Terdakwa DUSRATIF SULAKSANA BIN TASRIF telah terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri. 2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa DUSRATIF SULAKSANA BIN TASRIF tersebut diatas, dengan pidana penjara selama: 1 ( satu ) Tahun; 3.

  DUSRATIF SULAKSANA BIN TASRIF

• Agus Deri Sulaksana Letkol Inf NRP. 31614

  Agus Den Sulaksana di Bank BCAsebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yangmenurut Saksi1 untuk membeli batubara kepada PT LMH.6. Bahwa benar Saksi2 mentransfer uang ke rekening No.8140032451 A.n. Agus Den Sulaksana di Bank BCAsebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) bukankarena pengaruh katakata dari Terdakwa, tetapi karenapengaruh katakata Saksi1.7.

  Agus Deri Sulaksana diBank BCA sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)yang menurut Saksi1 untuk membeli batubara PT LMH. Bahwa Saksi2 mentransfer uang ke rekening No.8140032451 A.n. Agus Deri Sulaksana di Bank BCAsebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) bukankarena pengaruh katakata Terdakwa, tetapi karenapengaruh katakata Saksi1.

  Agus Deri Sulaksana diBank BCA sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)yang menurut Saksi1 untuk membeli batubara PT LMH. Bahwa Saksi2 mentransfer uang ke rekening No.8140032451 A.n. Agus Deri Sulaksana di Bank BCAsebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) bukankarena pengaruh katakata Terdakwa, tetapi karenapengaruh katakata Saksi1.18 Bahwa oleh karena uang yang ditransfer kepadaTerdakwa bukan milik Saksi1 tetapi milik Saksi2 danSaksi4, maka secara materi Saksi1 tidak dirugikan.3.

  Mohon tetap menyatakan bahwa Terdakwa Letnan KolonelInfanteri Agus Deri Sulaksana Nrp. 31614 bersalah melakukan tindakpidana: Penipuan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 378 KUHP.IV.

  Menolak keberatan (Eksepsi) yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa dalam perkara Agus Deri Sulaksana Letkol InfNRP.31614.2.

• Pemohon:
  NENDRA SULAKSANA
  Termohon:
  SOEMARDI

  P/2019/PN.Sby.Surabaya atas nama Pemohon Nendra Sulaksana sebagai Pemohon denganSumardi sebagai Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena menurut Pemohon permohonan. inidicabut, maka oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan,oleh karenanya pemeriksaan atas perkara aquo dinyatakan tidak dilanjutkanmaka harus dilakukan pencoretan dari buku register yang diperuntukkan untukitu ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencoretan dari registerperkara perdata permohonan ini dikabulkan, maka

• TUNJUNG SULAKSANA P,dk

  TUNJUNG SULAKSANA P, bertempat tinggal di Krapyak RT007/RW 018, Desa Sidoarum, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan:TRI UTAMI RIRIN, bertempat tinggal di Jalan C Simanjuntak Nomor26, Yogyakarta;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang

• Ade Sulaksana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta dan Kecamatan Kembangan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Ade Sulaksana

• Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Teguh Sulaksana Serma NRP 63360.

• mengadili:

  1. Menyatakan terdakwa ASEP AGUS MARWAN SULAKSANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yakni Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP AGUS MARWAN SULAKSANA dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000

  Penuntut Umum:
  Yuli Peladiyanti, SH
  Terdakwa:
  Asep Agus Marwan Sulaksana

  Gunung, Desa/Kel.Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar.KTP : D Puhun RT/RW 007/002 Desa/Kel.Cilaja, Kecamatan Kramatmulya, KabupatenKuningan, Provinsi Jawa BaratAgama IslamPekerjaan SwastaPendidikan D3 KomputerTerdakwa Asep Agus Marwan Sulaksana ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal 1Maret 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2Maret 2021 sampai dengan tanggal 10 April 2021;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh

  Menyatakan Terdakwa ASEP AGUS MARWAN SULAKSANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika yakni "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum ;2.

  diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa secara tertulis yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutan Penuntut Umum semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa ASEP AGUS MARWAN SULAKSANA

  Dalam hal ini jelas bahwaTerdakwa ASEP AGUS MARWAN SULAKSANA yang dalam perbuatannyaadalah orang yang sehat akal pikirannya sehingga dipandang mampubertanggungjawab terhadap perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur setiap orang telahterbukti Secara sah dan meyakinkan.Ad.2 Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara tanpa hak adalahtidak mempunyai hak sendiri atau tidak memiliki ijin.

  Menyatakan terdakwa ASEP AGUS MARWAN SULAKSANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika yakni "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Sulaksana Lokita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual minuman keras tanpa ijin";
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) botol minuman beralkohol

  
  Terdakwa:
  SULAKSANA LOKITA

• Pemohon:
  1.I Gusti Ngurah Adi Sulaksana
  2.Ni Kadek Novianti Dewi

  Gusti Ngurah Adi Sulaksana, Lakilaki, tempat lahir di Denpasar, 1551987, agama Hindu, pekerjaan honorer, NIK51710115058 70002;2. Ni Kadek Novianti Dewi, perempuan, tempat lahir Tista, tanggal 07111987, agama Hindu, pekerjaan karyawan honorer, NIK.5102104711870002;keduanya samasama beralamat di jalan Mayang Sari Gang Ill, No. 7,Br./Lingk. Tengah, Desa/Kel. Sidakarya, Kec.

  Kartu Tanda Penduduk (KTP), No. 5171011505870002, tertanggal 01092016, atas nama Gusti Ngurah Adi Sulaksana, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, selanjutnya diberi tanda P1;Hal. 2 dari 7 halaman, Penetapan No. 685/Pdt.P/2019/PN.DpsKartu Tanda Penduduk (KTP), No. 5102104711870002, tertanggal 01092016, atas nama Ni Kadek Novianti Dewi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, selanjutnya diberi tanda P2;Kartu Keluarga, No. 5103032504160001, tertanggal 14032019

  , atas nama Gusti Ngurah Adi Sulaksana sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, selanjutnya diberi tanda P3;Kutipan Akta Perkawinan, No. 5171KW310820150008, tertanggal 31Agustus 2015, antara Gusti Ngurah Adi Sulaksana dengan Ni KadekNovianti Dewi, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar, selanjunya diberi tanda P4;Kutipan Akta Kelahiran, No. 5171LU310820150037, tertanggal 31Agustus 2015, atas nama Gusti Ayu Alika

  PNBP Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 halaman, Penetapan No. 685/Pdt.P/2019/PN.DpsCatatan :Dicatat disini, bahwa salinan resmi penetapan Pengadilan Negeri Denpasar,tanggal 02 September 2019, Nomor 685/Pdt.P/2019/PN Dps., diberikan kepadadan atas permintaan para Pemohon, bernama : Gusti Ngurah Adi Sulaksana, dk,pada hariDengan perincian biaya sebagai berikut :1. Upah tulis ..................... Rp. 4.000,2.

• Zoraida Louise Amanda ,SH, bin SulaksanamelawanJoned Trimurhari bin Hari Suharto,SH

• M E N G A D I L I :

  • Menyatakan Terdakwa SULAKSANA LOKITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa ijin ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (Dua Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) botol minuman

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  POLSEK KEDIRI KOTA
  Terdakwa:
  SULAKSANA LOKITA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa I PUTU SULAKSANA ABDI YASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama

• 1 (satu) lembar KTP Atas nama PUTU SULAKSANA ABDI YASA.

Dikembalikan kepada terdakwa PUTU SULAKSANA ABDI YASA

• 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota AAll New Avansa, warna Silver metalik, tahun 2014, No plat DK 1306 AT No. rangka MHKM1BA3JEJ062937, No mesin MD65646, atas nama di STNK I GEDE SUKARYA alamat jalan Tanjung Desa Sanur Kauh Denpasar.

Dikembalikan kepada saksi NORSA YUDI ARSO.

Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
I Putu Sulaksana Abdi Yasa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU SULAKSANA ABDIYASA berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetapditahan;3.

Garison. 1 (satu) lembar KTP Atas nama PUTU SULAKSANA ABDI YASA.Dikembalikan kepada terdakwa PUTU SULAKSANA ABDI YASA 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota AAIl New Avansa, warna Silvermetalik, tahun 2014, No plat DK 1306 AT No. rangkaMHKM1BA3JEJ062937, No mesin MD65646, atas nama di STNK GEDE SUKARYA alamat jalan Tanjung Desa Sanur Kauh Denpasar.Dikembalikan kepada saksi NORSA YUDI ARSO4.

dan teman saksi bertemu denganistrinya PUTU SULAKSANA dan istrinya PUTU SULAKSANA tersebutmembenarkan bahwa foto yang ada di KTP tersebut adalah suaminyadan dia juga bilang suaminya sudah tidak pernah pulang.Hal 8 dari 31 Halaman Putusan Nomor 1423/Pid.B/2018/PN DpsAkibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian total sebesar Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh lima juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Saksi SUTIYANTO JOKO WALUYO, pada pokoknya menerangkansebagai

Garison. 1 (satu) lembar KTP Atas nama PUTU SULAKSANA ABDI YASA.Dikembalikan kepada terdakwa PUTU SULAKSANA ABDI YASA 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota AAIl New Avansa, warna Silvermetalik, tahun 2014, No plat DK 1306 AT No. rangkaMHKM1BA3JEJ062937, No mesin MD65646, atas nama di STNK GEDE SUKARYA alamat jalan Tanjung Desa Sanur Kauh Denpasar.Dikembalikan kepada saksi NORSA YUDI ARSOMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan

Garison. 1 (Satu) lembar KTP Atas nama PUTU SULAKSANA ABDI YASA.Dikembalikan kepada terdakwa PUTU SULAKSANA ABDI YASA 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota AAIl New Avansa, warna Silvermetalik, tahun 2014, No plat DK 1306 AT No. rangkaMHKM1BA3JEJ062937, No mesin MD65646, atas nama di STNK GEDE SUKARYA alamat jalan Tanjung Desa Sanur Kauh Denpasar.Dikembalikan kepada saksi NORSA YUDI ARSO.6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa GINANJAR SULAKSANA Bin SUPRAYITNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.

  
  Terdakwa:
  GINANJAR SULAKSANA bin SUPRAYITNO

• KANTOR CABANG GARUT
  Tergugat:
  1.RIFA HASANAH
  2.SOLEH SULAKSANA

  Limbangan Kabupaten Garut: Soleh Sulaksana: Tasikmalaya, 15 Juli 1975: Lakilaki: Mengurus Rumah Tangga: Kp. Lio Wetan Rt 03 Rw 05 Ds. Limbangan BaratKec. Limbangan Kabupaten Garut.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan sederhanana mendalilkan Untukmenjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunan berupa tanah dan/ataubangunan dengan bukti kepemilikan yaitu Sertifikat Hak Milik No : 826 Tanggal 13Desember 2006 atas nama R.E.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  SATPOL PP KOTA KEDIRI
  Terdakwa:
  ERYCO YANI SULAKSANA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa AGUNG SULAKSANA bin SUKANDAR (alm.) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair tersebut di atas.

• Menyatakan terdakwa AGUNG SULAKSANA bin SUKANDAR (alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.

  ., MH
  Terdakwa:
  AGUNG SULAKSANA Bin SUKANDAR Alm

• ., MH
  Terbanding/Terdakwa : AGUNG SULAKSANA Bin SUKANDAR Alm

  PUTUSANNOMOR 22/TIPIKOR/2020/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bandungyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AGUNG SULAKSANA bin SUKANDAR.Tempat Lahir : Sukabumi.Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 6 Agustus 1986.Jenis Kelamin > Laki laki .Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jl.

  Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa AGUNG SULAKSANA Bin SUKANDAR (Alm) selakuAnggota Badan Keswadayaan Masyarakat Kelurahan Sukakarya tahun 2016baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksiTAUFIK KUROCHMAN Bin M.H.

  Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Telah memperhatikan Tuntutan Pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum di depan persidangan pada tanggal 08 Juli 2020 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa AGUNG SULAKSANA Bin SUKANDAR (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 jo.

  Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, telah dikuatkan olehketerangan Ahli dan pengakuan terdakwa sendiri didepanpersidangan;Halamani29dari141halaman, Putusan Nomor 22/TIPIKOR/2020/PT BDG Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung tidak membebankan uangPengganti kepada Terdakwa Agung Sulaksana dan uang tunai sebesarRp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) tidak dierampas untuk negaramelainkan dikembalikan kepada terdakwa Agung Sulaksana ; Bahwa dalam ketentuan Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun

  Bahwa adanya kerugian Negara tersebut tidak ditimbulkan oleh TerdakwaAgung Sulaksana maupun dilakukan oleh Terdakwa Taufik dan TerdakwaEndang;5. Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PN Bdg tanggal 19 Agustus2020;6.