./1997 tentang nama Pemohon yang semula tertulis: SITI SULASTRI dibetulkan sedemikian rupa hingga tertulis dan terbaca: SITI SULASRI

3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya dalam Permohonan ini sebesar Rp. 176.000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Pemohon:
SITI SULASRI

Pemohon:
SULASRI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon : SULASRI sebagai ibu kandung untuk bertindak sebagai Wali dari anak kandungnya yang belum dewasa bernama: ARI SUKMA, lahir di Tuban, pada tanggal : 1 Desember 2000, untuk menandatangani Akta dan surat-surat yang berkaitan dengan proses pengajuan TASPEN yang menjadi Hak dari Alm.MOH.DJA'FAR;

Pemohon:
SULASRI

Pemohon:
SULASRI

- Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon atas nama SULASTRI Alias SULASRI dalam perkara Nomor 71/Pdt. P/2019/ PN Bjn ;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bojonegoro mencatat pencabutan perkara Nomor 71/Pdt. P/2019/ PN Bjn dalam register perkara yang sedang berjalan ;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
SULASTRI alias SULASRI

ASMIN DUNGGIO VS SULASRI DUNGGIO DKK

SULASRI DUNGGIO, bertempat tinggal di Jalan H.B. YasinKelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo;2. IRVAN DUDE, bertempat tinggal di Kelurahan Molosipat UKecamatan Kota Sipatana, Kota Gorontalo;Termohon Kasasi II dahulu Tergugat II/Terbanding II;3. NURNANINGSI ALIKI, bertempat tinggal di KelurahanMolosipat U Kecamatan Kota Sipatana, Kota Gorontalo;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada SyahrilHamid, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Jakarta PerumGraha Wiyan Lestari Blok C.

Menyatakan jual beli antara Penggugat dan Tergugat Sulasri Dunggioadalah batal demi hukum;4. Menyatakan Penguasaan Para Tergugat atas tanah sengketa adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan tidak sah, batal demi hukum atau setidak tidaknya tidakberkekuatan hukum yang mengikat segala bentuk surat surat yang timbulakibat penguasaan para tergugat yang ada hubungannya dengann objeksengketa tersebut;6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendra bin Syafarudin) terhadap Penggugat (Welnita Sulasri binti A. Pado Sinaro);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

WELNITA SULASRI binti A. PADO SINARO melawan HENDRA bin SYAFARUDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syafrudin bin Mak Inun) dengan Pemohon II (Esi Sulasri binti Jasri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2015 di Desa Rambai, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman;
4. Membebankan kepada

Pemohon:
1.Syafrudin bin Mak Inun
2.Esi Sulasri binti Jasri

SULASRI DUNGGIO, 2. IRVAN DUDE, 3. NURNANINGSI ALIKI

., Advokad / KonsultanHukum, Berkedudukan di Jalan Yusuf Hasiru No. 95 Desa LamahuKecamatan Bulango Selatan Kabupaten Bone Bolango, Berdasarkan SuratKuasa Khusus Tertanggal 19 Mei 2014, Terdaftar di KepanitraanPengadilan Gorontalo, tanggal 21 Mei 2014, Nomor :W 20UI/48/AT.03.05/V/ 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.SULASRI DUNGGIO , Alamat Jalan HB Yasin Kelurahan Dulalowo, Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo, Selanjutnya disebut TERGUGAT I;2.

27November 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGorontalo Nomor: W20U1/107/AT.03.05/XII/2014 tertanggal 03Desember 2014;Selanjutnya Tergugat I sampai dengan Tergugat III disebut sebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor : 47/PdtG/2014/PN.Gtotanggal 19 November 2014 tentang Penetapan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;2 Berkas Perkara Perdata Nomor : 47/Pdt.G/2014/PN.Gto atas nama ASMINDUNGGIO melawan SULASRI

Menyatakan Jual beli antara penggugat dan Tergugat I Sulasri Dunggioadalah batal demi hukum4 Menyatakan Penguasaan para Tergugat atas tanah sengketa adalahmerupakan perbuatan melawan hukum.5 Menyatakan tidak sah, batal demi hukum atau setidak tidaknya tidakberkekuatan hukum yang mengikat segala bentuk surat surat yang timbulakibat penguasaan para tergugat yang ada hubungannya dengann objeksengketa tersebut6 Menghukum Tergugat I untuk menerima kembali sisa uangnya sejumlahRp.11.500.000. ( sebelas

Bahwa gugatanPenggugat harus dinyatakan ditolak atau tidak dapat diterima, dikarenakan := Gugatan Penggugat Cacat Formal.Bahwa ternyata di dalam Gugatan Penggugat namanama Tergugat I, II dan III tidak sesuaidengan yang sebenarmya, yaitu nama Tergugat I SULASRI DUNGGIO padahal namasebenarnya adalah SULASTRI DUNGGIO, nama Tergugat IT IRVAN DUDE padahalnama sebenarmya adalah IRFAN DUDE dan nama Tergugat III NURNANINGSI ALIKIpadahal nama sebenarnya NURNANINGSI AHALIKI.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 November 2014 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor: W20U1/107/AT.03.05/XII/2014tertanggal 03 Desember 2014;Menimbang, bahwa dengan adanya kesesuaian alamat dari para Tergugat maupunadanya penunjukan kuasa hukum oleh para Tergugat untuk mewakili para Tergugat dalamperkara ini menunjukkan bahwa para Tergugat sebagaimana dimaksud dalam surat gugatanPenggugat adalah SULASRI DUNGGIO sebagai Tergugat I, IRVAN DUDE sebagaiTergugat

YUSUF dan ibu DARMIATI, diubah menjadi nama WAHYUNI SULASRI, lahir di Batuhulang pada tanggal 31 Desember 1989 anak kesatu perempuan dari ayah YUSUF dan ibu DARMIATI.

Saksi IRMAWATI, S.Pd., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan nama ayahPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa identitas Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu KeluargaPemohon, yaitu bernama WAHYUNI SULASRI, lahir di Batuhulang pada tanggal31 Desember 1989 anak kesatu perempuan dari ayah MUH.

Saksi IRSAN A., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan nama ayahPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa identitas Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu KeluargaPemohon, yaitu bernama WAHYUNI SULASRI, lahir di Batuhulang pada tanggal31 Desember 1989 anak kesatu perempuan dari ayah MUH.

YUSUF dan ibuDARMIATIBahwa identitas Pemohon pada ljazah milik Pemohon, yaitu bernamaWAHYUNI SULASRI, lahir di Batuhulang pada tanggal 31 Desember 1989 anakdari YUSUF.Halaman 3 dari 6 HalamanPenetapan Perkara Nomor 243/Pdt.P/2019/PN. Blk. Bahwa terdapat perbedaan nama ayah Pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon dengan yang tertulis pada ljazahmilik Pemohon.

Bahwa benar identitas Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga Pemohon, yaitu bernama WAHYUNI SULASRI, lahir di Batuhulang padatanggal 31 Desember 1989 anak kesatu perempuan dari ayah MUH. YUSUF danibu DARMIATI Bahwa benar identitas Pemohon pada ljazah milik Pemohon, yaitu bernamaWAHYUNI SULASRI, lahir di Batuhulang pada tanggal 31 Desember 1989 anakdari YUSUF.

Menetapkan menurut hukum untuk merubah nama ayah Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon dari namaWAHYUNI SULASRI, lahir di Batuhulang pada tanggal 31 Desember 1989 anakkesatu perempuan dari ayah MUH. YUSUF dan ibu DARMIATI, diubah menjadinama WAHYUNI SULASRI, lahir di Batuhulang pada tanggal 31 Desember 1989anak kesatu perempuan dari ayah YUSUF dan ibu DARMIATI.3.

sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januaritahun 2010 bertempat di SD Negeri 003 Desa Lubuk Ogong KecamatanBandar Seikijang Kabupaten Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengansengaja telah melakukan perbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau lukayang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal saksi Sulasri

sedangberada di SD Negeri 003 Desa Lubuk Ogong Kecamatan Bandar Sei kijangKabupaten Pelalawan, yang mana pada saat itu saksi Sulasri bersama denganHal. 1 dari 11 hal.

No.2139 K/Pid/2010GuruGuru) sedang mengadakan pisah sambut Kepala Sekolah, danselanjutnya saksi Sulasri akan mengambil nasi yang telah dihidangkan,kemudian Terdakwa Lombut Binti Lamat datang dan menghampiri saksi Sulasrisambil marahmarah dengan mengatakan Kau telah menghancurkan keluargaaku, anak aku menangis tidak ditampilkan, kau jahat kKemudian saksi Sulasriberkata Sudahlah masalah keluarga Jangan dibawa kesini kalau masalah tertibacara ini bukan saya yang merubah, saya hanya membaca kemudianTerdakwa

Lambut berkata Keluarga kau jahatjahat dan selanjutnya saksiSulasri melempar piring diatas meja kemudian saksi Sulasri pergi keluarruangan dan selanjutnya Terdakwa Lombut mengejar saksi Sulasri sambilmemakimaki dengan mengatakan Kau kejam kau hancur keluarga aku laludijawab saksi Sulasri Sudahlah masalah keluarga jangan dibawa kesini kalausaya tidak ada merubah tertib acara ini dan selanjutnya saksi Sulasri berjalan,dan pada saat saksi Sulasri berjalan Terdakwa Lombut memukul (meninju)leher saksi

Sulasri sehingga saksi Sulasri terjatuh ;Berdasarkan Visum Et Repertum A.n.Sulasri No.448/PKM/SKJ/2010/24di Puskesmas Seikijang yang di keluarkan dan ditandatangani oleh Dr.HerlinHarahap Nip.197505202006042011, pada tanggal O9 Januari 2010 yangmenerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan fisik : Leher, terdapat memar di leher sebelah kiri dengan ukuran + 1,5 cm ;Dengan kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar yang dilakukan kemungkinan luka memar akibatbenda tumpul ;Perbuatan Terdakwa di atur dan diancam

Neneng Sulasri Binti Lukman Samiun (anak kandung);3.4. Umi Kulsum Binti Lukman Samiun (anak kandung);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Umar Lukman Bin Lukman Samiun, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wirasawsta, tempat tinggal di Jalan SunanGunung Jati RT.001/RW.001 Kelurahan Solor, Kecamatan Kota Lama,Kota Kupang, sebagai Pemohon ;Lukman Samiun, Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Jalan Sukarno Hatta No. 11 RT.007/RW.003, Kelurahan Pane,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat,sebagai Pemohon Il;Neneng Sulasri

Neneng Sulasri (anak kandung);a. Umi Kulsum (anak kandung);Bahwa, selama masih hidup almarhumah SIT ASTIA ASJHRAQ BintiMANGU hanya menikah satu kali dengan seorang lakilaki yang bernamaHal. 2 dari 12 hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3216025103810006 atas namaNeneng Sulasri (Pemohon Ill) dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBekasi tertanggal 23102012, diberi kode dan disebut bukti P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3209304605820014 atas namaUmi Kulsum (Pemohon IV) dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenCirebon tertanggal 31072012, diberi kode dan disebut bukti P.5;6.

Neneng Sulasri;3.

Neneng Sulasri, Perempuan, umur 34 tahun;3.

, setelah sampai di rumahSaksi PERNI SULASRI, Saksi PERNI SULASRI naik ke motor Saksi lalu SaksiROYNALDI SIANTURI dan Saksi PERNI SULASRI berboncengan menuju kearahGunung Susu Honai Lama, setelah dari Gunung Susu Saksi ROYNALDI SIANTURI danSaksi PERNI SULASRI kembali ke kota, Saksi ROYNALDI SIANTURI dan Saksi PERNISULASRI pun lanjut ke arah Kampung Hitigima Distrik Asotipo, setelan sampai diKampung Hitigima lalu Saksi ROYNALDI SIANTURI dan Saksi PERNI SULASRI menujuke Jembatan Kuning kemudian Saksi

tubuh SaksiROYNALDI SIANTURI, lalu mendapatkan 2 (Dua) buah HP milik Saksi ROYNALDISIANTURI dan Saksi PERNI SULASRI kemudian Terdakwa PITER ASSO memegang kedua HP tersebut, lalu Terdakwa menanyakan kepada Saksi ROYNALDI SIANTURI kasihtau ko pu kode hp cepat lalu Saksi ROYNALDI SIANTURI mengatakan tidak bisa lalusalah satu teman dari Terdakwa PITER ASSO langsung meramas buah dada SaksiPERNI SULASRI karena Saksi ROYNALDI SIANTURI melihat Saksi PERNI SULASRI diperlakukan begitu saksi ROYNALDI SIANTURI

memegang Saksi PERNI SULASRI dan Terdakwa dengan temannyamenggeledah seluruh tubuh Saksi, lalu mendapatkan 2 (dua) buah handphone milikSaksi dan Saksi PERNI SULASRI kemudian Terdakwa memegang kedua handphonetersebut, lalu Terdakwa bertanya kepada Saksi kasih tau ko pu kode hp cepat laluSaksi mejawab tidak bisa* lalu salah satu teman dari Terdakwa langsung meramasbuah dada Saksi PERNI SULASRI karena Saksi melihat Saksi PERNI SULASRI diperlakukan begitu Saksi mengatakan kepada Terdakwa jangan buat

begitu kepadateman saya, saya akan kasih tau kode nya tapi jangan buat apaapa kepada temansaya setelah itu Saksi pun memberitahukan kode handphone Saksi dan handphoneHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019PN Wmnmilik Saksi PERNI SULASRI, setelah itu Terdakwa dan kedua orang temannyalangsung lari masuk ke dalam hutan;Bahwa setelah itu Saksi dan Saksi PERNI SULASRI menggunakan sepeda motorkembali ke kota, dan Saksi mengantarkan Saksi PERNI SULASRI kembali kerumahnya di Gang LumbaLumba dan Saksi

yang sedang berdiri di jembatan dan sambil fotoHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019PN Wmnfoto kemudian Terdakwa berjalanan melewati Saksi ROYNALDI SIANTURI dan SaksiPERNI SULASRI dan Saudara LEPIS ASSO (DPO) dan Saudara OTIS WETAPO (DPO)sedang menunggu di semaksemak lalu Terdakwa masih tetap memantau SaksiROYNALDI SIANTURI dan Saksi PERNI SULASRI setelah itu Terdakwa melihat SaksiROYNALDI SIANTURI dan Saksi PERNI SULASRI ingin pulang dan Saksi ROYNALDISIANTURI dan Saksi PERNI SULASRI berjalan

Neneng Sulasri, Perempuan, umur 34 tahun;c. Umi Kulsum, Perempuan, umur 33 tahun;Bahwa, pada tanggal 26 januari 2009, SITI ASTIA ASUHRAQ Binti MANGUtelah meninggal dunia di Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat,sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Kematian Nomor :18/Pane/KMT/V/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pane,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat,dengan meninggalkan seorang suami dan 3 orang ahli waris yaitu:a.

Neneng Sulasri, Perempuan, umur 34 tahun (anak kandung);a.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan almarhumah SITI ASTIA ASJHRAQ Binti MANGU, padatanggal 26 Januari 2009 telah meninggal dunia di Kota Bima, Provinsi NusaTenggara Barat;Menetapkan UMAR LUQMAN, NENENG SULASRI, dan UMI KULSUM,adalah ahli waris dari almarhumah SIT ASTIA ASJHRAQ Binti MANGU;Menetapkan harta peninggalan milik almarhumah SITl ASTIA ASJHRAQBinti MANGU adalah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sulasri S.Ag.,Spd, diberi tandabukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3524212904150006 tanggal 30 April 2015,diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Toha dengan Sulasri, diberi tanda buktiP.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3524LU060320120045 tanggal 6Maret 2012, diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh Toha dan Sulasri, diberi tandabukti P.5;6.

Naela Sulasri, perempuan, tempat lahir Pemotoh Tengah, tanggal lahir13042012;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan merasa keberatan atas pernikahan paraPemohon tersebut, selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islamdan belum pernah bercerai;6.

Naela Sulasri, perempuan, tempat lahir PemotohTengah, tanggal lahir 13042012;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karenatidak mempunyai akta nikah dan dalam rangka untuk mengurusakta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya;Him. 4 dari 13 hlm, Pent. No. 0885/Pdt.P/2016/PA Pra.

Naela Sulasri, perempuan, tempat lahir PemotohTengah, tanggal lahir 13042012; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karenatidak mempunyai akta nikah dan dalam rangka untuk mengurusakta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan tidak mengajukan pertanyakan

Naela Sulasri, perempuan, tempat lahir Pemotoh Tengah, tanggal lahir13042012;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah karena tidakmempunyai akta nikah dan dalam rangka untuk mengurus akta nikah, aktakelahiran anak dan keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:Him. 9 dari 13 hlm, Pent. No. 0885/Padt.P/2016/PA Pra1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut syariat Islam;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asri Kofia Bin Kofia) dengan Pemohon II (Sulasri Muhammad Binti Muhammad Hi. Senen) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2016 di DesaCucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
4.

PENETAPAN1501/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Asri Kofia Bin Kofia, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa CucumareKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sulasri Muhammad Binti

mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asri Kofia Bin Kofia)dengan Pemohon II (Sulasri

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asri Kofia Bin Kofia) dengan Pemohon II (Sulasri Muhammad Binti MuhammadHi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asri Kofia Bin Kofia)dengan Pemohon II (Sulasri Muhammad Binti Muhammad Hi. Senen) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2016 di Desa Cucumare KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Sulasri Bulasima binti Jalil Bulasima untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aripudin bin Hayun Taku;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sulasri Nomor:3604/ST/2003/2012, tanggal 27 Juni 2012, yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kab Banggai Kepulauan.Bukti tersebut diperiksa dan dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuaiaslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, lalu olen Hakim diberitanda (P.4);5.

Fotokopi ljazah Sekolah Menegah Pertama atas nama Sulasri,Nomor: DN18/DSMP/06/0007584, tanggal 28 Mei 2019, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Mutiara Banggai. Bukti tersebutdiperiksa dan dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai aslinya,bermeterai cukup dan telah dinazegelen, lalu oleh Hakim diberi tanda(P.5).6.

Pasal 7ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf (a) dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari anak kandungPara Pemohon yang bernama Sulasri

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Sulasri Bulasima binti JalilBulasima telah menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernamaAripudin bin Hayun Taku;2. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, serta telah berpacaran dan telah melakukanhubungan badan laiknya suami isteri;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yangbernama Sulasri Bulasima binti Jalil Bulasima untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Aripudin bin Hayun Taku;3.