Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selestina sulastio sulistia suastika suastini sulistina sulastini sulasmina surastina sulastiana sulastika sulasrina
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 03-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN MAGELANG Nomor 44/Pdt.P/2023/PN Mgg
Tanggal 1 September 2023 — Pemohon:
MARIA SULASTINA
22 — 6
  • Pemohon:
    MARIA SULASTINA
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 18-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Pmk
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pemohon:
SULASTINA KAMARIYAH
44 — 10
  • Pemohon:
    SULASTINA KAMARIYAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2007 — Upload : 14-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2307K/PID/2006
Tanggal 18 April 2007 — SULASTINA LIONG
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULASTINA LIONG
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN PADANG Nomor 48/Pdt.G.S/2019/PN Pdg
Tanggal 10 Januari 2020 — BPR Cincin Permata Andalas
Tergugat:
Dessy Sulastina, SE
30 — 12
  • BPR Cincin Permata Andalas
    Tergugat:
    Dessy Sulastina, SE
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 21-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MAROS Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mrs
Tanggal 4 Maret 2019 — SULASTINA SAID
2.HARIANA H LAODI, SE
23 — 10
  • SULASTINA SAID
    2.HARIANA H LAODI, SE
    SULASTINA SAID (in casu Tergugat), dan atas persetujuansuaminya, yaitu HARIANA H LAODI, SE (in casu Turut Tergugat) selakupihak yang mempunyai kepentingan hukum yang sama, telahmenandatangani Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega UsahaKecil dan Menengah (Mega UKM) Nomor : 46/MegaUKM/ROMKS/10/11 dan Lampirannya (selanjutnya disebut PerjanjianKredit) dimana disepakati Penggugat sebagai Kreditur memberikansejumlah uang dalam bentuk Fasilitas Kredit Investasi sebesar Rp.Halaman 2 dari 19 Putusan
    Perum BTN Wesabbe Il,terdaftar atas nama SULASTINA HARIANA (selanjutnya disebutJaminan).Bahwa terhadap jaminan hutang tersebut telah dibebankan haktanggungan peringkat pertama sebagaimana dalam Sertipikat HakTanggungan Nomor: 0040/2012, tertanggal 16 Januari 2012 dengannilai hak tanggungan sebesar Rp. 262,500,000,00 (Dua Ratus EnamPuluh Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Bahwa setelah berjalan selama 2 (dua) tahun, Tergugat sudah mulaikesulitan untuk memenuhi kewajibannya membayar angsuran, makadilakukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-07-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2367 K/PDT/2007
Tanggal 2 Juli 2008 — ASKAR SAID vs SULASTRI, Dkk;
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULASTINA, bertempat tinggal di KompleksPerumahan Wesabbe II Blok CC, No. 17,Kelurahan Taroada, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros;ASWAR SAID, bertempat tinggal di Jl. MawarNo. 15, Makassar;SULASMINI, bertempat tinggal di Jl. AP.Pettarani Blok E, No. 22/13, Makassar;SULASTIA SAID, bertempat tinggal di Jl. MawarNo. 15, Makassar;Para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/Pembanding;melawan:1. DIREKTUR UTAMA PT TUNAS' BARU SULAWESI,beralamat di Jl.
    SULASTINA, bertempat tinggal di Jl.Anggrek, Kompleks Pesona Taman Anggrek BlokB.10, Kelurahan Bontorannu, Kecamatan Mariso,Kota Makassar;9. RIVAL, bertempat tinggal di Jl. Anggrek,Kompleks Pesona Taman Anggrek' Blok B.11,Kelurahan Bontorannu, Kecamatan Mariso, KotaMakassar;10.
    Sulastina, 4.Sulasmawati, 5. Nasser, 6. Muh. Natsir;Bahwa Makkulau Dg. Muntu telah meninggal;Z. M. Said Dg. Mangago kawin dengan SittiRabiah dan melahirkan 6 (enam) orang anak masingmasing: 1. Sulastri, 2. Askar Said, 3. H.Sulastina, 4. Aswar Said, 5.Sulasmini, 6. Sulastia Said;Bahwa M. Said Dg. Mangago dan Sitti Rabiah keduanyatelahmeninggal ;3. Saleh Dg. Mamayo ;Bahwa 1 (satu) di antara 3 (tiga) orang ahliwarisBasse Dg. Rannuyaitu. keturunan M. Said Dg.
    Sulastina (Tergugat VIII) seluas + 105 m? terletakdi Blok B.10,serta berbatas seperti tersebut dalam gugatan;8. Rifai (Tergugat IX) seluas + 105 m? terletak di BlokB. 11, sertaberbatas seperti tersebut dalam gugatan;9. Etha Tresa (Tergugat X) seluas + 105 m? terletak diBlok B.12, sertaberbatas seperti tersebut dalam gugatan;10.Zaenal Arifin (Tergugat Xl) seluas + 105 m? terletakdi Blok B. 12A, serta berbatas seperti tersebut dalamgugatan;11. Tony (Tergugat XII) seluas + 105 m?
    Sulastina sebagaiHal. 19 dari 30 hal.Put.No. 2367K/Pdt/2007Tergugat/Terbanding V dan VIII;Bahwa pertimbangan hukum tersebut yang telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Makassar bertentangan denganhukum karena Syahrir Katutu) dan Hj. Sulastina sebagaiTergugat/Terbanding V dan VIII keduanya tidak pernahmenghadiri persidangan dan tidak pernah pula memberikuasa kepada siapapun termasuk Muh. Amir Saleh, SH. danHamdaningsih, SH.;Maka secara hukum Muh.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 438/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6471057005870002, atasnama Sisca Fitria, tertanggal 27 Agustus 2014, dan Kartu TandaPenduduk NIK 6471054909650003, atas nama Sulastina, tertanggal26 Oktober 2012 dikeluarkan oleh Pemerintan Kota Balikpapan,bermeterai cukup dan selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2.
    hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda(Pasal 174 KHI);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, padasaat almarhum Umar Daeng Sikki Binti Daeng Sere meninggal dunia adameninggalkan 1 orang istri, yakni Pemohon dan meninggalkan 2 oranganak, yakni Sisca Fitria (anak perempuan) dan Almy Nata (anak lakilaki),maka sesuai dengan ketentuan Pasal 174 huruf (a) Kompilasi HukumIslam di atas, yang menjadi ahli waris dari almarhum Umar Daeng SikkiBinti Daeng Sere adalah Pemohon (Sulastina
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 420/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 11
  • SULASTINA binti AMIRUDDIN (istri);
    2.2. SISCA FITRIA binti ASRIL (anak perempuan);
    2.3. ALMY NATA bin ASRIL (anak laki-laki);
    3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut:
    3.1. SULASTINA binti AMIRUDDIN mendapat 1/8 (satu perdelapan) bagian;
    3.2.
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0206/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
  • Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Ali Said Rido bin Terubus) terhadap Penggugat (Sulastina binti Muhidi) dengan iwadh Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3014/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Een Rukmana bin Ropi) kepada Penggugat (Sulastina binti Mursidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PN MUARO Nomor 34/Pid.B/2010/PN.MR
Tanggal 30 Juni 2011 — Drs. AFRIZAL HS. M.Pd
112 — 12
  • Transport Panitia 2 1 Keg 100.000, 200.000,C Biaya Rekrutmen dan 1 Paket 2.500.000 2.500.00Penyaluran 170,Jumlah Point 2 15.750.000, Jumlah Point1 + Point 2 47.250.000, Il Biaya Manajemen (10%)A Biaya Promosi + 1 Paket 1.650.00dokumentasi0,B Biaya Konsumsi 50 Bks 12.000, 600.000,C Biaya Bahan Penunjang 750 Lor 2.000, 1.500.000,D Transport pengelola 10 PP 150.000, 1.500.00Dharmasraya + Padang0,Jumlah Point 3 5.250.000,Jumlah Total 52.500.000, Bahwa selanjutnya saksi Dessy Sulastina,SE, MIM.selaku
    Afrizal HS, M.Pd. dan diketahui olehPejabat Pembuat Komitmen (Kepala Bidang PendidikanHalaman I1 dari 79 halamanPutusan Nomor: 34/Pid.B/2011/PN.MR.Non Formal dan Informal Dinas Pendidikan Pemuda danOlahraga Provinsi Sumatera Barat) Dessy Sulastina,SE.
    Afrizal HS, M.Pd. dan diketahui olehPejabat Pembuat Komitmen (Kepala Bidang PendidikanNon Formal dan Informal Dinas Pendidikan Pemuda danOlahraga Provinsi Sumatera Barat) Dessy Sulastina,SE.
    Afrizal HS, M.Pd. dan diketahui olehPejabat Pembuat Komitmen (Kepala Bidang PendidikanNon Formal dan Informal Dinas Pendidikan Pemuda danOlahraga Provinsi Sumatera Barat) Dessy Sulastina,SE. MM. Bahwa saksi Desi Silistina, SE.MM. sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) kegiatan Bantuan KewirausahaanDesa (Life Skill) menyampaikan dalam pertemuan KabidPNFI Kabupaten / Kota.
    DESI SULASTINA, SE.
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahaludin Bin Cek Mik) dengan Pemohon II (Sulastina Binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 15 Mei 1985 di Desa Rebang Tinggi Kecamatan Banjat Kabupaten Lampung Utara;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00- (tiga ratus enam ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahaludin Bin CekMik) dengan Pemohon II (Sulastina Binti Abu Bakar) yang dilaksanakanpada hari Minggu, tanggal 15 Mei 1985 di Desa Rebang Tinggi KecamatanBanjat Kabupaten Lampung Utara;3.