-----------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------------1.Menyatakan Terdakwa SULISTIA anak dari BAKRI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Pidana- SULISTIA anak dari BAKRI

Pemohon:
Sulistia

AMAR SULISTIA

SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertamadengan acara Pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMAR SULISTIA Bin SUYANTO ;Tempat lahir : Klaten ;Umur atau tanggal lahir : 24 Tahun / 29 April 1986 ;Jenis kelamin > laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Purwosari BNo. 29 RT 04 RW0O7Kel.

BinSUYANTO tertanggal 10 Maret2011 Nomor : B 120/ 0O.3.10/Ep.12/ 07/2011 dari KejariSemarang; Berkas perkara atas namaTerdakwa AMAR SULISTIA BinSUYANTO , berupa Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat olehPenyidik beserta lampiranlampirannya; Penetapan Ketua PengadilanNegeri Semarang No. 156/Pen.Pid/2011/PN.

SMG, tanggal 10Maret 2011 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara TerdakwaAMAR SULISTIA Bin SUYANTO ; Penetapan Hakim Ketua MajelisPengadilan Negeri Semarang No.156/ Pen. Pid/ 2011/ PN.

Menyatakan terdakwa AMAR SULISTIA. Bin SUYANTObersalah melakukan tindak pidana "perbuatan tidakmenyenangkan", sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat(1) ke1 KUHP dalarn surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAR SULISTIA BinSUYANTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

Purwosari B Nomor 30Rt 03/Rw O07 Kelurahan Rejosari, Semarang terjadiperebutan anak dengan menggunakan kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa AMAR SULISTIA Bin SUYANTO. Bahwa saat kejadian anak yang sedang diperebutkan (AFELIAGESA AULITA) sedang bersama dengan saksi AFRIA WIDIASTUTIkemudian saksi SRI SUHARNI datang yang berniat untukmengambil.

-SIGIT SULISTIA

MDLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara Pidanabiasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SIGIT SULISTIA ;Tempat Lahir : Aceh;Umut/Tanggal Lahir : 27 Tahun/1 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Afdeling V PT. ALAM Desa Tabuyung Kec. Muara BatangGadis Kab.

Madina;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPanyabungan tertanggal 06 Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut supayaterdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :1 Menyatakan Sigit Sulistia telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang dilakukan

oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan ituatau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu atau pakaianjabatan palsu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sigit Sulistia dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa masih ditahan dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini yaitu :e 1 (satu) unit handphone merek Nexian

terdakwa secaralisan di persidangan telah mengajukan pembelaannya yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplik terdakwayang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutan pidana danpembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan ;Bahwa dia terdakwa Sigit Sulistia

Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang ataumanusia sebagai subjek hukum , yang dianggap mampu bertanggung jawab atasperbuatannya , yang diajukan dan dihadapkan dipersidangan , baik sendirisendiri atausecara bersamasama di mana telah didakwa melakukan tindak pidana, dalam perkarayang sedang diadili ;Menimbang, bahwa jika uraian di atas dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan dimana terdakwa SIGIT SULISTIA telah menerangkanidentitasnya

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI -LAKI pada tanggal 28 Desember 2010 jam 00.49 WIB anak ke-1 (satu) yang diberi nama DIMAS EKA SAPUTRA dari pasangan suami istri SUPARMAN dan SULISTIA NINGSIH ; 3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam register kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

SULISTIA NINGSIH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh :SULISTIA NINGSIH , beralamat di Jl.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Marge Andi bin Nurdin Rivai) terhadap Penggugat ( Sulistia binti Syamsul Bahri) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali dan Kantor Urusan Agama kecamatan Gabek untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Sulistia : Marge Andi

Sulistia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa:A. Bukti Surat1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 460/10/VI/Pw.01/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali tanggal 28Mei 2010. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P);1.2.

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa SULISTIA Anak Dari BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;--------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; --------------------------------------3.Menetapkan agar barang bukti berupa:-------------------------------------2 (dua) buah kalung emas -1 (satu) buah gelang emas-1

- SULISTIA Anak Dari BAKRI

PUTUSANNomor 30/Pid.B/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : SULISTIA Anak Dari BAKRI ; Tempat lahir : Sakaq Tada ;Umur/tanggal lahir 24 tahun/ 09 September199 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : IndonesSia;Tempat tinggal : Kamp.

Menyatakan bahwa terdakwa Sulistia Anak Dari Bakri terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sulistia Anak Dari Bakridengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: e 2 (dua) buah kalung emase 1 (satu) buah gelang emase 1(satu) cincin emasDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sabariah Binti Tayib4.

Perk: PDM 13/SDWR/OHARDA/02/2016,yang isinya sebagai berikut; DAKWAANBahwa ia terdakwa Sulistia Anak Dari Bakri pada hari Senintanggal 27 Juli 2015 sekitar jam 10.00 Wita atau pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun dua ribu lima belas,bertempat di warung saksi Sabariah Binti Tayib (Alm) tepatnya di JalanH.

Menyatakan terdakwa SULISTIA Anak Dari BAKRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPQNICUPIEIN fesse eee eee tte ee eee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 3. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 2 (dua) buah kalung emase 1 (satu) buah gelang emase 1 (satu) buah cincin emasDikembalikan kepada saksi Sabariah Binti TayibHalaman 22 dari 24 halaman, Putusan No.30/Pid.B/2016/PN Sdw4.

PIDANA- SIGIT SULISTIA

MDLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara Pidanabiasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SIGIT SULISTIA ;Tempat Lahir : Aceh;Umut/Tanggal Lahir : 27 Tahun/1 Mei 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Afdeling IV PT. ALAM Desa Tabuyung Kec. Muara BatangGadis Kab.

Madina;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPanyabungan tertanggal 06 Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut supayaterdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :1 Menyatakan Sigit Sulistia telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang dilakukan

oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan ituatau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu atau pakaianjabatan palsu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sigit Sulistia dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa masih ditahan dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini yaitu :e 1 (satu) unit handphone merek Nexian

terdakwa secaralisan di persidangan telah mengajukan pembelaannya yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplik terdakwayang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutan pidana danpembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan ;Bahwa dia terdakwa Sigit Sulistia

Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang ataumanusia sebagai subjek hukum , yang dianggap mampu bertanggung jawab atasperbuatannya , yang diajukan dan dihadapkan dipersidangan , baik sendirisendiri atausecara bersamasama di mana telah didakwa melakukan tindak pidana, dalam perkarayang sedang diadili ;Menimbang, bahwa jika uraian di atas dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan dimana terdakwa SIGIT SULISTIA telah menerangkanidentitasnya

Pemohon:
SULISTIA WATI

Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telan menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :SULISTIA WATI : Tempat/Tanggal Lahir: Purbalingga 5 Mei1996, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Tempat Tinggal di DesaSelakambang RT O07 RW O01 Kec.Kaligondang, Kab.

Pemohon:
SHELLI SULISTIA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah dan menambah penulisan nama Pemohon dari EKA SULISTIAWATI menjadi EKA SULISTIA WATY.

penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil anak-anak Pemohon Kutipan Akta Kelahiran No.5296/2004 atas nama Amanda Nazla Sabila tertanggal 24 Mei 2004 dan Kutipan Akta Kelahiran No.3687/2001 atas nama Ade Fitri Lestari tertanggal 27 Juni 2001 yang dibuat oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi dengan perubahan nama Pemohon dari EKA SULISTIAWATI menjadi EKA SULISTIA

Pemohon:
Eka sulistia waty

Bahwa pemohonmengajukan perbaikan nama orang tua pada akte kelahiran pertama dan kedua anak pemohon yang terlahir dengan nama ADE FITRI LESTARI yangterlahir di bekasipada tanggal 24 mei 1999 dan AMANDA NAZLA SABILAyang terlahir di bekasi pada tanggal 17 maret 2004 anak dari pasangansuami istri Sukanto dan eka sulistia waty.2.

Bahwa dalam akte kelahiranpertama dan kedua anak tersebut yang pertama di terbitkan oleh suku dinaskependudukan dan catatan sipil Kabupaten bekasi nama orang tua di sebutEKA SULISTIAWATYi di karenakan tidak sesuai dengan akte pemohonseharusnya nama yang benar adalah EKA SULISTIA WATY.3. Bahwa benar pemohontercatat dalam akta kelahiran ijazah kartu tanda penduduk kartu keluarganama pemohon tertulis EKA SULISTIA WATY.Hal. 1 dari 7 hal. PEN Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Ckr.4.

Tanggal 24 mei yang semula EKA SULISTIAWATI di perbaiki tulisan nyamenjadi EKA SULISTIA WATY4. Memberi ijin kepadapemohon unntuk melaporkan tentang perbaikannama pemohon tersebut ke kantor dinas kependududkan dan catatan sipilterkait menerbitkan akte kelahiran baru atas nama kedua anak pemohonserta mencatat pada registrasi yang tersedia untuk itu dan5.

PEN Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Ckr.sampai dengan P6 ternyata satu sama lain saling bersesuaian, sehinggadapatlah diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama EKA SULISTIA WATY yang lahir diBekasi, tanggal 13 Juni 1979; (bukti P1 dan P3) Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dhomir Mubarizhi danmempunyai anak yang bernama Ade Fitri Lestari dan Amanda NazlaSabila yang masih dibawah umur.

Bahwa Pemohon hendak memperbaiki akta kelahiran anakanakPemohon hanya pada nama Pemohon saja, didalam akta kelahiran anakanak Pemohon disebutkan nama Pemohon Eka Sulistiawati dirubahmenjadi Eka Sulistia Waty sesuai dengan bukti surat lainnya berupaKutipan Akta Kelahiran No.1193 a/1987 atas nama Eka Sulistia Watytertanggal 18 Juli 1987 dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasaratas nama Eka Sulistia Waty tertanggal 15 Juni 1991;(Bukti P3 dan P6); Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Alam PesonaWanajaya

Menyatakan terdakwa ASTRI SULISTIA Binti UHA SUDIAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ASTRI SULISTIA Binti UHA SUDIAN

PUTUSANNomor 100/Pid.Sus/2017/PN KNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :our won >Nama lengkap : ASTRI SULISTIA Binti VHA SUDIANTempat lahir > KuninganUmur/Tanggallahir : 32 tahun/ 05 Januari 1985Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Aton Rt. 08 Rw. 05 Kelurahan CijohoKecamatan Kuningan

Menyatakan terdakwa ASTRI SULISTIA Binti UHA SUDIAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI. No.35Tahun 2009 sebagaimana pada Surat Dakwaan KEDUA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASTRI SULISTIA Binti UHASUDIAN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN KNGSetelah mendengar Replik dari Penuntut Umum atas Nota PembelaanPenasehat Hukum Terdakwa serta dari terdakwa yang pada pokoknya tetap padasurat tuntutannya serta duplik dari Penasehat Hukum terdakwa yang juga tetappada Nota Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATUBahwa terdakwa ASTRI SULISTIA

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN KNGBahwa terdakwa ASTRI SULISTIA Binti UHA SUDIAN ASTRI SULISTIABinti UHA SUDIAN, pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan didalamDakwaan Kesatu, dengan tanpa hak atau melawan hukum, menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, Perouatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira pukul 09.00Wib, pada saat

Menyatakan terdakwa ASTRI SULISTIA Binti UHA SUDIAN tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN KNG2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG SULISTIA bin M. MARJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dipotong masa tahanan.

- BAMBANG SULISTIA bin M. MARJONO

Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : BAMBANG SULISTIA Bin M. MARJONO ;vompat lehic Cilacap ;UTangoal lahis 41. Tahun 8t Juli 1870jens kelamin i Laoa: iTempat tinggal : Jl. Pisang No. 28 Dk. Gatak Rt. 04 Rw.05 Ds. Siswodipuran, Kec. Boyolali,Kab.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SULISTIA Bin MARJONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN BERLANJUT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 64 ayat(1) KUHP ;2.

Perk. : PDM93/Boyol/Epo/09/2011tertanggal 15 September 2011, yaitu) sebagai berikutBahwa ia Terdakwa BAMBANG SULISTIA Bin M. MARJONO padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat antara bulanMei 2010 sampai dengan bulan Juni 2011 atau setidak tidaknyapada suatu waktu antara bulan bulan Mei 2010 sampai denganbulan Juni 2011 bertempat di Kantor KSP Arta Sejahtera yangberalamat di Jl.

Pasal 64 ayat 1 KUHP.Bahwa ia Terdakwa BAMBANG SULISTIA Bin M. MARJONO padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat antara bulanMei 2010 sampai dengan bulan Juni 2011 atau setidak tidaknyapada suatu waktu antara bulan bulan Mei 2010 sampai denganbulan Juni 2011 bertempat di Kantor KSP Arta Sejahtera yangberalamat di Jl.

BAMBANG SULISTIA sejumlah Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) guna membayar depositosebagai persyaratan pengelola BPR Puspajati ;e 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran nomor007/A5/2011 dari Sdri. OKTAVIA NUR HANDARI kepadaSdr.

menjadi

Nama Ayah : HYGENUS HERLAN EDY SUKMANA

Nama Ibu : YUSTINA UDI SULISTIA

Pemohon:
YUSTINA UDI SULISTIA INSANI

PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :Nama : YUSTINA UDI SULISTIA INSANITempat Lahir : MartapuraTanggal lahir : 24 Februari 1970Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAgama : KatholikAlamat : Jalan Karang Rejo Rt.005 Rw.001 Kelurahan GuntungManggis

Bahwa pada tanggal 30 September 2000 telah terjadi pernikahan antaraPemohon YUSTINA UDI SULISTIA INSANI dengan seorang lakilakibernama HYGENUS HERLAN EDY SUKMANA berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor 15/IX/2000 tertanggal 02 Oktober 2000 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar. Dandalam pernikahan tersebut di karuniai 2 (dua) orang anak bernama:a. IGNATIA IVANA WORO SUKMANAb. BERNARDUS BRYANT FELIX SUKMANAHalaman1dari12PenetapanNomor 329/Pdt.P/2019/PN Bjb2.

Dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran BERNARDUS BRYANT FELIXSUKMANA memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor0054/Um/I/2008 tertanggal 14 Januari 2008 yang dikeluarkan olehKepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga BerencanaKota Banjarbaru, semula tertulis :Nama Ayah : HYGINUS HERLAN EDISUKMONONama Ibu : YUSTINA UDI SULISTYA INSANIAkan melakukan perubahan Nama Ayah dan Nama Ibu, menjadi :Nama Ayah : HYGENUS HERLAN EDY SUKMANANama Ibu >: YUSTINA UDI SULISTIA

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6372026402700002 atas namaYUSTINA UDI SULISTIA INSANI, yang dikeluarkan oleh Provinsi KalimantanSelatan Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti P1;Z. Fotocopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372021709070003 dengan KepalaKeluarga atas nama HYGENUS HERLAN EDY SUKMANA, tanggal12012012, diberi tanda bukti P2;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Ayah danNama lbu pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon BERNARDUS BRYANTFELIX SUKMANA dengan Nomor 0054/Um/I/2008 tertanggal 14 Januari 2008yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil Dan KeluargaBerencana Kota Banjarbaru, semula tertulis:Nama Ayah : HYGINUS HERLAN EDISUKMONONama Ibu : YUSTINA UDI SULISTYA INSANImenjadiNama Ayah : HYGENUS HERLAN EDY SUKMANANama Ibu > YUSTINA UDI SULISTIA INSANI3.

tanggal 2 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar, yang semula:

NAZAR SULISTIA PRATAMA Bin ABDUL KHOLIS

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa NAZAR SULISTIA PRATAMABin ABDUL KHOLISdengan pidana penjaraselama8(DELAPAN)TAHUN, dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan.3. Menetapkan agar lamanya pidana yang dijatunkan kepada terdakwa,dikurangkan seluruhnya dengan lamanya penahanan yang telah dijalaniterdakwa4.

Menghukum pula terdakwa NAZAR SULISTIA PRATAMA Bin ABDULKHOLISuntuk membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan,maka terhadap terdakwa akan diganti dengan hukuman kurunganpengganti denda selama 3 (TIGA) BULAN KURUNGAN.5.

Tegal.Sepengetahuan Saksi bahwa yang dketahui oleh MEGOWICAKSONO adalah pada saat Saksi pergi kerumah ANGGIPRASETYO NUGROHO bersama dengan SULISTIYA NAZARPRATAM, dirumah ANGGI PRASETYO NUGROHO tersebut sudahada MEGO WICAKSONO, sehingga kami ngobrol bersama diruangtamu rumah ANGGI PRASETYO NUGROHO.Bahwa setiap kali Saksi pergi kerumah ANGGI PRASETYONUGROHO untuk kemudian Saksi melakukan persetubuhan denganNAZAR SULISTIA PRATAMA tidak ada orang lain atau hanya Saksidan NAZAR SULISTIA PRATAMA yang kerumah

ANGGI PRASETYONUGROHO, namun jika Saksi pergi kerumah ANGGI PRASETYONUGROHO dengan NAZAR SULISTIA PRATAMA dan dirumahtersebut ramai / ada beberapa teman dari ANGGI PRASETYONUGROHO kami hanya ngobrol ngobrol bersama diruang tamu.Halaman 12 dari 32 halaman, Putusan No 56/Pid Sus/2017/PN SlwBahwa akibat dari perbuatan persetubuhan tersebut Saksi mengalamihamil namun saatini Saksi sudah melahirkan anak Saksi.Bahwa NAZAR SULISTIA PRATAMA mengetahui jika Saksi hamil dariperubahan tubuh /perut Saksi yang

Tegal, dimana saat itu IMAM SUPANDI mengetahui pada saatHalaman 13 dari 32 halaman, Putusan No 56/Pid Sus/2017/PN SlwNAZAR SULISTIA PRATAMA akan keluar dari rumah kosong tersebutdan IMAM SUPANDI langsung masuk kedalam kamar tempat dimanaSaksi melakukan persetubuhan dengan NAZAR SULISTIA PRATAMAkemudian didalam kamar tersebut IMAM SUPANDI mendapati spermayang dibuang oleh NAZAR SULISTIA PRATAMA bekas persetubuhanyang dilakukan terhadap Saksi.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan2).

Pemohon:
SULISTIA VONI ALVIONITA

Suranta Sulistia Putra, SH. MH

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Suranta Sulistia Putra, SH. MH.Tempat Lahir : Surakarta.Umur / tgl lahir : 40 Tahun /4 Februari 1973.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin > Lakilaki.Tempat tinggal : Jin.

Put Nomor : 141/Pid.Sus/2014/PT.SMG.Bahwa ia terdakwa Suranta Sulistia Putra,SsH.MH pada hari Selasatanggal 09 Juli 2013 sekitar jam 15.00 wib, atau setidaktidak pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2013 bertempat di Perum Gebang, Rt.02Rw.05 Kel. Kadipiro, Kec.

Menyatakan terdakwa Suranta Sulistia Putra, SH, MH. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap anak ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3.

Pemohon:
YUSTINA UDI SULISTIA INSANI

PENETAPANNomor 330/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon;YUSTINA UDI SULISTIA INSANI ,pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di Jalan Karang Rejo Rt.05 Rw.001 Kel.GuntungManggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan

Bahwa pada tanggal 30 September 2000 telah terjadi perikahanantara pemohon YUSTINA UDI SULISTIA INSANI dengan seoranglaki laki bernama HYGENUS HERLAN EDY SUKMANA berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor ; 15/IX/2000 tertanggal 02 Oktober2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenHalamanidari12 Putusan Penetapan Nomor 330 /Padt.P/2019/PN BjbBanjar , dan dalam pernikahan tersebut di karuniai 2 (dua) orang anakbernamaa. IGNATIA IVANA WORO SUKMANAb.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 6372026402700002 atasnama YUSTINA UDI SULISTIA INSANI yang dikeluarkan oleh DinasPenduduk dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru padatanggal12September 2019 dan telah dicocokkan dengan aslinya dan dicappos (nazeglen), selanjutnya diberi tanda P1;2.

Penetapan Nomor 330Padt.P/2019/PN BjbSaksi .Fransisca Catur Riyanti ,yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa benar Saksi mengetahui Pemohon karena Pemohon adalahteman saya bertempat tinggal di Jalan Karang Rejo Rt.05 Rw.001Kel.Guntung Manggis,Kec.Landasan Ulin Kota Banjarbaru' KotaBanjarbaruBahwa benar Saksi mengetahui Pemohon pernah menikah denganseorang perempuan yang bernama Herlan Edy Sukmana dengan YustinaUdi Sulistia

,vang telah memberikan keterangannya dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa benar Saksi mengetahui Pemohon karena Pemohon adalahteman saya bertempat tinggal di Jalan Karang Rejo Rt.05 Rw.001Kel.Guntung Manggis,Kec.Landasan Ulin Kota Banjarbaru' KotaBanjarbaruBahwa benar Saksi mengetahui Pemohon pernah menikah denganseorang perempuan yang bernama Herlan Edy Sukmana dengan YustinaUdi Sulistia Insani namun Saksi tidak mengetahui kapan dan dimanapernikahan

Pemohon seluruhnya;