Evan, ST Bin Ismudjad Basya vs Novie Sulesti, SE

SULESTI PRISTIANI binti PONIMANmelawanERLIYANTO bin JUMIRAN

Menetapkan Penggugat (Sulesti Pristiani binti Poniman) sebagaipemegang Hak Asuh Anak (Pemeliharaan) atas anakanak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Bayu Sucipto (lakilaki) Lahirtanggal 01Halaman 4 dari 15 halaman. Putusan Nomor 2110/Pdt.G/2020/PA.KisOktober 2012 dan Aisyah Dwi Putri (perempuan) Lahir tanggal 27 Maret2017;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Erliyanto bin Jumiran) atas diri Penggugat (Sulesti Pristiani binti Poniman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. memfasakh perkawinan Penggugat (Wenty Sulesti alias Wenty Sugesti binti Sumbowo) dengan Tergugat (M. Fikri Manafe alias Victor Imanuel Manafe bin Paul Manafe alias Paulus Manafe) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Slamet Riyanto Bin Sutarjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tuti Sulesti Binti Simin ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Kurniawan bin Kisno) terhadap Penggugat (Sulesti binti Jumangi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp430000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Suharningsih binti Poniman) sebagai wali dari anak kandung almarhumah Sulesti Pristiani dan Erliyanto yang bernama Bayu Sucipto bin Erliyanto, laki-laki lahir tanggal 01-10-2012 dan Aisyah Dwi Putri binti Erliyanto, perempuan lahir tanggal 27-03-2017;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ma ruf bin Nasan) terhadap Penggugat (Sulesti binti Kastolani) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Triyanto bin Wagito) terhadap Penggugat (Yuyuk Sulesti binti Suyatno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Winangsih binti Adis telah meninggal dunia pada tanggal 13 Februari 2018 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Winangsih binti Adis adalah:
   1. Sutisno bin Samin (anak kandung laki-laki);
   2. Suyanto bin Samin (anak kandung laki-laki);
   3. Sustini binti Samin(anak kandung perempuan);
   4. Sulesti binti Samin (anak kandung perempuan

Mega Sulesti binti Muh. Rafi, umur 5 tahunkeempat anak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukundan baik, tetapi sejak bulan Agustus 2010 antara Pemohon dan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak mau mendengarkan nasihat Pemohon, dan tidakmenjalankan kewajibannya sebagai isteri..

) Wasiyat Utomo putradari Alnarhunraln SUKARTI Binti Sastro Atmnjo ;9) Hartati putri dari Alnmarhunrah Sukesti Binti Sastro A tnnnjo ;10) Wal gito putra dari Almarhunrah Sukesti Bintii Sastro Atmojo;11) Purwadi putra dari Alnrarhunraln Suesti Binti Sastro Atmjo;12) Bintartoyo putra dari Alnrarhunral Sukesti Binti Sastro Atmmjo;13)Kuswiyati putri dari Alnmarhunnah Sukesti Binti Sastro A tmojo ;14)WismuwWarditana putra dari Alnmarhumah Suikesti Bint Sastro Atnojo;15)Widiyatnoputradari Alnmarhunah Sulesti

dunia), semasa hidupnya menikahdengan PANGIT, memiliki 3 (tiga) orang anak, masing masingbernama:e SUPARJI (Penggugat7);e SUKADI (Penggugat8);e ZAENURI (Penggugat9);YATIMAH (telah meninggal dunia) semasa hidupnya menikahdengan TALIB, dikaaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama:e HARIYANTO (Penggugat10);e KASWAN (Penggugat11);e SUHARJI (Penggugat12);e ISNAWATI (Penggugat13);SOPINGATUN (telah meninggal dunia) semasa hidupnyamenikah dengan TUSIRAN, memiliki 6 (enam) orang anak,bernama:e SULESTI

menurut Pasal 378 joPasal 64 ayat (1) KUHP; ATAU:Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372 joPasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan 5 (lima) orangsaksi dibawah sumpah bernama2326272829Sulesti ;Suyeni ;Dedi Karnadi ;Dodi ;Dadan Hamdani ;memberikan keterangan yang pada pokoknya sesuai dalam BAP ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa kendal dengan saksi Sulesti

dan saksi Suyeni ;Bahwa Terdakwa kenal dengan Sulesti sebagai rekan bisnis sejak sekitar tahun 2006ataw awal tahun 2007 sebagai suplier sayuran dan buahbuahan dimana saksi Sulestibertindak selaku pemilik modal dan terdakwa sebagai pengelola bisnis tersebut ;Bahwa bisnis tersebut dimulai setelah Terdakwa berbicara dengan saksi Suyeni bahwaterdakwa membutuhkan modal untuk bisnis tersebut dan kemudian terdakwa diberimodal oleh saksi Suyeni, kemudian terdakwa juga dikenalkan oleh saksi Suyeni kepadakakaknya

saksi Sulesti kemudian meminta modal juga kepada saksi Sulesti ;Bahwa modal yang telah terdakwa terima dari saksi Suyeni sebesar Rp. 10.000.000,dan dari saksi Sulesti sebesar Rp. 48.000.000, sehingga terdakwa menerima modalseluruhnya Rp. 58.000.000, ;Bahwa uang tersebut terdakwa terima secara bertahap dalam bentuk tunai ;Bahwa kepada saksi Sulesti dan saksi Suyeni, terdakwa mengatakan bahwa dalam bisnistersebut nantinya pemilik modal akan menerima keuntungan sebesar Rp. 20% perbulandari modal yang

Sulesti diterima oleh Terdakwa secara bertahap yaitu:812Sekitar bulan Desember 2006 sebesar Rp. 1.000.000,Sekitar bulan Januari 2007 sebesar Rp. 2.000.000,Sekitar bulan Maret 2007 sebesar Rp. 5.000.000,Sekitar bulan Maret 2007 sebesar Rp. 5.000.000,Sekitar bulan Mei 2007 sebesar Rp. 5.000.000, ;Sekitar bulan Juni 2007 sebesar Rp. 20.000.000,Sekitar bulan Agustus 2007 sebesar Rp. 10.000.000,NY AD UU fF W NYBahwa setelah Terdakwa menrima modal pertama dari kedua saksi tersebut kemudianTerdakwa menyerahkan

Palace namun uang keuntungan tersebut berasal dari sebagian modal yangditerima oleh terdakwa ;Bahwa sebagian uang modal tersebut terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari ;Bahwa sejak bulan Juli 2007 usaha bisnis tersebut berhenti namun Terdakwa tidakmemberitahukan kepada Saksi Sulesti dan saksi Suyeni ketika mereka menagih kepadaTerdakwa ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif maka Majelisakan mempertimbangkan dakawaan yang bersesuaian dengan fakta hukum yang terungkapdi