Saksi Sulherman menerangkan dibawah sumpah :Bahwa pada tahun 2016 saat itu Saksi bertemu dengan pegawai PT. BRISinabang yang bernama Dodi yang merupakan bagian Kredit PT.

BRI Kantor Cabang Blang Pidie lalu Tergugat I memintaagar dicarikan pembeli terhadap 1 (satu) agunan tersebut;Bahwa Saksi saat kekampung Air bertemu dengan Saksi Sulhermandimana Saksi memberitahukan kepada Saksi Sulherman mengenaiadanya Ruko yang akan dilelang oleh PT. BRI Kantor Cabang Blang Pidielalu selang beberapa waktu Saksi Sulherman bersama dengan Penggugatmenjumpai Saksi dikantor PT.

tanah Risfanita; Sebelah Utara berbatas dengan Alan Niarjo; Sebelah Selatan berbatas dengan Alan Niarjo;Menimbang, bahwa dalam suatu perjanjian dapat dikatakan sah haruslahmemenuhi syarat sebagaimana dalam Pasal 1320 KUHPerdata dan untuk ituMajelis Hakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu bukti surat P2 apakahsudah sesuai sebagaimana dalam Pasal 1320 KUHPerdata;Menimbang, bahwa dari uraian peristiwa proses yang terjadi dipersidanganyang didapat dari keterangan Saksi Dodi Yonata dengan Saksi Sulherman

Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Blang Pidie diketahuioleh Saksi Dodi Yonata dari Tergugat Il kemudian oleh Saksi Dodi Yonata saatbertemu dengan Saksi Sulherman menceritakan adanya tanah beserta bangunanruko yang berada di Desa Suka Jaya yang akan dilelang namun saat itu SaksiSulherman tidak memiliki uang sehingga Saksi Sulherman menawarkan kepadaPenggugat dan Penggugat berminat untuk memiliki tanah beserta bangunan rukotersebut;Menimbang, bahwa Tergugat II dengan Penggugat bertemu dikantor PT.Bank

Rakyat Indonesia Unit Sinabang untuk membuat perjanjian jual beli atastanah dengan bangunan ruko yang terletak di Desa Suka Jaya yang mana Saat ituSaksi Dodi Yonata bersama dengan Saksi Sulherman menjadi saksisaksi dalamperjanjian jual beli tersebut dan dalam perjanjian tersebut Tergugat Il menjualtanah beserta dengan bangunan ruko dengan harga Rp.150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dalam bukti surat P2 tertuang atas pembayaran tanahbeserta bangunan ruko tersebut dibayarkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sulherman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Type NC 110A1C A/T warna hitam lis merah putih tahun 2011 Nomor Rangka MH1JF8113BK210389, Nomor Mesin JF81E-

TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SULHERMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (NOVALDI HARYYANTO bin MASRIZAL) terhadap Penggugat (YUNNY EKA PUTRI binti SULHERMAN) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461000,00 ( empat ratus enam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talaksatubainsughraTergugat (Milfitra bin Tasril)terhadapPenggugat (Rika Sulassupa binti Sulherman);

4.

Rachim Sel)Photo copy tanpa asliFoto Copy (AsliGUSRINY/ NOVY ISNAYAH/ IRKAWATYP.6.1 terbakar di Polda Sul28/12/2015Sel)Foto Co AsliNURWADI PY (P.6.2 terbakar di Polda Sul4/4/2014Sel)Foto Co AsliISWADI PY (P.6.3 terbakar di Polda Sul9/12/2013Sel)Foto Copy (AsliPENGEMBALIAN UANG PESERTA BPK.P.6.4 terbakar di Polda SulHERMAN DAUD 11/12/2015 Sel)eFoto Co AsliSISWANTI Py (P.6.5 terbakar di Polda Sul20/12/2014Sel)Foto Copy(AsliSUBAEDAH P.6.6 terbakar di Polda Sul13/11/2015Sel)(ALM.)