., tanggal 30Oktober 2012, dibuat oleh Setia Rachma Suliaty, SE. JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;12) Relaas Pemberitahun dan Penyerahan Memori Banding kepada TurutTerbanding IV, Nomor : 09/Pdt.G/2011/PN.LLG., tanggal 31 Oktober2012, dibuat oleh Tri Indroyono, SE. SH. Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Pusat;13).Tanda Terima Kontra Memori Banding dari Terbanding semulaPenggugat, Nomor 09/Pdt.G/2011/PN.LLG., tanggal 04 Oktober2012, dibuat oleh M. Rasidiansyah, SH.

No.127/Pdt/2012/PT.Plg09/PDT.G/2011/PN.LLG, tanggal 11 Oktober 2012, dibuat oleh EdSfendi Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Linggau.16).Relaas Peberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Bandingkepada Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat , Nomor :09/PDT.G /2011/PN.LLG, tanggal 30 Oktober 2012, dibuat oleh SetiaRachma Suliaty, SE.

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri JakartaPusat.18).Relaas Peberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Bandingkepada Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat Ill, Nomor :09/PDT.G/ 2011/PN.LLG, tanggal 31 Oktober 2012, dibuat oleh SetiaRachma Suliaty, SE Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri JakartaPusat.19).Surat dari Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Linggau No.W6.U5/971/HK .02/X/2012 kepada Ketua Pengadilan NegeriPalembang, Perihal Mohon Bantuan Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara Banding Perkara

No.127/Pdt/2012/PT.PlgPN.LLG., dibuat oleh Edi Sfendi Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Lubuk Linggau tanggal 15 Oktober 2012;22).Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding KepadaKuasa Turut Terbanding IV/Turut Tergugat , Nomor : 09/Pdt.G/2011/PN.LLG., dibuat oleh Setia Rachma Suliaty, SE.

., dibuat oleh Setia Rachma Suliaty, SE. Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 25 Oktober 2012;24).Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding KepadaKuasa Turut Terbanding IV/Turut Tergugat Ill, Nomor : 09/Pdt.G/2011/PN.LLG., dibuat oleh Setia Rachma Suliaty, SE.

DALAM KONVENSI;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Doni Setia Burhan bin Syahrul Burhan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suliaty binti Djumadi) di depan Sidang Pengadilan Agama Cibinong;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar akibat

Desy Suliaty. Demikian juga untuk penggunaan dana yang dicairkanpada tanggal 30 Nopember 2010. Tetapi untuk setiap pengeluarannya, Sdri. DesySuliaty selalu memperlihatkan kepada saya buktibuktinya.Bahwa benar pada saat pencairan dana yang Rp. 4.098.036.139,00 (empat milyarsembilan puluh delapan juta tiga puluh enam ribu seratus tiga puluh sembilan rupiah),terdakwa meminta kepada Sdri. Desy Suliaty uang hasil penyisihan insentif Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah). Yang diberikan Sdri.

Desy Suliaty di ruangankerja terdakwa dan sebagai bukti penerima anggaran pada Dinas.Menimbang bahwa di dalam perkara ini, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) bundel Asli SuratPenyediaan Dana (SPD) bulanNovember 2010.1 (satu) bundel Asli Surat PerintahMembayar (SPM) bulan November2010.1 (satu) bundel Asli Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) November2010.1 (satu) bundel daftar tanda terimadana insentif triwulan I s/d IV tahun2010.1 (satu) bundel Asli KwitansiPengeluaran

Saksi Suliaty;Bahwa Saksi mengerti sekarang ini didengar keterangannya sebagaiSaksi atas terjadinya tindakan penganiayaan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 November2017 sekitar jam 12.00 Wib di Indomaret Kp. Rawageni Rt.004/009Kelurahan. Ratu Jaya Kecamatan.

Desy Suliaty. Demikian juga untuk penggunaan dana yang dicairkanpada tanggal 30 Nopember 2010. Tetapi untuk setiap pengeluarannya, Sdri. DesySuliaty selalu memperlihatkan kepada saya buktibuktinya.Bahwa benar pada saat pencairan dana yang Rp. 4.098.036.139,00 (empat milyarsembilan puluh delapan juta tiga puluh enam ribu seratus tiga puluh sembilan rupiah),terdakwa meminta kepada Sdri. Desy Suliaty uang hasil penyisihan insentif Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah). Yang diberikan Sdri.

Desy Suliaty di ruangankerja terdakwa dan sebagai bukti penerima anggaran pada Dinas.Menimbang bahwa di dalam perkara ini, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) bundel Asli SuratPenyediaan Dana (SPD) bulanNovember 2010.1 (satu) bundel Asli Surat PerintahMembayar (SPM) bulan November2010.1 (satu) bundel Asli Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) November2010.1 (satu) bundel daftar tanda terimadana insentif triwulan I s/d IV tahun2010.1 (satu) bundel Asli KwitansiPengeluaran

Desy Suliaty. Demikian juga untuk penggunaan dana yang dicairkanpada tanggal 30 Nopember 2010. Tetapi untuk setiap pengeluarannya, Sdri. DesySuliaty selalu memperlihatkan kepada saya buktibuktinya.Bahwa benar pada saat pencairan dana yang Rp. 4.098.036.139,00 (empat milyarsembilan puluh delapan juta tiga puluh enam ribu seratus tiga puluh sembilan rupiah),terdakwa meminta kepada Sdri. Desy Suliaty uang hasil penyisihan insentif Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah). Yang diberikan Sdri.

Desy Suliaty di ruangankerja terdakwa dan sebagai bukti penerima anggaran pada Dinas.Menimbang bahwa di dalam perkara ini, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) bundel Asli SuratPenyediaan Dana (SPD) bulanNovember 2010.1 (satu) bundel Asli Surat PerintahMembayar (SPM) bulan November2010.1 (satu) bundel Asli Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) November2010.1 (satu) bundel daftar tanda terimadana insentif triwulan I s/d IV tahun2010.1 (satu) bundel Asli KwitansiPengeluaran