Zulaikah, yang dkeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kudus, dalam lembar kertas tersebut tercantum data lokasi, keterangan pemohon, keterangan pengukur, persetujuan batas tanah, sket lokasi dan lembar data ukurDikembalikan kepada saksi Sulichin Sugianto bin Ngadenan.4. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Zulaikah, yang dkeluarkan oleh BadanPertanahan NasionalKudus, dalam lembar kertas tersebut tercantum data lokasi, keterangan pemohon,keterangan pengukur, persetujuan batas tanah, sket lokasi dan lembar data ukurDikembalikan kepada saksi Sulichin Sugianto bin Ngadenan.4.

menarik paksa lengan kanansaksi Unsiatun dari WC menuju ke ruang tengah rumah saksi Unsiatun, sedangkanTerdakwa Sukirah mendorong kening saksi Unsiatun dari depan sebanyak 2 kali danmendorong pundak serta menariknarik baju saksi Unsiatun.Bahwa setelah berada di ruang tengah, para terdakwa memaksa saksi Unsiatununtuk menandatangani berkas pengajuan sertifikat tanah, namun saksi Unsiatun tetap tidakmau menanda tanganinya sehingga terjadi pertikaian dan cekcok mulut, kemudianbeberapa saat datang saksi Sulichin

Sukirah;e bahwa setelah saksi keluar dari WC lalu ditarik lengan tangan saksi oleh terdakwaHartatik dan terdakwa Zulaihah dan dibawa menuju ke ruang tengah rumah saksiuntuk diminta menandatangani berkas pengajuan sertifikat, namun saksi tetapmenolak tidak mau menandatanganinya, karena saksi sudah diperlakukan tidaksopan;e bahwa ketika saksi berada di ruang tengah rumah saksi, saksi dipaksa dan dicekikserta ditarik baju saksi hingga sobek oleh para terdakwa;e bahwa tidak berapa lama datang saksi Sulichin

Saksi SULICHIN SUGIANTO BIN NGADENAN,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;11bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2011 sekitar pukul 17.00 wib saksidatang ke rumah terdakwa Zulaihah untuk menyuruh memintakan tanda tanganpengajuan sertifikat dari terdakwa Zulaihah dan terdakwa Hartatik kepada saksiUnsiatun;bahwa pada saat saksi datang ke rumah terdakwa Zulaihah, kebetulan adaterdakwa Hartatik, kemudian

Bahwa bapak Sulichin dan ibu hj. Siti Solichah alias Sri Katun (Tergugat 1)telah melangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 24 Oktober1967 sebagaimana tercatat pada buku pencatatan nikah tanggal 24Oktober 1967 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo KabupatenKudus.2.Bahwa dari perkawinan bapak Sulichin dengan Tergugat sebagaimanatersebut diatas mempunyai empat orang anak masingmasing bernama :a. Sri Hartutik (Penggugat 1)b. Bambang Sukirno (Penggugat II)c.

Aris Kurniawan (Tergugat II).3.Bahwa bapak Sulichin pada tanggal 14 September 2006 telah meninggaldunia.4.Bahwa selama perkawinan antara bapak Sulichin dengan ibu Hj. SitiSolichah alias Sri Katun selain mempunyai anakanak sebagaimanatersebut diatas juga memiliki beberapa bidang tanah yaitu :a. Sebidang tanah pekarangan hasil pembelian dari H.

Sadun.Sebelah Selatan : Saluran arr.Sebelah Timur : Jalan.5.Bahwa terhadap tanahtanah sebagaimana tersebut pada angka 4(empat) a, b dan c diatas karena diperoleh selama perkawinan antarabapak Sulichin dengan Tergugat maka secara hukum merupakan hartabersama.6.

Putusan Nomor : 475/Pdt/2021/PT SMGseparo bagian untuk bapak Sulichin (Sebagai bagian atas gono gininya)diserahkan pada Para Penggugat, Tergugat serta Tergugat II dan separobagian menjadi bagian Tergugat atau setidak tidaknya dalam pemindahtanganannya tersebut harus seijin dari Para Penggugat.7.Bahwa terhadap harta bersama milik bapak Sulichin dan Tergugat sebagaimana tersebut pada angka 4 huruf c telah dibaliknama menjadiatasnama bersama yaitu Para Penggugat, Tergugat dan Tergugat Ilsebagaimana

Bahwa penghibahan atas sebidang tanah pekarangan dengansertifikat hak milik Nomor 02636 Desa Mejobo Kecamatan MejoboKabupaten Kudus oleh Tergugat kepada Tergugat Il dihadapan PPATKudus yang bernama Anna Ismudiyatun, SH MKn dengan Akta HibahNomor 116/2013 tanggal 10/12/2013 yang merupakan harta bersamabapak Sulichin dan Tergugat (dilakukan setelah bapak Sulichin meninggaldunia) namun belum dibagi gonogini dan tanpa seijin Para Penggugatmaka Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan

Bahwa bapak Sulichin dan ibu hj. Siti Solichah alias Sri Katun (Tergugat 1)telah melangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 24 Oktober1967 sebagaimana tercatat pada buku pencatatan nikah tanggal 24Oktober 1967 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo KabupatenKudus.2.Bahwa dari perkawinan bapak Sulichin dengan Tergugat sebagaimanatersebut diatas mempunyai empat orang anak masingmasing bernama :a. Sri Hartutik (Penggugat 1)b. Bambang Sukirno (Penggugat II)c.

Aris Kurniawan (Tergugat II).3.Bahwa bapak Sulichin pada tanggal 14 September 2006 telah meninggaldunia.4.Bahwa selama perkawinan antara bapak Sulichin dengan ibu Hj. SitiSolichah alias Sri Katun selain mempunyai anakanak sebagaimanatersebut diatas juga memiliki beberapa bidang tanah yaitu :a. Sebidang tanah pekarangan hasil pembelian dari H.

Sadun.Sebelah Selatan : Saluran arr.Sebelah Timur : Jalan.5.Bahwa terhadap tanahtanah sebagaimana tersebut pada angka 4(empat) a, b dan c diatas karena diperoleh selama perkawinan antarabapak Sulichin dengan Tergugat maka secara hukum merupakan hartabersama.6.

Putusan Nomor : 475/Pdt/2021/PT SMGseparo bagian untuk bapak Sulichin (Sebagai bagian atas gono gininya)diserahkan pada Para Penggugat, Tergugat serta Tergugat II dan separobagian menjadi bagian Tergugat atau setidak tidaknya dalam pemindahtanganannya tersebut harus seijin dari Para Penggugat.7.Bahwa terhadap harta bersama milik bapak Sulichin dan Tergugat sebagaimana tersebut pada angka 4 huruf c telah dibaliknama menjadiatasnama bersama yaitu Para Penggugat, Tergugat dan Tergugat Ilsebagaimana

Bahwa penghibahan atas sebidang tanah pekarangan dengansertifikat hak milik Nomor 02636 Desa Mejobo Kecamatan MejoboKabupaten Kudus oleh Tergugat kepada Tergugat Il dihadapan PPATKudus yang bernama Anna Ismudiyatun, SH MKn dengan Akta HibahNomor 116/2013 tanggal 10/12/2013 yang merupakan harta bersamabapak Sulichin dan Tergugat (dilakukan setelah bapak Sulichin meninggaldunia) namun belum dibagi gonogini dan tanpa seijin Para Penggugatmaka Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan

,Advokat yang berlamatkan di Komploek GORMustika, Blok Timur ,No. 3 Blora, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 27 Pebruari 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BloraNomor 0259/SK/2017/PA.Bla tanggal 02 Maret 2017,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANDusanta Aribawa bin Sulichin , Umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta Pendidikan terakhir SD, tempattinggal di RT. 01 RW.

Menyatakan jatuh talak satu khuli dari Tergugat DUSANTAARIBAWA bin SULICHIN terhadap Penggugat DYNA NOURMAKARTIKASARI binti SAMIDJO dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dusanta Aribawa bin Sulichin )terhadap Penggugat (Dyna Nourma Kartikasari binti Samidjo) denganiwadh sejumlah uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / KTP nomor: 3525135504970003, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : RINI binti SULICHIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, alamat di Sidowungu RT.004 RW.001 Desa SidowunguKecamatan

Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: RINI binti SULICHIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Sulichin bin Sukandar) kepada Penggugat (Siti Muhsodah binti Idris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu