Menyatakan Terdakwa SULIKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SULIKAN

Pen.Pid.B/2014/PN KIntanggal 13 Mei 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 97/Pen.Pid.B/2014/PN Kiln tanggal 13 Mei 2014 tentang Hari Sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SULIKAN

terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULIKAN dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangkan selama Terdakwa ditahan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) botol gallon kosong terdapat tandasilang sepedol warna merah, ( satu) unit troly warna kuning dikembalikankepada PT Tirta Investama melalui saksi Nur Hidayat;4 Menetapkan apabila Terdakwa dinyatakan

, (dua ribu rupiah);Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SULIKAN

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, mengambil suatu barang berupa 4 (empat) buah gallon airmineral kosong yang dianggap cacat senilai lebih kurang Rp.80.000, (delapan puluhribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagiannya kepunyaan orang lain yakni milikPT.Tirta Investama atau setidaktidaknya milik orang lain selain ia Terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa SULIKAN

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja,orang perorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai pelakusuatu perbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya sehinggakepadanya mampu untuk dimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa SULIKAN berikut dengan segala identitasnya yang telahdibenarkan dan diakui oleh Terdakwa tersebut sebagai dirinya

Menyatakan Terdakwa Sulikan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 29.000 (Dua Puluh Sembilan ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Sulikan

SULIKAN

PENETAPANNo,.131/Pdt.P/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SULIKAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 13 Desember1973, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di Jl.

membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.131/Pdt.P/2014/PN.Mlg. tanggal 25 April 2014 tentang Penetapan HariSidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini ;Telah mendengar keterangan Pemohondi persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 24 April2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal25 April 2014 dibawah Register No.131/Pdt.P/2014/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon atas nama SULIKAN

disesuaikan dengan AktaKelahiran milik Pemohontersebut;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengubah nama Pemohon Padakutipan akta kelahiran milk anak pemohon yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kota Malang, Nomor: 3019/1996 tertanggal 24 Juli 1996,disitu tertulis telah lahir MAHENDRA YUDHA NEGARA anak Lakilaki darisuami istri SOLIKAN dan INDRAWATI diubah menjadi : telah lahirMAHENDRA YUDHA NEGARA anak Lakilaki dari suami istri SULIKAN danINDRAWATI

, diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 16663/Disp/1989 tanggal 14Nopember 1989 atas nama SULIKAN yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Malang, diberi tanda bukti P2 ;.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3019/1996 tanggal 24 Juli 1996atas nama MAHENDRA YUDHA NEGARA yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum Tingkat Atas Swasta Waskita Dharma No.04 OB oe0555554 atas nama SULIKAN, diberi tanda bukti P4;. Fotocopy Surat Keterangan No. 470/307/35.73.03.1008/2014atas nama SULIKAN, yang dikeluarkan Kantor KelurahanSawojajar, diberi tanda bukti P5 ;6.

Menyatakan di Kudus pada hari SABTU tanggal 24 NOPEMBER 2007 telah lahir seorang anak laki-laki bernama WAHYU RIZKI NOVIANTO anak ke-1 dari pasangan suami isteri SULIKAN dan SHOFIANTI; 3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU tanggal 24 NOPEMBER 2007 telah lahir seorang anak laki-laki bernama WAHYU RIZKI NOVIANTO anak ke-1 dari pasangan suami isteri SULIKAN dan SHOFIANTI; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

SULIKAN

terlambat pada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil perlu adanya Penetapan PengadilanNegeri;Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksaPermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan di Kudus pada hari SABTU tanggal 24 NOPEMBER2007 telah lahir seorang anak lakilaki bernama WAHYU RIZKINOVIANTO anak ke1 dari pasangan suami isteri SULIKAN

yaitu : 1 Asli Formulir Pelaporan Kelahiran atas nama WAHYURIZKI NOVIANTO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus,Ciberi tanda Ply 0... ccc cceccessecesseecessecessecesseecnseecesseeenee2 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SULIKANdengan isterinya SHOFIANTI, diberi tanda P2;3 Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pasuruhan Lor atas nama WAHYU RIZKINOVIANTO, diberi tanda P3, dengan dilampiri : Poto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SULIKAN

danSHOFIANTT 13.00... ccc cess eeeenses cage Oo tm nn nena na manna ee nnn neFoto copy Kartu Keluarga atas nama SULIKAN;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa foto copy(P2 dan P3) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materaicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telahmemberikan

Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari SOLICHIN menjadi SULIKAN ; 3. Memerintahkan Kepada Kantor instansi terkait untuk melakukan perubahan nama pe- mohon dari SOL1CH1N menjadi SULIKAN ; 4. Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu-ribu rupiah) kepada Pemohon ;

SULIKAN

PENETAPANRegister Nomor 290/Pdt.P/2010/PN.Kds"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdatadalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas nama Pemohon :SULIKAN. Lakilaki, umur 49 tahun, lahir di Kudus, tanggal 14 Oktober 1961, Pekeijaan Karyawan, agama Islam, tempat tinggal Larikrejo Rt.01/Rw.03,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus ;Yang selanjutnya disebut sebagai................4.

Bahwa, pemohon adalah anak dari perkawinan sah suami isteri Karmani danNasir, lahir di Kudus pada tanggal 14 Oktober 1961, dan atas kelahiran tersebut pemohonoleh orang tua diberi nama Sulikan, tetapi atas kelahiran tersebut oleh orang tua pemohon tidak dicatatkan ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kudus ;2.Bahwa, nama Sulikan tersebut sudah pemohon pakai sejak kecil hingga dewasadan bahkan sampai berumah tangga hingga mempunyai anak, sehingga dalampenulisan identitas nama pemohon dalam Kutipan Akta

Nikah, AktaKelahiran Anak ke1, Akta Kelahiran Anak ke2 semiua sudah tertulis dengan nama Sulikan ;Bahwa, pada saat pemohon akan mengurus Akta Kelahiran Anak ke3, yangsekarang persyaratannya harus menyerahkan photocopy Kutipan Akta Nikahdan photocopy Kartu Keluarga, ternyata dalam Kartu Keluarga tersebutidentitas nama pemohon tertulis nama Solichin, sehingga pemohon mengalamikendala dan harus melakukan pe rubahan/pembetulan nama pemohon;Bahwa, oleh karena nama pemohon adalah Sulikan, sedangkan dalam

Memerintahkan kepada Kantor Instansi terkait untuk melakukan perubahannama Pemohon dari Solichin menjadi Sulikan ;4.

Photocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/3/VI/2007 atas namakelahiran Fah rul Wibowo dari suami isteri Sulikan dengan Suyatmi, dariKepala Desa Larikrejo, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, tertanggal20 Juni 2007, di beri tanda bukti: P4 ;5. Photocopy Surat Keterangan No.470/101/24.07.11.2010, atas nama Sulikan,tertanggal 1 Maret 2010, dari Kepala Desa Larikrejo, kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, Kudus diberi tanda bukti: P5 ;6.

M E N E T A P K A N:- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Maret 1997 telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama DEBIKHAN di Desa Selopuro RT.02 RW.04 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama SULIKAN dan seorang ibu bernama PATONAH;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah

- SULIKAN

PENETAPAN Nomor: 30/Pdt.P/2012/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : SULIKAN;Tempat/Tgl.Lahir : 05 Maret 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Tempat Tinggal : Desa Selopuro RT.02 RW.04 Kecamatan Lasem KabupatenRembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri

membaca surat Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Telah pula memperhatikan segala sesuatu yang bersangkutan denganpermohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 April2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang pada tanggal 15April 2012 dengan register perkara Nomor: 30/Pdt.P/2012/PN.Rbg, telahmengemukakan halhal berikut ini :1 Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1996 seorang yang bernama SULIKAN

terurai diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Rembang, berkenan untuk memanggil Pemohon dalam persidangan yangtelah ditentukan guna memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya berkenanmemberikan putusan suatu penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Maret 1997telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama DEBIKHAN di DesaSelopuro RT.02 RW.04 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, dari seorangayah yang bernama SULIKAN

SipilKabupaten Rembang tanggal 04 April 2012, nomor : 477/26/2012,selanjutnya disebut bukti P.1;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/DS/III/2012, telah lahirseorang anak lakilaki pada hari Rebo Pahing, tanggal 02 Maret 1997 yangbernama DEBIKHAN dari seorang ibu bernama Patonah dan ayah bernamaSulikan, selanjutnya disebut bukti P.2;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraGembong Kabupaten Bekasi Jawa Barat, Nomor: 398/24/X/1996, telahmenikah seorang lakilaki bernama SULIKAN

Tanda Penduduk atas nama SULIKAN, NIK:3317140503700001, selanjutnya disebut bukti P.4;Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3317143103120004, atas nama kepalakeluarga SULIKAN, alamat : Desa Selopuro RT.002 RW.004 KecamatanLasem Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut bukti P.5;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 adalah asli, bukti surat P.2 sampai denganP.5 tersebut telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yang memberikan

SUPRIONO bin SULIKAN

Sus/PP/2012/ MA.tanggal 14 Mei 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 12 Juni 2012;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih karena didakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa SUPRIONO bin SULIKAN, baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan Sdr. Agus (DPO) pada hari Sabtu, tanggal 31 Agustus2011, sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2011 bertempat di kediaman Sdr.

ST., dan diketahuioleh Kuswardani, S.Si., Apt. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan:Setelah dilakukan pengujian secara laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiberupa kristal warna putih adalah benar mengandung METAMPHETAMIN danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 16 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUPRIONO bin SULIKAN

bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIONO bin SULIKAN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun potong tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);3.

B/ 2011/PN.GS tanggal 26 Januari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUPRIONO bin SULIKAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam

TKtanggal 09 April 2012 yang amar putusannya sebagaimana tersebut diatas, telahmelakukan kekeliruan dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa SUPRIONObin SULIKAN sebagaimana ketentuan Pasal 253 ayat (1) huruf a KUHAP yaitu :Tidak Menerapkan atau Menerapkan Peraturan Hukum Yang Tidak SebagaimanaMestinyaBahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memutusperkara atas nama Terdakwa SUPRIONO bin SULIKAN tidak menerapkan ataumenerapkan peraturan hukum yang tidak sebagaimana mestinya,

Pemohon:
SULIKAN

SUKARDI BIN SULIKAN

PDM. 60/PASUR/03 /0 7 tertanggal 14 Maret 2007 yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa is terdakwa SUKARDI BIN SULIKAN pada hari Jumat 07 September2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2007 bertempatdi Jl. Laksamana Martadinata Gg. 18 Rt. 01 Rw. 08 Kel.

Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsetelah diteliti oleh Majelis Hakim dan diperlihatkan kepada para. saksi dan terdakwa dipersidangan, telah diakui dan dibenarkan oleh mereka, oleh karenanya dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanatas diri terdakwa yang pada pokoknya menuntut, agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUKARDI BIN SULIKAN

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa di sini adalah orang ataumanusia sebagai subjek hokum, yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, yangdihadapkan dipersidangan, karena didakwa telah melakukan tindak pidana.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanseorang lakilaki yang mengaku bernama SUKARDI BIN SULIKAN dimana setelahidentitas terdakwa diperiksa secara seksama dan dicocokkan dengan surat dakwaanPenuntut Umum telah dibenarkan oleh

Menyatakan terdakwa SUKARDI BIN SULIKAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" PENCURIAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKARDI BIN SULIKAN tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diyatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan105.

SUPRIONO Bin SULIKAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama : SUPRIYONO Bin SULIKAN;Tempat lahir : Notoharjo;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 15 Maret 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Rt/Rw 22/11 Kamp.Notoharjo, Kec.Trimurjo, Kab.

2012 s/d tanggal 28 April 2012; Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 26 Januari2012 Nomor:303/Pid.B/2011/PN.GS., dalam perkara terdakwa tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 27 Oktober 2011 No.Reg.Perkara:PDM231/GS/11/2011,terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa SUPRIONO Bin SULIKAN

ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPRIONO Bin SULIKAN, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan sdr. Agus (DPO) pada hari Sabtu,tanggal 31 Agustus 2011, sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2011 bertempat di Kediaman Sdr. PaniranPage 3 of 11 Nomor:37/Pid./2012/PT. TK.4Bin Martademejo di Bd.17A Kamp.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa SUPRIONO BIN SULIKAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGol. bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIONO BIN SULIKANdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);3.

Menyatakan terdakwa SUPRIONO Bin SULIKAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPage 5 of 11 Nomor:37/Pid./2012/PT. TK.Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Pemohon SULIKAN, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Demak pada tanggal 16 April 1982 adalah merupakan orang yang sama dengan yang bernama MOHAMAD SULIKHAN, dan MUHAMMAD SULIKHAN;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar

Pemohon:
SULIKAN

Pemohon:
SULIKAN

Pemohon:
SULIKAN

Pemohon:
Sulikan

Pemohon:
Sulikan

Menyatakan terdakwa SUPRIONO Bin SULIKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUPRIONO Bin SULIKAN

PUTUSANNomor : 303/Pid.B/2011/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara TerdakwaNama i SUPRIONO Bin SULIKAN ;Tempat Lahir : Notoharjo ;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/15 Maret 1972 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun VI Rt/Rw22/11 Kamp.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa SUPRIONOBIN SULIKAN dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun potong tahanan dengan perintah ' terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.0000, (delapanratus juta rupiah)berupa 9 i + eee ee ee ee ee eee eee eebong ; rrr ere ree re eee eee eee eeDirampas untukdimusnahkan ;5 eee ee ee eee eee4.

Terdakwa dalam perkara inihanya meminjamkan uang Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada saudara Agus ; Telah mendengar replik dari Penuntut Umum secaralisan di muka persidangan dan duplik Terdakwa = yangdisampaikan secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya masing masing menyatakan tetap pada tuntutan danpembelaannya ; fee ee Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAAN :Pertama ;were eee ee Bahwa terdakwa SUPRIONO Bin SULIKAN

,Apt dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Setelah dilakukan pengujian Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti berupa Kristal warna putih adalah benarmengandung METAMPHETAMIN dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 16 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Se ee ee ee eee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang undangNo. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; At aueee eee eee Bahwa terdakwa SUPRIONO ~ Bin SULIKAN baikbertindak sendiri

Menyatakan terdakwa SUPRIONO Bin SULIKAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri9sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun333. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.

Menyatakan terdakwa I SULIKAN Bin SURAWI dan terdakwa II DIDIK HARIYANTO Bin SULIKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3.

I SULIKAN Bin SURAWI dan terdakwa II DIDIK HARIYANTO Bin SULIKAN

Sulikan Bin Surawi dan terdakwa II.

K3602HQ secara berboncengan,dimana terdakwa Didik Hariyanto bin Sulikan berada didepan sedangkanterdakwa Sulikan Bin Surawi membonceng dibelakang, dengan niat akanmengambil sepeda motor milik orang lain.

K3602HQ secara berboncengan,dimana terdakwa Didik Hariyanto bin Sulikan berada didepan sedangkanterdakwa Sulikan Bin Surawi membonceng dibelakang, dengan niat akanmengambil sepeda motor milik orang lain.Bahwa setelah sampai di Purwodadi, terdakwa Sulikan bin Surawi danterdakwa Didik Hariyanto bin Sulikan berputarputar mencari sasaran sambilmelakukan pengamatan, karena di kota Purwodadi tidak ada sepeda motoryang akan dijadikan sasaran lalu terdakwa Sulikan bi Surawi dan terdakwaDidik Hariyanto bin

K3602HQ secara berboncengan, dimana terdakwa DidikHariyanto bin Sulikan berada didepan sedangkan terdakwa Sulikan Bin Surawimembonceng dibelakang, dengan niat akan mengambil sepeda motor milik oranglain.Bahwa setelah sampai di Purwodadi, terdakwa Sulikan bin Surawi danterdakwa Didik Hariyanto bin Sulikan berputarputar mencari sasaran sambilmelakukan pengamatan, karena di kota Purwodadi tidak ada sepeda motor yangakan dijadikan sasaran lalu terdakwa Sulikan bi Surawi dan terdakwa DidikHariyanto bin

Sulikan berjalan kearah arah jalan Purwodadi Solo, kurang lebih 6km dari Purwodadi disebelah kanan jalan, terdakwa Sulikan bin Surawi melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol.

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3573-LU-23022015-0077 tertanggal 23. 3 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama QUEENERA AUXILIA anak kedua, perempuan sah dari suami isteri SULIKAN dan CHOTIMAH, diubah menjadi KHOIRUN NISA anak kedua, perempuan sah dari suami isteri SULIKAN dan CHOTIMAH;4.

1.SULIKAN2.CHOTIMAH

SULIKAN, tempat/tanggal lahir Malang, 26 Juli 1983, pekerjaan swasta,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;2.

Bahwa para Pemohon telah menikah di Malang pada tanggal 27012004sesuai dengan Akte Pernikahan Nomor 32.32.1.2004 tertanggal 27Januari 2004, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang tertulis atas nama SULIKAN dengan CHOTIMAH;2.

Bahwa untuk keperluan tersebut para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah nama anak para Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor:3573LU230220150077 tanggal 23 Februari 2015 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertulis atasnama QUEENERA AUXILIA anak kedua, perempuan sah dari suamiisteri SULIKAN dan CHOTIMAH, diubah menjadi KHOIRUN NISA anakkedua, perempuan sah dari suami isteri SULIKAN dan CHOTIMAH;Berdasarkan

Foto copy KTP Nomor 3573012607830002 atas nama SULIKAN dan KTPNomor 3573016304840003 atas nama CHOTIMAH yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tertanggal 5 Juli 2012,tertanda P.1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573012004100007, tercantum namakepala keluarga yaitu SULIKAN, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Malang pada tanggal 09 Februari 2015, tertanda P.2;3.

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anakpara Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3573LU230220150077 tertanggal 23 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama QUEENERAAUXILIA anak kedua, perempuan sah dari suami isteri SULIKAN danCHOTIMAH, diubah menjadi KHOIRUN NISA anak kedua,perempuan sah dari suami isteri SULIKAN dan CHOTIMAH;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helaisalinan Penetapan yang telah

DIDIK HARIYANTO bin SULIKAN dan Terdakwa 2. SULIKAN bin SURAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan bahwa selama para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4.

DIDIK HARIYANTO bin SULIKAN dan Terdakwa 2. SULIKAN bin SURAWI

Menyatakan terdakwa DIDIK HARIYANTO bin SULIKAN danterdakwa SULIKAN bin SURAWI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4,5KUHP sebagaimana surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK HARIYANTO binSULIKAN dan terdakwa SULIKAN bin SURAWI berupa pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan;3.

K6514YP No.Rangka MH328DC4J100325,No.Sin. 28D2100328 warna merah marun tersebut tidak dibawapulang ke rumah para terdakwa melainkan langsung dijual kepadasaudara KATOB als SURIP (belum tertangkap) dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setelah ituterdakwa SULIKAN bin SURAWI bersama terdakwa DIDIKHARIYANTO bin SULIKAN pulang ke rumah;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 pukul02.00 Wib terdakwa SULIKAN bin SURAWI bersama terdakwaDIDIK HARTYANTO bin SULIKAN

;e Bahwa terdakwa Sulikan bin Surawi pernah dihukum di Jepara dengankasus pencurian sedangkan terdakwa Didik Hariyanto bin Sulikan belumpernah dihukum;1.

dibawaTerdakwa Sulikan bin Surawi; Bahwa sepeda motor Yamaha Mio tersebut kemudian dibawa keWelahan Jepara untuk dijual kepada Katuk;@ Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira jam01.00 Wib yang pada waktu itu terdakwa bersama terdakwa Sulikan binSurawi mencari sasaran, tibatiba ada sebuah mobil yang membuntutiterdakwa, kemudian terdakwa menambah kecepatan namun malahdikejar;11Bahwa kemudiann tepatnya di depan SMP N 2 Toroh terdakwa terjatuhdan ditangkap dan Terdakwa Sulikan

sepedamotor Yamaha Mio kemudian dikunci dengan menggunakan anak kunci palsu,kemudian bisa distarten dan dibawa kabur kearah Welahan Jepara, sementaraterdakwa Didin Hariyanto bin Sulikan menunggu diatas sepeda motor yangdikendarainya dengan mengawasi keadaan kanan kirinya;Menimbang bahwa dari keterangan tersebut di atas tampak jelas bahwamereka terdakwa didalam mengambil sepeda motor Yamaha Mio tersebuttersebut dilakukan oleh terdakwa Sulikan bin Surawi dan terdakwa DidikHariyanto bin Sulikan secara

Menyatakan Terdakwa SULIKAN alias GUNDUL bin KASWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan ; --------------------------------------------------------------------2.

SULIKAN alias GUNDUL bin KASWI

PUTUSANNomor 29/Pid.B/LH/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : SULIKAN alias GUNDUL bin KASWI;Tempat Lahir : Pati (Jawa Tengah);Umur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun / 10 September 1981;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaa : Indonesia;Tempat Tinggal : RT/RW 005/001 Desa Tegal Rejo Kec

Menyatakan terdakwa Sulikan Als Gundul Bin Kaswi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penambanganHal. 1 dari 15 Put. No.29/Pid.B/LH/2017/PN. Rgtemas tanpa izin, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar pasal Pasal 158 Undangundang RI Nomor 04 tahun2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2.

dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah memperhatikan pembelaan (p/edoi) dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sulikan

Menyatakan Terdakwa SULIKAN alias GUNDUL bin KASWI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan usaha penambangan tanpa izinusaha pertambangan ; 7 7 7+ on nn nnn nnn nnn nn nen ee2.