• Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon suami isteri SULIKIN dan MASRI'AH, terhadap seorang anak perempuan bernama PUTRI MAZIYYATUN NISWAH, lahir di Kudus pada tanggal 25 Nopember 2008, anak dari suami istri SOLIKAH dan BAMBANG KUSMANTO; 3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat pululi satu ribu rupiali) ;

  - SULIKIN- MASRI'AH

  PENETAPANNo. 26/Pdt.P/2009/PN.Kds.me KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan: 1 SULIKIN, umur48 tahun,pekerjaanswasta,agamalslam;2 MASRI'AH, umur 43 tahun, pekerjaan karyawan swasta, agamaislam,Keduanya beralamat di Desa Panjang Rt. 05 Rw. 02,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon;Dengan ini Para Pemohon mengajukan

  demiadanya kepastian hukum tentang pengangkatan anak yang telahdilakukan oleh Para Pemohon secara adat perlu adanya pengesahandari Pengadilan; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Para Pemohon mohonkepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenanuntuk menerima, memeriksa permohonan Para Pemohon dengan menjatuhkanpenetapannya sebagai berikut: 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukanoleh Para Pemohon suami isteri SULIKIN

  menghadap sendiri di persidangan, dimana setelah kepadamereka di bacakan surat permohonannya, para pemohon menyatakan tetappada permohonan tersebut, dan tidak akan mengadakan penambahan ataupunperubahan atasnya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, parapemohon telah mengajukan suratsurat bukti, berupa :1 Foto copy Kartu Penduduk Provinsi Jawa tengah,Kabupaten Kudus masingmasing atas nama : e Masriah, beralamat di Desa Panjang RT. 005, RW. 002,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus;e Sulikin

  Desa Panjang RT. 005, RW. 002,Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus)......... cece eesceeseeeeseceneeceeeeesseeeneees bukti P.1;2 Foto copy Kartu Keluarga, No. 0153, atas nama Kepala KeluargaSulikin, beralamat di Desa Panjang RT. 05, RW. 02, Kecamatan Bae,Kabupaten Kudu; sisscsocccsssscascaxtsss cra anxaansoes acaateass a anemones bukti P. 2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, tertanggal 24 Maret1986, Nomor: 385/11/ MTI/1986 atas nama Sulikin

  beralamat di Desa Loram Kulon RT.007, RW. 001, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus,........... cee eeeeeeeeeee bukti P.6;7 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, tertanggal 13 April 2007,Nomor : 187/24/IV/2007 atas nama Bambang Kusmanto dan Solikah, buktiP. 7;8 Surat Pernyataan pernyerahan anak yang ditulis dengan tulisantangan yang dibuat oleh Bambang Kusmanto, tertanggal 25 Nopember2008, ..... bukti P. 8;9 Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sulikin

• SULIKIN bin BAKRI

  PUTUSANNomor 334/Pid.B/2012/PN.TBN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SULIKIN bin BAKRI ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/Tgl.

  Menyatakan terdakwa Sulikin bin Bakri tersebut terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatanmain judi seperti yang didakwakan dalam dakwaan subsidair sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat 1 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sulikin bin Bakri dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

  tuntutanpidana Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memberikan hukuman yang ringanmengingat terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan tentang pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan pada persidangan Pengadilan NegeriTuban oleh karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa Sulikin

  Hingga akhirnya perbuatanterdakwa diketahui oleh petugas polisi sehingga terdakwa ditangkap bersamadengan barang buktinya berupa 2 set kartu remi dan uang tunai Rp. 42.000,00serta 1 buah beberan warna putih untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa dalam menentukan pemenangnya permainan judi remi jenis lotre kecikantersebut bersifat untung untungan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Sulikin bin Bakri bersama dengan teman terdakwa

  Menyatakan terdakwa SULIKIN bin BAKRI tidak terbukti secara sah dandidakwakan dalam dakwaan primar ;main judi ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SULIKIN bin BAKRI terbukti secara sah dan menyakinkan4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara5. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

• Pemohon:
  Sulikin

  Kepaniteraan PengadilanNegeri Kudus tanggal 24 Agustus 2020 dalam Register perkara Nomor 180/Pdt.P/2020/PN Kds telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 2001 telah dilahirkan seorang anak jeniskelamin lakilaki yang diberinama : Bagus Rizki Fattulloh, yaitu anak kesatu dari dua bersaudara suami isteri : Slamet dan Jarwati ;e Bahwa oleh karena Bagus Rizki Fattullon belum cukup umur (belumdewasa), maka diperlukan seorang wali anak untuk anak yang masihdibawah umur ;e Bahwa pemohon Sulikin

  tidak terdapat keberatan dari pihak manapun atas permohonan dariPemohon untuk menjadi wali.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus kiranya berkenan memeriksapermohonan pemohon dengan memanggil pemohon dipersidangan, setelahmemeriksa bukti bukti yang pemohon ajukan berkenan pula memberikanpenetapan yang berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2020/PN Kdse Mengangkat Saudara : Sulikin

  Foto copy KTP atas nama Sulikin, diberi tanda P1;2. Foto copy KTP atas nama Bagus Rizki Fattulloh, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Bagus Rizki Fattulloh,diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Lulus, atas nama Bagus Rizki Fattulloh,diberi tanda P4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Bagus Rizki Fattulloh, diberitanda P5;6. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Bagus RizkiFattulloh, diberi tanda P6;7.

  Foto copy Kartu Keluarga atas nama Sulikin, diberi tanda P7;8.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Sulikin bin Wagiyono untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu );

  Pemohon:
  Sulikin bin Wagiyono

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. 2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANTOK MAHMUDA bin SULIKIN untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama DWI ANA KUSUMA DEWI binti SARUM;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu );

  Pemohon:
  SULIKIN bin NAPI

• M E N E T A P K A N -- Mengabulkan permohonan para pemohon ;-- Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon suami istri SULIKIN dan EMI HARIYANTI terhadap seorang anak LAKI-LAKI bernama ZAHWA FATKHIYATUR RAHMA, lahir di Kudus, pada tanggal 8 NOPEMBER 2013 , anak dari suami istri sah NGATMIN dan SUYATI ;-- Membebankan biaya permohonan kepada para pemohon sebesar Rp. 151.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

  SULIKIN;2. EMI HARIYANTI

  SULIKIN; Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus 8 Juni 1983 Pekerjaanburuh harian lepas, Agama Islam, Alamat Ds. Puyuh RT 001/ RW. 007 Kec.Dawe kabupaten Kudus ;2. EMI HARIYANTI Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus 8 Maret 1982,Pekerjaan Ibu rumah tangga Agama Islam, Alamat Ds Puyuh RT 001/ RW.007 Kec.

  Bahwa antara para pemohon dengan orang tua kandung ZAHWA FATKHIYATURRAHMA masih ada hubungan persaudaraan yaitu SULIKIN (pemohon ) denganNGATMIN ( Ayah kandung dari ZAHWA FATKHIYATUR RAHMA ) ;6. Bahwa para pemohon telah merawat anak angkatnya seperti anak kandungnya sendirisejak anak tersebut diangkat oleh para pemohon ;7. Bahwa orang tua kandung menyerahkan anak tersebut dengan harapan anak tersebutmendapatkan perawatan dan pendidikan yang lebih baik demi masa depannya ;8.

  Menetapkan/Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh ParaPemohon Suami Istri SULIKIN dan EMI HARIYANTI terhadap anak lakilakibernama ZAHWA FATKHIYATUR RAHMA lahir di Kudus pada tanggal 8Nopember 2013 anak sah dari perkawinan antara SUYATI NGATMIN ;3.

  ;e Foto copyakta nikahatas namaSULIKINdan EMIHARIYANTI, diberi tandaP. 2;e Foto copy akta nikah atas nama NGATMIN dan SUYATI ,diberi tanda P. 3;e Foto copy Kartu Keluarga atas nama SULIKIN (diberi tanda buktiP.4.;e Foto copy Kartu Keluarga atas nama NGATMIN diberi tanda buktiP.5.

  tujuan permohonan pemohon sebagaimana diuraikandiatas ;Menimbang, bahwa Pengadilan setelah membaca surat permohonan pemohondihubungkan dengan buktibukti surat P. sampai dengan P. 8 kemudian dihubungkan denganketerangan saksisaksi dibawah sumpah, yaitu : SUMIRIN dan MURDIYANTO sertadihubungkan pula dengan keterangan para pemohon, Pengadilan telah mendapatkan faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa Pengadilan Negeri Kudus mempunyai kewenanganuntuk mengadili permohonan para pemohon karena parapemohon SULIKIN

• Menyatakan terdakwa Sutikno dan terdakwa Sulikin Ceceng Boy Liro als Kesut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan jahat dengan Tanpa Hak Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternative kedua;2.

  SUTIKNOSULIKIN CECENG BOY LIRO Alias KESUT

  Lalu terdakwa SUTIKNO dan terdakwa SULIKIN CECENG BOYLIRO als. KESUT mengumpulkan uang masingmasing Rp.200.000, (dua ratusHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN.Kpnribu rupiah) kKemudian terdakwa SUTIKNO menelepon ABDUL WAJIB (dpo)untuk membeli sabusabu yang rencananya akan dikonsumsi bersamasama.Setelah ABDUL WAUJIB (dpo) menyanggupi, kemudian terdakwa SUTIKNO danterdakwa SULIKIN CECENG BOY LIRO als. KESUT menemui ABDUL WAJIB(dpo) di Ds. Clumprit Kec. Pagelaran Kab.

  Setelah mendapatkan sabusabu, terdakwaSUTIKNO dan terdakwa SULIKIN CECENG BOY LIRO als. KESUT kembali kewarung kopi di Ds. Mbekur Ds. Sumberejo Kec. Pagak Kab. Malang. Tidaklama setelah itu, petugas datang melaukan penggeldahan dan menemukan 1(satu) poket sabusabu dalam plastik klip tarnsparan yang dililit isolasi daridalam penutup kepala jaket yang dipakai oleh terdakwa SULIKIN CECENGBOY LIRO als. KESUT.

  KESUT sering menggunakan narkotika jenis shabushabu, laluinformasi tersebut ditindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan terhadapterdakwa SUTIKNO dan terdakwa SULIKIN CECENG BOY LIRO als. KESUT.Dan dari hasil penyelididkan tersebut, saksi ANDIK SUNANDAR, saksiNANANG S dan saksi R AGNES BAYU A menemukan terdakwa SUTIKNO danterdakwa SULIKIN CECENG BOY LIRO als. KESUT di sebuah warung kopiyang terletak di Ds. Mbekur Ds. Sumberejo Kec. Pagak Kab.

  Malang;Bahwa benar awalnya terdakwa bertemu dengan terdakwa Sulikin CecengBoy Liro als Kesut pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul17.00 wib di sebuah warung di Dsn Mbekur Ds. Sumber rejo Kec. Pagak,Kab.

  Malang;Bahwa awalnya terdakwa Sutikno bertemu dengan terdakwa Sulikin CecengBoy Liro als Kesut pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul17.00 wib di sebuah warung di Dsn Mbekur Ds. Sumber rejo Kec.

• Memberi izin kepada Pemohon (SULIKIN bin BUANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUNIL binti WAGIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Pemohon:
  SULIKIN bin BUANI
  Termohon:
  MUNIL binti WAGIMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SULIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak menguasai, membawa, mempergunakan, senjata penikam, atau senjata penusuk.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.

  
  Terdakwa:
  SULIKIN

• SULIKIN bin KASIRAN Als. GRANDONG
  SUMANI bin KASRIP Als. TOKEK

  SULIKIN, kemudian korban EKO SUSANTO memberi rokok kepada para terdakwayang tidak utuh isinya, kemudian oleh terdakwa SULIKIN Bin KASIRAN AlsGRANDONG dibuang, kemudian korban EKO SUSANTO langsung dipukul olehterdakwa SULIKIN Bin KASIRAN Als GRANDONG sebanyak 2 kali denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal yang pertama mengenai kelopak mata kiri,dan yang kedua mengenai kepala bagian belakang, kemudian korban EKO SUSANTOberusaha berdiri, akan tetapi oleh terdakwa SUMANI Bin KASRIP Als TOKEKditendang

  Tuban, dengantujuan para terdakwa untuk meminta rokok kepada Eko Susilo, kemudian paraterdakwa beri rokok yang sudah tidak utuh lagi, dan kemudian rokok tersebutdibuang oleh terdakwa Sulikin ;Terdakwa Sulikin bin Kasiran Als. Grandong memukul Sdr. Eko Susanto yangsedang berdiri dengan mengunakan tangan kosong yang mengepal sebanyak 2 kalimengenai kelopak mata dan kepala bagian belakang, dan Sdr.

  Tuban, tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki yang sudah saksi kenalyaitu terdakwa Sulikin dan terdakwa Sumani dang ke pintu gerbang PT GasumaFederal Indonesia untuk meminta rokok kepada saksi Eko Susanto, kemudiansaksi memberi rokok yang sudah tidak utuh lagi, dan kemudian rokok tersebutdibuang oleh terdakwa Sulikin dan selanjutnya terdakwa Sulikin memukul Sdr.Eko Susanto yang sedang berdiri dengan mengunakan tangan kosong yangmengepal sebanyak 2 kali mengenai kelopak mata dan kepala bagian belakang

  Tuban, tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki yang sudah saksi kenalyaitu terdakwa Sulikin dan terdakwa Sumani dang ke pintu gerbang PT Gasuma FederalIndonesia untuk meminta rokok kepada saksi Eko Susanto, kemudian saksi memberirokok yang sudah tidak utuh lagi, dan kemudian rokok tersebut dibuang oleh terdakwaSulikin dan selanjutnya terdakwa Sulikin memukul Sdr.

  SULIKIN bin KASIRAN Als. GRANDONG danterdakwa Il. SUMANI bin KASRIP Als.

• Yat bin Ngasto
  Agus Sulikin als.Kipli bin alm.Kasmiran

  Nama lengkap Agus Sulikin als.Kipli bin alm.Kasmiran ; Tempat lahir TUbDan ; 29222 none enn nnn nn nneUmur 24 TANUN 5 ~~~nn nnn nn nnn nnn nnn nnn neseJenis Kelamin Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; "Tempat tinggal : Dsn.Latsari, Ds.Latsari, Kec.Bancar, Kab.

  Agus Sulikin als. Kipli bin alm.Kasmiran tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa mendapatkan ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan primair untuk itu supayadibebaskan dari dakwaan primair tersebut ; 2. Menyatakan terdakwa 1. Yatno als.

  Agus Sulikin als. Kipli bin alm.Kasmiran terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja ikut sertapermainan judi yang diadakan dijalan umum atau didekat jalan umum atauditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum , kecuali untukmengadakan itu ada ijin dari Penguasa yang berwenang , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan Subsidair ; 3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Yatno als.

  Agus Sulikin als. Kipli bin alm.Kasmiran berupapidana penjara selama 5 (lima ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah lepele sssesqeneceesseaneeencteeeeeee snes eeeemeseceeneesemeaenennememeaete 1 (satu) buah fempunuing j =2n=

• 1. Menyatakan Terdakwa SULIKIN Bin MATSARI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULIKIN Bin MATSARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Sulikin dikembalikan kepada Terdakwa;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
SULIKIN BIN MATSARI

• - TJUT RISWARNI Alias CUT RISWARNImelawan- JAMI`AH Binti RUKAN- NOR Bin SULIKINdkk

  Jati Kab.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I,..................NOR Bin SULIKIN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Ngembal RejoRt. O2/Rw. 04 #Kec. Bae Kab. Kudus.;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II,.................TITIN Binti SULIKIN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal terakhir diDES4 fs cesses Ngembal Rejo Rt. 02/Rw. 04 Kec. BaeKab. ...........

  Kudus.Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;....10.11.12.PA*AT Bin SULIKIN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa NgembalRejoRt. 02/Rw. 04 Kec. Bae Kab. Kudus.3................0.. ceceSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;...............PII Bin SULIKIN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Ngembal RejoRt. 02/Rw. 04 Kec. Bae Kab.

  Kudus..................0....000Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Vj................DAYAT Bin SULIKIN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa NgembalRejoRt. 02/Rw. 04 Kec. Bae Kab. Kudus;.....................005Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI,..............YUT Binti SULIKIN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa NgembalRejoRt. 02/Rw. 04 Kec. Bae Kab.

  SULIKIN.Bahwa SULIKIN sekarang ini telah meninggal dunia, dan selamahidupnya SULIKIN telah menikah secara sah dengan seorangperempuan, dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 6 ( enam )orang anak yang bernama :a.l. NOR ( Tergugat II ). a.2. TITIN ( Tergugat III ). a.3. PA*AT ( Tergugat IV ). a.4. PPI ( Tergugat V ). a.5. DAYAT ( Tergugat VI ). a.6. YUT ( Tergugat VII ). b.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ernawati binti Zamroni dengan calon suami bernama Deni Setiawan bin Sulikin;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Ernawatibinti Zamroni) untuk dinikahkandengan calon suaminyayang bernama DeniSetiawan bin Sulikin;3.

  dengan calon suami saya untuk menikah, karena sayasudah tidak sekolah lagi, sedangkan calon suami saya sudah punyapekerjaan dan sudah punya penghasilan tetap; Bahwa saya tidak keberatan serta tidak ada paksaan untukmenikahdengan Deni Setiawan bin Sulikin, karena kami sudah saling mencintal; Bahwa saya sudah siap lahir batin untuk menikah dan sudah siapmelaksanakan tanggung jawab sebagai suami dalam mengurus rumahtangga;Bahwa Saya dan Deni Setiawan bin Sulikin Ssudah mengurus Suratsuratyang berhubungan

  Hakim telah pula mendengar keterangan calonmempelai lakilaki yang bernama Deni Setiawan bin Sulikin, tanggal lahir08 September 1995 (umur 22 tahun 8 bulan), agama Islam, bertempat tinggaldi Dukuh Dapur RT.004 RW. 002 DesakKajar Kecamatan Dawe KabupatenKudus, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya Deni Setiawan bin Sulikin, kenal dengan Ernawati bintiZamroni, dan sudah berpacaran selama lebih kurang satu tahun lebih;Halaman 4 dari 17 halaman Penetapan Nomor 90/Pdt.P

  yang bernama Sulikin Bin Basari,umur 45, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Dukuh DapurRT.004 RW. 002 Desa Kajar Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2018/PA Kds.

  Bahwa, calon suami dari anak Pemohon yang bernama Deni Setiawanbin Sulikin sudan bekerja sebagai supir, sehingga wajar saja merekadinikahkan, karena mereka sudah dewasa;2.

• Pembanding/Tergugat : Karni Binti Kasdu Diwakili Oleh : MINAN, S.H, M.H
  Terbanding/Penggugat : Sulikin Bin Kardi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Anik Ana Ningsih Binti Sulikin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan Sengaja Atau Atas Persetujuan Dirinya Menjadi Objek Atau Model Yang Mengandung Muatan Pornografi Yang Melibatkan Anak";
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari;

     Penuntut Umum:
     MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
     Terdakwa:
     ANIK ANA NINGSIH Binti SULIKIN

• Menyatakan sebagai hukum bahwa asal usul tanah seluas 79 M2 tersebut dalam Sertipikat HGB No.231 atas nama LAUW HARYANTO (Tergugat III) dan tanah seluas 81 M2 tersebut dalam Sertipikat HGB No. 307 atas nama WOE SULIKIN (pewaris Tergugat IV) berasal dan ex tanah perwatasan seluas 171 M2 milik almarhum H.

  ABDUL MUTALIB kepada pewaris Turut Tergugat I (almarhum ABDUL GANI) yang menjadi asal-usul tanah Sertipikat HGB No.231 atas nama LAUW HARYANTO (Tergugat III) dan tanah Sertipikat HGB No.307 alas nama WOE SULIKIN (pewaris Tergugat IV), keseluruhannya tinggal bersisa seluas 73,65 M2 ; --------- ______ 6.

  Menyatakan bahwa tanah seluas 79 M2 Sertipikat HGB No.231 atas nama LAUW HARYANTO (Tergugat III) dan tanah seluas 81 M2 Sertipikat HGB No.307 atas nama WOE SULIKIN (pewaris Tergugat IV) atau seluruhnya seluas 160 M2 di dalamnya terdapat bagian dari lokasi tanah peninggalan almarhum H. ABDUL MUTALIB yang diduduki/dikuasai secara tidak sah dengan ukuran seluruhnya seluas 86,35 M2; --- ---- 7.

  WULIANTO alias AKOK, pekerjaan dagang (Toko Palapa), dalam kedudukannya selakuahli waris dan almarhum WOE SULIKIN, beralamat di Jalan A. Yani RT.56 No. 11, Kelurahan Gunung Sari lir, Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan. selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ;5. ALAMSYAH bin ABDUL GANL, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Jend.

  Kernudian Tergugat II menjual kepada pewaris TergugatIV (WOE SULIKIN), sedangkan sisanya di balik namakan atas nama Tergugat III.Terakhir karena masa berlaku kedua surat sertifikat tersebut telah habis, makadiperpanjang, dan Sertifikat HGB No. 33 berubah menjadi Sertifikat HGB No.231, tetapatas nama Tergugat III, sedangkan Sertifikat HGB No. 45 berubah menjadi Sertifikat HGBNo. 307, dan di balik namakan atas nama pewaris Tergugat V (WOE SULIKIN) ;Bahwa sebelumnya sekitar tahun 1980 an, pewaris Penggugat

  ABDUL MUTALIB kepada pewaris Turut Tergugat I(almarhum ABDUL GAND), dan kemudian dijual kepada Tergugat I dan Tergugat Imenjual dan memecah ke atas nama Tergugat II dan Tergugat I, dan terakhirdikuasai Tergugat HII dan Tergugat IV sebagai ahli wanis almarhum WOE SULIKIN,seharusnya saat ini hanya tinggal sekitar 70,35 M2.

  Sertifikat HGB No. 45 berukuran luas 115 M2 atas nama FERDINANKURNIA WAN (lergugat II), selanjutnya dijual kepada WOE SULIKIN (pewarisTergugat IV), dan setelah masa berlakunya habis kemudian diperpanjang sertadilakukan pengukuran ulang, sehingga diperoleh ukuran terakhir seluas 81 M2,dan kemudian diterbitkan hak baru oleh Turut Tergugat II berupa Sertifikat HGBNo. 307 atas nama WOE SULIKIN (pewaris Tergugat IV);c.

  WOE SULIKIN): Bidang tanah A sebagian, (Al & A2) : Bidang tanah A1 (berbentuk segitiga) : Panjang Utara = 3 meter, Panjang Selatan = 0 meter. Lebar Timur & Barat = 4.5 meler,

• 1. Menyatakan terdakwa IWAN SANTOSO als IWAN SUSANTO als JEMBLUNG bin SULIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun 4 (empat) bulan ;
  3. Menghukum terdakwa

  Penuntut Umum:
  TYAS PRABHAWATI, SH
  Terdakwa:
  Iwan Santoso Als Iwan Susanto als Jemblung Bin Sulikin

  Tempat tinggal : JI.Kluwe Dalam 19 RT.002 Rw.003 Kel.BumiayuKec.Kedungkandang Kota MalangAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Iwan Santoso als Iwan Susanto als Jemblung Bin Sulikin ditahandalam tahanan rutan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2019sampai dengan tanggal 26 Mei 2019.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa terdakwa Iwan santoso AlsIwan Susanto Als Jemblung Bin Sulikin pidana penjara selama : 8 (delapan)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) sub 7 (tujuh) bulan penjara.3.

  barang bukti tersebutadalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran .Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan mana dari Terdakwa Iwan Santoso Als Iwan Susanto alsJemblung Bin Sulikin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Nakotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, Aris Zanuar

  Dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah diajukan sebagaiterdakwa yaitu Iwan Santoso als Iwan Susanto als Jemblung bin Sulikin,didepan persidangan terdakwa telah membenarkan identitasnya sehinggatidak keliru orang atau error in persona. Didalam persidangan terdakwa dapatmenjawab segala pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, sehinggaterdakwa dipandang dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya.Dengan demikian unsur pertama ini telah terbukti ;Ad.2.

  Menyatakan terdakwa IWAN SANTOSO als IWAN SUSANTO alsJEMBLUNG bin SULIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman ;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2019/PN MIg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama:5 (lima) tahun 4 (empat) bulan ;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dewi Noviyanti binti Eko Efendi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sulikin bin Sukar;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);;

  bin Sukar, didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Sulikin bin Sukar mengaku bahwa ia adalah sebagai calon suamianak kandung perempuan Pemohon yang bernama Dewi Noviyanti binti EkoEfendi dan saat ini berusia 34 tahun; Bahwa, Sulikin bin Sukar mengaku sudah mengenal anak kandungPemohon yang bernama Dewi Noviyanti binti Eko Efendi telah menjalinhubungan kasih sejak 3 bulan; Bahwa, Sulikin bin Sukar mengaku sangat mencintai anak kandungPemohon demikian

  pula sebaliknya dan bersedia menikah dengannya tanpaada paksaan dari siapapun dan pihak manapun serta tidak ada hubunganmahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah, semenda maupunsepersusuan; Bahwa, Sulikin bin Sukar menyatakan sudah siap menjadi suami dan/ataukepala rumah tangga dan akan bertanggung jawab atas rumah tangganya; Bahwa, Sulikin bin Sukar menyatakan mampu bertanggung jawab atasrumah tangganya telah bekerja sebagai Pedagang dengan penghasilan tetapperbulannya Rp. 2.500.000, (dua

  juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa, Sulikin bin Sukar menyatakan saat ini tidak berada dalam ikatanpertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersedia kawindengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun, demikianpula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatan perkawinan ataupunpertunangan dengan orang lain;Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 480/Padt.P/2019/PA.TgrBahwa, Sulikin bin Sukar mengetahui Pemohon telah berupaya menguruspendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak

  oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Bangun dengan alasan usia Dewi Noviyanti binti EkoEfendi masih dibawah umur 19 tahun;Bahwa, Sulikin bin Sukar menyatakan tidak ada pihak lain yang keberatandan menghalangi rencana Pernikahan tersebut;Bahwa, Sulikin bin Sukar menyatakan saat ini ia berstatus jejaka dan calonisterinya berstatus perawan;Bahwa, Sulikin bin Sukar menyatakan saat ini ia telah lulus SLTA;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah menghadirkan paaman kandungcalon suami anak kandung Pemohon yaitu

  binti Eko Efendi;Bahwa, Sulikin bin Sukar mengaku sangat mencintai anak kandungPemohon demikian pula sebaliknya dan bersedia menikah dengannya tanpaada paksaan dari siapapun dan pihak manapun serta tidak ada hubunganmahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah, semenda maupunsepersusuan;Bahwa, Sulikin bin Sukar menyatakan sudah siap menjadi suami dan/ataukepala rumah tangga dan akan bertanggung jJawab atas rumah tangganya;Bahwa, Sulikin bin Sukar menyatakan mampu bertanggung jawab atasrumah tangganya

• Bahwa semasa pernikahan Pemohon dengan SULIKIN disampingtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak tersebut juga memiliki TanahHak Milik No.1462 atas nama SULIKIN Bin SADIMAN dan SUMISIHIstri SULIKIN/ Pemohon, Luas + 81M2 (delapan puluh satu meterpersegi) terletak di Desa Mlati Kidul Kecamatan Kota KabupatenKudus, berdasarkan Akta Jualbeli tanggal 30 Januari 1999, yangdibuat oleh PPAT MUTIAWATI WIBISONO, SH (Foto Copy SertipikatHak Milik No.1462 Terlampin); 3.

  Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas pernikahan SULIKIN denganSUMISIH, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotatanggal 11 Oktober 1981, diberi tanda9. Foto Copy Sertipikat Hak Milik No.1462 Kelurahan Mlati KidulKecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudus atas nama 1. SULIKIN BINSADIMAN 2.

  SAKSIRUBIYANTO;2 02 n enn nn enn en nnn n een en nen e nee= Bahwa yang Saksi ketahui kedatangan Pemohon kePengadilan adalah mengajukan Permohonan Penetapansebagai Wali guna mewakili anaknya dalam melakukanperbuatan hukum/menjual tanah tertera Hak Milik No.1462atas nama SULIKIN Bin SADIMAN dan SUMISIH Istri SULIKIN/Pemohon, Luas + 81M2 (delapan puluh satu meter persegi)terletak di Desa Mlati Kidul Kecamatan Kota Kabupaten= Bahwa Saksi tahu nama Anakanak Pemohon dan namaAnak Pemohon yang belum dewasaAd

  dan Suami Pemohon tersebut (SULIKIN) telah meninggaldunia pada tanggal 24 Oktober 2007 karena Sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, dan P6, terbukti bahwadari pernikahan Pemohon dengan Suaminya SULIKIN telah mempunyai2 (dua) orang anake Anak Pertama bernama MOHAMADROKHANI, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diKudus tanggal 25 September 1990;e Anak Kedua bernama HERYCAHYANTO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahirdi Kudus tanggal 27 Pebruari 1996/ belumdewasa karena baru berumur 17 (tujuhbelas)Menimbang

  , bahwa berdasarkan bukti P1, sampai dengan P3 danP9, terbukti selain dari pernikahan Pemohon dengan SULIKIN telahdilahirkan 2(dua) orang anak, almarhum Suami Pemohon/ SULIKINmeninggalkan harta warisan berupa tanah yang tertera dalam SertipikatHak Milik No.1462 atas nama SULIKIN Bin SADIMAN dan SUMISIH IstriSULIKIN/ Pemohon, Luas + 81M2 (delapan puluh satu meter persegi)terletak di Desa Mlati Kidul Kecamatan Kota Kabupaten Kudus; Menimbang, bahwa Buktibukti Surat tersebut diatas bersesuaiandengan