Menyatakan terdakwa RAHMAT SULILA alias YAYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan : 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- RAHMAT SULILA alias YAYAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: RAHMAT SULILA alias YAYAN ;2 Tempat lahir : Gorontalo ;3 Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 20 Nopember 1992 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5Kebangsaan / : Indonesia ;kewarganegaraan6 Tempat tinggal : Kelurahan Tuladenggi KecamatanDungingi Kota Gorontalo ;7 Agama : Islam

penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RAHMAT SUSILA alias YAYAN bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT SULILA

yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAHMAT SULILA

kunci kotaksepeda motor tersebut dengan mengunakan kunci T sehingga sepeda motortersebut dapat dihidupkan dan selanjutnya saksi langsung membawa sepedamotor tersebut kerumah saksi yang ada di Jalan Panigoro Kelurahan LimbaB Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo ;Bahwa setelah sepeda motor tersebut saksi simpan dirumah saksi dan 2 (dua)hari kemudian saksi mencari pembeli, kemudian saksi bertemu denganterdakwa RAHMAT SULIKA dan olehnya saksi menawarkan sepeda motortersebut kepada terdakwa RAHMAT SULILA

dan oleh terdakwa membelisepeda motor tersebut ;Bahwa saksi menjual (satu) unit sepeda motor merk yamaha Mio GT warnaputih kombinasi warna orange dan warna hitam dengan nomor Polisi DM3916 BZ nomor rangka MH32BJ003EJ379454 nomor mesin 2BJ379463tersebut 2 (dua) hari setelah saksi mengambil sepeda motor tersebut namunmasih sekitar pada bulan Agustus tahun 2015 dirumah saksi di JalanPanigoro Kelurahan Limba B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa RAHMAT SULILA sering

Pemohon:
IDAR SULILA

Bahwa nama pemberian oleh orang tua Pemohon sejak kecil adalah IDAR SULILAdemikian juga dalam dokumen Pemohon yakni KTP nama Pemohon tercantumnama IDAR SULILA.2. Bahwa semua dokumen Pemohon diantaranya Ijasah dan Akta KelahiranPemohon semuanya sudah tidak ada lagi karena disebabkan oleh musibahkebakaran pada tahun 2013.3. Bahwa dokumen tersebut tidak dapat diselamatkan karena kondisi dan kesehatanPemohon yang pada saat kejadian tersebut dalam keadaan sakit stroke hinggasekarang.4.

Bahwa nama Pemohon sebenarnya yang tercantum dalam ijasah maupun dalamAkta Kelahiran tersebut yakni : DARWIN SULILA, sedangkan nama yangPenetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Mar halaman 1 dari 6 halaman10.tercantum dalam KTP Pemohon sekarang ini adalah IDAR SULILA hanyalahnama panggilan seharihari Pemohon..

Bahwa Pemohon akan merubah /memperbaiki nama Pemohon yang sebenarnyayakni DARWIN SULILA dari nama yang sekarang ini yang tercantum dalam KTP(Kartu Tanda Penduduk) dengan nama yakni IDAR SULILA..

Memberi izin kepada Pemohon untuk Merubah/memperbaiki nama depanPemohon pada KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama IDAR SULILAmenjadi nama DARWIN SULILA.3.

Menyatakan bahwa KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama IDARSULILA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, Capil DanPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Pohuwato untukMerubah/memperbaiki nama depan Pemohon pada KTP (Kartu TandaPenduduk) atas nama IDAR SULILA menjadi nama DARWIN SULILAdikarenakan Kesalahan pengimputan data sebagaimana yang telahPemohon uraikan tersebut diatas.4.

Penggugat:
Hesti Sulila Binti Hi.Abd Gafur Sulila
Tergugat:
Halil Kaluku Bin Hi.Abd Gafar S. Kaluku

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.MdoZN aA xSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Hesti Sulila Binti Hi.Abd Gafur Sulila, tempat dan tanggal lahir Manado, 30Mei 1971, agama Islam, pekerjaan Tiada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kKediaman di Kelurahan KarameLingkungan Iv ( Kompleks Mesjid Al Magfirah ) KecamatanSingkil

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mustapa Padja) dengan Pemohon II (Maryam Sulila) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2004 di Desa Bubeya Kecamatan Suwawa, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Mustapa Padja SEBAGAI PEMOHON IMaryam Sulila SEBAGAI PEMOHON II

SALINAPENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2014/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mustapa Padja, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di Desa Bubeya, Kecamatan Suwawa, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Maryam Sulila, Umur 27 tahun, Agama Islam

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor 0157/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal O05 Maret 2004 Pemohon I dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Bubeya dengan Wali Nikah Paman kandungPemohon II yaitu Yasir Sulila

itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam;7 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa, danternyata perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat;8 Bahwa demi untuk mendapatkan kekuatan hukum atas pernikahan Pemohon I danPemohon II dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak, maka para Pemohonmemohon untuk dijadikan sah perkawinan Pemohon Mustapa Padja denganisteri Pemohon yang bernama Maryam Sulila

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Mustapa Padja) denganPemohon IT (Maryam Sulila) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 2004;3.

Yoman Sulila, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Metsel, bertempattinggal di Desa Tinelo Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango, di bawahsumpahnya menurut tata cara agama Islam telah memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri, karena saksi sebagai paman Pemohon II;e Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir menyaksikanpelaksanaan akad nikahnya di Desa Bubeya;e Bahwa perkawinan mereka

Pemohon:
Amrin Sulila
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Gorontalo Cq Kapolres Boalemo

Surat undangan klarifikasi ke 2 dari PolreS BOAl@MO................ccccseeeeeeeeeeees bukti P.1Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah disumpah menerangkan pada pokoknyaHalaman 18 dari 45 Putusan Nomor 1 /Pid.Prap/2018/PN Tmtyakni sebagai berikut:Saksi ARYATI KADIR1.Saksi kenal dengan AMRIN SULILA (Pemohon) karena sebagai saudaraangkat dan AMRIN SULILA diangkat menjadi kakak adalah pada tahun 2000.Bahwa saksi mengetahui jika sekarang

Saksi FITRIYANTO D TAHIRSaksi kenal dengan AMRIN SULILA (Pemohon) karena istri saksi adalahkeponakan dari istri Pemohon.Bahwa saksi mengetahui jika sekarang terhadap Pemohon dilakukanpenahanan oleh Polres Boalemo (termohon) sejak ditangkapnya pada tanggal30 Oktober 2018 sampai dengan sekarang.Bahwa kronologis kejadian yang didapat dari cerita istri Pemohon adalah padahari Selasa 30 Oktober 2018 jam 7.30 wita istri Pemohon mendapat suratpemberitahuan dari Termohon melalui SULEMAN ISMAIL tokoh masyarakat.Bahwa

Saksi SUWARNI HINGGEMILESaksi kenal dengan AMRIN SULILA (Pemohon) karena sebagai istri sahPemohon setelah menikah pada tahun 2005.Bahwa saksi mengetahui jika sekarang terhadap Pemohon dilakukanpenahanan oleh Polres Boalemo (termohon) sejak ditangkapnya pada tanggal30 Oktober 2018 sampai dengan sekarang.Halaman 23 dari 45 Putusan Nomor 1 /Pid.Prap/2018/PN TmtBahwa kronologis kejadian yang saksi linat dan alami sendiri adalah pada hariSelasa 30 Oktober 2018 jam 7.30 wita saksi mendapat surat pemberitahuandari

... oe cecccceecec cece cee eeeeeeeeeeeeceeeeeaeeeeeeeeseeeeesaeeesaeeeseeessaeeeeeeseceesegeeeaeeeeseeesenesaeeeees T.1213.Berita acara pemeriksaan saksi JARWADI MANONO tertanggal 30 OktoberFB ices Os SC ASS AS AS ATS ACS SACRA AMC NINS eTRNERCIRGOMNS ema T.1314.Berita acara pemeriksaan saksi DEWA GEDE SUDIRA tertanggal 30 Oktober2018... eee ceeccceeec cece eee eeeeeeeeeeeeceeeeeaeeeeeeeeeeeeeseaeeeaaeeesaeeseeeeeeeeeeseeseeeeeseeeeseeeseeeeeaeeeee T.1415.Berita acara pemeriksaan saksi NURMALA SULILA

Han/43/X/2018/Reskrim tertanggal 31OKtODEr 2018.2... csc cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaaaesaaeececeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeaeeaaaas T.2425.Surat pengantar pengiriman berkas perkara atas nama AMRIN SULILA keKejaksaan Negeri tertanggal 8 November 2018...............ccccecceeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeees T.2526. Berita acara pemeriksaan anak korban tertanggal 30 oktober 2018.................. T.2627.Foto screnshoot NAndphone................

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Mohammad Zemi Ibrahim bin Imbran Ibrahim) untuk menikah dengan calon isteri anak Pemohon bernama (Nurain Sulila binti Ibrahim Sulila);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :Mohammad Zemi Ibrahim bin Imbran Ibrahim, umur 17 tahun, lahir diSuwawa pada tanggal 28 Desember 2001, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman di Desa Bube Baru, Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon isterinya :Nurain Sulila binti Ibrahim Sulila, umur 17 tahun, lahir di Suwawapada tanggal 23 Februari 2002, agama Islam, pendidikanHalaman 1 dari 11 hlm., Penetapan Nomor 152/Padt.P/2019/PA.Swwterakhir

Menetapkan memberikan ijin kepada anak Pemohon' bernamaMohammad Zemi Ibrahim bin Imbran Ibrahim untuk menikah dengancalon isterinya bernama Nurain Sulila binti Ibrahim Sulilal;3.

Ali Nuu bin Nia Nuu, umur 53 tahun, agama Islam, saksi adalahsaudara sepupu Pemohon, setelan bersumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk menikahkan anaknya yang bernama Mohammad ZemiIbrahim bin Imbran Ibrahim dengan calon isterinya yang bernamaNurain Sulila binti Ibrahim Sulila, namun ditolak oleh KUAKecamatan Suwawa karena masih belum berumur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya telan berpacaran sejak2 (dua) tahun

Risna Djalilu binti Asui Djalilu, umur 45 tahun, agama Islam, saksiadalah calon besan Pemohon, setelah bersumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk menikahkan anaknya yang bernama Mohammad ZemiIbrahim bin Imbran Ibrahim dengan anak saksi yang bernamaNurain Sulila binti Ibrahim Sulila, namun ditolak oleh KUAKecamatan Suwawa karena anak Pemohon masih belum berumur19 tahun;Bahwa anak Pemohon dan anak saksi telah berpacaran sejak 2

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Mohammad Zemi Ibrahim bin Imbran Ibrahim untuk menikahdengan calon isterinya yang bernama Nurain Sulila binti IbrahimSulila;3.

Milyadi Masum atas nama Tn.DARMAWAN SULILA usia 28 tahun alamat Desa Tinelo, Kec.

SINO, lalu Terdakwa berteriak sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian SaksiDARMAWAN SULILA ALS MAWAN menghampiri Terdakwa dan sambil adumulut antara Terdakwa dan Saksi DARMAWAN SULILA ALS MAWAN,kemudian Terdakwa mendorong Saksi DARMAWAN SULILA ALS MAWANpada bagian dada dan Terdakwa takut Saksi DARMAWAN SULILA ALSMAWAN mendahului Terdakwa untuk memukul maka Terdakwa langsungmemukul dengan tangan terbuka sebelah kanan secara terkepal kebagianwajah sebelah kiri dari Saksi DARMAWAN SULILA ALS MAWAN sebanyak

Darmawan Sulila usia 28tahun alamat Desa Tinelo, Kec. Suwawa Tengah Kab.

ALIAS MAWAN;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersamasama saksi korbanDARMAWAN SULILA, saksi YOMAN SULILA, saksi DAYUN MATUI, saksi RIOLASULIKA sedang pesta minuman keras di rumah Sdri.

DARMAWAN SULILA usia 28 tahun alamatDesa Tinelo, Kec. Suwawa Tengah Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Sulila bin Rahmat Sulila) terhadap Penggugat (Wita Lakuma binti Suwardi Lakuma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,- ( rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat sampai pisah;Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No.659/Pdt.G/2019/PA.Gtlo3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak bernama Mila Sulila, perempuan,tempat tanggal lahir Gorontalo, 04 November 2001, umur 18 tahun,anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat :Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2003

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Sulila binRahmat Sulila) terhadap Penggugat (Wita Lakuma binti SuwardiLakuma);3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma, maka Telah membuat Putusan sela Nomor659/Ptd.G/2019/PA.Gtlo dengan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma ( Prodeo );2.

Bukti Saksi.Saksi 1, Asman Tuna binti Habi Tuna, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTabongo Barat, Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Wita Lukuma bintiLakuma dan Tergugat bernama Mohamad Sulila bin Rahmat Sulilakarena saksi adalah ibu Tiri Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang

tua Penggugat sampai pisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang yangbernama Mila Sulila,umur 18 tahun anak tersebut dalam asuhanPenggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis ,namun sejak tahun 2003,antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselsisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat danTergugat sering keluar malam tanpa tujuan larut malam baru pulangbahkan biasa pagi baru

bin Rahmat Sulilakarena saksi adalah tetangga dan juga Sepupu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai pisah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang yangbernama Mila Sulila,umur 18 tahun anak tersebut dalam asuhanPenggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis ,namun sejak tahun 2003,antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselsisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat tidak memberikan

PENETAPANNomor 335/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ardin Katili bin Ismail Katili, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa PongianKecamatan BUnta, sebagai Pemohon I;hardianti Sulila Binti Rasyid Sulila,

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ardin Katili binIsmail Katili) dengan Pemohon Il (Hardianti Sulila binti ArfanMannasai bin Ibrahim Mannasai) yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 2015 di Desa Pongian Kecamatan Bunta3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.

Rasyid Sulila; Bahwa yang menikahkan adalah bernama Haris Haruna; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Aswin Katili danJakir Susila; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang Rp.110.000, dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon

Rasyid Sulila, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada yangbernama Haris Haruna, dengan maskawin berupa berupa uang Rp.110.000,dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama AswinKatili dan Jakir Susila, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk pengurusan akta nikah, akta kelahiran dan keperluanlainnya;Menimbang, bahwa para

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ardin Katili binIsmail Katili dengan Pemohon II hardianti Sulila Binti Rasyid Sulila yangdilaksanakan pada 11 Mei 2015 di di Desa Pongian Kecamatan Bunta;8: Biaya perkara sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintahn DaerahKabupaten Banggai Tahun 2020.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 19Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1442Hijriah oleh Alamsyah, S.H.I., M.H

Ali binSeri Ali dan Darmawan Sulila bin Dasri Sulila.

Ali bin Seri Ali dan Darmawan Sulila bin Dasri Sulila.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut, terbukti adanya hubunganhukum antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang sah.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan yangbersesuaian satu sama lain yang pada pokoknya telah menyatakan bahwasejaktahun 2014 Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karenakeduanyaseringbertengkar, dan pihak keluarga pun telah berusaha dan tidak berhasil merukunkanPemohon dan Termohon.Menimbang

Menyatakan terdakwa NANI SULILA alias NANI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa NANI SULILA alias NANI dari dakwaan Primair.3. Menyatakan terdakwa NANI SULILA alias NANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Subsidair. 4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NANI SULILA alias NANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.5. Menetapkan masa terdakwa berada dalam tahanan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;7. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau bergagang kayu berukuran panjang 18 (delapan belas) cm, dirampas untuk dimusnahkan. 8.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Ferdian Sulila Bin Yasir Sulila) dan Pemohon II (Sri Debi Abdul Binti Mahmud Abdul) terhadap anak yang bernama Rafa Akbar, yang lahir di Gorontalo pada tanggal 28 Agustus 2016;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0554/Pdt.P/2016/PA.Gtloearl yer Jl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan penetapan anak angkat yang diajukanoleh :Ferdian Sulila bin Yasir Sulila, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpol, Tempat tinggal di Jalan ManggisRT.001 RW. 007(Kompleks Graha Azizah) Kelurahan Limba B,KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo

Fotokopi Daftar Perincian Gaji Satpol PP dan Limnas Kota Gorontalobulan September 2016 a.n Ferdian Sulila dari bendahara (bukti P.6);7. Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Anak, tanggal 30 September2016 (bukti P.7);8.

Menetapkan anak yang bernama Rafa Akbar, lahir di Gorontalopada tanggal 28 Agustus 2016, sebagai anak angkat Pemohon (Ferdian Sulila bin Yasir Sulila) dan Pemohon II (Sri Debi Abdulbinti Mahmud Abdul);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000 (duaratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1438 H.oleh kami Drs.

Putusan No.194/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat pernah menafkahi Penggugat;Saksi 2, Rahmad Sulila bin Darwin Sulila, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kelurahan Tuladenggi, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah

Mahmud dan Rahmad Sulila bin Darwin Sulila, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangankedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidak ada halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi

Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, S.H.MH
Terdakwa:
1.ANGGA ADITIYA ALS ANGGA BIN SARJITO (ALMR)
2.HERU SULILA ALS GENDRUK

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferdian Sulila

bin Yasir Sulila) terhadap Penggugat (Sri Debi Abdul binti Mahmud Abdul);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Debi Abdul binti Mahmud Abdul, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanD1, pekerjaan PNS pada Kantor Satpol PP Kota Gorontalo,tempat kediaman di Jalan Manggis (Kompleks GedungGraha Azizah), Kelurahan Limba B, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat,melawanFerdian Sulila

bin Yasir Sulila, umur 32 tahun, agama Islam pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Tinelo(kompleks Pom Bensin), Kecamatan Suwawa, KabupatenGorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni 2018 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :1.2.ai.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Ferdian Sulila bin Yasir Sulilaterhadap Penggugat Sri Debi Abdul binti Mahmud Abdul ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferdian Sulila bin YasirSulila) terhadap Penggugat (Sri Debi Abdul binti Mahmud Abdul);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menfasakh perkawinan Penggugat (Indriani Kamea binti Hasan Kamea) dengan Tergugat (Muhammad Akbar Sulila bin Badude Sulila)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu );

PENETAPANNomor 214/Pdt.G/2020/PA.TIlmZzn zsSEM 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:Winangsi Sulila, S.T. binti Darwin Sulila,, tempat dan tanggal lahir Gorontalo,24 Juni 1986, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan PangeranHidayat, Kelurahan Pulubala, Kecamatan

Tergugatmempunyai harta bersama yang diperoleh selama dalam ikatan perkawinanyang hingga saat ini masih berstatus sebagai hutang bersama dan menjaditanggung jawab bersama antara Penggugat dan Tergugat untukpenyelesaiaannya, adapun harta bersama yang dimaksud adalah satu unitMobil Penumpang Merk Honda/All New Jazz RS CVT, Warna Rallye Red,Nomor Rangka MHRGK5860HJ702634, Nomor Mesin L15Z51218818, atasnama STNK dan BPKB Irfan Botutihe (Tergugat) dan dalam perjanjiankontrak/Debitur atas nama Winangsi Sulila

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sindy Sundu Sia Sulila binti Wahyudin Sulila untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syahril Ramadhani Putra Manopo bin Imran Manopo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

terkunci stir kemudian terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan membuka kunci paksa kunci kontakdengan menggunakan kunci T yang sudah di persiapkan terdakwasebelumnya sehingga sepeda motor tersebut bisa dihidupkan selanjutnyaterdakwa membawa sepeda motor tersebut kerumah terdakwa di jalanPanigoro Kelurahan Limba B kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalodan di sembunyikan terdakwa selama 2 (dua) hari, setelah 2 (dua) harikemudian terdakwa menjual sepeda motor hasil curian tersebut kepadasaksi RAHMAT SULILA

Kemudian setelah sepeda motor tersebut berada pada penguasaan saksiRAHMAT SULILA Alias YAYAN kemudian saksi RAHMAT SULILAAlias YAYAN menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksiHENDRA HASWIANTO dengan harga Rp 2.000.000,(dua juta rupiah)karena saat itu saksi RAHMAT SUSILA sangat membutuhkan uanguntuk membayar hutang saksi RAHMAT SUSILA, kemudian setelahsepeda motor tersebut berada pada saksi HENDRA HASWIANTOselama beberapa hari, kemudian saksi HENDRA HASWIANTO mencarikeberadaan saksi RAHMAT SULILA

Alias YAYAN untuk menebussepeda motornya namun saksi HENDRA HASWIANTO tidak pernahbertemu dengan saksi saksi RAHMAT SULILA Alias YAYAN hinggaakhirnya saksi HENDRA HASWIANTO kembali menggadaikan sepeda3motor tersebut kepada teman saksi sudah tidak ingat lagi namanyadengan harga Rp. 2.000.000, karena saat itu. saksi HENDRAHASWIANTO sangat membutuhkan uang untuk berobat anaknya dankemudian saksi HENDRA HASWIANTO menebus kembali sepedamotor tersebut.e Bahwa terdakwa pada saat mengambil sepeda motor

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan. 4 Saksi HENDRAHASWIANTOAliasHENDRA,yangketerangannyadalam BeritaAcaraPemeriksaandibacakan dalampersidangan,menerangkane Bahwa saksi kenal dengan sepeda motor tersebut, dan sepeda motor tersebut digadaioleh Rahmat Sulila Alias Yayan kepada saksi. e Bahwa saksi menerima gadai atas (satu) unit sepeda motor dari saksi Yayan pada haridan tanggal sudah lupa namun seingat saksi antara bulan agustus 2015 dan bulanSeptember 2015 di jalan