DWI IMPIYANI SULISETYO WIDARTI

PE NETAPANNomor : 109/Pdt.P/2011/PN.Dmk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Permohonan, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan yang diajukan olehwe eee eee ee eee eee eee DWI IMPIYANI SULISETYO WIDARTITempat, Tgl lahir Pemalang, 2 Juni 1967, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Desa Karangsari, Rt. 003 Rw. 004Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak,Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3321052002110004 namaKepala Keluarga DWI IMPIYANI SULISETYO WIDARTI, telahdicocokkan dengan aslinya serta diberi meteraisecukupnya, dan diberi tanda bukti (P 3) ;4. Foto copy Buku Kutipan Akte Nikah Nomor : 545/12/X/87atas nama suami isti SUHARTA dan DWI IMPIYANI SULISTYOWIDARTI, telah dicocokkan dengan aslinya serta diberimeterai secukupnya, dan diberi tanda bukti (P4) ;5.

Penggugat:
Neneng Nurhasanah binti Asep Nana Permana
Tergugat:
Panji Sulistyo Budi alias Panji Sulisetyo Budi bin Budi Suseno

Advokat pada yang berkantor diJalan Raya Kalijati Timur No. 206 Kalijati KabupatenSubang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor tanggal04 Juli 2018, sebagai Penggugat;melawanPanji Sulistyo Budi alias Panji Sulisetyo Budi bin Budi Suseno, umur 30tahun, Agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat tinggal diKampung Cerelek RT.014 RW. 006 Desa GunungsembungKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada lin Achmad Riza, SH dan RitaMulyani, SH. adalah Advokat/Penasehat Hukum pada KantorAdvokat

Kania binti Panji Sulisetyo Budi, Umur 9 Tahunb. Alya Prisiliya binti Panji Sulisetyo Budi 5 Tahun3. Bahwa tidak benar kedua anak Penggugat dengan Tergugatdalam Hadhanah Penggugat karena selama ini anakanak tinggal dandalam asuhan Tergugat;4. Bahwa benar setelah menikah tinggal di rumah bersama diKp.Cerelek RT 010, RW 005, Desa Gunung Sembung, KecamatanPagaden, Kebupaten Subang;5.

Menolak Menjatuhkan talak satu. bain shugra dari Tergugat(Panji Sulisetyo Budi bin Budi Seseno) terhadap Penggugat (NenengNurhasanah binti Asep Nana Permana) ;a Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlakuSUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikanpenetapan/putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa atas jawaban Tergugat tersebu di atas, Penggugat telahmengajukan replik tertulis pada sidang tanggal 10 Oktober 2018 sebagaiberikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Panji Sulistyo Budialias Panji Sulisetyo Budi bin Budi Suseno) terhadap Penggugat(Neneng Nurhasanah binti Asep Nana Permana);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara menurut hukum;ATAU : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara tertulis pada sidang tanggal 24 Oktober 2018 sebagai berikut:1.

adanya dua nama yang berbedasatu huruf maka dalam hal ini Majelis Hakim berkesimpulan bahwa namaPenggugat dalam Putusan ini adalah Panji Sulisetyo Budi alias Panji SulistyoBudi bin Budi Suseno, dengan mendahulukan nama Tergugat dalam KutipanAkta Nikah;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7 Ayat (1)Kompilasi Hukum Islam perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikahyang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah.

ARIS SULISETYO menggunakan tangan sebelah kanan D,menggunakan tangan mengenai kaki sebelah kiri, BAYU TRI EFENDI menendangdengan kaki mengenai pinggang dan setelah melakukan pemukulan para terdakwabersasama temannya meninggalkan saksi korban DANANG PUNTO DWIHANDORO, yang keadaannya tergeletak tidak sadarkan diri ;Akibat perbuatan para terdakwa bersamasama temantemannya padatanggal 9 Oktober 2012 melasporkan ke Polres Magetan, selanjutnya saksi korbanDANANG PUNTO DWI HANDORO dimintakan pemeriksaan

Magetan.e Bahwa saksi melihat para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiDANANG PUNTO DWI HANDORO , terdakwa Nurwahyudi menendangsebanyak 1 kali , terdakwa Aulia Alamsah memukul sebanyak 1 kali danterdakwa Aris Sulisetyo memukul sebanyak 1 kali, ketiga terdakwa tersebutmemukul mengenai tubuh korban.10e Bahwa para terdakwa dalam melakukan pemukulan tersebut denganmenggunakan tangan kosong dan saksi korban tidak membalas ;e Bahwa terdakwa melakukan pemuluan tersebut karena emosi sebab saksikorban

ARIS SULISETYO menggunakan tangan kanan mengepalmengenai bagian punggung, dan terdakwa 3.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang;Ad. 1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum, yaitu setiap orang yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DANANG,ANGGRIAWAN, saksi NANDHI dan saksi SUNARDI dan terdakwa NURWAHYUDI , terdakwa ARIS SULISETYO dan terdakwa AULIA dalam suratdakwaan adalah terdakwaterdakwa sehingga unsur barang siapa telah terpenuhimenurut

Perawan;Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat samasama bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kasihan, Rt. 003 Rw.001, Kelurahan Joho, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, selamasekitar 24 tahun;Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak bernama:, perempuan, lahir di Wonogiri, 12 Maret 1993;, perempuan, lahir di Wonogiri, 14 Mei 2006;, lakilaki, lahir di Wonogiri, 30 Januari 2000;Bahwa anak yang bernama Sulistya Widiawati dan Sulisetyo

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah sejak tanggal18 Mei 1989 dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama Sulistya Widiawati,perempuan, lahir di Wonogiri, 12 Maret 1993, Sulisetyo Rini, perempuan,lahir di Wonogiri, 14 Mei 2006, Sulistyo Tri Utomo, lakilaki, lahir diWonogiri, 30 Januari 2000;2 Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan bulan Januari tahun 2013, tidak lagi harmonisdisebabkan telah terjadi perpisahan tempat tinggal antara

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukari alias G Sukari bin Masrikun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Impiyani Sulisetyo Widarti binti Mat Darodji) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

TANJUNG KREASI PARQUET INDUSTRI, yang beralamat diJalan Raya Ambarawa, Magelang KM.13, Pingit, Pringsurat,Temanggung, diwakili oleh Direktur: EFENDI SULISETYO, bertempattinggal di Jalan Rawa Gelam V KI Pulogadung, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada ANTONIUS TJAHYO NUGROHO, selakuKepala Departemen HRD PT TANJUNG KREASI PARQUETINDUSTRI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan1 RISTIYONO, bertempat tinggal di Lonjong 04/03, Ngampin,Ambarawa;2

ADI SULISETYO BIN DAMIRAN, Terdakwa III. DARMANTO BIN BOIRAN, Terdakwa IV. THORIQ YANUAR ACHMADI BIN TUKIMUN, Terdakwa V. BENY LANGGENG PRESETYO BIN SUHADI, Terdakwa VI. PANJI WIJAYANTO ALIAS PANJUL BIN BOLO, Terdakwa VII. PRIOTO WIRATMOKO BIN BOYADI, Terdakwa VIII. HARIONO BIN JURI, Terdakwa IX. TUNGGUL KATENO BIN TUKIJO, Terdakwa X. WAHYU NAUFAL HAIDAR RAFI BIN MISERI, dan Terdakwa XI.

Terdakwa:
1.ANDREAS CANDRA ARDIYUDA BIN SAUGI
2.ADI SULISETYO BIN DAMIRAN
3.DARMANTO BIN BOIRAN
4.THORIQ YANUAR ACHMADI BIN TUKIMUN
5.BENY LANGGENG PRESETYO BIN SUHADI
6.PANJI WIJAYANTO ALIAS PANJUL BIN BOLO
7.PRIOTO WIRATMOKO BIN BOYADI
8.HARIONO BIN JURI
9.TUNGGUL KATENO BIN TUKIJO
10.WAHYU NAUFAL HAIDAR RAFI BIN MESERI
11.SUKRON BIN GENDUT