Ditemukan 17 data
34 — 4
Menyatakan terdakwa SULISMONO Bin SADI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang lain .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.
SULISMONO Bin SADI (alm)
Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :SULISMONO Bin SADI (alm), tempat lahir Mojokerto, tanggal 05 Desember 1977,Umur 35 tahun, jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, tempat tinggal Dsn.
penasehathukum akan tetapi dihadapi sendiri.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca suratsurat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan.Telah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan terdakwa secaralisan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 20 Agustus 2013 sebagai berikut : Bahwa terdakwa SULISMONO
Menyatakan terdakwa SULISMONO Bin SADI (alm) bersalah melakukan tindakpidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menghukum terdakwa SULISMONO Bin SAID dengan pidana penjara selama :8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Pecahan gelas kaca.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saudara Eko.4.
Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukpada seseorang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangcakap dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatan pidana yangdilakukannya, dimana dalam perkara ini sebagaimna fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa SULISMONO Bin SADI (alm) dengan identitaslengkap sebagaimana termuat dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, setelahditanyakan oleh Ketua Majelis mereka telah membenarkannya, sehingga
Menyatakan terdakwa SULISMONO Bin SADI (alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ** Dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang lain .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.
SURYANDOKO
Terdakwa:
SULISMONO
20 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
SULISMONO
Tergugat:
1.Sulismono
2.Ermawati
15 — 0
BRI (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Sulismono
2.Ermawati
25 — 9
Lalu sekira pukul 16.30 Wib, saksi bersamaTerdakwa, Saksi Sugianto Bin Sumpomo, Saksi Roni BinSaleh, Saksi Raju bin Jalir dan Saksi Sulismono BinTugiman membongkar pompa yang berada di Blok 2 Jalur40 No.13 untuk dipindahkan ke tambak lain karena tambakdi Blok 2 Jalur 39 sudah selesai dipanen ;Bahwa, kemudian pada pukul 17.00 Wib, saksi bersamaTerdakwa, Saksi Sugianto Bin Sumpomo, Saksi Roni BinSaleh, Saksi Raju bin Jalir dan Saksi Sulismono BinTugiman pulang menuju base camp dengan mengendaraitruck
Lalu sekira pukul16.30 Wib, saksi bersama Terdakwa, Saksi Sugianto BinSumpomo, Saksi Daman Bin Amir, Saksi Raju bin Jalir danSaksi Sulismono Bin Tugiman membongkar pompa yang beradadi Blok 2 Jalur 40 No.13 untuk dipindahkan ke tambak lainkarena tambak di Blok 2 Jalur 39 sudah selesai dipanen ;Bahwa, kemudian pada pukul 17.00 Wib, saksi bersamaTerdakwa, Saksi Sugianto Bin Sumpomo, Saksi Daman BinAmin, Saksi Raju bin Jalir dan Saksi Sulismono Bin Tugimanpulang menuju base camp dengan mengendarai truck
Lalu sekira pukul16.30 Wib, saksi bersama Terdakwa, Saksi Sugianto BinSumpomo, Saksi Roni Bin Saleh, Saksi Daman Bin Amir danSaksi Sulismono Bin Tugiman membongkar pompa yang beradadi Blok 2 Jalur 40 No.13 untuk dipindahkan ke tambak lainkarena tambak di Blok 2 Jalur 39 sudah selesai dipanen ;Bahwa, kemudian pada pukul 17.00 Wib, saksi bersamaTerdakwa, Saksi Sugianto Bin Sumpomo, Saksi Roni Bin Saleh,Saksi Daman Bin Amir dan Saksi Sulismono Bin Tugiman pulangmenuju base camp dengan mengendarai truck
Lalu sekira pukul 16.30 Wib,saksi bersama Terdakwa, Saksi Daman Bin Amir, Saksi Roni BinSaleh, Saksi Raju bin Jalir dan Saksi Sulismono Bin Tugimanmembongkar pompa yang berada di Blok 2 Jalur 40 No.13 untukdipindahkan ke tambak lain karena tambak di Blok 2 Jalur 39sudah selesai dipanen ;e Bahwa, kemudian pada pukul 17.00 Wib, saksi bersamaTerdakwa, Saksi Daman Bin Amir, Saksi Roni Bin Saleh, SaksiRaju bin Jalir dan Saksi Sulismono Bin Tugiman pulang menujubase camp dengan mengendarai truck warna
CPB ;Bahwa, benar sebelumnya pada pukul 07.00 Wib,Terdakwa bersama Saksi Daman bin Amir, Saksi Roni binSaleh, Saksi Raju bin Jalil, Saksi Sulismono bin Tugimandan Saksi Sugiyanto bin Sumpomo sedang memasangpompa tambak milik PT.
7 — 3
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama NUR MOCHMMAD KHASAN bin NUR MOCH SHOLEH dengan calon istri bernama MAYA DIAN ROSITA binti SULISMONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah).
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakpara Pemohon bernama : NUR MOCHMMAD KHASAN bin NUR MOCH SHOLEHdengan seorang lakilaki bernama MAYA DIAN ROSITA binti SULISMONO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketeranganL; NUR MOCHMMAD KHASAN bin NUR MOCH SHOLEH sebagai anak Pemohon;2. MAYA DIAN ROSITA binti SULISMONO sebagai calon istri anakPemohon;3. SULISMONO bin SARPIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama NUR MOCHMMAD KHASAN bin NUR MOCH SHOLEH dengan calonistri bernama MAYA DIAN ROSITA binti SULISMONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggalO07 Agustus 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1428 H.,oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs.
1.HJ MIEN AMINAH binti SUMA MIHARDJA alias SALEH SOEMAMIHARJA alias SALEH SUMAMIHARJA
2.NIA KURNIASIH binti SUMA MIHARDJA alias SALEH SOEMAMIHARJA alias SALEH SUMAMIHARJA, ,
3.NANA SUKMANA bin SUMA MIHARDJA alias SALEH SOEMAMIHARJA alias SALEH SUMAMIHARJA
4.INNE DARLINA binti H DARSA SUMAMIHARJA
5.IDA FARIDA MUHARAM binti RD WIP MOCHAMAD NUR
6.SONNY WIJAYA KARNAEN bin DJAUHARI SUPRIA WIJAYA
7.HILMAN WIJAYA bin DJAUHARI SUPRIA WIJAYA
8.DEWI ARYANI binti SUGANDA alias DRS. SEHAT SUGANDA,
9.DENY GANDARA bin SUGANDA alias DRS. SEHAT SUGANDA,
10.DRA LIA MULIANA DEWI binti DRS RUKMAN SOEMAMIHARDJA
11.ANDRI KURNIAWAN bin DRS RUKMAN SOEMAMIHARDJA
12.DRA RINA INDRIANIE binti H RACHMAT SUMAMIHARDJA alias H RAHMAT S alias RAHMAT SUMAMIHARDJA alias RAHMAT S
13.MEYTA IRIMIATY binti H RACHMAT SUMAMIHARDJA alias H RAHMAT S alias RAHMAT SUMAMIHARDJA alias RAHMAT S
14.RONNY INDAYANA bin H RACHMAT SUMAMIHARDJA alias H RAHMAT S alias RAHMAT SUMAMIHARDJA alias RAHM
84 — 32
DENNY SULISMONO bin R. SOENARYO alias SOENARYO alias RADEN SOENARYO alias R SUNARYO alias SUNARYO, (Keponakan);
- TOTO SULISTONO bin R. SOENARYO alias SOENARYO alias RADEN SOENARYO alias R SUNARYO alias SUNARYO, (Keponakan);
- RADEN EDI PURWANTO bin R. SOENARYO alias SOENARYO alias RADEN SOENARYO alias R SUNARYO alias SUNARYO, (Keponakan);
- TONY SUNARYANTO bin R. SOENARYO alias SOENARYO alias RADEN SOENARYO alias R SUNARYO alias SUNARYO, (Keponakan);
- H.
SOENARYO Alias Soenaryo AliasRaden Soenaryo Alias R Sunaryo AliasSunaryo, tempat dan tanggal lahir Bandung, 04Februari 1970, agama Islam, pekerjaan MENGURUSRUMAH TANGGA, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan DusunCibereum, Rt.004 Rw.010, Desa Tanjungmulya,Kecamatan Panumbangan, Kabupaten Ciamis,Provinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon XIXHalaman 5 dari 50 putusan Nomor 730/Pdt.P/2020/PA.BadgIr Denny Sulismono Bin R.
IR DENNY SULISMONO bin R. SOENARYO alias SOENARYOalias RADEN SOENARYO alias R SUNARYO alias SUNARYO,Surabaya, 06 April 1972;34.5. TOTO SULISTONO bin R. SOENARYO alias SOENARYO aliasRADEN SOENARYO alias R SUNARYO alias SUNARYO,Surabaya, 19 Oktober 1975;34.6. RADEN EDI PURWANTO bin R. SOENARYO alias SOENARYOalias RADEN SOENARYO alias R SUNARYO alias SUNARYO,Surabaya, 27 Februari 1978;34.7. TONY SUNARYANTO bin R.
IR DENNY SULISMONO bin R. SOENARYO alias SOENARYOalias RADEN SOENARYO alias R SUNARYO alias SUNARYO,(Anak Kandung Lakilaki);36.5. TOTO SULISTONO bin R. SOENARYO alias SOENARYO aliasRADEN SOENARYO alias R SUNARYO alias SUNARYO,Surabaya, (Anak Kandung Lakilaki);36.6. RADEN EDI PURWANTO bin R. SOENARYO alias SOENARYOalias RADEN SOENARYO alias R SUNARYO alias SUNARYO,(Anak Kandung Lakilaki);36.7. TONY SUNARYANTO bin R.
(Bukti P19 dinazegelen);Halaman 31 dari 50 putusan Nomor 730/Pdt.P/2020/PA.Badg20.21s22.2Dx24.25.26.Fotokopi dari asli, Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3515180303720006a.n IR DENNY SULISMONO, Menunjukkan /egal standing identitasPemohon XX yang berdomisili di Jalan Semaping GG. GenenganNo. 31, RT.008 RW.004, Desa Semampir, Kecamatan Sedati,Kabuapten Siduarjo, Provinsi Jawa Timur.
DENNYSULISMONO yang diterbitkan oleh DISDUKCAPIL Kota Surabaya.Menunjukkan legal standing Hubungan Nasab Pemohon XIX(DENNY SULISMONO) dengan orangtuanya SOENARYO denganROEKMINI. (Bukti P.44 dinazegelen);Fotokopi dari asli, Akte Kelahiran Nomor: 701/1970 a.n. WINNYSURJANDINI yang diterbitkan oleh DISDUKCAPIL Kota Surabaya.Menunjukkan legal standing Hubungan Nasab Pemohon XX(WINNY SURJANDINI) dengan orangtuanya SOENARYO denganROEKMINI.
11 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( SULISMONO bin YANI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ANIK SULASTRI binti SUKIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Menetapkan anak yang bernama Marsha Adinda Dewanti Putri Umur 12 tahun, dan bernama Ashyfa
Jingga Maharani Putri Umur 8 tahun Berada di bawah hadlonah Pemohon SULISMONO bin YANI
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
10 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulismono bin Ngatemin) terhadap Penggugat (Lailatul Fitriya binti Siyono);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohammad Bisri Arifin bin Sulismono) terhadap Penggugat (Meylisa Rona Puspita binti Subiantoro) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triyo Andrianto bin Sanali) terhadap Penggugat (Yeni Novi Wulansari binti Sulismono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah).
Titin Komariah
28 — 25
Asli dan fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1509040601100024 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TeboHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Mrt.tanggal 01082016, atas nama Kepala Keluarga Sulismono, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3;4.
23 — 2
Saksi NYOTO SULIARTO2, Saksi SULISMONO 3, Saksi SALIN.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagni berikut + ++ee 22 oeiN SU by> Bahwa pada hari SABTU tangga! 06 junuari 2007 , sekira pukul 17.00 WIB . beriempatdi Dsn, Sukorejo, 0s. Lolawang, Kee. Ngoro, Kab.
14 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ayah Pemohon (Sulismono)Nomor: 6402171411073518, tanggal 11 April 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberikode P.2;3.
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat JADMIKO FEBRI HANDOKO SULISMONO PUTRO bin SUTAJI terhadap Penggugat CICIK PRIDA PANGESTI binti DJUWIT ;
4. Membebankan kepada Penggugat
75 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
/RW. 010/003,Kelurahan Margorejo, Kecamatan Metro Selatan, Kota Metro,Provinsi Lampung, pekerjaan Karyawan Honorer (Anggota ForumHonorer Kota Metro), kewarganegaraan Indonesia;SULISMONO, Tempat Tgl/Lahir: Purwodadi, 01081982, tempattinggal di Jalan Way Bunut Nomor 11 Gg. Damai RT.
SARGINEN, 36.SULISMONO, 37. SUHAILI, 38. DEWA KETUT SANDY PORTINA, 39. SUNAR,40. CECEP KURNIAWAN, 41. CUCU KURNIASIH, 42. GUSTI ANDRITA, 43.YUYUN VIKTOR, 44. ARY ANGGORO SETYONINGTIYAS, 45. DWI BAYUPRAJA UTAMA, 46. FADLI ASYKIN, 47. NOVIDI RAHMAD, 48. RIMAOKTAVIANA, 49. AMINAH, 50. YULIANA, 51. DIAN SETYOWATI, 52. PAULUSJUNAIDI, 53. SUPRIYATI, 54. AGUS FADLY IRAWAN, 55. AGUS SETIAWAN,56. AHMAD MUBAHIR, 57. ANDRI IGA PERMANA, 58. DANI BAYU PITOYO,59. DINDA ANDI ASMARA, 60. ENDANG SUJOKO, 61.
7 — 0
b. 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
c. 2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sulismono Bin Paryono Hadiwijoyo) terhadap Penggugat (Rengganis Ayu Ningtyas Binti Muritno) ;
d. 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
141 — 46
Saksi Sulismono, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan dengan Tergugat Saksitidak kenal ;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat ketika bertemu di warung kuranglebih tiga tahun yang lalu dan sejak saat itu Saksi sering bertemu denganPenggugat ;Bahwa Penggugat pernah bercerita kepada Saksi kalau ia mempunyaitanah di Kesamben yang dulu asalnya diberi oleh komandannya padatahun 1957 ;Bahwa kata Penggugatluas tanah tersebut kurang lebih 7,5 Ha dan sudahada
haruslahditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah dibantaholeh Tergugat, maka berdasarkan ketentuan pasal 1865 KUHPerdataPenggugat berkewajiban untuk membuktikan kebenaran dalil dalil gugatannya,sedangkan Tergugat berkewajiban untuk membuktikan kebenaran dalil dalilbantahannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya,Penggugattelah mengajukan alat alat bukti berupa surat yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 12 dan keterangan Saksi Saksi yang bernamaSuhariyadi, Sulismono