Ditemukan 22 data
25 — 6
SULISYONO.
SULISYONO sebesar 22 %dan mendapatkan keuntungan sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) perlembar apabila ada penombok yang beruntung, terdakwa MAHAT melakukanperjudian togel selama + 1 (satu) bulan yaitu mulai bulan Januari2012; Halaman 3 dari 22 halamanBahwa omset terdakwa II.
SULISYONO;Bahwa terdakwa II. SULISYONO menjadi Pengepul judi togel yang dilakukandengan cara : terdakwa II. SULISYONO menunggu setoran dari pengecerpengecerterdakwa II. SULISYONO yaitu : terdakwa I. MAHAT, ASIM dan NEWI, yangdikirim melalui SMS kemudian hasil setoran SMS dari pengecer oleh terdakwa II.SULISYONO disalin diatas kertas dengan cara menulis angka yang telah dikirimoleh pengecer, kertas rekapan tersebut oleh terdakwa II. SULISYONO disetorkankepada DI dengan cara terdakwa II.
SULISYONO mengantarkan kepada DIdirumahnya Desa Dringu, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, kemudianuangnya menunggu totalan / tutupan judi togel, terdakwa II.
SULISYONO, sehingga Petugas Polsek Dringu yaitu Saksi NICOSTANZA dan saksi IMAM MASHUD membawa terdakwa . MAHAT ke rumahterdakwa II. SULISYONO dan ternyata terdakwa Il.
SULISYONO menyuruhpengecerpengecer terdakwa II. SULISYONO termasuk terdakwa I. MAHAT.w Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 (1) ke2 KUHPidana. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwamenyatakan telah mengerti atas dakwaan tersebut dan tidak menyampaikan eksepsi/keberatannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : .
11 — 1
SULISYONO BIN SUPARDIWANTI BINTI JUREMI
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
WILLY SYAIFUDDIN WIRABANGUN Bin SULISYONO
117 — 22
Penuntut Umum:
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
WILLY SYAIFUDDIN WIRABANGUN Bin SULISYONO
10 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Tommi Bin Naman) terhadap Penggugat (Yenni Marlis S alias Yenni Marlis Setyawati Binti Sulisyono); 4.
PUTUSANNomor 2008/Pdt.G/2016/PA.CkrmG Aq ndDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Yenni Marlis S. alias Yenni Marlis Setyawati binti Sulisyono, tempat tanggallahir Bekasi 09 Januari 1985, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di rumah Bapak Sulisyono di Perumahan Pondok
dimasukkandan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara perluditeliti terlebin dahulu, apakah perkara aquo merupakan yuridiksi PengadilanAgama atau bukan dan apakah Penggugat mempunyai /ega/l standing atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa sesuai bukti P.1, Penggugat (Yenni Marlis S. aliasYenni Marlis Setyawati binti Sulisyono
) beragama Islam dan perkara aquotermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan penjelasanangka 37 Pasal 49 huruf a point (8) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, perkara aguo termasuk kewenangan absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.1, Penggugat (Yenni Marlis S. aliasYenni Marlis Setyawati binti Sulisyono), berdomisili di rumah Bapak.
13 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SULISYONO bin TAROJI) terhadap Penggugat (SARINEM binti KRAMA JUMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).
18 — 1
Andri Sulisyono, lakilaki, umur 29 tahun (sudah menikah),2) Mohammad Sofyan, lakilaki, mur 26 tahun (sudah menikah), 3)Damai Putri Lestari, perempuan, umur 11 tahun ;3.
22 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Whilly Syaifuddin Wirabangun bin Sulisyono Imam) terhadap Penggugat (Titis Naniri binti Sugianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 232.000,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
4 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sigit Sulisyono bin Hariyanto) dengan Pemohon II (Hoiriya binti Riyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2015 di Dusun Onjur RT.003 RW. 04 Desa Suren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4.
tergugat
4 — 0
MH & AGUS SULISYONO, SH. MH., Advokat yang berkantor diKantor Advokat M.
7 — 0
MH & AGUS SULISYONO, SH. MH., Advokat yang berkantor diKantor Advokat M.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRIYONO bin ALMO) terhadap Penggugat (RINA LISTIANAWATI binti SULISYONO);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 419000.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURAJI HARI bin SISWANTO) terhadap Penggugat (RINI SISWANTI binti SULISYONO );
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.
123 — 42
menyetujui bentuk dan / atau besarnya ganti rugi,dianggap telah tercapai kesepakatan, maka sesuai ketentuan dapatdilaksanakan penitipan uang ganti rugi ke Pengadilan Negeri.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon apakah dengan buktibukti tersebut Pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohoannnya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P10 serta tiga orangsaksi yaitu JOKO SULISYONO
WINARTO, SH
Terdakwa:
INDRA SURYA PRADANA Bin PETRUS SUYANI
16 — 3
Dipergunakan untuk barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Amri Sulisyono.
4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
80 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 15 Agustus 2012 antara penggugatNoor Eddy Sulisyono, S.H., melawan Surya Hartono, Dkk;Hal. 8 dari 32 hal. Put. No. 507 K/Pid.Sus/20161 (satu) lembar fotocopy permohonan konversi turun waris tanggal 21Oktober 2009 An.
PT Jeje Furniture;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Suparjo Rustam; 1 (satu) bendel fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor86/Pdt.G/2012/PN.Sleman., tanggal 15 Agustus 2012 antara penggugatNoor Eddy Sulisyono, S.H., melawan Surya Hartono, Dkk 1 (satu) lembar fotocopy permohonan konversi turun waris tanggal 21Oktober 2009 An. Pemohon Emy Rahmawati Hapriyani atas sebidangtanah Letter C Nomor 295/Kld Persil 36 Klas D III luas 7.250 M2;Hal. 10 dari 32 hal. Put.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Kotiah
2.Suwanto
25 — 3
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Bareng Kantor CabangJombang, NOVIADI SULISYONO Account Officer Area PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Bareng Kantor Cabang Jombang, M. JUPRI TRIJANTO Account Officer Area PT.
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
INDRA BAYU Bin SUPRIANTO
82 — 22
Saksi SULISYONO Bin SUNARTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SUGIARTO alias SUGI BinSLAMET.Bahwa saksi kenal kenal karena terdakwa menyewa 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia 1.3 X MT Tahun 2017, Warna Hitam, Nopol : W1265TGuntuk dipergunakan sebagai taksi online/Grab.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui tentang tindak pencuriantersebut kemudian saksi mengetahui setelah di beritahu oleh petugaskepolisian polretabes semarang kalau 1 (satu) unit
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
1.ALI MOCHTAR Bin LEGIMAN
2.SUGIARTO alias SUGI Bin SLAMET
29 — 13
Saksi SULISYONO Bin SUNARTO, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SUGIARTO alias SUGI BinSLAMET. Bahwa saksi kenal kenal karena terdakwa menyewa 1 (satu) unitmobil Daihatsu Xenia 1.3 X MT Tahun 2017, Warna Hitam, Nopol : W1265TG untuk dipergunakan sebagai taksi online/Grab.
25 — 2
Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik PUSLABFOR BARESKRIM POLRI LaboratoriumForensik Cabang Semarang Nomor: 490/NNF/2017 Tanggal 20 Maret 2017setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti Nomor : BB1060/2017/NNFberupa 3 (tiga) bungkus plastik berisi serbuk kristal dengan berat bersihkeseluruhan 0,649 gram mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa bersamaan saksi NUR INDAH SULISTYOWATI BintiLILIK SULISYONO
175 — 571
Menghukum Tergugat untuk membayar semua biyaya perkara yang timbul ;AtauApabila Majelis Hakim yang terhormat Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Klas A Bandung berpendapat lain mohon sekiranya putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa untuk kepentingan Penggugat datang menghadapkuasanya SULAEMAN SURYONO, SULISYONO, TAMRIN USMAN,MARDAIP, GANDIS.H. .Berdasarkan surat kuasa tanggal 30 #Desember2009untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat sedangkan untuk kepentinganTergugat