Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sulistyantoro sulistiantono sulistiyantoro sulistriantoro sulistiawantoro sulistiantoko
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 18-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 986/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 18 Nopember 2015 — ARI SULISTIANTORO, ST Cs
18 — 11
  • IRSYAD, tempat tanggal lahir, Surabaya, para tanggal 01 Desember 2013 sebagai anak angkat sah dari Para Pemohon ARI SULISTIANTORO, ST dan ERWINA LOLITA SARI, ST ; 3.
    ARI SULISTIANTORO, ST Cs
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan Oleh : 0n nn nnn nnn nnn nnnn nnn mecca1.ARI SULISTIANTORO, ST ; 2.
    IRSYAD, tempat tanggal lahir, Surabaya, paratanggal 01 Desember 2013 sebagai anak angkat sahdari Para Pemohon ARI SULISTIANTORO, ST danERWINA LOLITA SARI, ST ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatatdalam register yang diperuntukan sesuai ketentuandan perundang undangan yang berlaku ;4.
    ARI SULISTIANTORO, ST, diberi tanda P5 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. ERWINA LOLITA SARI, ST, diberi tanda P6 ;Fotocopy Kartu Keluarga an. Kepala keluarga ARI SULISTIANTORO, ST, diberi tandaP7 ;Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian an. ARI SULISTIANTORO, ST, diberitanda P8 ;Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian an.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 809/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
Nunung Sulistiantoro bin Kartimin
Termohon:
Rustiani binti Parni
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nunung Sulistiantoro bin Kartimin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Rustiani binti Parni) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Pemohon:
    Nunung Sulistiantoro bin Kartimin
    Termohon:
    Rustiani binti Parni
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 263/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 17 Desember 2019 —
Terdakwa:
DENY AGIEK SULISTIANTORO Bin KASARI
88 — 18
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Bendel Akte Pendirian KSP Mitra Usaha;
    • 1 (satu) lembar Surat Kuasa dari KSP Mitra Usaha; 36 (tiga puluh enam) lembar kartu PROMIS dari KSP MITRA USAHA;
    • 1 (satu) Lembar SKEP pengangkatan pegawai KSP MITRA USAHA;
    • 1 (satu) lembar Surat Tugas a.n.DENY AGIEK SULISTIANTORO
      DENY AGIEK SULISTIANTORO;
    • 1 (satu) Bendel Hasil Investigas;
    • 1 (satu) lembar Surat Pemberhentian Sdr. DENY AGIEK SULISTIANTORO;
    • 1 (satu) buah buku DEPOSIT;
    • 1 (satu) buah buku Transaksi;
    • 2 (dua) lembar data Laporan Hasil Audit Internal dari KSP MITRA USAHA;
    • 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan Nasabah KSP MITRA USAHA;
    • 10 (sepuluh) lembar Kwitansi Bukti Kas Debet.

      Terdakwa:
      DENY AGIEK SULISTIANTORO Bin KASARI
      DENY AGIEK SULISTIANTORO. 1(satu) Bendel Hasil Investigasi. 1 (Satu) lembar Surat Pemberhentian Sadr.DENY AGIEK SULISTIANTORO. 1 (satu) buah buku DEPOSIT. 1 (satu)buah buku Transaksi. 2 (dua) lembar data Laporan Hasil Audit Internal dariKSP MITRA USAHA. 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan Nasabah KSPMITRA USAHA. 10 (Sepuluh) lembar Kwitansi Bukti Kas Debet. 15 (limabelas) lembar Kwitansi Realisasi Pinjaman.Dikembalikan kepada Kantor KSP Mitra Usaha melalui Saksi HERIWAHYUDI.4.
      DENY AGIEK SULISTIANTORO. 1 (satu) BendelHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN NikHasil Investigasi. 1 (Satu) lembar Surat Pemberhentian Sdr.
      Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa:1 (Satu) Bendel Akte Pendirian KSP Mitra Usaha;1 (satu) lembar Surat Kuasa dari KSP Mitra Usaha; 36 (tiga puluh enam)lembar kartu PROMIS dari KSP MITRA USAHA;1 (Satu) Lembar SKEP pengangkatan pegawai KSP MITRA USAHA;1 (Satu) lembar Surat Tugas a.n.DENY AGIEK SULISTIANTORO
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Bendel Akte Pendirian KSP Mitra Usaha; 1 (Satu) lembar Surat Kuasa dari KSP Mitra Usaha; 36 (tiga puluh enam)lembar kartu PROMIS dari KSP MITRA USAHA; 1 (Satu) Lembar SKEP pengangkatan pegawai KSP MITRA USAHA; 1 (Satu) lembar Surat Tugas a.n.DENY AGIEK SULISTIANTORO sebagaipegawai KSP MITRA USAHA;1 (satu) lembar Surat Pernyataan/pengakuan Sdr. DENY AGIEKSULISTIANTORO; 1 (Satu) Bendel Hasil Investigas;1 (satu) lembar Surat Pemberhentian Sdr.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 14-09-2011 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1196/Pid.B/2011/PN.TNG.
Tanggal 14 September 2011 — WAHYUDI Als JAMBUL Bin ZAKARIA dan JAMALUDIN Als JAMAL Bin H. KANTA
218 — 105
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah tempat rokok terbuat dari stainless steel ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia type 2330 warna silver hitamdikembalikan kepada saksi Husna Sulistiantoro dan Rizki AlsRiki Bin Surya ;4. Membebankan terdakwa dan II untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 2.000.
    Ciputat Kota Tangerang Selatanterdakwa bersama Terdakwa II dan teman temanya melakukanpemerasan atas diri Husna Sulistiantoro dan Rizki ; Bahwa pemerasan itu dilakukan terdakwa dan II karena saksiHusna Sulistiantoro dan Rizki tidak mau membayar bonminuman dan makanan, lalu terdakwa menggeledah saksisaksi dan menemukan 3 (tiga) unit HP dan uang tunai sebesarRp. 130.000.
    Barang itu seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangMenimbang bahwa dari keterangan saksi saksi dan terdakwadihubungkan dengan barang bukti serta fakta fakta yang diperolehselama persidangan :e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Husna Sulistiantoro danRizki serta keterangan terdakwa dan Il, bahwa benar pada hariSenin tanggal 16 Mei 2011 sekitar pukul 01.00 Wib disebuahtanah kosong dibelakang warung Roko Wanda jalan Raya TegalRotan Kel. Sawah Baru Kec.
    Ciputat Kota Tangerang Selatanterdakwa bersama Terdakwa II dan teman temanya melakukanpemerasan atas diri Husna Sulistiantoro dan Rizki ;e Bahwa pemerasan itu dilakukan terdakwa dan II karena saksiHusna Sulistiantoro dan Rizki tidak mau membayar bonminuman dan makanan, lalu terdakwa menggeledah saksisaksi dan menemukan 3 (tiga) unit HP dan uang tunai sebesar13Rp. 130.000.
    (seratus tiga puluh ribu rupiah) seluruhnya adalahmilik para saksi korban Husna Sulistiantoro dan Rizki ;Menimbang bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas,dimana perbuatan terdakwa terdakwa yang mengambil/memerasbarang barang berupa HP, tempat rokok dan uang yang seluruhnyaadalah milik korban Husna Sulistiantoro dan Rizki sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Barang itu seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 231/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
1.DAVIE SULISTIANTORO ALS DAVI BIN SENO
2.MUSTOFA Als TOFA Bin YAHMAN
44 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I DAVIE SULISTIANTORO ALS DAVI BIN SENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menerima Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan tindak pidana dengan
    Kesehatan
  • Menyatakan terdakwa II MUSTOFA ALS TOFA BIN YAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I DAVIE SULISTIANTORO
    Penuntut Umum:
    EKA PRASETYA
    Terdakwa:
    1.DAVIE SULISTIANTORO ALS DAVI BIN SENO
    2.MUSTOFA Als TOFA Bin YAHMAN
    Mustofa als Tofa Bin Yahman;Bahwa terdakwa DAVIE SULISTIANTORO ALS DAVI BIN SENO membelinarkotika jenis sabu dari PESEK (belum tertangkap) dengan harga Rp.1.000.000, /gram kemudian menjualnya dengan harga Rp. 1.100.000, /gram nya sehingga terdakwa DAVIE SULISTIANTORO ALS DAVI BINSENO mendapatkan keuntungan Rp. 100.000, sedangkan untuk kemasankecil /paket hemat terdakwa menjual dengan harga Rp. 200.000, danterdakwa mendapatkan sebesar Rp. 50.000 ;Bahwa terdakwa DAVIE SULISTIANTORO ALS DAVI BIN SENO
    DAVIE SULISTIANTORO Als DAVI Bin SENO di rumah kosterdakwa I.
    Mustofa als Tofa Bin Yahman mau membantumenjualkan sabu tersebut karena ada imbalan yang diberikan oleh terdakwaDAVIE SULISTIANTORO ALS DAVI BIN SENO sebesar Rp 100.000. ;Bahwa terdakwa II.
    DAVIE SULISTIANTORO ALS DAVI BIN SENO pada saatmengambil sabu yang telah dibeli terdakwa I.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 25-04-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 225/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 25 April 2011 — ANIS DHARMAWAN,SP LAWAN PT, KAVVUNG MITRA SEJATI;DAN KAWAN-KAWAN
55 — 12
  • . ; Lawan: LAWAN:TERGUGAT : PEERAVAING MITRA SEJATI ;TERGUGAT ll: SURWOSARVVO Up nat di JL Kawung Raya No.17 Rt.010 RW.01 TERGUGAT III DENNY SULISTIANTORO ;Kota Semarang, sebagal TERGUGAT ,tertapog) ares AN PRES 2010. disebut sebagaiPT, KAVVUNG MITRA SEJATI , yang berkedudukan di J1. Kawung RayaNo.17 Rt.010 RVV.014 Kelurahan Tlogosari Kulomn,Kecamatan Pedurungan Kota Semarang, sebagaiKelurahan TlogosariKulon, Kecarnatan PedurunganOYpy PueUs 3 DENNY oceeccccece. 2/ 25 April 2011 .
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 05-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 73/Pdt.P/2015/PA.Amb
Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON
14 — 5
  • Demak, atas pertanyaan Ketua Majelis, ataspertanyaan Ketua Majelis calon isteri anak Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut:berupa:Bahwa calon suami mengantar calon istri minta dispensasi nikah;Bahwa calon istri sudah ke KUA, namun ditolak karena belum cukup umur(masih berumur calon istri 14 tahun bulan);Bahwa calon suami sudah kenal dengan calon istri 1 tahun dan sudahbertunangan 2 bulan yang lalu;Bahwa calon suami sudah melamar bulan yang lalu dan lamaran diterima olehorang tua Tharesa Erma Sulistiantoro
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : , tanggal 18 Pebruari 2008 atas namaTharesa Erma Sulistiantoro yang diterbitkan dari Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang, yang telah bermeterai cukup dan dilegalisasi,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.3;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 —
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DENNY SULISTIANTORO, bertempat tinggal di Jalan GebangAnom Nomor 41 RT. 03 RW. 01, Kota Semarang, dalam hal iniketiganya memberi kuasa kepada HIDAYATUN R., SH.,MH.dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan KanguruRaya Nomor 11, Gayamsari, Semarang 50161, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Desember 2011, ParaPemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Pembanding;melawanANIS DHARMAWAN, SP., Direkur CV. Verimer bertindak untukdan atas nama CV.
    dan perdata,(bukti P20);Bahwa hingga pada tanggal 10 Agustus 2009, Tergugat Il dan Tergugat Illtidak dapat memenuhi kewajibannya melakukan pembayaran kepadaPenggugat, sehingga Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukan inkarjanji (wanprestasi);Bahwa kemudian atas laporan pidana yang diajukan oleh Penggugat, telahdiputus dengan putusan pidana oleh Pengadilan Negeri Surabaya No.54/Pid.B/2010/PN.Sby yang dalam amarnya menyatakan : Menyatakan Terdakwa SARWO (Tergugat II dan Tergugat Ill) danDENNY SULISTIANTORO
    DENNY SULISTIANTORO tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor:328/Pdt/2011/PT.Smg. tanggal 1 November 2011 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Semarang Nomor: 225/PDT.G/2010/PN.SMG. tanggal 25April 2011 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1951/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SULISTIANTORO Bin SUPARDJO) terhadap Penggugat (NILA RETNA NINGRUM Binti BURYADI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 14-01-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0106/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 19
  • Mesin : 4G15G08586;

    - Atas nama : Budi Sulistiantoro;

    saat ini dikuasai oleh Tergugat;

    B.1.2. 1 (satu) unit Kendaraan jeep Offroad (odong-odong) warna orange dibeli tahun 2012 seharga Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah).

    Mesin : 4G15G08586; Atas nama : Budi Sulistiantoro;saat ini dikuasai oleh Tergugat;B.1.3. 1 (Satu) unit Kendaraan jeep Offroad (odongodong) warnaorange dibeli tahun 2012 seharga Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah), saat ini dikuasai oleh Tergugat;B.2. 4 (empat) unit kKendaraan bermotor roda dua dengan perinciansebagai berikut :B. 2.1. 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor dengan spesifikasisebagai berikut: Merk : Yamaha (Mio); No.
    Mesin : 4G15G08586; Atas nama : Budi Sulistiantoro;saat ini dikuasai oleh Tergugat;1 (satu) unit Kendaraan jeep Offroad (odongodong) warnaorange dibeli tahun 2012 seharga Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah). Saat ini dikuasai oleh Tergugat;B.2. 4 (empat) unit kKendaraan bermotor roda dua dengan perinciansebagai berikut :B.2.1.B.2.2.1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor dengan spesifikasi sebagaiberikut: Merk : Yamaha (Mio); No.
    Pol : AA. 1796.TN tahun2011 atas nama Budi Sulistiantoro (Saya sendiri). Mobil tersebut memangmasih ada ditempat saya, tetapi BPKB mobil tersebut sudah dibawa oleh SriWahyuni;7. Satu unit kendaraan Jeep OFFROAD warna orange, dibeli tahun 2012mobil itu masih utuh ditempat saya;8. Satu unit kendaraan sepeda motor Yamaha Mio No. Pol : AA.2905.DTtahun 2011 atas nama Siti Nurrochmah. Sepeda motor itu ada pada saya,tetapi BPKB motor tersebut dibawa oleh Sri Wahyuni;9.
    Pol : AA. 4763.DNtahun 2011 atas nama Budi Sulistiantoro (Saya sendiri) seharga Rp22.500.000 bukan Rp. 25.000.000. sepeda motor itu ada pada saya, tetapiBPKB tersebut dibawa oleh Sri Wahyuni;2210. Satu unit kendaraan sepeda motor merk Honda Vario No. Pol :AA.3354.YE tahun 2007, atas nama Siti Istianah. Kendaraan tersebut ada diSri Wahyuni;11.
    Mesin : 4G15G08586; Atas nama : Budi Sulistiantoro;55saat ini dikuasai oleh Tergugat;B.1.3. 1 (Satu) unit Kendaraan jeep Offroad (odongodong) warna orange dibelitahun 2012 seharga Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), saat inidikuasai oleh Tergugat;B.2. 4 (empat) unit kendaraan bermotor roda dua dengan perincian sebagaiberikut :B. 2.1. 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor dengan spesifikasi sebagaiberikut: Merk : Yamaha (Mio); No.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 65/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 30 Mei 2016 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding; melawan TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, dengan memberikan kuasa khusus kepada WAHIDATUL HASANAH, SH. Advokat pada kantor Advokat WAHIDATUL HASANAH & Rekan, berkantor di Perum DPU Bina Marga 2 Pakisan, Candimulyo, Kedu, Temanggung 56252, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Februari 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung tanggal 24 Februari 2016, semula sebagai Penggugat, sekarang Terbanding ;
61 — 16
  • Mesin : 4G15G08586;- Atas nama : Budi Sulistiantoro; saat ini dikuasai oleh Tergugat; B.1.2. 1 (satu) unit Kendaraan jeep Offroad (odong-odong) warna orange dibeli tahun 2012 seharga Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah). Saat ini dikuasai oleh Tergugat;B.2.3 (tiga) unit kendaraan bermotor roda dua dengan perincian sebagai berikut :B.2.1. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor dengan spesifikasi sebagai berikut:- Merk : Yamaha (Mio);- No. Pol.
    Mesin :4G15G08586; Atas nama : Budi Sulistiantoro;saat ini dikuasai oleh Terqugat;B.1.2. 1 (satu) unit Kendaraan jeep Offroad (odongodong) warnaorange dibeli tahun 2012 seharga Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah). Saat ini dikuasai oleh Terqugat;B.2. 3 (tiga) unit kKendaraan bermotor roda dua dengan perinciansebagai berikut :B.2.1. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor dengan spesifikasisebagai berikut: Merk : Yamaha (Mio); No. Pol. : AA2905DT;Hal.4 dari 20 hal.
    Mesin :4G15G08586; Atas nama : Budi Sulistiantoro;saat ini dikuasai oleh Terqugat;Hal.15 dari 20 hal. Putusan No.065/Padt.G/2016/PTA.SmgB.1.2. 1 (satu) unit Kendaraan jeep Offroad (odongodong) warnaorange dibeli tahun 2012 seharga Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah). Saat ini dikuasai oleh Terqugat;B.2.3 (tiga) unit kendaraan bermotor roda dua dengan perinciansebagai berikut :B.2.1. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor dengan spesifikasisebagai berikut:MerkNo.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA BATANG Nomor 679/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulistiantoro bin Sugiri) kepada Penggugat (Lilis Pratiwi binti Taryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 755.000,00 ( tujuh ratus limapuluh limaribu rupiah).
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DENY AGIEK SULISTIANTORO bin KASERI) terhadap Penggugat (ZAHROTUN LATIFAH binti ISMAIL);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,-

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2535/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 12 hal PUTUSAN No 2535/Pdt.G/2017/PA.JB.Donny Sulistiantoro, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 850.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.966.000,00(Sembila ratus enam puluh enam ribu Rupiah) ;Halaman 11 dari 12 hal PUTUSAN No 2535/Pdt.G/2017/PA.JB.
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0398/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardhian Sulistiantoro, S.Si bin Ngadiman Kromoredjo Putro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Kholifah Nurhasanah binti Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4841/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Husna Sulistiantoro bin Kirmanto) terhadap Penggugat(Halimahtussadiah alias Halimatusadiah binti M.

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 58/Pdt.P/2023/PA.Bkt
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
47 — 1
  • Herman adalah sebagai berikut:
    1. Liliek Hariany Sulistiantoro binti Sugiantoro (Isteri/Pemohon I);
    2. Muhammad Aqsha Billie Alghani bin Budiman (anak/Pemohon II);
    3. Muhammad Rizki Billie Alfaiz bin Budiman (anak/Pemohon III);
    4. Hanniya Billie Ramadhani binti Budiman (anak/Pemohon IV);
    5. H.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 710/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DIKI SULISTIANTORO BIN RISWADI) terhadap Penggugat (NUR IMAS CHOFIFAH BINTI KARIADI) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 25-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0964/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bayu Sulistiantoro bin Edi Purwanto) terhadap Penggugat (Masfuah binti Syaroni);---------4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ruly Sulistiantoro bin Edi Sutjipto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni binti Midin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000