Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sulistrianto sulistianto sulistiarso sulistiarjo sulistiarno sulistiyanto sulistiarti sulistyarto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/TUN/2020
Tanggal 26 Maret 2020 — MEDY WAHYU SULISTIARTO vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. BUDI LESMANA., III. ENGE KUSUMA HENDRA., IV. ETTY SUWIDJI., V. PT. STELLA NOVA;
102 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEDY WAHYU SULISTIARTO vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. BUDI LESMANA., III. ENGE KUSUMA HENDRA., IV. ETTY SUWIDJI., V. PT. STELLA NOVA;
    MEDY WAHYU SULISTIARTO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Buluasri Raya Nomor 1 RT006/ RW 002, Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Argomulyo,Kota Salatiga, Provinsi Jawa Tengah, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh Wahyu Rudy Indarto, S.H., M.H.,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada kantor hukum Lestari Wirya, S.H., & Rekan,beralamat di Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawanl.
    MEDY WAHYU SULISTIARTO;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 26 Maret 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/TUN/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — MEDY WAHYU SULISTIARTO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. BUDI LESMANA., III. ENGE KUSUMA HENDRA., IV. ETTY SUWIDJI., V. PT. STELLA NOVA;
67 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEDY WAHYU SULISTIARTO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. BUDI LESMANA., III. ENGE KUSUMA HENDRA., IV. ETTY SUWIDJI., V. PT. STELLA NOVA;
    MEDY WAHYU SULISTIARTO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Buluasri Raya Nomor 01RT. 006 RW. 002, Kelurahan Tegalrejo, KecamatanArgomulyo, Kota Salatiga, Provinsi Jawa Tengah, pekerjaanSwasta;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYAI, tempat kedudukan di Komplek Citra Raya, JalanTaman Puspa Raya Blok D10, Kota Surabaya;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Kuncorobhakti HanungP., S.H., jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalahdan Pengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Surabaya
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 374/Pid.C/2020/PN Tbn
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
ERIK SULISTIARTO
17 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa ERIK SULISTIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      HARIYANTO, SH
      Terdakwa:
      ERIK SULISTIARTO
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 16-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 232/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 20 Desember 2018 — MEDY WAHYU SULISTIARTO vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I. 2. BUDI LESMANA. dkk
101 — 25
  • MEDY WAHYU SULISTIARTO vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I. 2. BUDI LESMANA. dkk
    MEDY WAHYU SULISTIARTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Jin. Buluasri Raya No. 01 RT. 006 RW.002, Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Argomulyo, KotaSalatiga, Provinsi Jawa Tengah ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. MOCH. MASUD, S.H., M.H. ; 2. HARI WIBOWO, S.H. ; 3. R. HARI SANTOSO, S.H.; 4. BAMBANG HADI P.., S.H.; Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Hukum MOCH. MASUD & PARTNERS* beralamat diJalan Raya Satelit Indah No. 9 Kota Surabaya.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1476/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 17
  • ERWINSYAH SULISTIARTO, SH., MKn, yang isinyaPihak Pertama yaitu Tuan Insinyur SUGIONO (Tergugat) menyatakanmemberikan kepada Pihak Kedua Nyonya YANI FRIDAYANI ADAM(Penggugat) yaitu :Tanah dan atau bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00744/ Ciwarengseluas 140 M2.Tanah dan atau bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor O0060/DesaCiwareng seluas 244 M2.Tanah dan atau bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00135/DesaPasawahan Kidul seluas 1.610 M2.Tanah dan atau bangunan dengan Sertifikat
    ERWINSYAH SULISTIARTO, SH.,MKn. Untuk objek SHM No. 00744/Desa Ciwareng seluas 140 M2.Akta Surat Kuasa Untuk Menjual Nomor : 03 Tanggal 25 Agustus 2017 yangditandatangani oleh Notaris H.R. ERWINSYAH SULISTIARTO, SH.,MKn. Untuk objek SHM No. 00060/Desa Ciwareng seluas 244 M2.Akta Surat Kuasa Untuk Menjual Nomor : 04 Tanggal 25 Agustus 2017 yangditandatangani oleh Notaris H.R. ERWINSYAH SULISTIARTO, SH.,MKn.
    ERWINSYAH SULISTIARTO, SH.,MKn. Untuk objek SHM No. 00448/Desa Ciwareng seluas 133 M2.Akta Surat Kuasa Untuk Menjual Nomor : 06 Tanggal 25 Agustus 2017 yangditandatangani oleh Notaris H.R. ERWINSYAH SULISTIARTO, SH.,MKn. Untuk objek Akta Jual Beli (AJB) No. 209/BBC/VI/2005 PPAT Drs.Suyud, MSi. Camat Kecamatan Babakancikao, seluas 282 M2.Barang bergerak :1. 1 (Satu) unit Kendaraan Mobil Mitsubishi Pajero Sport, No.Pol. T 1138 BD atasnama SUGIONO.
    ERWINSYAH SULISTIARTO, SH., MKn.Bahwa terhadap hartaharta tersebut sekarang ini seluruhnya dikuasai olehTergugat dan belum pernah dilakukan pembagian, sekalipun telahdiupayakan diminta oleh Penggugat kepada Tergugat secara kekeluargaan,akan tetapi Tergugat bersikukuh tidak mau memberikan apa yang menjadibagian Penggugat termasuk Rumah yang sekarang ini ditempati dandipergunakan oleh Penggugat.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 35 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan berbunyi Harta benda
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1536/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Septian Bin Murtani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anggitha Liselly Putri Binti Sulistiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

    3.

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 6076/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Candra Sulistiarto Bin Chayun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fydia Ayu Nugroho Binti Diyatno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap;<
    /li>

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Candra Sulistiarto Bin Chayun) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Fydia Ayu Nugroho Binti Diyatno) sebagai berikut:
    3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) yang harus dibayar pada saat sidang ikrar talak;
    4. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000.- (tiga
    talak;
  • Nafkah anak bernama Airen Annisa Zahra lahir tanggal 29 Oktober 2020 ikut Penggugat Rekonvensi setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun, sampai kedua anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun atau telah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Nafkah madliyah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Candra Sulistiarto
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 620/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — terdakwa I : M ROMADHON ADEPUTRA PAMUNGKAS Bin SANIMAN Terdakwa II : AGUS MUNIF Alias TUYUL Bin MUNADI (Alm)
48 — 12
  • Kemudian saksi korban bilang ke terdakwa" Saiki podopodo ngajeni, posisikan yen aku ngebut neng kampunge sampean,meh nabrak bocah kirokiro sampean ngamuk pora " (Sekarang samasamamenghargai, posisikan kalo saksi ngebut di Kampung kamu dan mau nabrak anakanak kirakira kamu march tidak) dan di jawab terdakwa " Nggehnggeh " (iyaiya);Bahwa selanjutnya saksi HERI JOKO SULISTIARTO datang untuk melerai,setelah itu saksi korban dan saksi HERI JOKO SULISTIARTO menyuruh,terdakwa untuk pulang.
    Semarang.Bahwa saksi korban dikeroyok oleh empat orang lakilaki yang tidak dikenal yaituterdakwa pergi menggunakan sepeda motor;Bahwa setelah itu warga membawa kakak saksi ke RSUD Kota Semarang.Bahwa pada waktu saksi korban dikeroyok para terdakwa, saksi korban menciumbau alkohol dari mulut para terdakwa.Bahwa pada waktu kejadian, di Perumahan tersebut terdapat penerangan jalanyang dapat dilihat secara jelas.Tanggapan para terdakwa : atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwamembenarkan.HERI JOKO SULISTIARTO
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0149/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat - Tergugat
24 — 2
  • CeraiGugat dalam perkara antara :Iceu Nur Aeny binti Maman Ali Marsufi, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal dI Lolongok Gang KrupukNomor 310 Rt. 03 RW.12 Kelurahan Empang Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada AumMuharam,SH, Advokat dan Penasehat Hukum berdasarkan suratkuasa tanggal 27 Juli 2015 yang beralamat di PerumahanPabuaran Indah Nomor 11 A Cilendek Timur Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanErwinsyah Sulistiarto
    untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;16Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Noomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 seluruhbiaya dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, seluruh ketentuan perundangundangan dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Erwinsyah Sulistiarto
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 46/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
R.MEDY WAHYU SULISTIARTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
1.BUDI LESMANA
2.ETTY SUWIDJI
3.ENGE KUSUMA HENDRA
4.PT. STELLA NOVA
105 — 30
  • Penggugat:
    R.MEDY WAHYU SULISTIARTO
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
    Intervensi:
    1.BUDI LESMANA
    2.ETTY SUWIDJI
    3.ENGE KUSUMA HENDRA
    4.PT. STELLA NOVA
    MEDY WAHYU SULISTIARTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Jin. Buluasri Raya No. O01 RT. 006 RW.002, Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga,Provinsi Jawa Tengah ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. MOCH. MASUD, S.H., M.H. ; 2. HARI WIBOWO, S.H. ; 2222 o nen n nnn nnn3. R. HARI SANTOSO, S.H.; 74. BAMBANG HADI P., S.H.; Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Hukum MOCH.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 580/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Johan Sulistiarto Bin Surpo Aslyp) terhadap Penggugat (Novi Sahputri Binti Ali Buzar);
  • Menetapkan anak yang bernama Keyzi Tiansyah Al Ghani, laki-laki, lahir tanggal 01 April 2017 berada di bawah hadhanah (asuhan dan pemeliharaan) Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 04-08-2021 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN MALANG Nomor 199/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 24 Mei 2022 — HENGGAR SULISTIARTO, SH.,MM. selaku Kuasa Pengguna Anggaran APBD tahun 2020 RSUD Dr. Saiful Anwar Malang
3.Dr. dr. KOHAR HARSANTOSO, Sp.An., KIC., KAP. Selaku Pengguna Anggaran APBD tahun 2020 RSUD. Dr. Saiful
Turut Tergugat:
1.Kepala Inspektorat Provinsi Jawa Timur
2.Pemerintah Provinsi Jawa Timur Cq. Sekertaris daerah Provinsi Jawa Timur
3.Pemerintah Provinsi Jawa Timur Cq. Gubernur Jawa Timur
156 — 47
  • HENGGAR SULISTIARTO, SH.,MM. selaku Kuasa Pengguna Anggaran APBD tahun 2020 RSUD Dr. Saiful Anwar Malang
    3.Dr. dr. KOHAR HARSANTOSO, Sp.An., KIC., KAP. Selaku Pengguna Anggaran APBD tahun 2020 RSUD. Dr. Saiful
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Inspektorat Provinsi Jawa Timur
    2.Pemerintah Provinsi Jawa Timur Cq. Sekertaris daerah Provinsi Jawa Timur
    3.Pemerintah Provinsi Jawa Timur Cq. Gubernur Jawa Timur