Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3328/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
SULISTION
93
  • MENGADILI :
    1. Menyatakan terdakwa SULISTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    SULISTION
    Menyatakan terdakwa SULISTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmasprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan3.
Register : 15-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN LUMAJANG Nomor 323/Pid.Sus/2023/PN Lmj
Tanggal 6 Februari 2024 —
Terdakwa:
BIMA TRIATEMOJO Bin ROBIN SULISTION (Alm),
109
  • Menyatakan Terdakwa BIMA TRIATEMOJO Bin ROBIN SULISTION (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum tersebut;

    2.


    Terdakwa:
    BIMA TRIATEMOJO Bin ROBIN SULISTION (Alm),
Register : 22-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5491/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9572
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Soemarjo Bin Dasuki yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 1989 adalah :
      1. Sumiatun alias Soemiatun Binti Sabari (sebagai istri/janda);
      2. Sulistion Bin Soemarjo (sebagai anak kandung laki-laki);
      3. Suliktiyoko Bin Soemarjo (sebagai anak kandung laki-laki);
      4. Sulistyo Mareta Binti Soemarjo (sebagai anak kandung perempuan penerima wasiat wajibah);<
    /li>
  • Menetapkan ahli waris dari Sulistion Bin Soemarjo yang meninggal pada tanggal 24 November 2015 adalah :
    1. Sri Yudiani alias Sri Yudiyani binti Sunyono (sebagai istri/janda);
    2. Dian Gladyarahsa Jati Bin Sulistion (sebagai anak kandung laki-laki);
    3. Oktalistyan Nugrahaning Rasa Jati Bin Sulistion (sebagai anak kandung laki-laki);
    4. Sandy Oktavian Yudoyono Bin Sulistion, (sebagai anak kandung laki-laki);
  • Membebankan
Register : 28-04-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 08/Pid.A/2014/PN.Gns
Tanggal 13 Februari 2014 — AHMADI AMIANTO bin RADI
145
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika saksi Aris Fajar RahayuBin Miskun Hidayat, saksi Arif Budi Saputra Bin Sugeng, saksi Andi Setiawan Bin Alamsyah,saksi Juni Andriano Bin Sugimin, dan saksi Afin Sulistion Bin Ngadino selesai menontonpertunjukan/konser musik Regeae di Tapus Kampung Indra Putra Subing, motor yang diparkirkanpara saksi diduduki oleh terdakwa dan kawankawannya, dan saksi Arisberkata ?
    untuk melepaskan pakaian yang para saksi korban kenakan, setelah itu datang lagitemanteman terdakwa dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor dan langsung ikut memukulipara saksi korban, setelah itu terdakwa dan temantemannya pergi, dan para saksi korban pulangdan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Terbanggi BesarAkibat perbuatan terdakwa, saksi Aris Fajar Rahayu Bin Miskun Hidayat, saksi Arif BudiSaputra Bin Sugeng, saksi Andi Setiawan Bin Alamsyah, saksi Juni Andriano Bin Sugimin, dansaksi Afin Sulistion
    Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah atau di tempat lain setidaktidaknyamasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum memaksasaksi Aris Fajar Rahayu Bin Miskun Hidayat, saksi Arif BudiSaputra Bin Sugeng, saksi Andi Setiawan Bin Alamsyah, saksi Juni Andriano Bin Sugimin, dansaksi Afin Sulistion Bin Ngadinodengan kekerasan atau ancaman kekerasan , baik untukmenyerahkan
    unit Handphone Merk Samsung Warna putih, 1(satu) unit Handphone merk Mito warna hitam,dan pakaian yaitu baju kemeja lengan panjang kotakkotak warna hitam putih, baju kaos warnahitam merk Blak angel, baju kaos warna biru, jaket silver warna putih dan 1(satu) lembar bajukaos lengan pendek warna hitam motif bergaris putih Merk Bronk IDmilik saksi Aris FajarRahayu Bin Miskun Hidayat, saksi Arif Budi Saputra Bin Sugeng, saksi Andi Setiawan BinAlamsyah, saksi Juni Andriano Bin Sugimin, dan saksi Afin Sulistion
    Bin Ngadino, maupununtuk meniadakan piutang, dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika saksi Aris Fajar RahayuBin Miskun Hidayat, saksi Arif Budi Saputra Bin Sugeng, saksi Andi Setiawan Bin Alamsyah,saksi Juni Andriano Bin Sugimin, dan saksi Afin Sulistion Bin Ngadino selesai menontonpertunjukan/konser musik Regeae di Tapus Kampung Indra Putra Subing,
Register : 16-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 85/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 24 Maret 2015 — Pidana Terdakwah (INDRA ALS BOEL BIN SUBANDI)
307
  • Utara Il Kota Lubuklinggau terjadipencurian dirumah saksi ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut saat saksi bangun tiduruntuk melaksanakan makan sahur kemudian saksi melihat pintu bagian sampingrumah saksi terobuka dan melihat sepeda motor , dompet dan emas milik saksi sudahtidak ada lagi :Bahwa benar pelaku pencurian dirumah saksi adalah terdakwa bersamasamadengan saksi Sulistiono Bin Jailani ( Berkas terpisah) ;Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa bersama saksi Sulistion
    Utara II Kota Lubuklinggau terjadipencurian dirumah saksi .Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut saat saksi bangun tiduruntuk melaksanakan makan sahur kemudian saksi melihat pintu bagian sampingrumah saksi terbuka dan melihat sepeda motor , dompet dan emas milik saksi sudahtidak ada lagi .Bahwa benar pelaku pencurian dirumah saksi adalah terdakwa bersamasamadengan saksi Sulistiono Bin Jailani ( Berkas terpisah).Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa bersama saksi Sulistion
    benar pelaku pencurian dirumah saksi korban adalah terdakwa bersamasaksi SULISTIONO BIN JAILANI ( Berkas Terpisah ).Bahwa benar jendela samping rumah saksi korban dicongkel dan dibuka olehterdakwa dengan menggunakan alat berupa kunci ban yang terbuat dari besi yangtelah disiapkan oleh terdakwa Bahwa benar saat terdakwa bersama saksi SulistionoBin Jailani masuk kerumah saksi korban ketika saksi korban sedang tertidur didalamkamarnya .Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa bersama saksi Sulistion
    pelaku pencurian dirumah saksi korban adalah terdakwa bersamasaksi SULISTIONO BIN JAILANI ( Berkas Terpisah ).e Bahwa benar jendela samping rumah saksi korban dicongkel dan dibuka olehterdakwa dengan menggunakan alat berupa kunci ban yang terbuat dari besi yangtelah disiapkan oleh terdakwa Bahwa benar saat terdakwa bersama saksi SulistionoBin Jailani masuk kerumah saksi korban ketika saksi korban sedang tertidur didalamkamarnya .e Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa bersama saksi Sulistion
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 105/PID/A/2014/PN Gns
Tanggal 16 April 2014 — ADI BAGUS HARDIANTO Bin PUTRA JAYA Als GIMIN
2112
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika saksi Aris FajarRahayu Bin Miskun Hidayat, saksi Arif Budi Saputra Bin Sugeng, saksi Andi SetiawanBin Alamsyah, saksi Juni Andriano Bin Sugimin, dan saksi Afin Sulistion Bin Ngadinoselesai menonton pertunjukan/konser musik Regeae di Tapus Kampung Indra Putra Subing,motor yang diparkirkan para saksi diduduki oleh terdakwa dan kawankawannya, dan saksiAris berkata mas
    terdakwa pergi meninggalkanpara korban dengan mengendarai sepeda motor dan terdakwa I tepat didepan PLNmenghentikan sepeda motornya dan memberikan HP MITO kepada saksi ANTON dan HPsatunya lagi merk NOKIA dibawa terdakwa I.dan para saksi korban pulang danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Terbanggi BesarAkibat perbuatan Para terdakwa, saksi Aris Fajar Rahayu Bin Miskun Hidayat,saksi Arif Budi Saputra Bin Sugeng, saksi Andi Setiawan Bin Alamsyah, saksi JuniAndriano Bin Sugimin, dan saksi Afin Sulistion
    Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah atau di tempat lainsetidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum memaksa saksi Aris Fajar Rahayu BinMiskun Hidayat, saksi Arif Budi Saputra Bin Sugeng, saksi Andi Setiawan BinAlamsyah, saksi Juni Andriano Bin Sugimin, dan saksi Afin Sulistion BinNgadinodengan kekerasan atau ancaman kekerasan , baik untuk
    ) unitHandphone Merk Samsung Warna putih, I(satu) unit Handphone merk Mito warnahitam, dan pakaian yaitu baju kemeja lengan panjang kotakkotak warna hitam putih,baju kaos warna hitam merk Blak angel, baju kaos warna biru, jaket silver warna putihdan I(satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam motif bergaris putih MerkBronk IDmilik saksi Aris Fajar Rahayu Bin Miskun Hidayat, saksi Arif Budi SaputraBin Sugeng, saksi Andi Setiawan Bin Alamsyah, saksi Juni Andriano Bin Sugimin, dansaksi Afin Sulistion
Register : 22-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 16-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 869.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 28 Juni 2012 —
80
  • Saksi SULISTION : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;~Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Betung pada tanggal 10Maret 1993 ;~ Bahwa benar SISKAWATI adalah anak kandung dari Pemohon ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;2.
    maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak Pemohon sesuai keterangan saksi SULISTION
Register : 16-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 84/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 24 Maret 2015 — Pidana Terdakwah (INDRA PURNOMO BIN SUYUT)
174
  • II Kota Lubuklinggau terjadipencurian dirumah saksi ;e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut saat saksi bangun tiduruntuk melaksanakan makan sahur kemudian saksi melihat pintu bagian sampingrumah saksi terbuka dan melihat sepeda motor , dompet dan emas milik saksi sudahtidak ada lagi :e Bahwa benar pelaku pencurian dirumah saksi adalah terdakwa bersamasamadengan saksi Sulistiono Bin Jailani ( Berkas terpisah) ;e Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa bersama saksi Sulistion
    Utara II Kota Lubuklinggau terjadipencurian dirumah saksi .Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut saat saksi bangun tiduruntuk melaksanakan makan sahur kemudian saksi melihat pintu bagian sampingrumah saksi terbuka dan melihat sepeda motor , dompet dan emas milik saksi sudahtidak ada lagi .Bahwa benar pelaku pencurian dirumah saksi adalah terdakwa bersamasamadengan saksi Sulistiono Bin Jailani ( Berkas terpisah).Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa bersama saksi Sulistion
    benar pelaku pencurian dirumah saksi korban adalah terdakwa bersamasaksi SULISTIONO BIN JAILANI ( Berkas Terpisah ).Bahwa benar jendela samping rumah saksi korban dicongkel dan dibuka olehterdakwa dengan menggunakan alat berupa kunci ban yang terbuat dari besi yangtelah disiapkan oleh terdakwa Bahwa benar saat terdakwa bersama saksi SulistionoBin Jailani masuk kerumah saksi korban ketika saksi korban sedang tertidur didalamkamarnya .Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa bersama saksi Sulistion
    pelaku pencurian dirumah saksi korban adalah terdakwa bersamasaksi SULISTIONO BIN JAILANI ( Berkas Terpisah ).e Bahwa benar jendela samping rumah saksi korban dicongkel dan dibuka olehterdakwa dengan menggunakan alat berupa kunci ban yang terbuat dari besi yangtelah disiapkan oleh terdakwa Bahwa benar saat terdakwa bersama saksi SulistionoBin Jailani masuk kerumah saksi korban ketika saksi korban sedang tertidur didalamkamarnya .e Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa bersama saksi Sulistion
Register : 01-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0429/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Iwan Sulistion yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tertanggal 09 April 2019Nomor 3505170606800001 telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.1);2.
    Fotokopi Pemberitahuan Adanya Halangan / Kekurangan Syaratatau Penolakan Perkawinan atau Rujuk dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar, Nomor BPenetapan No. 0429/Padt.P/2021/PA.BL hal. 5 dari 14 halaman264/Kua.13.31.22/PW.01/06/2021 tertanggal 24 Juni 2021 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(P.2);3: Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3505152211110004 atas namaIwan Sulistion bin lbadi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan
Register : 29-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Via Sulistion bin Sunarto) terhadap Penggugat (Ernah binti Ili);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
Register : 27-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Mrd
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3312
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulistion bin Hamdan) terhadap Penggugat (Era Anita binti M.Yamin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Sulistion bin Ibadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eliyawati binti Istadi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416000,- (empat

Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 95/Pdt.P/2018/PN DPK
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
1.SITI PUDIYARTI
2.ENDANG TRI LESTARI
238
  • Bahwa pemohon dan suami pemohon (Radijiyo bin Hardjoprono)setelah pernikahan pada tahun 1968, telah dikaruniai 3 (tiga) orangank, yang bernama: Eko Sulistion, lahir pada tanggal 19101972,Endang Tri Lestari, lahir pada tanggal 11051974, Hari Kristianto,lahir pada tanggal 25121976;. Bahwa pemohon II (endang Tri Lestari) adalan anak kedua daripemohon dan Radijiyo bin Hardjoprono, berdasarkan KartuKeluarga (KK) NO 01625/73.1006/1902 tanggal 30 April 2002;.
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 136/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 27 April 2021 — Pembanding melawan Terbanding
8943
  • YOYON ARIF SULISTIYONO bin SUYANTO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun CangakRT/RW 01/03,Desa Krandang, Kecamatan Kras, KabupatenKediri, semula sebagai Tergugat Il sekarang sebagaiTERBANDING II;PUPUT APRIDO SULISTION bin SUYANTO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun CangakRT/RW 01/06,Desa Krandang, Kecamatan Kras, KabupatenKediri, semula sebagai Tergugat Ill sekarang sebagaiTERBANDING III;.
Register : 10-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 1610/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ivanda Bebi Masajid bin Iwan Sulistion) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chindy Novitasari binti Supiyanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4.Membebankan

Register : 08-08-2016 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 605/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 15 April 2015 — - ARIEF USMAN
204
  • dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil shabuseberat 0,06 (nol koma nol enam) gram dan (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BK5551 PAQ, dipergunakan dalam perkara atas nama Dedi Sulistion
Register : 01-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1223/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( SULISTION binJUKI ) terhadap Penggugat ( XXXXxX ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjukuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri;5.
Register : 28-11-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA SUMENEP Nomor 1565/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • DALAM KONVENSI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Nilayanto, A.Md.Kep bin Achmad Djailani) terhadap Penggugat (Aminatur Rosidah binti Andi Purwanto Sulistion);
    3. Menetapkan hak asuh kedua anak yang bernama Tania Alfarisky binti Eko Nilayanto, A.Md.,Kep, lahir 08 Januari 2018 dan Fatia Alfarisky binti Eko Nilayanto, A.Md.

Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 201/Pid.B/2013/PN.MAB
Tanggal 4 Februari 2014 — -HARUN Bin A. RONI -SULISTIO RINI Binti AGUSMAN DAUD
384
  • SULISTIO RINI mengunakan shabushabutersebut dengan eara shabushabu dimakasukan ke dalam pirex kaca selanjutnya bong alatpenghisap shabu yang tcrbuat dari botol lascgar tcscbut sudah siap digunakan selanjutnyapipet yang ada di bong tersebut di hisap seperti rokok dan pirek kaca yang ada shabunyadibakar sambil menghisap pipet yang ada di bong tersebut seperti rokok secara bergiliran.Bahwa selanjutnya pada hari yang sama jam 11.00 Wib datang petugas kepolisianmenangkap terdakwa IIARIJN dan terdakwa SULISTION
Register : 03-03-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MINUK
2.SUPATMI
3.MULYANI
4.GUNARTI
5.MURBANI
6.SRI ASTUTI
7.BOWO SULISTIYO WIDODO
Tergugat:
1.IRAN BARIMAN
2.Y A T I
3.SURADI
4.DARADI
5.SRI WAHYUNI
6.TRI WAHYUDI
7.DALIMIN RANTA TIYOSO
8.SAKIMIN DWI RAHARJO
9.GHOZALI ROSYID
6416
  • Sulistion (anak Daradi), sedangkan lahankosong yang menguasai Harto Sukarno dan yang menggarap lahankosong tersebut Sdr. Guntoro (Suami Sakinem); Bahwa terhadap tanah sawah Bok A dengan C No. 40 yang telahberubah menjadi Sertipikat Hak Milik No.96/Ds.
    Sulistion adalah anak Daradi/Tergugat IV, sedangkan terhadap lahankosong yang menguasai Harto Sukarno dan yang menggarap lahan kosongtersebut Sdr. Guntoro (Suami Sakinem) dan terhadap obyek sengketa tanahsawah Bok A dengan C No. 40 yang telah berubah menjadi Sertipikat Hak MilikNo.96/Ds.