Pemohon:
SULISTIYANA

PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2021/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:NamaJenis Kelamin: SULISTIYANA: Laki lakiTempat/Tgl Lahir : Tuban/19 Februari 1981PekerjaanAlamat: Wiraswasta: Dsn. Tawangrejo RT.06 /RW.02 Kel. Tambakboyo Kec.Tambakboyo Kab. TubanDalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.

Bahwa dari pernikahan antara SULISTIYANA / Pemohon dengan seorangperempuan yang bernama SITI FATIMAH telah dilahirkan seorang putri yangHalaman 1 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 218/Padt.P/2021/PN Tbndiberi nama ASHEEQAZIEVANNA AZZAIDA dilahirkan di Tuban padatanggal 09 September 2017;2. Bahwa didalam KK pemohon Nomor 3523060102100203 tertanggal 17Januari 2018 tercatat nama anak pemohonASHEEQAZIEVANNA AZZAIDAdilahirkan di Tuban pada tanggal 09 Januari 2017;3.

Pemohon:
SULISTIYANA

N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Tanggal, Bulan dan Tahun lahir Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 3573-LT-13112014-0052 tertanggal 14 Nopember 2014 bahwa di Malang pada tanggal 15 Agustus 2014 telah lahir RHEGISYA PUTRI AYU SETIAWAN anak kesatu perempuan dari Ayah WAHYU SETIAWAN dan ibu RENI SULISTIYANA

(nama dan tanggal lahir yang salah) diubah/diganti menjadi bahwa di Malang pada tanggal 19 Oktober 2012 telah lahir RHEGISYA PUTRI AYU SETIAWAN anak kesatu perempuan dari Ayah WAHYU SETIAWAN dan ibu RENI SULISTIYANA;

Pemohon:
RENI SULISTIYANA

MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa DIANA WIJAYANTI Alias SULISTIYANA Binti UNTUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Diana Wijayanti alias Sulistiyana Binti Untung

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Eko Susanto bin Suaib) terhadap Penggugat (Arin Sulistiyana binti Supardi); 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 694.000,00- (enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

Arin Sulistiyana binti Supardi melawan Eko Susanto bin Suaib

PUTUSANNomor 0074/Pdt.G/2021/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Arin Sulistiyana binti Supardi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggalKampung Suka Bumi RT 001 RW 007 Kecamatan BuayBahuga Kabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;MelawanEko Susanto bin Suaib

Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (Eko Susanto binSuaib) ternhadap Penggugat (Arin Sulistiyana binti Supardi);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Eko Susanto bin Suaib)terhadap Penggugat (Arin Sulistiyana binti Supardi);4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SETYO HARYONO
Terdakwa:
SULISTIYANA

1. Menyatakan Terdakwa SULISTIYANA BINTI (ALM) DJASMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan asusila dan/atau perbuatan melanggar ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan Terpidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
SULISTIYANA Binti Alm. DJASMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fery Marga Saputra bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Sulistiyana binti Abd. Rachman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Sulistiyana binti Abd. Rachman
Tergugat:
Fery Marga Saputra bin Amiruddin

Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat (Fery Marga Saputra binAmiruddin) kepada Penggugat (Sulistiyana binti Abd. Rachman);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fery Marga Saputra binAmiruddin) terhadap Penggugat (Sulistiyana binti Abd. Rachman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan Pengadilan Agama Sumenep dalamsidang Majelis tunggal pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1440 H., oleh Drs.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANTON SULISTIYANA, SH
Terdakwa:
SUKARTONO ALS LARTO WARSITO

Menetapkan bahwa seorang Perempuan yang bernama bernama RIEN ZVEZDA RAMADHANIA SULISTIYANA lahir di Kebonsari, Kabupaten Madiun pada tanggal 23 September 2008 adalah anak dari suami /istri bernama EDY SULISTIYANA dan RINI ANJAR PURWATI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4.

bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Maret2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 28Maret 2012 dengan Register Perkara Nomor : 215 /Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah telahmengajukan permohonan yang bunyinya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2000 di KUA Kebonsari Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang lakilaki yang bernama yangbernama EDY SULISTIYANA

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama RIEN ZVEZDARAMADHANIA SULISTIYANA lahir di Kebonsari pada tanggal 23 September2008 adalah anak dari suami/istri bernama EDY SULISTITYANA dan RINIANJAR PURWATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalamRegister dalam tahun yang masih berjalan;4.

MH, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Kebonsari RT. 013/RW. 002 KecamatanKebonsari Kabupaten Madiun ; Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yang bernamaEDY SULISTIYANA ; Bahwa dari perkawinan antara pemohon dan EDY SULISTIYANA telah lahirseorang anak perempuan yang bernama RIEN ZVEZDA RAMADHANIASULISTIY ANA lahir di Kebonsari pada tanggal 23 September 2008 ; Bahwa anak pemohon tersebut sampai dengan

Saksi KORI SUSENO, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: fe BahWa.sccccscc Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Kebonsari RT. 013/RW. 002 KecamatanKebonsari Kabupaten Madiun ; Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yang bernamaEDY SULISTIYANA ; Bahwa dari perkawinan antara pemohon dan EDY SULISTIYANA telah lahirseorang anak perempuan yang bernama RIEN ZVEZDA RAMADHANIASULISTTY ANA lahir di Kebonsari pada tanggal 23 September 2008 ; Bahwa

Menetapkan bahwa seorang Perempuan yang bernama bernama RIEN ZVEZDARAMADHANIA SULISTIYANA lahir di Kebonsari, Kabupaten Madiun padatanggal 23 September 2008 adalah anak dari suami /istri bernama EDYSULISTIYANA danRINI ANJARPURWATI ;4 / 3.Memerintahkan.....3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalamRegister dalam tahun yang masih berjalan;4.

Penggugat:
BRI UNIT TINGKIR
Tergugat:
1.EDI SULISTIYANA
2.THERESIA DWY ANY SUSILOWATI

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANTON SULISTIYANA, SH
Terdakwa:
DWI ANDRI YONO Als. ANDRI Bin. TUGIYONO

bulan Februari tahun 2017 bertempat dijalan Muharto V Rt.12 Rw.08Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang kota Malang atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, dengan sengaja dan melawan hukum memiilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaaanya bukan karena kejahatan ,, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awal mulanya saksi RENI SULISTIYANA

ssedang duduk diterasrumahnya didatangi oleh terdakwa PRANDI PURWANTO Alias UNYILdengan maksud ingin meminjam sepeda motor milik suami saksi RENISULISTIYANA yaitu saksi WAHYU SETIAWAN, karena saksi RENISULISTIYANA tidak menaruh curiga terhadap terdakwa , karenasebelumnya RENI SULISTIYANA sudah mengenal terdakwa yang seringdatang ke rumah tetangga saksi RENI SULISTIYANA yaitu saksiSUSANTI.

Selanjutnya terdakwa meminjamkan sepeda motor Suzuki FU150 SCD2 tahun 2014 Nopol N4965AAJ warna putih hitam kepadasaksi RENI SULISTYANA untuk keperluan membeli buah durian di FlyOver Kotalama kota Malang dan kemudian sepeda motor tersebutdiserahkan saksi RENI SULISTIYANA kepada terdakwa .e Setelah sepeda motor diserahkan oleh saksi RENI SULISTIYANAkemudian oleh terdakwa sepeda motor tersebut dibawa pergi untukhalaman 2 dari 11 halaman. Put.

Nomor158/Pid.B/2017/PN.Mlgniatnya, dan yang dimaksud dengan melawan hukum adalah melakukan perbuatanyang bertentangan dengan peraturan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2017 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa bermaksud meminjam kendaraan sepeda motor milik saksiWahyu Setiwan yang pada saat itu isterinya saksi Wahyu Setiawan yaitusaksi Reni Sulistiyana yang, kemudian ada terdakwa pinjam sepedamotor jenis Suzuki

Nomor158/Pid.B/2017/PN.MlgWahyu Setiwan yang pada saat itu isterinya saksi Wahyu Setiawan yaitusaksi Reni Sulistiyana yang, kemudian ada terdakwa pinjam sepedamotor jenis Suzuki FU 150 SCD2 tahun 2014 warna hitam dan diberikanoleh saksi Reni Sulistiyana ; Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa pinjam untuk membeli buah durianyang ada di jalan layang Fly Over kota lam kota Malang setelah terdakwamakan durian ditempat sambil makan durian terdakwa melihatlinat sepedamotor tersebut sehingga timbul niat

RUSLAN pada hari Kamis tanggal 11Juli 2019 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2019,bertempat di sebuah warung kopi milik SULISTIYANA Termasuk Desa Cerme,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daeran Hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, tanpamendapat ijin dan dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau turut serta dalam suatuperusahaan untuk

mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa bermula dari terdakwa mengenal TITUK (yang dimasukkan dalam DaftarPencarian Orang Polres Nganjuk) hingga pada akhirnya terdakwa bersediamenjadi pengecer togel sedangkan TITUK menjadi pengepulnya, selanjutnyaterdakwa sudah menjalankan usahanya itu selama sekitar 7 (tujuh) bulan,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Nijk.kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di sebuah warung kopi milik SULISTIYANA

60 Kali, kalau cocoktiga angka (KOP) pemenang mendapat hadiah kelipatan 300 Kali, kalau cocokempat angka (AS) maka pemenang mendapat hadiah kelipatan 2.000 kali, danAngka keluaran judi togel dari siaran Singapura tersebut dilaksanakan setiap hariminggu, senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu sekira pukul 18.00 Wib;Bahwa dalam menjalankan penjualan togel terdakwa tidak memiliki ijin dariinstansi atau pihak yang berwenang;Bahwa pada saat terdakwa menunggu kedatangan penombok lagi di warung kopimilik SULISTIYANA

RUSLAN pada hari Kamis tanggal 11Juli 2019 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2019,bertempat di sebuah warung kopi milik SULISTIYANA Termasuk Desa Cerme,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, Dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa bermula dari terdakwa mengenal TITUK (yang dimasukkan dalam DaftarPencarian Orang Polres Nganjuk) hingga pada akhirnya terdakwa bersediamenjadi pengecer togel sedangkan TITUK menjadi pengepulnya, selanjutnyaterdakwa sudah menjalankan usahanya itu selama sekitar 7 (tujuh) bulan,kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 13.30 Wibbertempat di sebuah warung kopi milik SULISTIYANA Termasuk Desa Cerme,Kecamatan Pace

Sulistiyana Sari, umur 14 tahun;b. Ach. Faidhal Rahman Ali, umur 8 tahun;4.

Sulistiyana Sari, umur 14 tahun;b. Ach.

Sulistiyana, S.Pd.Bahwa Rumah Batu tersebut dibangun lebih besar kontribusiPenggugat dan dibantu oleh orang tua Penggugat dan Rumahtersebut ditaksir dengan harga Rp. 130.000.000 (Seratus TigaPuluh Juta Rupiah);Sedangkan Tanah seluas + 2,5 Are tempat berdirinya 1 (satu) buahrumah batu tersebut merupakan Harta Bawaan Penggugat yangdidapat/dibeli oleh orang tua Penggugat yang bernama H. MuhtarAhmad dari orang yang bernama YB.

Sulistiyana, S.Pd padaHal 3 dari 25 Putusan Nomor 427/Pdt.G/2018/PA.Bmtanggal 09 Mei 2005 seharga Rp. 12.500.000 (dua belas jutarupiah), Tanah tersebut ditaksir dengan harga Rp 170.000.000(seratus tujuh puluh juta rupiah);6.2.

Sulistiyana,S.Pd pada tanggal 09 Mei 2005 seharga Rp. 12.500.000 (dua belas jutarupiah) adalah harta bawaan Penggugat;. Menghukum Penggugat dan Tergugat menanggung secara rentenghutang bersama selama pernikahan di Bank BRI Syariah Cabang Bimasejak bulan Oktober 2017 sampai dengan bulan Mei 2019;.

Sulistiyana, S.Pd pada tanggal 09 Mei 2005 seharga Rp. 12.500.000(dua belas juta rupiah), Rumah Batu tersebut yang dibangun dari hasilpenjualan serta sebagian dijadikan modal usaha oleh Penggugat denganTergugat dan Rumah batu tersebut lebih besar kontribusi Penggugat dandibantu oleh orang tua Penggugat;Hal 12 dari 25 Putusan Nomor 427/Pdt.G/2018/PA.Bm3.

Sulistiyana, S.Pd.Tanah dan Rumah tersebut ditaksir dengan harga Rp300.000.000 (tiga ratus juta rupiah);Sebidang Tanah Sawah seluas + 23 Are yang terletak di SoAmbantoi blok 1 (Satu) dengan DHKP Nomor 01.0017.0 Desa TimuKecamatan Bolo Kabupaten Bima Provinsi NTB yang tercatat atasnama SUAT HADIJAH dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Uneng M. Said; Sebelah Selatan berbatasan dengan Hj. Ibo H. Abdollah; Sebelah Timur berbatasan dengan H.

ANITA SULISTIYANA, umur 23 tahun;b. AVIVA SULISTIYANA, umur 16 tahun;c. AZZELA ZYLQUEENA SULISTIYANA, umur 6 bulan;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malangdengan nomor : 653/61/1988 tanggal 12 Desember 1988;5.

Penetapan No.1166/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan, namun oleh Pejabat KUA tersebut ditolakdengan alasan bahwa calon pengantin perempuan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti, baik tertulis sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Sulistiyana binti Jawe (Pemohon) harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohonberada dalam yurisdiksi Pengadilan

Biaya Materai: Rp 6.000,Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disin :Diberikan kepada Sulistiyana binti Jawe atas permintaan Sulistiyana binti Jawe.Bondowoso, 10 Nopember 2020Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Muda HukumHal. ke 9 dari 11 hal. Penetapan No.1166/Pdt.P/2020/PA.Bdw.MOCHAMMAD NUR PREHANTORO, S.H.Hal. ke 10 dari 11 hal. Penetapan No.1166/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

Menetapkan bahwa biodata/nama Pemohon II Ifa Sulistiana binti Katmadi dalam kutipan Akta Nikah Nomor 229/12/X/2003 tanggal 05 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo diubah yang benar menjadi Nama Pemohon II Ifa Sulistiyana binti Katmadi;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Jemangin bin Samin, umur 46 tahun (lahir 15 Maret 1971), agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ifa Sulistiyana binti Katmadi, umur 36 tahun (lahir 11 Juli 1981), agamaIslam,

Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :i,2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan bahwa nama Pemohon II Ifa Sulistiana binti Katmadi dalamKutipan Akta Nikah Nomor 229/12/X/2003, tertanggal 05 Oktober 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalongKabupaten Ponorogo yang benar adalah Ifa Sulistiyana

Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.Agama Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon II nama IfaSulistiana binti Katmadi, padahal yang benar Ifa Sulistiyana binti Katmadi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3, P.4.sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut, dimana buktibukti surattersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabersesuaian dengan dalildalil permohonan Para Pemohon

persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal5 Oktober 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo;Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon Il yangtertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Il IfaSulistiana binti Katmadi;Bahwa biodata yang lain dari Pemohon II yang benar sebagaimanaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon II adalahIfa Sulistiyana

CATUR SERYA SULISTIYANA, Terdakwadilakukan pemeriksaan anamnesa, fisik, tes urine denganhasila. Golongan Amphetamin oeb. Golongan THC/Marijuana : (+) positipc. Golongan opiates/Morphine : Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa nomor :19/Visum/RSUD/XI1/2010 tanggal 09 Desember 2010 yangditandatangani oleh Dr. H.

CATUR SERYA SULISTIYANA, Terdakwadilakukan pemeriksaan anamnesa, fisik, tes urine denganhasia. Golongan Amphetamin :b. Golongan THC/Marijuana : (+) positipc. Golongan opiates/Morphine : Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa nomor :19/Visum/RSUD/XI1/2010 tanggal 09 Desember 2010 yangditandatangani oleh Dr. H.

CATUR SERYA SULISTIYANA, Terdakwadilakukan pemeriksaan anamnesa, fisik, tes urine denganhasild. Golongan Amphetamin oee. Golongan THC/Marijuana : (+) positipf. Golongan opiates/Morphine : Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa nomor19/Visum/RSUD/XI1/2010 tanggal 09 Desember 2010 yangditandatangani oleh Dr. H.