SONY SULISTRIYANA, 2. SIGIT SUGIHARTO, 3. ATAM TAMIMI, 4. HENY SULISTIYAWATI, 5. SUKENDAR, 6. AHMAD JAUHARI, 7. ANDRI, 8. TETI WIDIAWATI, 9. ATEM, 10. LILIS LISNAWATI bt. SUHA 11. JULIANTO, 12. EMAN SUHERMAN, 13. NARTIKA, 14. RATNA PURWANTI, 15. SURYA, 16. NANI AISAH, 17. ARIF AFIN ARIFIN, 18. SITI AISYAH bt. SLAMET, 19. SANUSI, 20. ANDI SOLIHIN, 21. DASIAH, 22. DASIM, 23. AHMAD MALIK, 24. ATINI PRIATININGSIH, 25. DIAH AYU PUSPITASARI, 26. MINARTI, 27. KOSASIH bt. NASA, 28.

SONY SULISTRIYANA, DKK VS PT DREAM SENTOSA INDONESIA

PUTUSANNomor 670 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.NamaAlamatBagianNomor ld CardNamaAlamatBagianNomor ld CardNamaAlamatBagianNomor ld CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardSONY SULISTRIYANA;Kmp.

Put.Nomor 670K/Pdt.SusPHI/2014undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi: SONY SULISTRIYANA, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka biayaperkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Para Pemohon Kasasi;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang

SONY SULISTRIYANA, 2. SIGIT SUGIHARTO, 3. ATAM TAMIMI, 4. HENY SULISTIYAWATI, 5. SUKENDAR, 6. AHMAD JAUHARI, 7. ANDRI, 8. TETI WIDIAWATI, 9. ATEM, 10. LILIS LISNAWATI binti SUHA, 11. JULIANTO, 12. EMAN SUHERMAN, 13. NARTIKA, 14. RATNA PURWANTI, 15. SURYA, 16. NANI AISAH, 17. ARIF AFIN ARIFIN, 18. SITI AISYAH binti SLAMET, 19. SANUSI, 20. ANDI SOLIHIN, 21. DASIAH, 22. DASIM, 23. AHMAD MALIK, 24. ATINI PRIATININGSIH, 25. DIAH AYU PUSPITASARI, 26. MINARTI, 27. KOSASIH binti NASA, 28.

SONY SULISTRIYANA, DKK VS PT DREAM SENTOSA INDONESIA

PUTUSANNomor 60 PK/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:10.11.12.13.14.15.16.SONY SULISTRIYANA, bertempat tinggal di KampungSukasenang RT 02/RW 02, Desa Cikampek Utara;SIGIT SUGIHARTO, bertempat tinggal di Kampung WarungMekar RT 006/Rw 003, Desa Bungur Sari;ATAM TAMIMI, bertempat tinggal di Dusun Boled RT003/004,

menilai fakta persidangan, sehingga bukanmerupakan kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 67 huruf f UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Para Pemohon Peninjauan Kembali: SONY SULISTRIYANA

SONY SULISTRIYANA, 2. SIGIT SUGIHARTO, 3. ATAMTAMIMI, 4. HENY SULISTIYAWATI, 5. SUKENDAR, 6. AHMAD JAUHARI, 7.ANDRI, 8. TET WIDIAWATI, 9. ATEM, 10. LILIS LISNAWATI binti SUHA, 11.JULIANTO, 12. EMAN SUHERMAN, 13. NARTIKA, 14. RATNA PURWANTI,15. SURYA, 16. NANI AISAH, 17. ARIF AFIN ARIFIN, 18. SITI AISYAH bintiSLAMET, 19. SANUSI, 20. ANDI SOLIHIN, 21. DASIAH, 22. DASIM, 23.AHMAD MALIK, 24. ATINI PRIATININGSIH, 25. DIAH AYU PUSPITASARI, 26.MINARTI, 27. KOSASIH binti NASA, 28.

Menjatuhkan thalak satu bain sugra Tergugat (Lexy Faraitoddy bin Dedy Hendriadi) terhadap Penggugat (Yessi Sulistriyana binti Yusuf Sofyan);3.

Yessi Sulistriyana binti Yusuf Sofyan melawanLexy Faraitoddy bin Dedy Hendriadi

SONY SULISTRIYANA; SIGIT SUGIHARTO; ATAM TAMIMI; HENY SULISTIYAWATI; SUKENDAR; L AWAN; PT. DREAM SENTOSA INDONESIA;

Id CardNamaAlamatBagianNo Id cardNamaAlamatBagianNo Id cardNamaAlamatNgantangBagianNo Id cardNamaAlamatBagianNo Id Card: SONY SULISTRIYANA: Kmp. Sukasenang Rt 02/ Rw 02 Desa Cikampek Utara:F1 Line 5: 2012040015: SIGIT SUGIHARTO: Kmp.Warung Mekar Rt 006/ Rw 003 Desa Bungur Sari: F7 Cutting Cuter A: 2011090010: ATAM TAMIMI: Dusun Boled Rt 003/ Rw 004 Desa Blendung: FiLine 3: 2012050160> HENY SULISTIYAWATI: Dsn. Kaliman Desa Kaum Rejo Rt 020/ Rw 004: F3 Cutting: 2012040130: SUKENDAR: Kp.

(PEMOHON) dan suami/isteri Pemohon (............. ), yangsaat ini belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (Kartu Tanda Penduduk/AktaKelahiran) serta keterangan pihak terkait terbukti bahnwa calon mempelai lakilaki saat ini Sudah berumur ...... th .... bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 (Kartu Tanda Penduduk) sertaketerangan pihak terkait terbukti bahwa calon besan/orang tua calon mempelailakilaki telah hadir di persidangan dan telah merestui hubungan antara SulisTriyana

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon ( SUTARI bin SUJANA ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (SUSAN SULISTRIYANA binti SUDRAJAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno, BA bin Toekiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulistriyana binti M.

Memberi ijin kepada Pemohon (Ewoh Wicaksono bin Casnoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistriyana binti Casman) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.