• ARI SULISTIYAWAN Bin MOCHAMMAD ROCHMAN

  PUTUSANNomor :06 /Pid.B/2014/PN.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASoames Pengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : ARI SULISTIYAWAN Bin MOCHAMMAD ROCHMAN(Alm); 292222 2n enone none neeTempat Lahir SREMbAaNG $; nnn nnn nen nen nnn ne nen nen nee ne neeUmur /tanggal lahir : 38 Tahun/ 13 Januari 1976 ;Jenis Kelamin eeKebangsaan

• Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Sulistiyawan Bin Sardjan) terhadap Penggugat (Fajryalni Yunita Binti Alam Syuhur);4.

  Fajryalni Yuwita binti Alam SyuhurSulistiyawan bin Saridjan

• Penggugat:SulistiyawanTergugat:1.Nur khidayati2.Sunardi

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata Gugatan Sederhana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :Sulistiyawan, beralamat di Ds. Pulo RT 1 RW 4 Putat Purwodadi, Purwodadi,Purwodadi, Kab. Grobogan, Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Yudhi Sulistiyawan
  Terdakwa:
  Asmari

• Menyatakan terdakwa Narwan Alias Pak Sulistiyawan Bin Alm. Salimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan akta authentic yang dipalsukan

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

  3.

  
  Terdakwa:
  Narwan Alias Pak Sulistiyawan Bin Alm. Salimin

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Malang No : 3507.AL.2005.026210/ 2005 tanggal 31 Agustus 2016 disitu tertulis telah lahir WEGA DHERI FARHAN ISLAM ZAH anak ke 1 Laki-laki sah dari suami istri SULISTIYAWAN

  dan YUYUN CHAMIDAH diubah/diganti menjadi telah lahir WEGA DHERI FARHAN ISLAM ZAH anak ke 1 Laki-laki sah dari suami istri SULISTIYAWAN dan YAYUN CHAMIDAH;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Kutipan Akte Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian

  /Perkara Perdata Nomor 1597/Pdt.P/2019/PN Mlgdan Pencatatan Sipil Kota malang atas nama YAYUNCHAMIDAH anak dari suami istri TOHIR dan SITI DJUWARIYAH;Bahwa pemohon telah memiliki Kuitipan Akta Nikah Nomor :49/49/1/2004 tanggal 31012004 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tertulis atasnama SULISTIYAWAN dengan YAYUN CHAMIDAH ;Bahwa dari hasil perkawinan lahir anak pemohon di malangtanggal 15 Agustus 2005 sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNomor : 3507.AL.2005.026210/

  2005 tanggal 31 Agustus 2016 yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama WEGA DHERI FARHAN ISLAM ZAH anak ke 1 Lakilaki sahdari suami istri SULISTIYAWAN dengan YUYUN CHAMIDAH ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anakPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan PecatatanSipil Kota Malang Nomor : 3507.AL.2005.026210/ 2005 tanggal 31Agustus 2016 disitu tertulis telah lahir WEGA DHERI FARHANISLAM ZAH

  anak ke 1 Lakilaki sah dari suami istri SULISTIYAWANdan YUYUN CHAMIDAH diubah/diganti menjadi telah lahirWEGA DHERI FARHAN ISLAM ZAH anak ke 1 Lakilaki sah darisuami istri SULISTIYAWAN dan YAYUN CHAMIDAH ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang untuk merubah/mengganti namapemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anakpemohon yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3507.AL.2005.026210/ 2005tanggal 31 Agustus 2016

  2016 disitutertulis telah lahir WEGA DHERI FARHAN ISLAM ZAH anak ke 1 Lakilakisah dari suami istri SULISTIYAWAN dan YUYUN CHAMIDAHdiubah/diganti menjadi telah lahir WEGA DHERI FARHAN ISLAM ZAHanak ke 1 Lakilaki sah dari suami istri SULISTIYAWAN dan YAYUNCHAMIDAH ;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalahmenyesuaikan Berdasarkan KTP No : 3573015111780014 tanggal 772012 KK No: 3573010607090108 tanggal 18052017 dan Akte KelahiranNo : 3573LT051220160001 tertanggal 5 Desember 2016 atas

  /Perkara Perdata Nomor 1597/Pdt.P/2019/PN Mlgmenjadi telah lahir WEGA DHERI FARHAN ISLAM ZAH anak ke 1 Lakilaki sah dari suami istri SULISTIYAWAN dan YAYUN CHAMIDAH ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan pada Register Kutipan Akte Kelahiran yangbersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalamRegister yang tersedia

• Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anakbernama DENI SULISTIYAWAN, jenis kelamin lakilaki lahir diKendal pada tanggal 02 januari 2001;. Bahwa oleh karena ketidak tahuan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akta Kelahiran anaktersebut, tetapi berhubung Pemohon terlambat mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama DENI SULISTIYAWAN, jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal pada tanggal 02 januari 2001 dari perkawinan sahantara KOBRO dengan PARYATI ke dalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran;4.

  Saksi MUFARIDAH;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benarbernama KOBRO;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama PARYATI;Bahwa DENI SULISTIYAWAN, lahir di Kendal pada tanggal 02januari 2001, merupakan anak dari pasangan KOBRO denganPARYATI ;Bahwa setahu saksi DENI SULISTIYAWAN belum memiliki AktaKelahiran oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi

  Saksi CHAERUROH;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benarbernama KOBRO;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama PARYATI;Bahwa DENI SULISTIYAWAN, lahir di Kendal pada tanggal 02januari 2001, merupakan anak dari pasangan KOBRO denganPARYATI ;Bahwa setahu saksi DENI SULISTIYAWAN belum memiliki AktaKelahiran oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi

  Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan iniyang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat kelahiran anakPemohon bernama DENI SULISTIYAWAN, jenis kelamin lakilaki yang lahir diKendal pada tanggal 02 januari 2001 dari perkawinan sah antara KOBROdengan PARYATI ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

• Kalimantan Selatan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang dilakukan bersama saksi Briptu ImronSuhartono.Bahwa pada awalnya Saksi bersama Tim melakukan penangkapanterhadap saksi Eko Sulistiyawan bin Sugito, Sdr.

  (Satu juta rupiah) yang merupakan uang bersama antaraterdakwa dan uang dari saksi Eko Sulistiyawan, Sdr. Sapon, saksiKusyadi, Sdr. Gendul (DPO), Sdr. Edi (DPO) dan Sdr. Sus (DPO) dansetelah itu terdakwa diamankan di Polsek Mantewe untuk diproses lebihlanjut.

  (seratus ribu rupiah) dan uang darisaksi Eko Sulistiyawan, Sdr. Sapon, saksi Kusyadi, Sdr. Gendul, Sdr. Edi danSdr. Sus yang masingmasing sebesar Rp. 150.000. (Seratus lima puluh riburupiah). Bahwa setelah mendapatkan paketan sabu tersebut selanjutnyaterdakwa menemui saksi Eko Sulistiyawan, Sdr. Sapon, saksi Kusyadi, Sdr.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN BinGendul, Sdr. Edi dan Sdr.

  (seratus ribu rupiah) dan uang darisaksi Eko Sulistiyawan, Sdr. Sapon, saksi Kusyadi, Sdr. Gendul, Sdr. Edi danSdr. Sus yang masingmasing sebesar Rp. 150.000. (Seratus lima puluh riburupiah). Bahwa benar setelah mendapatkan paketan sabu tersebut selanjutnyaterdakwa menemui saksi Eko Sulistiyawan, Sdr. Sapon, saksi Kusyadi, Sdr.Gendul, Sdr. Edi dan Sdr. Sus dan terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu ketangan saksi Kusyadi dan setelah itu terdakwalangsung pulang.

  (seratus ribu rupiah)dan uang dari saksi Eko Sulistiyawan, Sdr. Sapon, saksi Kusyadi, Sdr.Gendul, Sdr. Edi dan Sdr. Sus yang masingmasing sebesar Rp.150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah). Menimbang bahwa setelah mendapatkan paketan sabu tersebutselanjutnya terdakwa menemui saksi Eko Sulistiyawan, Sdr. Sapon, saksiKusyadi, Sdr. Gendul, Sdr. Edi dan Sdr. Sus dan terdakwa langsungmenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu ketangan saksi Kusyadidan setelah itu terdakwa langsung pulang.

• 1(satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) elektronik, 1 (satu) buah jaketbahan kain warna merah lengan panjang milik saksi Ni Ajeng WerdiningrumBinti Dwi Sulistiyawan kemudian Terdakwa mendorong saksi Ni AjengWerdiningrum Binti Dwi Sulistiyawan ke arah kiri sebanyak 3 (tiga) kalihingga saksi Ni Ajeng Werdiningrum Binti Dwi Sulistiyawan terjatuh danterlempar dari dalam mobil kemudian Terdakwa meninggalkan saksi Ni AjengWerdiningrum Binti Dwi Sulistiyawan; Bahwa saksi mengetahui keadaan saksi Ni Ajeng

  setelah itu saksi NiAjeng Werdiningrum Binti Dwi Sulistiyawan memberikan PIN BB nya kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa saling mengirim pesan kepada saksi Ni AjengWerdiningrum Binti Dwi Sulistiyawan sampai Terdakwa dan saksi Ni AjengWerdiningrum Binti Dwi Sulistivawan menjadi akrab setelah itu pada hariSabtu tanggal 03 Desember 2016 sekira pukul 10.30 Wib, Terdakwameminta kepada saksi Ni Ajeng Werdiningrum Binti Dwi Sulistiyawan untukbertemu dan saksi Ni Ajeng Werdiningrum Binti Dwi Sulistiyawan menerimapermintaan

  setelah itu saksi Ni AjengWerdiningrum Binti Dwi Sulistiyawan memberikan PIN BB nya kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa saling mengirim pesan kepada saksi Ni AjengWerdiningrum Binti Dwi Sulistiyawan sampai Terdakwa dan saksi Ni AjengWerdiningrum Binti Dwi Sulistiyawan menjadi akrab setelah itu pada hariSabtu tanggal 03 Desember 2016 sekira pukul 10.30 Wib, Terdakwa memintakepada saksi Ni Ajeng Werdiningrum Binti Dwi Sulistiyawan untuk bertemudan saksi Ni Ajeng Werdiningrum Binti Dwi Sulistiyawan menerimaHalaman

  Merk Samsung Grand Frame warna putih,1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) elektronik, 1 (satu) buah jaketbahan kain warna merah lengan panjang milik saksi Ni Ajeng WerdiningrumBinti Dwi Sulistiyawan kemudian Terdakwa mendorong saksi Ni AjengWerdiningrum Binti Dwi Sulistiyawan ke arah kiri sebanyak 3 (tiga) kali hinggasaksi Ni Ajeng Werdiningrum Binti Dwi Sulistiyawan terjatuh dan terlempar daridalam mobil kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi Ni AjengWerdiningrum Binti Dwi Sulistiyawan;

  Frame warna putih,1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) elektronik, 1 (satu) buah jaketbahan kain warna merah lengan panjang milik saksi Ni Ajeng WerdiningrumBinti Dwi Sulistiyawan kemudian Terdakwa mendorong saksi Ni AjengWerdiningrum Binti Dwi Sulistiyawan ke arah kiri sebanyak 3 (tiga) kali hinggasaksi Ni Ajeng Werdiningrum Binti Dwi Sulistiyawan terjatuh dan terlempar daridalam mobil kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi Ni AjengWerdiningrum Binti Dwi Sulistiyawan;Menimbang, bahwa akibat

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
  2. Menetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal 25 Oktober 2004 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama : Agus Sulistiyawan;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta agar supaya setelah salinan penetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian orang tersebut dalam daftar kematian untuk warganegara Indonesia yang kini sedang berjalan;
  4. Menghukum

  keluarga, diperlukan Akte KematianBapak pemohon tersebut;Bahwa untuk mendapatkan Akte Kematian tersebut harus ada Penetapandari Pengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka perkenankanlah Bapak KetuaPengadilan Negeri Surakarta memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan pemohon;Menetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal 25 Oktober 2004 telahmeninggal dunia seorangl akilaki yang bernama : Agus Sulistiyawan

  Adi Laksana, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surakarta (bukti P.9);Buktibukti Surat tersebut setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyadan telah dibubuhi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipbawah sumpah, yaitu:1.Saksi : Tri Maulid, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak ia lahir, karena masihtetangga;Bahwa Pemohon adalah anak dari bapak Agus Sulistiyawan

  Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sejak kecil,dahulu samasama tinggal di RT. 003, RW 10, sekarang Saksi tinggal diRT.002, RW. 10, Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon,Surakarta; Bahwa Pemohon adalah anak dari bapak Agus Sulistiyawan dengan ibuSri Wahyuni; Bahwa seingat Saksi, bapak Agus Sulistiyawan sudah meninggal duniadi Surakarta pada tahun 2004; Bahwa ibu Pemohon bernama Sri Wahyuni sudah meninggal dunia diRumah Sakit Kustati, Surakarta pada tahun 2004; Bahwa yang duluan

  Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kusumodilagan, RT.003, RW. 010,Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri AgusSulistiyvawan dan Sri Wahyuni, yang dilahirkan di Surakarta pada tanggal23 Mei 1997; Bahwa Bapak Pemohon Agus Sulistiyawan telah meninggal dunia diSurakarta pada tanggal 25 Oktober 2004; Bahwa kematian Agus Sulistiyawan tersebut belum didaftarkan di KantorCatatan Sipil Surakarta;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri

  SKt.PMengabulkan Permohonan pemohon;Menetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal 25 Oktober 2004 telahmeninggal dunia seorang lakilaki yang bernama : Agus Sulistiyawan;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surakarta agar supaya setelah salinan penetapan ini ditunjukkankepadanya mencatat kematian orang tersebut dalam daftar kematian untukwarganegara Indonesia yang kini sedang berjalan;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp166.000,00 (Seratus enam puluh

• ,yang telah dilakukan perubahan, pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 106/Padt.G/2019/PN Skt.e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama SriWahyuni dengan bapak Agus Sulistiyawan sebagaimana tertulis didalam KartuKeluarga Pemohon : 3372031103080404 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan CatatanSipil Kota Surakarta;e Bahwa Ibu Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada

  Saksi: Tri Maulid, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak ia lahir, karena masih tetangga; Bahwa Pemohon adalah anak dari bapak Agus Sulistiyawan dengan ibu SriWahyuni; Bahwa anak dari bapak Agus Sulistiyawan dengan ibu ibu Sri Wahyuni ada 2(dua) orang, yang pertama yaitu Wisnu Prasetyo, lakilaki, lahir di Surakarta, umursekitar 27 tahun, yang kedua Adi Laksana, lakilaki, lahir di Surakarta, umur sekitar22 tahun; Bahwa kedua orang anak tersebut

  sekarang tinggal di Kusumodilagan, RT.003,RW. 010, Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta; Bahwa Saksi kenal dengan Bapak dan ibu Pemohon tersebut, karena tetangga; Bahwa bapak Pemohon bernama Agus Sulistiyawan sudah meninggal dunia diSurakarta pada tanggal 25 Oktober 2004, karena kesetrum listrik;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 106/Padt.G/2019/PN Skt.

  Saksi: Regian Naranith Permana, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sejak kecil, dahulusamasama tinggal di RT. 003, RW 10, sekarang Saksi tinggal di RT.002, RW. 10,Kelurahan Joyosuran, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta; Bahwa Pemohon adalah anak dari bapak Agus Sulistiyawan dengan ibu SriWahyuni; Bahwa seingat Saksi, bapak Agus Sulistiyawan sudah meninggal dunia diSurakarta pada tahun 2004; Bahwa ibu Pemohon bernama Sri Wahyuni

  adalah ibu Sri Mulyani, baru kemudianbapak Agus Supriyanto; Bahwa kematian dari ibu dan bapak Pemohon tersebut belum dimintakan AktaKelahiran dari Kantor Catatan Sipil Surakarta;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar keterangan dari Wisnu Prasetyo,yang merupakan kakak kandung dari Pemohon yang pada pokoknya menerangkanbahwa ia tidak berkeberatan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluanmengurus Akte Kematian, karena bapak Agus Sulistiyawan

• Memberi izin kepada Pemohon (Andik Sulistiyawan bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murtini binti Suharto) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2019/PA.Kdse325 g33 $I al @ iuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara;Andik Sulistiyawan bin Suwarno, tempat tanggal lahir : Kudus, 30 Agustus1982, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dukuh Pondok RejoRT.004 RW. 003 Kelurahan Wergu Wetan Kecamatan KotaKabupaten

  Bima Putra Pratama bin Andik Sulistiyawan, lahir tanggal 03 Januari2010;b. Nadya Pranata binti Andik Sulistiyawan, lahir tanggal 08 April 2015;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan April tahun 2016 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.

  Hal. 3 dari 102) Memberi izin kepada Pemohon (Andik Sulistiyawan binSuwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Murtini binti Suharto) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;3) Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir ke persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai

  Memberi izin kepada Pemohon (Andik Sulistiyawan binSuwarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Murtini binti Suharto) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Syaban 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan nama Pemohon I yang benar adalah Sulistiyawan bin Soekarli;

  3. Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Evi Rusmadewi binti Busyairi;

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  menerima salinanKutlpan Akta leah Nomor. 704/31/XI/2004 tertanggal 26 Nopember 2004,dan setelah dibaca temyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Sulistiawan bin Soekarli; Nama Pemohon Il tertulrs Evi Rusmadewi Spd. binti Busyairi;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor 127/Kua1330.19/Pw.01/8/2018 tanggal 15 Agustus 2018 yang drkeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangl, identrtas ParaPemohon yang benar adalah Nama Pemohon adalah Sulistiyawan

  Nomor 6512/Pdt.P/2018/PA.Jr2.4.Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.704/31/X1/2004 tertanggal 26 Nopember 2004 yang semula tertulisSulistiawan bm Soekarli, menjadi Sulistiyawan bin Soekarli;Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.704/31/X1/2004 tertanggal 26 Nopember 2004 yang semula tertulis EviRusmadewi Spd. binti Busyairi menjadi Evi Rusmadewi binti Busyairi;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsnder :Atau mohon Pengadilan Agama Jember

  Nomor 6512/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Sulistiyawan bin Soekarli dannama Pemohon II yang benar adalah Evi Rusmadewi binti Busyairi; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus pembuatan Akta Kelahiran anak ParaPemohon; Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus administrasi pembuatan Akta Kelahiran anakPara Pemohon tersebut, sehingga membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama

  Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Sulistiyawan bin Soekarli;b.

  Menetapkan nama Pemohon yang benar adalah Sulistiyawan bin Soekarli;3. Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Evi Rusmadewi bintiBusyairi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241000. (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 M bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. A.

• >);

• 1 (satu) buah kotak Handphone Merk Samsung Galaxy J7 Prime warna Putih dengan imei 1 : 354462/08/602853/1 dan imei 2 : 354463/08/602853/9;
• 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Galaxy J2 Prime warna Absolute Black dengan imei 1 : 351585/10/252563/6 dan imei 2 : 351586/10/252563/4;
• 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Galaxy J7 Prime warna Gold dengan imei 1 : 351585/10/039366/4 dan imei 2 : 351586/10/039366/2;

Dikembalikan kepada saksi WAHYU AGUNG SULISTIYAWAN

/252563/6 dan imei 2 :351586/10/252563/4 warna Gold;e 1 (satu) buah kotak Handphone Merk Samsung Galaxy J7 Prime warnaPutih dengan imei 1 : 354462/08/602853/1 dan imei 2354463/08/602853/9;e 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Galaxy J2 Prime warnaAbsolute Black dengan imei 1 : 351585/10/252563/6 dan imei 2 :351586/10/252563/4;e 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Galaxy J7 Prime warna Golddengan imei 1 : 351585/10/039366/4 dan imei 2 : 351586/10/039366/2;(dikembalikan kepada saksi WAHYU AGUNG SULISTIYAWAN

: 351585100393662 / 01, 1 (Satu)buah handphone merk SAMSUNG J2 Prime warna hitam nomor IMEI I :351585/10/252563/6 dan IMEI II : 8351586 /10/252563/4 dan 1 (satu) buahhandphone merk SAMSUNG Galaxy J7 warna silver serta 1 (Satu) buah tasJinjing warna kuning gelap yang berisi uang, 1 (Satu) buah liontin emas sekitar 2gram, 1 (satu) lembar KTP atas nama SRI WAHYULIS SETYOWATI dan 2(dua) buku tulis yang berisikan gaji karyawan yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi WAHYU AGUNG SULISTIYAWAN

tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak dan untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampal pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu tersebut diatas sebelumnya terdakwa melewati rumahdari saksi WAHYU AGUNG SULISTIYAWAN

Hasan Basri Muara Teweh.sedangkan uang tunai sebesar sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) danRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dipergunakan oleh terdakwasendiri.Bahwa terdakwa dalam mengambil barang tersebut diatas tanpa izinpemiliknya yang sah yaitu saksi WAHYU AGUNG SULISTIYAWAN dan akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi WAHYU AGUNG = SULISTIYAWANmengalami kerugian sekitar + Rp. 14.900.000, (empat belas juta sembilan ratusribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke 3 dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Mtwi.WAHYU AGUNG SULISTIYAWAN Alias DEDEN Bin SUTEJO UTOMOdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti, dimintai keterangan dipersidangan inisehubungan

• MH345P003DK212120 NoSin. 45P222347 dikembalikan kepada saksi Agus Sulistiyawan bin Suwito ; 1 (satu) unit SPM Yamaha 45P (Byson) tahun 2013 warna merah marun No.Pol.H-3076-HQ NoKa. MH345P003DK212120 NoSin. 45P222347 dipergunakan untuk perkara Budiono bin Muri ;6. Membebani Terdakwa untuk untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  MH345P003DK212120NoSin. 45P222347 dikembalikan kepada saksi Agus Sulistiyawan binSuwito ;e 1 (satu) unit SPM Yamaha 45P (Byson) tahun 2013 warna merahmarun No.Pol.H3076HQ NoKa. MH345P003DK212120 NoSin.45P222347 dipergunakan untuk perkara Budiono bin Muri ;4.

  Didik supriyanto bin Jasman :e Bahwa keterangan dalam BAP benar ; Bahwa saksi teman Agus Sulistiyawan yang telah kehilangan 1 (satu)Unit SPM Yamaha 45P (Byson) Tahun 2013 warna Merah Marun tanpaNopol, Noka MH345P003DK212120 Nosin. 45P222347 pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2015 sekitar pukul 22.00 wib di GudangSango JI.

  MH345P003DK212120NoSin. 45P222347 dikembalikan kepada saksi Agus Sulistiyawan binSuwito ;e 1 (satu) unit SPM Yamaha 45P (Byson) tahun 2013 warna merahmarun No.Pol.H3076HQ NoKa. MH345PO003DK212120 NoSin.45P222347 dipergunakan untuk perkara Budiono bin Muri ;6.

• SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara : Andik Sulistiyawan bin Suwarno umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPelayan Toko(Pasar Kliwon), tempat tinggal di DukuhKrajan lor RT.002 RW. 003 Desa Jepangpakis KecamatanJati Kabupaten Kudus, sebagai "Pemohon" ;MELAWANMurtini binti Suharto

  Bima Putra Pratama bin Andik Sulistiyawan, lahir tanggal 03 Januari2010 dalam asuhan Termohon;b. Nadya Pranata binti Andik Sulistiyawan, lahir tanggal 08 April 2015dalam asuhan Termohon;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2016 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan :a.

  Andik Sulistiyawan Nomor33.1902300882.0002 tanggal 18 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus, bermeterai cukup,telahdicocokkan dan sesuai aslinya lalu diberitanda P.1;Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan Nomor:96/29/II/2008 Tanggal ;, bermeterai cukup, telah dicocok kan dan sesuaiaslinya lalu diberitanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, pihak Pemohon mengajukansaksi

• Heri Subagya dan saksi Sulistiyawan yang memeriksa Terdakwatersebut, keterangannya dibawah sumpah dipersidangan bahwaketerangan Terdakwa dalam berita acara semuanya dari Terdakwa dansejak pemeriksaan awal Terdakwa langsung mengaku, tidak berbelitbelit. Saat diperiksa kondisi fisik dan psikis Terdakwa baik dan sehat.Para saksi tidak menekan maupun mengancam.

  Saksi Sulistiyawan yangmengetik dan Penyidik Heri Subagya bertanya, lalu saksi Sulistiyawanjuga ikut bertanya saling melengkapi kemudian Terdakwamenandatangani Berita Acara Pemeriksaan;Keterangan saksisaksi tersebut diatas yang terungkap di persidangan tidakdipertimbangkan sebagaimana mestinya oleh Majelis Hakim;2.

  SaksiSulistivawan yang mengetik dan Penyidik Heri Subagya bertanya,lalu saksi Sulistiyawan juga ikut bertanya saling melengkapikemudian Terdakwa menandatangani berita acara pemeriksaan.Berdasarkan halhal tersebut diatas yang mengungkapkan bahwatidak ada tekanan dan paksaan secara fisik maupun psikis kepadaTerdakwa, maka pencabutan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwatidak sah sehingga keterangan Terdakwa tersebut di penyidikantetap sah.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE SULISTIYAWAN BIN DARMAJI) terhadap Penggugat (SETIA WATI BINTI M. JATAH);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

  Tergugat telah terjadi perpisahan antara keduanya hinggasaat ini berjalan 6(enam) tahun tanpa ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Dede Sulistiyawan

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Sulistiyawan bin Darmaji)terhadap Penggugat (Setia Wati bhinti M.Jatah) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumbawa Besar, pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 17 Dzulgaidah 1439 Hijriyah, dengan susunan H.

• • Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  • Menetapkan Pemohon (Siti Istrimah binti Amat Sriyono) sebagai pengampu dari Anjar Sulistiyawan bin Amat Sriyono, untuk bertindak hukum atas nama dan untuk kepentingan Anjar Sulistiyawan bin Amat Sriyono alias Sukidjo alias Sukijo;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Prosespenarikan jaring sekitar kurang lebih 56 jam, kemudian menarik talidengan menggunakan hauler sekitar 30 menit, begitu sayap sudahterangkat maka tali penarik di kapal bantu dilepas dan kedua sayapberada di kapal utama, dalam 1 (satu) hari biasanya melakukan turunjaring sebanyak 2 (dua) kali, jaring diangkat keatas geladak kapalTerdakwa dan hasilnya diletakkan pada kapal Terdakwa sebagai kapalinduk.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 22.30WIB Saksi EKO HENDRIK SULISTIYAWAN