Ditemukan 26 data
Terdakwa:
DERI SURARSO bin HADI SULITIYO
47 — 5
Terdakwa:
DERI SURARSO bin HADI SULITIYO
11 — 0
Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak Pemohon yang bernama Sulitiyo Ningrum dengananak saksi bernama Abd. Muet, namun ditolak oleh KUA KecamatanTongas karena Sulitiyo Ningrum belum berumur 16 tahun. Bahwa Sulitiyo Ningrum dengan Abd. Muet sudah bertunanganselama kurang lebih 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangatdekat. Bahwa status Sulitiyo Ningrum adalah perawan dan tidak dalampinangan oranglain sedang calon suaminya yang bernama Abd. Muetbersatus jejaka.
Bahwa keinginan Sulitiyo Ningrum untuk menikah dengan Abd.Muet tidak ada paksaan dari siapa pun, keduanya saling mencintai,kedua orang tuanya pun sudah merestui pernikahan mereka. Bahwa Sulitiyo Ningrum dengan Abd. Muet tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan serta tidak ada halangan untukmenikah, keduanya juga beragama Islam.Hal 5 dari 12 hal Pen. Nomor 0128/Pdt.P/2019/PA.KrsBahwa Abd.
Muet bin Parman, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Tongaskarena Sulitiyo Ningrum belum berumur 16 tahun. Bahwa Sulitiyo Ningrum dengan Abd. Muet sudah bertunanganselama kurang lebih 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangatdekat. Bahwa status Sulitiyo Ningrum adalah perawan dan tidak dalampinangan oranglain sedang calon suaminya yang bernama Abd. Muetbersatus jejaka.
Nomor 0128/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa saksi siap turut serta membimbing rumah tangga Sulitiyo Ningrumdengan Abd.
Berdasarkan alat bukti tersebutbahwa benar Sulitiyo Ningrum dengan Abd.
154 — 51
Yahya Sutarya Alias Dagul Bin Tisan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 8/Pid.Susanak/2019/PN.DpkBahwa saksi kenal dengan anak M Rizky, Sulitiyo, dan Rifai, awalnyaberputarputar dengan menggunakan dua sepeda motor,mau melihatbalapan motor;Bahwa sampai di jalan Bungur, sekitar jam 01.00 WIB, saksi Rifaimemberhentikan motor di sebuah warung kopi pinggir jalan, anak MRizky dan saksi oleh Rifai disuruh menunggu dimotor, Rifai dan Sulistyoturun dari
telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa anak M Rizky, ikut bersama Rifai, Yahya dan Sulistyo BahwaAwalnya anak pulang membantu orang memancing karena ada lombamancing, karena menang lomba memancing anak diberi uang lebih,sehingga uang tersebut digunakan untuk mentraktir temantemandiwarung kopi, diwarung kopi tersebut anak bertemu dengan Rifai, Yahyadan Sulityo;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 8/Pid.Susanak/2019/PN.Dpk Bahwa Rifai kemudian mengajak anak, Rifai, Yahya dan Sulitiyo
sambilmengancam, sehingga handphone tersebut saksi Andri berikan ; Bahwa perbuatan anak M Rizky dilakukan dengan cara mulanya anak MRizky, ikut bersama Rifai, Yahya dan Sulistyo;Bahwa Awalnya anak pulang membantu orang memancing karena adalomba mancing, karena menang lomba memancing anak diberi uanglebih, sehingga uang tersebut digunakan untuk mentraktir temantemandiwarung kopi, diwarung kopi tersebut anak bertemu dengan Rifai, Yahyadan Sulityo;Bahwa Rifai kemudian mengajak anak, Rifai, Yahya dan Sulitiyo
ELLY SULISTIYOWIHARTI
46 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada pemohon ELLY SULISTIYOWIHARTI untuk melakukan perbaikan nama pemohon yang semula tertulis pada KTP pemohon serta KK pemohon dari semula ELLY SULITIYO WIHARTI menjadi ELLY SULISTIYOWIHARTI ( tanpa ada spasi pada tulisan SULISTIYO WIHARTI ) ;
- Memerintahkan kepada kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten pemalang untuk melakukan
Memberikan ijin kepada pemohon ELLY SULISTIYOWIHARTI untukmelakukan perbaikan nama pemohon yang semula tertulis pada KTPpemohon serta KK pemohon dari semula ELLY SULITIYO WIHARTI menjadiELLY SULISTIYOWIHARTI ( tanpa ada spasi pada tulisan SULISTIYOWIHARTI) ;3.
Memberikan jjin kepada pemohon ELLY SULISTIYOWIHARTI untukmelakukan perbaikan nama pemohon yang semula tertulis pada KTPpemohon serta KK pemohon dari semula ELLY SULITIYO WIHARTI menjadiELLY SULISTIYOWIHARTI ( tanpa ada spasi pada tulisan SULISTIYOWIHARTI ) ;3.
17 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Sulitiyo bin Kartubi) terhadap Penggugat (Aina Uswatun Hasanah binti Rudianto)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Khodiyah
55 — 19
atasnama ISA BASUKI SULISTIYO dan KHODIYAH yang dikeluarkan oleh KantorCatatan sipil Kabupaten Sidoarjo, bukti ini sesuai aslinya dan bermeterai cukup,diberi tanda P4 ;Foto Copy Akta Perkawinan Nomor 1438/AC/2015/PA/MSY, tanggall 1998 atas21 Mei 2015 nama ISA BASUKI SULISTIYO dan KHODIYAH yang dikeluarkanoleh Pengadilan Negeri Agama Sidoarjo, bukti ini Sesuai aslinya dan bermeteraicukup, diberi tanda P5 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 009046/2006, tanggal 07 Juli 2006, atasnama FADHIL DARMAWAN SULITIYO
, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bukti ini sesuai aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda P 6 ;Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 975, kelurahan Jambangan,Kecamatan Candi, Kata Surabaya, Provinsi Jawa Timur, diterbitkan tanggal 2015Surat Ukur Nomor. 00188/0717/2012, tanggal 30 Juli 2012 , luas tanah 90 M2,atas nama Nyonya KHODTIYAH dan FADHIL DARMAWAN SULITIYO, bukti inisesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa
10 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Djoko Sulitiyo bin Sarjono) terhadap Penggugat (Verenisya Aulianswar binti Edwar Saleh);
Membebankan kepada Penggugat untuk
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Helmi Pamungkas bin Marwi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Shafira Lola Amalia binti Eko Aris Sulitiyo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nofi Sulitiyo bin Harjo Pawiro) terhadap Penggugat (Siti Maryati binti Sunarto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
52 — 28
., SH.MH.dan AGUNG SULITIYO, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dibantu olehEBEN ESER RAJAGUKGUK, SH. Panitera Pengganti serta dihadiri oleh YULIATUNWACHIDAH, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok dan dihadapan paraterdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. LINDAWATY S... SH.MH. EDDY SOEPRAYITN PUTRA, SH.MH2.
30 — 1
yang terletak diKelurahan Kranjingan, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jembersebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 383/Kranjingan atasnama Sulistiyo tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggaldunia, sementara anak kedua Pemohon dan SULITIYO yang bernamaSEVONY DESTRI SULISTYARAMADANI masih dibawah umur, makaSEVONY DESTRI SULISTYARAMADANI belum cakap untuk melakukansuatu perbuatan hukum, dan oleh karenanya guna kepentingan menjualtanah seluas + 136 m?
ELLY SULISTIYOWIHARTI
73 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada pemohon ELLY SULISTIYOWIHARTI untuk melakukan perbaikan nama pemohon yang semula tertulis pada KTP pemohon serta KK pemohon dari semula ELLY SULITIYO WIHARTI menjadi ELLY SULISTIYOWIHARTI ( tanpa ada spasi pada tulisan SULISTIYO WIHARTI ) ;
- Memerintahkan kepada kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten pemalang untuk melakukan
TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
KARUDIN BIN CIK NUMAR
25 — 3
., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Arpisol, S.H. danHartati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Efendi Sulitiyo, S.T., S.H. Paniterapada Pengadilan Negeri Muara Enim, dengan dihadiri oleh Triandre RiezkaBayu Valintine, S.H.
Ikha Tina, S.H., M.Hum.Halaman 28 dari 29 halamanPutusan Nomor 127/Pid Sus/2021/PN MreHartati, S.H.Panitera PenggantiEfendi Sulitiyo, S.T., S.H.Halaman 29 dari 29 halamanPutusan Nomor 127/Pid Sus/2021/PN Mre
18 — 2
Dwi Sulitiyo dan Sdr.
28 — 10
/PN PtiBahwa terdakwa melakukan pembacokan dengan menggunakan parang;Bahwa pembacokan dengan cara terdakwa membawa parang dengan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa akibat pembacokan saksi korban Adnan Iryanto telinga kananmengalami luka robek;Bahwa sebelumnya saksi korban dengan terdakwa tidak ada masalah;Bahwa yang mengetahui kejadian yaitu Adnan Iryanto dan Sulitiyo;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksibenar dan terdakwa menyatakan tidak keberatan
65 — 7
tanggal 04September 2016 sekitar pukul 02.30 Wib bertempat di belakang rumahnyaHalaman 13 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 173/Pid.B/2016/PN MadJalan Ringin No. 13 C Rt19 Rw.06 Kelurahan Kejuron Kecamatan TamanKota Madiun;Bahwa yang bertindak sebagai bandar untuk pemasang tombokan Beteldan Abangan adalah saksi sendiri, sedangkan untuk pemasang tombokanPlong dan Palang adalah ERWIN AGUS WIDODO;Bahwa Terdakwa TUKUL RAHONO Bin DARMO SUWITO sebagaipenombok ;Bahwa saksi berangkat menuju rumah AGUS SULITIYO
65 — 6
04September 2016 sekitar pukul 02.30 Wib bertempat di belakang rumahnyaJalan Ringin No. 13 C Rt.19 Rw.06 Kelurahan Kejuron Kecamatan TamanKota Madiun; Bahwa yang bertindak sebagai bandar untuk pemasang tombokan Betel danAbangan adalah saksi sendiri, sedangkan untuk pemasang tombokan Plongdan Palang adalah ERWIN AGUS WIDODO;Halaman 13 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 172/Pid.B/2016/PN MadBahwa Terdakwa ERWIN ANDIK WIDODO alias KENTHUS Bin DARMADIsebagai bandar ;Bahwa saksi berangkat menuju rumah AGUS SULITIYO
31 — 15
sebagai Hakim Ketua, SISKA RISSULISTYO NINGSIH, SH dan YUNITA HENDARWATI, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SUSILA DWI RIANTO, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jombang dan dihadiri oleh IKAMAULUDDHINA Penutut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang sertadihadapan Terdakwa .HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,SISKA RIS SULITIYO
24 — 21
.; Bahwa benar Saksi selanjutnya bersama dengan Agus Sulitiyo meluncur ke lokasi;Bahwa benar setelah sampai di lokasi yaitu Jalan Rumah sakit ParuParu Rt 010/001Kel Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara banyak warga yangberkerumun; Bahwa benar saat itu Saksi melihat seseorang dalam keadaan lemas dan bajunya adabercak darah dan bagian mukanya ada luka; Bahwa benar selanjutnya Saksi bersama Agus Sulistiyo membawa orang itu kepolsek selanjutnya ditangani oleh bagian Reskrim; Bahwa Saksi
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I KETUT DARMA JAYA
28 — 27
pemeriksaan urine Terdakwa tersebutpositif mengandung Narkotika jenis shabu; Bahwa saksi dan tim memiliki surat tugas untuk melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat saksi dantim melakukan penangkapan dan penggeledahan; Bahwa Terdakwa tersebut bukan merupakan Target Operasi pihakKepolisian Polres Mataram terkait kasus Narkotika; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketeranagan saksi benarWAHYU CANDRA SULITIYO