Ditemukan 683 data
117 — 34
PIDANA- SULO
sambil menangis saksi AYU PUTRImenjawab Latto (neneknenek) SULO kemudian saksi mengatakan kenapasebelumnya kamu menyebut AMBO ASSE dan UMAR, lalu saksi AYU PUTRImenjawab karena ia tidak mau dikawinkan dengan terdakwa;e Bahwa pada waktu itu saksi langsung menanyakan perihal tersebut kepadaTerdakwa lalu langsung diakui oleh Terdakwa, pada saat pengakuan tersebut yangmendengar adalah Kades, Babinsa, Anggota Polri, AMBO ASSE dan UMAR danpada saat itu Terdakwa mengakui hanya menyetubuhi saksi AYU PUTRI
Menyatakan terdakwa SULO bersalah telah melakukan tindak pidana PerlindunganAnak, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81 Ayat (1) Undangundanghal 17 dari 33 Putusan Nomor: 65/Pid.SUS/2016/PN.PsoRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULO, dengan pidana penjara selama 12(Dua belas) Tahun potong masa tahanan sementara dan denda sebesar Rp.60.000.000, (Enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidakmembayar denda tersebut maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 6(Enam) bulan kurungan;3. Menetapkan Terdakwa SULO tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa:a. Baju kemeja lengan panjang berwarna putih dan kancing berwarna coklat;b.
Menetapkan supaya terdakwa SULO membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang lain;Ad.1 Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur setiap orang menunjuk pada orang sebagai subyekHukum dimana menurut hukum positif kita setiap orang adalah setiap orang (natuurlijkepersonen) yang mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam fakta dan keadaan terlihat terdakwa SULO diajukansebagai terdakwa oleh Penuntut Umum, dianggap mampu dan cakap untukmempertanggungjawabkan segala perbuatannya, sehingga dari kenyataan tersebut
35 — 7
Menyatakan Terdakwa Sulo Bin Tonggo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulo Bin Tonggo tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Sulo Bin Tonngo
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPENAHANAN:PenyidikPenuntut UmumHakim MajelisPerpanjangan KPN :: Sulo Bin Tonngo;: Baleng Kabupaten Wajo;: 59 Tahun/ 31 Desember 1957;: Lakilaki;: Indonesia;: Wolongeng Rissaliweng Kelurahan
Menyatakan Terdakwa Sulo Bin Tonggo, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmenyebabkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulo Bin Tonggo, berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
Perkara: 12/R.4.19/ Epp.1/02/2017, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:wan= Bahwa ia Terdakwa Sulo Bin Tonggo pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 sekitar pukul 17.50 Wita atau pada suatu waktu pada bulanNopember tahun 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempatsamping kiri rumah saksi Samsiah Binti Tonggo di Wolongeng Rissaliweng Kel.Cina, Kec. Pammana, Kab.
Bahwa pada tempat dan waktu sebagaimana tersebut diatas, berawal darisaksi Fahsah Bin Tonggo yang mencari baskom dan mengatakan TegaManengngi Baskome sedangkan waktu itu Terdakwa Sulo Bin Tonggo sedangmenggunakan baskom yang dicari oleh saksi Fahsah Bin Tonggo untukmemungut buah asam sehingga tersinggung lalu baskom tersebut dilemparkanke arah saksi Hafsah Binti Tonggo setelah itu Terdakwa Sulo Bin Tonggomarah kepada saksi Fahsah Bin Tonggo kemudian Terdakwa memungutpatahan ranting kayu colok kering
Menyatakan Terdakwa Sulo Bin Tonggo tersebut di atas, telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulo Bin Tonggo tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetaokan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
46 — 7
Menyatakan terdakwa ALI SOKHI SULO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3.
ALI SOKHI SULO
yang meringankan bagi terdakwa;HalHal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberantasperjudian ;HalHal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Mengingat, Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP, UU RI No. 8 tahun 1981 tentang KUHAPserta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;ME ADILI1 Menyatakan terdakwa ALI SOKHI SULO
114 — 13
Menyatakan Terdakwa MUH ARIF SULO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Tindak pidana Karena kelalainanya terjadi kecelakaan yang mengakibatkan kerusakan kendaraan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
ARIF SULO
ARIF SULO telah sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalainnya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan/atas barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 KUHP Jo Pasal229 ayat (2) UU Nomor 22 tahun 2009, dalam dakwaan kami penuntutumum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH, ARIF SULO berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1(satu) tahun.3.
ARIF SULO pada hari Jumat tanggal 27 November 2015sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan November2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015 bertempat di Jalan Moh.Yamin tepatnya didepan kantor BPK Kec.
Menyatakan Terdakwa MUH ARIF SULO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan Tindak pidana Karenakelalainanya terjadi kecelakaan yang mengakibatkan kerusakankendaraan;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor: 220/Pid.Sus/2016/PN. PAL2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.
20 — 13
Menetapkan bahwa Pemohon I MATIUS KURUNG (Suami) dan Pemohon II DEBORA SULO LIMBONG (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 02 September 1997, bertempat di Gereja Toraja Mamasa Di Pedanda.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
- MATIUS KURUNG- DEBORA SULO LIMBONG
DEBORA SULO LIMBONG, Tempat lahir di Tator tanggal 20 Agustus1979, jenis kelamin perempuan, AgamaKristen, Pendidikan SD, Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di PedandaKab.
Menetapkan bahwa Pemohon MATIUS KURUNG (Suami) dan Pemohon IlDEBORA SULO LIMBONG (lstri) telah melangsungkan Perkawinan padatanggal 02 September 1997, bertempat di Gereja Toraja Mamasa DiPedanda.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.
Menetapkan bahwa Pemohon MATIUS KURUNG (Suami) dan Pemohon IlDEBORA SULO LIMBONG (lstri) telah melangsungkan Perkawinan padatanggal 02 September 1997, bertempat di Gereja Toraja Mamasa DiPedanda.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
MARTINUS SULO
18 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Secara sah Perkawinan Pemohon yaituMARTINUS SULOlahir di Sangalla, 13 Juli 1967 dengan almarhumADOLFINA TASA, Lahir di Tapparan, 06 Agustus 1968 ;
- Memerintahkan kepada Kantor BPJS Ketenagakerjaan untuk membayarkan Dana Santunan dari BPJS Ketenagakerjaan atas nama almarhum
ADOLFINA TASAkepada PemohonMARTINUS SULOsebagai suami yang sah dari almarhumADOLFINA TASA;
- Menetapkan segala biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp.250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pemohon:
MARTINUS SULO
FRENGKY SULO PATULAK, Lakilaki di Sangalla 27 Juli 1988;2. HALFIUS SULO PATULAK, Lakilaki lahir di Rantetayo 12 Maret 1990;3.
Menetapkan Secara sah Perkawinan Pemohon yaitiu MARTINUS SULO lahirdi Sangalla, 13 Juli 1967 dengan almarhum ADOLFINA TASA, Lahir diTapparan, 06 Agustus 1968 ;3. Memerintahkan kepada Kantor BPJS Ketenagakerjaan untuk membayarkanDana Santunan dari BPJS Ketenagakerjaan atas nama almarhum ADOLFINAHalaman 2 Putusan Perdata Nomor 19/Pdt.P/2018/PN. Mak.TASA kepada Pemohon MARTINUS SULO sebagai suami yang sah darialmarhum ADOLFINA TASA;4.
MARIA SULO
16 — 14
Pemohon:
MARIA SULO
YOSPIN SULO
31 — 9
Pemohon:
YOSPIN SULOPENETAPANNomor 52/Pdt.P/2018/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:YOSPIN SULO, Tempat/tanggal lahir : Salujambu Luwu, 13 Juni 1980, Umur :38 Tahun, Jenis kelamin : Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan :mengurus tumah tangga, Alamat : Jalan RE Martadinata RT 16Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, untuk
perkara permohonan ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksinya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 3 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang denganNomor : 52/Pdt.P/2018/PN Bon pada tanggal 3 Juli 2018, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah memiliki anak lakilaki atas nama Yedi lahir diPalopo, pada tanggal 28 Agustus 2000, Jenis Kelamin lakilaki dari ibukandung (Pemohon) atasnama Yospin Sulo
Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6408135306800001 atasnama Yospin Sulo, yang diberi tanda P4;Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN BonFoto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 640813141082004 atasnama Nober, yang diberi tanda P5;Foto copy Kartu Keluarga dengan Nomor : 6474010808120002 atas namaKepala Keluarga Nober, yang diberi tanda P6;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 5 Bontang atasnama Yedi yang diterbitkan pada tanggal 2 Juni 2017, diberi
Saksi LYDIA NILAWATI:Bahwa Pemohon memiliki anak lakilaki yang bernama Yedi lahir diPalopo pada tanggal 28 Agustus 2000 dengan jenis kelaminlakilakidari ibu kandung (Pemohon) atas nama Yospin Sulo dan ayahkandung atas nama Syafar Payan;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tarakan Kalimantan Timurdan telah diterbitkan kutipan akta kelahiran atas nama anakPemohon pada tangga 14 Agustus 2006;Bahwa dalam kutipan akta kelahiran tersebut
Saksi YULIA:Bahwa Pemohon memiliki anak lakilaki yang bernama Yedi lahir diPalopo pada tanggal 28 Agustus 2000 dengan jenis kelaminlakilakidari ibu kandung (Pemohon) atas nama Yospin Sulo dan ayahkandung atas nama Syafar Payan;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tarakan Kalimantan TimurHalaman 3 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Bondan telah diterbitkan kutipan akta kelahiran atas nama anak Pemohon padatangga
24 — 8
BAKRI SULO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kecuali pada masa pembataran;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
BAKRI SULO
BAKRI SULO, bersamasama denganAlm. ROCKY WORANG Bin RONNY WORANG, pada hari Sabtu tanggal 10Januari 2015 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2015, bertempat di Paccallayya, Kel. Tombolo, Kec. SombaOpu, Kab.
BAKRI SULO dan setelah identitas lengkapnyaditanyakan di persidangan oleh Hakim Ketua Majelis sama dengan identitasTerdakwa dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa BOHARI Bin M.
BAKRI SULO bersamasama dengan aim. ROCKY mengambil barangtanpa ijin atau sepengetahuan pemiliknya yang sah berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk.
BAKRI SULO bersamasama dengan aim. ROCKY mengambil barang tanpa seijin atau sepengetahuanpemiliknya yang sah berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk.
72 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA SULO BIN SIKANDERE, , DKK
PUTUSANNomor 145 K/Ag/2018as yll Cas yl aul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:LA SULO BIN SIKANDERE, bertempat tinggal di DusunBakke/BoccoBocco Desa Tadangpalie KecamatanPammana Kabupaten Wajo dalam hal ini memberikuasa kepada Abidin Habe, S.H. dan kawan, ParaAdvokad, berkantor di Jalan Nangka Nomor 2 SengkangKelurahan Maddukeleng Kecamatan Tempe KabupatenWajo, berdasarkan
hukum bahwa Penggugat XI adalah ahli warisTamrin, (Tamrin adalah anak saudara Hati) yang telah meninggaldunia;Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa poin 1a danpoin 1b adalah harta bersama yang timbul dalam ikatan perkawinan Hati dengan suaminya bernama La Beddu dan obyek sengketa poin2 adalah harta yang timbul dalam ikatan perkawinan Hati dengansuaminya bernama La Beddu, dan obyek sengketa poin 2 adalahharta yang timbul dalam ikatan perkawinan Tasse binti La Beddudengan suaminya bernama La Sulo
Menyatakan menurut hukum bahwa La Sulo bin Sikandere(Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi) adalah ahli warispengganti Beddu bin Masse (almarhum);. Menghukum kepada Drs. Musa Dahlan, M.Pd bin Muh. Dahlan(Tergugat Rekonvensi/Penggugat Ill Konvensi) untuk menaati isiputusan rekonvensi;.
dapat membuktikan dalildalil gugatannyatentang ahli waris sah dari almarhnum La Beddu bin Masse yangmeninggal dunia pada tahun 1980 dan harta bersama yang diperolehdalam perkawinannya dengan Hati binti Temmanuru, sebaliknyaTergugat tidak dapat membuktikan dalildalil batahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Pengadilan Tinggi Agama dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi, La Sulo
Sulo Dg Ramba
17 — 2
M E N E T A P K AN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas Pemohon yang bernama Sulo Dg. Romba terdapat kesalahan pada penulisan nama dalam Kartu Keluarga (KK) yakni Sulo Dg. Romba adalah salah/keliru dan yang benar adalah Sinawati Dg.
Pemohon:
Sulo Dg Ramba
43 — 11
AMI Bin SULO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama Rp. 5 ( lima ) tahun ;3. Menghukum Terdakwa membayar pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ; 4.
AMI Bin SULO
. : 1487 / KNF / XII / 2011 dipersidangan yang telah diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan tertanggal12 April 2012 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Jufri alias Ami bin Sulo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman", sebagaimana
diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No, 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Kedua2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jufri alias Ami bin Sulo dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
menyesali perbuatananya dan memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwamenyatakan pula tetap pada pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Masamba, tertanggal tanggal 8 Maret 2012, No : REG.PERK : PDM14/MSB/Euh.2/02/2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa Jufri als Ami bin Sulo
Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran Undangundang R.I Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Jufri als Ami bin Sulo pada hari Minggu Tanggal 25 Desember2011 sekitar pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember Tahun 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun
AMI Bin SULO yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :14Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2011, sekitar pukul 03.00 wita,bertempat di Jalan Desa Baloli, Kec. Baebunta, Kab.
43 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULO, dkk vs HJ. BUHATI, dkk
31 — 3
P U T U S A NNomor 232/Pid.Sus/2021/PNTrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Nasaruddin Alias Nase Bin Ambo Sulo; Tempat lahir : Wajo; Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 01 Juli 1971; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Balikpapan
Menyatakan Terdakwa NASARUDDIN Alias NASE Bin AMBO SULO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASARUDDIN Alias NASE Bin AMBO SULO, dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa NASARUDDIN Alias NASE Bin AMBO SULO sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan, maka digantikan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4.
Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut: Primair :Bahwa Terdakwa NASARUDDIN Alias NASE Bin AMBO SULO pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar jam 13.00 wita atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2021 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di jalan Balikpapan - Handil II Rt. 06 No.35 Kel.Samboja Kuala Kec.Samboja Kab.
Menyatakan Terdakwa NASARUDDIN Alias NASE Bin AMBO SULO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primair;2.
NASARUDDIN Alias NASE Bin AMBO SULO
PUTUSANNomor 232/Pid.Sus/2021/PNTrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Nasaruddin Alias Nase Bin Ambo Sulo;Tempat lahir : Wajo;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 01 Juli 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Balikpapan Handil II Rt. 006 Kel. SambojaKuala Kec.
Menyatakan Terdakwa NASARUDDIN Alias NASE Bin AMBO SULO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NASARUDDIN Alias NASE BinAMBO SULO, dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa NASARUDDIN Alias NASEBin AMBO SULO sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayarkan, maka digantikan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;4.
poket sabusabu dengan berat bersih50,10 (lima puluh koma sepuluh) gram; 1 (satu) bal plastik klip; 1 (satu) buah sendok takar; 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam; 2 (dua) buah plastik bening berlakban kuning; 2 (dua) buah kaleng CDR;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai hasil penjualan shabu sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; Uang tunai sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa Nasaruddin Alias Nase Bin Ambo Sulo
tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa pada pokoknya telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa telah menyesali perobuatannya dan mohon keringanan hukuman;Bahwa atas pleidoi tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, begitu pula dengan Penasihat Hukum Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa NASARUDDIN Alias NASE Bin AMBO SULO
40 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sulo, DKK VS 1.Indo Ake binti Sulo, DKK
Sulo (masih hidup/Tergugat 1);2. H. Usman bin H. Sulo (masih hidup/Tergugat II);3. Dewi binti H. Sulo (masih hidup/Tergugat III);4. Hj. Ompo binti H.
Sulo (masih hidup/Penggugat );2.2 Ambo Lolo bin H. Sulo (masih hidup/Tergugat !);2.3 H. Usman bin H. Sulo (masih hidup/Tergugat II);2.4 Dewi binti H. Sulo (masih hidup/Tergugat III);2.5 Hj. Ompo binti H.
S.Pd (turut Tergugat III yaitu objek sengketa 3);Bahwa setelah La Sulo als.
Sulo (masih hidup/Penggugat );. Ambo Lolo bin H. Sulo (masih hidup/Tergugat );. H. Usman bin H. Sulo (masih hidup/Tergugat Il);. Dewi binti H. Sulo (masih hidup/Tergugat III);. Hj. Ompo binti H. Sulo (masih hidup/Tergugat IV);Indo Ajeng binti Tenteng (masih hidup/Penggugat I1);N DOO fF WD YP +. Ambo Tang bin Ambo Lele (masih hidup/PenggugatII);8. Ambo Lau bin Habe (masih hidup/Penggugat IV);Adalah ahli waris pengganti almarhum Maggi danmenetapkan bahagiannya sesuai dengan hukum Islam;5.
Sulo mendapat : 2/49bahagian;Hal. 21 dari 36 Hal. Put. No. 244K/AG/20103.6. Ambo Lolo bin H. Sulo mendapat : 4/49 bahagian;3.7. H. Usman bin H. Sulo mendapat : 4/49 bahagian;3.8. Dewi binti H. Sulo mendapat : 2/49 bahagian;3.9. Hj. Ompo binti H. Sulo mendapat : 2/49bahagian;3.10. Ambo Lau bin Habe mendapat : 1/7 bahagian;Dari harta waris almarhum Maggi tersebut dalam angka 2di atas;4.
5 — 5
Mappa bin SuloHasnah binti La Dali
28 — 6
Arsyad Alias Arsyad Bin Sulo, Terdakwa II Abd. Rais Nur Alias Rais Bin Nuru, Terdakwa III Mustamin Alias Taming Bin Kude, Terdakwa IV Ilyas Alias Lias Bin Babbi, Terdakwa V Eka Sargianto Alias Eka Bin Sahril dan Terdakwa VI Ansar Bin Dg. Ngerang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair; ----------------- Membebaskan Terdakwa I M. Arsyad Alias Arsyad Bin Sulo, Terdakwa II Abd.
Arsyad Alias Arsyad Bin Sulo, Terdakwa II Abd. Rais Nur Alias Rais Bin Nuru, Terdakwa III Mustamin Alias Taming Bin Kude, Terdakwa IV Ilyas Alias Lias Bin Babbi, Terdakwa V Eka Sargianto Alias Eka Bin Sahril dan Terdakwa VI Ansar Bin Dg.
ARSYAD Alias ARSYAD Bin SULO
ARSYAD Alias ARSYAD Bin SULO; Tempat Lahir Siloro Pangkep; Umur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun /06 Maret 1975; Jenis Kelamin LakiLaki; Kebangsaan Indonesia; Tempat Tinggal Kampung Siloro Desa Mangilu Kecamatan BungoroKabupaten Pangkep; Agama Islam; Pekerjaan SOPplt; II. Nama Lengkap ABD.
Arsyad Alias Arsyad Bin Sulo, Terdakwa II Abd. Rais NurAlias Rais Bin Nuru, Terdakwa III Mustamin Alias Taming Bin Kude, Terdakwa IVIlyas Alias Lias Bin Babbi, Terdakwa V Eka Sargianto Alias Eka Bin Sahril danTerdakwa VI Ansar Bin Dg.
Arsyad Alias Arsyad Bin Sulo,Terdakwa II Abd. Rais Nur Alias Rais Bin Nuru, Terdakwa IIIMustamin Alias Taming Bin Kude, Terdakwa IV Ilyas AliasLias Bin Babbi, Terdakwa V Eka Sargianto Alias Eka Bin Sahrildan Terdakwa VI Ansar Bin Dg. Ngerang tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa I M. Arsyad Alias Arsyad Bin Sulo,Terdakwa II Abd.
Arsyad Alias Arsyad Bin Sulo,Terdakwa II Abd. Rais Nur Alias Rais Bin Nuru, Terdakwa IIMustamin Alias Taming Bin Kude, Terdakwa IV Ilyas AliasLias Bin Babbi, Terdakwa V Eka Sargianto Alias Eka Bin Sahrildan Terdakwa VI Ansar Bin Dg.
60 — 17
LOHRINA SULO VS YONAS CHRISTIAN HEIPON
PUTUS ANNo. 09/PDT.G/2011/PN.Sri DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAatPengadilan Negeri Serui yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama denganHakim Majelis, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :LOHRINA SULO, Umur 36 Tahun, Agama Kristen Protestan, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Jl.
Dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebutdiatas telah dikaruniai lima orang anak masingmasingbernama :Sem Richy Heipon, lakilaki, lahir di Serui tanggal 7 AgustusChristin Natalia Heipon, Perempuan, lahir diSerui tanggal 15DesemberEverto Geysler Sulo Heipon, lakilaki, lahir di Serui tanggal 29April 2002 ;3. Bahwa awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis dan Tergugat sebagai suami Penggugatbekerja sebagai Tenaga Honorer pada Dinas KehutananKab.
Menyebabkan bahwa perkawinan antara Lohrina Sulo(Penggugat) dengan Yonas Christian Heipon (Tergugat,sesuai kutipan akta perkawinan Nomor : 616/1999,tanggal 16 Maret 1999 putus karena perceraian dengansegala akibatNUKUMNY9;j 222 nnn nnn nnn nnn3.
Menyatakan anakanak yang lahir dalam perkawinanantara Penggugat dengan Tergugate Sem Richy Heipon, lakilaki, lahir di Serui tanggal 7Agustus 1988 ;e Christin Natalia Heipon, Perempuan, lahir diSerui tanggal15 Desembere Daud Hans Morris Heipon, lakilaki, lahir di Serui tanggal11 Juli 1996 ;e Pither Daniel Heipon, lakilaki, lahir di Serui tanggal 6 Junie Everto Geysler Sulo Heipon, lakilaki, lahir di Serui tanggal29 April 2002 ; tinggal bersama dibawah asuhan danpengawasan Penggugat ;4.
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama YONASCHRISTIAN HEIPON dan LOHRINA SULO, selanjutnyadiberi tanda P1 ;2. Fotocopy Surat Nikah Gereja atas nama YONASCHRISTIAN HEIPON dan LOHRINA SULO, selanjutnyadiberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SEM RICHYHEIPON, CHRISTIN NATALIA HEIPON, DAUD HANSMORRIS HEIPON, PITHER DANIEL HEIPON dan EVERTOGEYSLER HEIPON, selanjutnya diberi tanda P3.Sampai dengan P3.V ;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaLOHRINA SULO ;5.
53 — 9
MALIK Bin HAJI SULO
Malik Bin Sulo, bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya atau kurang hatihatinya menyebabkan orang lain meninggaldunia dan mengalami luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pertama Pasal 310 Ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan dan Dakwaan Kedua Pasal 310 Ayat (3) UU RI No.22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abd.
Malik Bin Sulo dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dengan masa percobaan (satu) tahun;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan agar barang bukti berupa:@ 1 (satu) unit sepeda motor roda tiga No.Pol DD 8601 OT;@ 1 (satu) lembar STNK sepeda motor roda tiga No.Pol DD 8601 OT;@ 1 (satu) lembar SIMC An. Abd. Malik;Dikembalikan kepada yang berhak;35.
Sulo, pada hari Selasa tanggal 22 Maret2011 sekitar jam 17.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011bertempat di Jalan Umum Poros Tonasa Kamp.Kassi, Kec. Balocci, Kab.
SULO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22Maret 2011 sekitar jam 17.45 wita bertempat di Jalan Umum Poros Tonasa I Kamp.Kassi, Kel. Kassi, Kec.Balocci, Kab.
MALIK BIN HAJI SULO, yang identitasnya telah disebutkan dalamsurat dakwaan dan telah pula dibenarkan oleh terdakwa bahwa dalam kenyatannyaterdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga setiapperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan;Dengan demikian unsur setiap orang tersebut telah terpenuhi.Ad.2.
8 — 4
NURAENI binti SULOMELAWANSYAMSUDDIN bin RASSAKO