Terdakwa Sultamin

Menyatakan Terdakwa Sultamin Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.24.000 (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Toni Bin Sultamin, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Toni Bin Sultamin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
TONI Bin SULTAMIN

PUTUSANNomor 335/Pid.B/2018/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Toni Bin Sultamin;Tempat lahir : Metro (Lampung);Umur/tanggal lahir : 53 Tahun / 07 April 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Suka Aman Rt. 003, Rw. 002, DesaSumber Gede

Menyatakan terdakwa TONI Bin SULTAMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI Bin SULTAMIN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama Terdakwamenjalani penahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

PERKARA. : PDM 155/SKD/10/2018 tanggal 24 Oktober 2018 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TONI Bin SULTAMIN bersamasama denganSUNARNO Als MARNO Bin SUYONO (Sudah menjalani hukuman), padahari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2018 bertempat di DesaSumber Gede, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukadana yang berwenang

Setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut kemudian terdakwa TONI BinSULTAMIN langsung pergi dari toko milik korban tersebut bersamasamadengan saksi SUNARNO Als MARNO Bin SUYONO; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TONI Bin SULTAMIN bersamasama dengan saksi SUNARNO Als MARNO Bin SUYONO tersebut, saksiEKO NURSASI Bin SUYATNO mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana

Menyatakan Terdakwa Toni Bin Sultamin, tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Toni Bin Sultamin oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat bernama Watini danTergugat bernama Sultamin.

Penggugat bernama Watini danTergugat bernama Sultamin. Keduanya adalah suami isteri yangsah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa baturejo KecamatanSukolilo dan belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi sejak bulan Januari 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, saya seringmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut disebabkanNomor 1623/Padt.G/2019/PA.

saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15 Oktober2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Sawa yaitu Kelurahan SawaKecamatan Sawa; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Sultaman; Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat bernama pakHarson B; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pak Sultamin

saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15 Oktober2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Sawa, yaitu Kelurahan SawaKecamatan Sawa ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Sultaman;Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat bernama pakHarson B;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pak Sultamin

dan keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yaitubahwa Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh saudara kandung Pemohon Il juga sebagai wali bernamaSultaman, dinikahkan secara Islam imam desa bernama Harson B, denganmahar berupa uang Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) dengan saksi nikahPak Sultamin

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Sultamin bin Sutar) kepada Penggugat (Watini binti Sawelan);
4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;

Penggugat bernama Watini dan Tergugatbernama Sultamin.

Ipin, Mutar, Sri Sultamin, Yani, Sinan, Agus,Dusmanto, Masri Jaya, Sri Untari, Kamar Jaya Widodo, Majar, Rohimah,Halaman 5 dari 59 halaman. Putusan Nomor 168/G/2020/PTUN.JKTMulyani, dan Muryanah, Luas Tanah : 4.809 M?

Ipin, Mutar, Sri Sultamin, Yani, Sinan, Agus,Dusmanto, Masri Jaya, Sri Untari, Kamar Jaya Widodo, Majar, Rohimah,Mulyani, dan Muryanah, Luas Tanah : 4.809 M?

Ipin,Mutar, Sri Sultamin, Yani, Sinan, Agus, Dusmanto, Masri Jaya, SriUntari, Kamar Jaya Widodo, Majar, Rohimah, Mulyanih, danMuryanah, sekarang menjadi atas nama SINODE GEREJA KRISTUSYESUS tidak sah dan batal, oleh karena itu MEMERINTAHKANTERGUGAT untuk mencabut Sertifikat Hak Milik a quo;PETITUMMaka, berdasarkan halhal yang tersebut di atas, PARA PENGGUGAT mohonkepada Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, berkenan memeriksa,mengadili dan memutus sebagai berikut:Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT

Ipin, Mutar, Sri Sultamin,Yani, Sinan, Agus, Dusmanto, Masri Jaya, Sri Untari, Kamar Jaya Widodo,Majar, Rohimah, Mulyanih, dan Muryanah, sekarang menjadi atas namaSINODE GEREJA KRISTUS YESUS, yang diterbitkan oleh TERGUGAT,3.

Ipin, Mutar, Sri Sultamin,Yani, Sinan, Agus, Dusmanto, Masri Jaya, Sri Untari, Kamar Jaya Widodo,Majar, Rohimah, Mulyanih, dan Muryanah, sekarang menjadi atas namaSINODE GEREJA KRISTUS YESUS, yang diterbitkan oleh TERGUGAT,4. Menghukum TERGUGAT membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa, Tergugat mengajukan jawaban tertulis pada tanggal 14 Oktober2020, pada pokoknya:. Dalam Eksepsi;1.