Pemohon:
SULTJE DALONTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan SULTJE SAHEDE dapat mengurus semua berkas serta menandatangani seluruh berkas yang menyangkut keperluan Almarhum JESER SAHEDE di PT Taspen dan menerima uang duka wafat tersebut ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
SULTJE SAHEDE

PENETAPANNomor: 32 / Pdt.P / 2019/ PN.Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam pengadilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SULTJE SAHEDE, Umur 53 Tahun , Tempat tanggal lahir Makawidey 2 Desember 1965,Agama Kristen, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tiada, Pendidikan Strata satu, Statusbelum Menikah, beralamat Makawidey RT O09 RW

Menetapkan Sultje Sahede dapat mengurus semua berkas sertamenandatangani seluruh berkas yang menyangkut keperluan Almarhum JeserSahede di PT Taspen ;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus Akta Perkawinan atas nama Pemohon Oltje Sultje Taroreh dengan suaminya bernama Noldi Moring pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado;
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
OLTJE SULTJE TAROREH

Pemohon:
MINTJE SULTJE MATATULA

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut: Nama : Mintje Sultje Matatula; Tempat/Tgl Lahir : Ambon, 29 Mei 1977; Agama : Kristen Protestan; Jenis Kelamin : Perempuan; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan > PNS (Pegawai Negeri Sipil); Alamat :RT 002 / RW 001 Desa Nusaniwa, KecamatanNusaniwe Kota

SULTJE BONGGA, DKK

Penggugat I : LENDA JULIANCIE RENDEPenggugat II : SULTJE SANGIAN

SULTJE TAKAENDENGAN DKK VS AGUSTIN MAARTJE TINEKE SAMPELAN DKK

SULTJE TAKAENDENGAN;2. DEISSENBERD KALASE;3.

Menyatakan dan mempunyai kekuatan mengikat SHM Nomor 155 atasnama Tineke Sampelan (Penggugat):Menyatakan tanah objek sengketa adalah milik Penggugat;Menyatakan bangunan dapur Tergugat dan atau dalam hal ini ahli warisTergugat (Almarhum) yakni Sultje Takaendengan (istri), DeissenberdKalase (anak) dan Yeyssi Deystri Kalase (anak) yang berdiri ditanahsengketa milik Penggugat adalah tidak sah dan melawan hukum;6.

Menghukum Tergugat dan atau dalam hal ini ahli waris dari Tergugat yakni: Sultje Takaendengan (istri), Deissenberd Kalase (anak) dan YeyssiDeystri Kalase (anak) untuk membongkar bangunan dapur danmengosongkan serta menyerahkan objek sengketa kepada Penggugatsebagai pemilik sah, jika perlu dengan bantuan aparat Kepolisian;7. Menghukum TergugatTergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp1.431.000,00 (satu juta empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);8.

Ahli Waris ERNES KALASE (Almarhum) diwakili oleh: SULTJE TAKAENDENGAN, dkk. VS AGUSTIN MAARTJE TINEKE SAMPELAN, dkk.

SULTJE TAKAENDENGAN;2. DEISSENBERD KALASE;3. YEYSSI DEYSTRI KALASE;Kesemuanya bertempat tinggal di Kelurahan Teling Atas,Lingkungan I, Kecamatan Wanea, Kota Manado, dalam halini memberi kuasa kepada Reynald SW Pangaila, S.H.,CLA., Advokat pada Kantor Hukum Reynald SW Pangaila,S.H.

Menyatakan dan mempunyai kekuatan mengikat Sertifikat Hak MilikNomor 155 atas nama Tineke Sampelan (Penggugat);Menyatakan tanah objek sengketa adalah milik Penggugat;Menyatakan bangunan dapur Tergugat dan atau dalam hal ini ahli warisTergugat (Almarhum) yakni Sultje Takaendengan (isteri), DeissenberdKalase (anak) dan Yeyssi Deystri Kalase (anak) yang berdiri ditanahsengketa milik Penggugat adalah tidak sah dan melawan hukum;6.

Menghukum Tergugat dan atau dalam hal ini ahli waris dari Tergugat yakni Sultje Takaendengan (isteri), Deissenberd Kalase (anak) danYeyssi Deystri Kalase (anak) untuk membongkar bangunan dapur danmengosongkan serta menyerahkan objek sengketa kepada Penggugatsebagai pemilik sah, jika perlu dengan bantuan aparat kepolisian;7. Menghukum TergugatTergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp1.431.000,00 (satu juta empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah);8.

Sultje Takaendengan, 2.Deissenberd Kalase, 3. Yeyssi Deystri Kalase tersebut;2.

Nomor 377 PK/Pdt/2018.peninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Ahli Waris ERNES KALASE (Almarhum) diwakili oleh1.SULTJE

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memerintahkan kepada Kapala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado, untuk menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan atas nama Butje Rudy Lumintang dan Juultje Sultje Lumintang, tertanggal 4 Desember 1971;
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara permohonan sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu

JUULTJE SULTJE LUMINTANG telah menikahdi Manado tanggal 04 Desember 1971 sesuai Surat Nikah Djemaat SarioKotabaru Wilajah Manado Barat Daja No. 58/BP/N/SP/XII/71;halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 415/Padt.P/2020/PN Mnd2. Bahwa Pemohon dan Istri pernah mengurus Akta Perkawinan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado namun saat iniAkta Perkawinan tersebut telah hilang/tercecer;3. Bahwa Istri Pemohon Almh.

JUULTJE SULTJE LUMINTANG telahmeninggal dunia di Manado tanggal 18 Oktober 2020 sesuai Kutipan AktaKematian No. 7171KM031120200034;4. Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mengurus Akta Perkawinan, tapiPemohon di haruskan untuk datang ke Pengadilan Negeri untukmendapatkan Penetapan Penerbitan Akta Perkawinan.5. BahwaAkta Perkawinan tersebut akan digunakan untuk pengurusan berkasdi Taspen.6.

Menetapkan Pemohon adalah orang yang berhak untuk mengurusPenerbitan Akta Perkawinan antara Pemohon BUTJE RUDY LUMINTANGdengan JUULTJE SULTJE LUMINTANG yang menikah di Manado tanggal4 Desember 1971 sesuai Surat Nikah Djemaat Sario Kotabaru WilajahManado Barat Daja No. 58/BP/N/SP/XII/71;3.

Memerintahkan kepada Kapala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Manado, untuk menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan atas namaButje Rudy Lumintang dan Juultje Sultje Lumintang, tertanggal 4Desember 1971;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara permohonan sebesar Rp206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Kamis tanggal 26 November 2020 oleh Hj.Halidja Wally SH.

bernama Unce Masindek;Bahwa saksi tidak mengetahui antara Unce Masindek denganWeliam Masindek mempunyai permasalahan mengenai tanahtersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan keluarga antara terdakwadengan keluarga dari isteri saksi;Bahwa yang menguasai sebelum saksi membeli tanah tersebutadalah orang tua mantu saksi yang bernama Weliam Masindek;Bahwa saksi mengetahui Hendrik Masindek mendapatkan tanahtersebut dari orang tuanya Wiliam Masindek yang anak anaknyatermasuk istri saksi yang bernama Sultje

tersebut sebelumnya adalah milik WeliamMasindek kemudian berdasarkan penyampaian dari saksi korban JoiceDeeng bahwa tanah tersebut sudah ada pembagian dari Weliam Masindekdan ada sebagian tanah yang dibeli;Bahwa asal mula tanah tersebut yaitu saksi korban Joike Deeng membelidari Hendrik Masindek dan Adri Masindek sebagaimana yang tertulis dalamregister;Bahwa saksi mengetahui pajak atas tanah tersebut atas nama WiliamMasindek;Bahwa yang membayar pajak tersebut adalah saksi korban Joike Deengdan Sultje

Masindek, kemudianmilik dari Hendrik Masindek dialinkan kepada Sultje Masindek dengan caradijual;Bahwa Welhemus Masindek mendapatkan tanah tersebut dari orang tuanyayang bernama Mesak Masindek;Bahwa hubungan antara Joike Deeng dengan Sultje Masindek adalahsuami isteri;Bahwa saksi mengetahui Hendrik Masindek menjual tanah kepada saksikorban Joike Deeng pada tahun 2001 karena saksi hadir dalam proses jualbeli tanah tersebut yang diadakan di Kantor Desa;Bahwa saksi yang menandatangani surat keterangan

Masindekdengan Benyamin Masindek;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau tanah itu sudah terdaftar di registerDesa;Bahwa saksi bertugas sebagai Kaur Umum di Desa Makalisung;Bahwa saksi pernah mendapatkan perintah dari Hukum Tua untukmengukur tanah tersebut pada tahun 2001;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau terdakwa mempunyai tanah kebun diMangket Atas;e Bahwa saksi mengetahui yang bercocok tanam di tanah tersebut setelahpenjualan adalah Sultje Masindek

;e Bahwa didalam surat jual beli atas nama suami isteri yaitu Sultje Masindekdan saksi korban Joike Deeng;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, ada sebagianketerangan saksi yang tidak dibenarkan oleh terdakwa;6.

Saksi SULTJE SANDALA : Bahwa benar Pemohon adalahtetangga dari Saksi; Bahwa benar Pemohon adalah ibukandung dari almarhum ALFRETS AMIMAN; Bahwa benar almarhum ALFRETSAMIMAN lahir pada tanggal 27 September 1982 dan meninggal dalam usia35 Tahun pada tanggal 29 Juli 2011; Bahwa pemohon mengajukanpermohonan untuk mengurus akte kematian atas nama almarhum ALFRETSAMIMAN; Bahwa saksi hadir dalam ibadahpemakaman almarhum ALFRETS AMIMAN yang diadakan di rumahPemohon; Bahwa almarhum ALFRETS AMIMANdi makamkan

menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa benar Anak dari pemohon bernama ALFRETS AMIMAN telahmeninggal dunia di Bitung pada tanggal 29 Juli 2011;Menimbang, bahwa guna membuktikan kebenaran dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat bertanda (P1) s/d (P5) serta 2 (dua)saksi yaitu saksi Sultje

Sandala dan saksi Irna Sartika Dumalang;Menimbang, bahwa apakah permohonan pemohon beralasan hukum atautidak untuk dikabulkan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sultje Sandala dan saksi IrnaSartika Dumalang terungkap fakta bahwa pemohon mengajukan permohonanuntuk mengurus Akte Kematian atas nama Anak dari pemohon yang bernamaALFRETS AMIMAN, sehingga terkait hal tersebut wajib bagi pemohon untukmembuktikan dalam persidangan apakah benar Anak dari pemohon

telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa dijelaskan dalam penjelasan umum UndangUndangNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa yang dimaksuddengan peristiwa penting adalah kejadian yang dialami seseorang meliputikelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sultje Sandala dan saksiIrna Sartika Dumalang yang berhubungan erat dengan

Sultje Mamarimbing sebesar Rp.305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah)pada tanggal 3 Agustus 2011 .3. Miter Bela sebesar Rp.663.000, (enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah)pada tanggal 13 Agustus 2011.4.

Saksi SULTJE MAMARIMBING : =Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganpenggelapan uang setoran angsuran dari konsumen FIF CabangAmurang yang dilakukan olehterdakwa ; Bahwa setahu saksi terdakwa selaku kolektor FIF yang bertugasmenagih uang angsuran dari konsumen yang sudahmenunggak ;Bahwa saksi pernah menggunakan jasa kredit dari FIF cabangAmurang ;Bahwa saksi menggunakan jasa kredit FIF berupa satu set kursisetiap bulan saksi menyetor sejumlah Rp.305.000, (tiga ratus limalima ribu

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 148/Btg/XII/2003 antara HOTMAN WOLTERADIPATI dan SULTJE MAKAPUAS, yang telah diberi meterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P2;Page 2 of 7 Penetapan No. 164/Pdt.P/2017/PNBit3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 71720040302090008, yang telah diberi meterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HOTMAN WOLTER ADIPATI,yang telah diberi meterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandabukti P4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SULTJE MAKAPUAS, yang telahdiberi meterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P5;Menimbang,bahwa selain mengajukan buktibukti surat

SUAWA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa istri Pemohon bernama SULTJE MAKAPUAS;Bahwa setahu saksi mereka menikah secara sah;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan dispensasi menikah untukanaknya yang bernama yang saat ini berumur 16 (enam belas) tahun;Bahwa NOVRI FRISKO ADIPATI akan menikah dengan perempuan yang bernamaPINKY IRIAWATI LAWARE;Bahwa saya tahu mereka akan melangsungkan perkawinan karena calon istri yangbernama PINKY IRIAWATI LAWARE sudah dalam keadaan hamil;Bahwa rencananya

perkawinan mereka akan dilangsungkan pada pertengahanbulan Februari 2018;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan;Saksi FRINCE SINERI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa istri Pemohon bernama SULTJE MAKAPUAS;Bahwa setahu saksi mereka menikah secara sah;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan dispensasi menikah untukanaknya yang bernama yang saat ini berumur 16 (enam belas) tahun;Page 3 of 7 Penetapan No. 164/Pdt.P/2017/PNBit Bahwa NOVRI FRISKO ADIPATI akan

lahir di Winenet tanggal 17 Desember 2000, sesuaiKutipan Akte Kelahiran sesuai kutipan Akta Kelahiran No. 3347/Ist/Btg/III/2004, denganperempuan bernama PINKY IRIAWATI LAWARE;Menimbang,bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti suratbertanda P1 s/d P5 serta 2 (dua) orang saksi yakni JULIWATI DEWI SUAWA danFRINTJE SINERI untuk menguatkan dalildalil Permohonannya yang berdasarkan buktibukti tersebut telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon HOTMAN WOLTER ADIPATI dan SULTJE

SULTJE MARADESA, Perempuan, lahir di Essang pada tanggal 23091960, tempat tinggal di Desa Woloan Dua Lingkungan IllKecamatan Tomohon Barat Kota Tomohon, agama Kristen;2.

SULTJE MARADESA, Perempuan, lahir di Essang tanggal 23091959,alamat Desa Woloan Dua Lingkungan Ill Kecamatan Tomohon BaratKota Tomohon, agama Kristen;2. OLHA MARADESA, Perempuan, lahir di Essang pada tanggal 31101961, Jalan Pulau Nias no. 64 Kelurahan Kleak Lingkungan VKecamatan Malalayang Kota Manado, agama Kristen, Adalah anakkandung dari almarhum Adeodatus Maradesa dan almarhumah SarinaAmiman;3.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK KANTOR UNIT TOMPASO BARU
Tergugat:
1.SULTJE A KURES
2.ALFRITS KEINTJEM

No. 1598 K/PID/2015Saksi tidak tahu hubungan Terdakwa dengan JOIKE DEENGdan SULTJE MASINDEK;Surat Jual Beli atas nama JOIKE DEENG dan SULTJEMASINDEkK;Register Desa atas nama JOIKE DEENG dan SULTJEMASINDEk;Register Desa tahun 1974;Keterangan saksi RONI WEWENGKANG, di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ada kerja kayu di kebun MangketAtas Desa Makalisung;Bahwa benar Terdakwa memanggil saksi dan Roger untukbekerja;Bahwa benar sewaktu tiba di lokasi, sudah ada pohon

adahubungan keluarga;Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik sehubungan dengan masalah;Bahwa benar Terdakwa yang mengambil kayu milik SultjeMasindek;Bahwa benar kejadian terjadi di kebun Mangket Atas DesaMakalisung Jaga Ill;Bahwa benar tanah tersebut adalah milik William Masindek;Bahwa benar saksi adalah perangkat desa;Bahwa benar dasarnya surat hukum tua Jacob Wewengkang;Bahwa benar ada transaksi jual beli kakak beradik;Bahwa benar Hendrik Masindek dan Lintje Runtu menjualkepada Sultje

Bahwa benar yang saksi ketahui dan lihat kebun MangketAtas tersebut dikuasai oleh Keluarga Sultje Masindek dansetelah ada jual beli yang beraktifitas Sultje Masindek; Bahwa benar dalam surat jual beli tertulis atas nama suamiistri Sultje Masindek dan Joike Deeng;Keterangan saksi MARITJE RUMONDOR, di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwabenar Terdakwa adalah anak dari saksi; Bahwa benar saksi yang menyuruh Terdakwa untukmenebang kayu kurang lebih 1 (satu) kubik di kebun MangketAtas

Sultje Bongga
2.Maring Hakim
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Bitung

Btgdan salinan beritaacara eksekusi kepada pihak BPN Kota Bitung dan kepadaPemohon Eksekusi.2) Memerintahkan kepada Pihak Badan Pertanahan NasionalKota Bitung untuk menerbitkan kembali Sertipikat Pengganti yakniSertipikat No. 204 / Desa Pinasungkulan atas nama Sultje Bonggadan mencoret sertipikat yang sama atas nama pihak lain untukdiserahkan kepada Pemohon Eksekusi (Sultje Bongga).Bahwa Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Bitungpada angka 2 (dua) tersebut, adalah perintah yang tidak

Memerintahkan kepada pihak Badan PertanahanKota Bitung untuk menerbitkan kembali SertifikatPengganti yakni Sertifikat No. 204/Desa Pinasungkulanatas nama SULTJE BONGGA dan mencoret sertifikatHalaman 19 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Padt.Bth/2021/PN Bityang sama atas nama pthak lain untuk diserahkankepada Pemohon Eksekusi (SULTJE BONGGA).v.

Memerintahkan kepada pihak Badan PertanahanKota Bitung untuk menerbitkan kembali SertifikatPengganti yakni Sertifikat No. 204/Desa Pinasungkulanatas nama SULTJE BONGGA dan mencoret sertifikatyang sama atas nama pthak lain untuk diserahkankepada Pemohon Eksekusi (SULTJE BONGGA).Bahwa Jurusita telah melaksanakan eksekusi pada tanggal 1 April2021 atas perintah Ketua Pengadilan Negeri Bitung berdasarkan isiPutusan No. 54 dan Berita Acara Eksekusi untuk mengirimkanPenetapan Eksekusi 2 kepada BPN Kota

Dan mengapa tidak pernah ada pemblokiranterhadap SertifikatHakMiuliktersebut yang dilakukan oleh TERLAWANIIl/TurutTERGUGAT BPN Kota Bitung atas laporan/permohonandariTERLAWAN I/PENGGUGAT Sultje Bongga???90.

Bahwa yang datang menawarkan kepada Terlawan II atas kedua SHMtersebut adalah Hj.Bambi bersama dengan Sultje Bongga dan kedua SHMtersebut tidak pernah dijaminkan di Bank manapun, saat Terlawan Ilmembelii kKedua SHM tersebut daru Sultje Bonga tidak dalam jaminan diBank demikian juga pada saat Terlawan II menjual SHM Nomor 204/DesaHalaman 58 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pat.Bth/2021/PN BitPinasungkulan tersebut kepada Drs.L.T.Marpaung tidak dalam jaminan diBank ;4.

Sultje Bongga
Terbanding/Tergugat II : Maring Hakim
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Bitung

Putusan Nomor 321 K/TUN/201891.92.93.94.95.96.97.98.99.100.RINTJE OROH, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun Ill, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar,pekerjaan IRT:MAX TATONTOS, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun Ill, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar,pekerjaan Petani/Pekebun;SULTJE MAKAWIMBANG, kewarganegaraanIndonesia, beralamat Dusun Ill, Desa Poigar Il,Kecamatan Poigar, pekerjaan IRT;YACOB KARAENG, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun II, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar,pekerjaan Tukang

Putusan Nomor 321 K/TUN/2018191.192.193.194.195.196.197.198.199.200.SULTJE PILISIRE, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan IRT, beralamat Dusun Ill, Desa Tiberias,Kecamatan Poigar;JANTJE DALIP, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun Ill, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar,pekerjaan Nelayan;OLCE MASAMBE, kewarganegaraan Indonesia,beralamat Dusun Ill, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar,pekerjaan IRT;CRISTI LALA, kewarganegaraan Indonesia, beralamatDusun IV, Desa Tiberias, Kecamatan Poigar, pekerjaanIRT;

SULTJE MAKAWIMBANG, 94. YACOBKARAENG, 95. FENITA MONINGKA, 96. JERIKSON KARAENG,97. MILKA SAHABAT, 98. VECKY H. MANOPPO, 99. JEMI KEKUNG,100. SRIYAT GAGHAUBE, 101. MELKY GENAPE, 102. HENDRIKMOKODOMPIT, 103. MARLINA GAGHAUBE, 104. MEIGI TAKALAO,105. ADERENSI TUMUWO, 106. MEITY MANURAT, 107. NOFITACHICI MAKALUAS, 108. SATRIANI BUDIMAN, 109. THOMAS DALIP,110. JELI AREROS, 111. FLORENSI DALIP, 112. SOLEMAN LOHIGE,113. DIANA T NIFAK, 114. JEMS LAKAINA, 115. MEYLANI T. M.TINDAGE, 116.

SULTJE PILISIRE, 192. JANTJE DALIP,193. OLCE MASAMBE, 194. CRISTI LALA, 195. MAGDALENAMAMUKO, 196. YOTAM YOEL DALOPE, 197. RIFKA NATALIATAMBAYONG, 198. UNICE MASAMBE, 199. YUNIAR GENGGONA,200. JULIANUS DARUWU, 201. MELIANA ELIAS, 202. SUMIATI C.MANIKU, 203. HORENS SABURO, 204. MILDA MANGAMBULUDE,205. JANTJE BUDIMAN, 206. AGUSTA KARAENG, 207. FENTJEGENAPE, 208. MEITY LUSYE TIGAU, 209. HANDRI BAWAEL,210. STOTJE MALERU, 211. JOLI KOLOMPOY, 212. JEREMIA OLDIKAUNANG, 213. NONI BATASINA, 214.

Foto copy Surat Akta Nikah nama SUHARDI dan SULTJE yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pada tanggal 15 November 1978,bermeterai cukup dan setelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda bukti (P5) ;6. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 7171071902080071 atas namaKepala keluarga SUHARDI MARDSUKI dikeluarkan tanggal 01 Juli 2008,bermeterai cukup dan setelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda bukti (P 6 )7.

Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama SULTJE PRATASIKdengan No,717107580656000Lbermeterai cukup dan setelah disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberitanda, (P 9 );Menimbang, bahwa Foto copy suratsurat bukti P.L sampai dengan buktisurat P.9 tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisir sertaHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 142/Pdt.G/2021/PN.Mnd.telah dicocokan pula dengan aslinya dan ternyata sesuai, sehingga karenanyadapat diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan