Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sultoni sultana suntono sultan sutono sultono sulthony sultonu sulton sultonã
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 123/Pdt.P/2018/PN Pkl
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
Sultony
14 — 2
  • Pemohon:
    Sultony
    PENETAPANNomor 123/ Pdt.P/2018/ PN PkiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :SULTONY : lahir Pekalongan, tanggal 02 Mei 1985, Jenis kelamin lakilaki, pekerjaanKaryawan Swasta, agama Islam, alamat Poncol Gg Anggrek .Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca surat
    Tanda Penduduk (KTP) No.3375020205850005 atas nama SULTONY diberi tanda P.1 ;. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2817/TP/2007atas nama ANGGIENA SAIMA SAFITRI di Keluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Pekalongan tanggal 15 Desember 2007 di beri tanda P.2;. Foto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah atas nama SULTONYsebagai Suami dan INTAN WIDIARTI sebagai istri diberi Tanda P3:.
    Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor : 3375021912070003atas nama Kepala Keluarga SULTONY di keluarkan tanggal 27 Desember 2017,diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1: SADJIMAN Bin TASMENIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah anak kandungsaksi;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernama IntanWidiarti
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 26-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 42/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
SULTONY Bin Alm. H. M. SOLEH
24 — 12
  • Penuntut Umum:
    JATNIKO, SH
    Terdakwa:
    SULTONY Bin Alm. H. M. SOLEH
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 24-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 136/Pid.B/2022/PN Bkl
Tanggal 20 Juni 2022 —
Terdakwa:
SULTONY BIN H. M. SOLEH
49 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SULTONY Bin H. M.

    Terdakwa:
    SULTONY BIN H. M. SOLEH
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 26-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 42/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
SULTONY Bin Alm. H. M. SOLEH
9 — 5
  • Penuntut Umum:
    JATNIKO, SH
    Terdakwa:
    SULTONY Bin Alm. H. M. SOLEH
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 385/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Menetapkan anak bernama Didhan Oktavian Putra Sultony, tanggal lahir 08-10-2002 dan bernama Muhammad Dhabith Qistan, tanggal lahir 09-01-2008, dibawah perwalian Pemohon (Sri Yuliati binti Misrum);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

    Bahwa, anak Pemohon bernama Didhan Oktavian Putra Sultony, tanggallahir 08102002 dan bernama Muhammad Dhabith Qistan, tanggal lahir 09012008, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo adalah anakyang lahir dari perkawinan Pemohon dengan Haris Sultony bin H. AbdMujib Ridwan yang dilaksanakan pada tanggal O5 Agustus 2001 dihadapanHim.1 dari 16 hlm.
    Bahwa selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluargadari pihak Pemohon dengan Haris Sultony bin H. Abd Mujib Ridwan sertakeluarga lain tidak ada yang keberatan dan atau. mengganggu gugatkepada Pemohon;6.
    bahwa anak Pemohon bernamaDidhan Oktavian Putra Sultony, tanggal lahir 08102002 dan bernamaMuhammad Dhabith Qistan, tanggal lahir 09012008, agama Islam,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, adalah anak yang lahir dariperkawinan Pemohon dengan Haris Sultony bin H.
    danMuhammad Dhabith Qistan;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon bernamaDidhan Oktavian Putra Sultony, tanggal lahir 08102002 dan bernamaMuhammad Dhabith Qistan, tanggal lahir 09012008, agama Islam,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, yaitu anak yang dilahirkan daribuah perkawinan Pemohon dengan Haris Sultony bin H.
    perkawinan Pemohon dengan Haris Sultony bin H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Menetapkan ahli waris almarhumah Siti Rahayu Binti Sutjipto adalah:
    1. Sultony Bin Madani (suami).
    2. Ajeng Septianingsih Binti Sultony,(anak perempuan kandung).
    3. Muhammad Jidan Juliansyah Bin Sultony (anak laki-laki kandung).
    4. Ibra Alfaris Bin Sultony (anak perempuan kandung).
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 190/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa:
      1. Nurmiyati binti Asih;
      2. Wahyu Agung Sultony Bin Gatot Siswono;
      3. Wulandari binti Gatot Siswono;
      4. Puteri Patmah binti Gatot Siswono;

    adalah ahli waris dari Gatot Siswono bin Sujiman

    Puteri Patmah binti Gatot Siswono, umur 3 tahun,tempat dan tanggal lahir, Barito Kuala, 09 September2015, Agama Islam, alamat Desa Tanipah RT. 001 RW.001 Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;selanjutnya disebut Pemohon I;Wahyu Agung Sultony bin Gatot Siswono, umur 23 tahun, Kelahiran PantalHambawang 11 Januari 1995, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaTanipah RT.
    Wahyu Agung Sultony Bin Gatot Siswono, umur 23 tahun;2.2. Wulandari Binti Gatot Siswono, umur 16 tahun;2.3. Putri Patmah Binti Gatot Siswono, umur 3 tahun;3. Bahwa almarhum Gatot Siswono Bin Sujiman telah meninggalduniapada hari Sabtu, tanggal 10 Maret 2018 pukul 05.00 Waktu IndonesiaTengah, karena Kecelakaan Tunggal sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor:472.12/ /SKAW/TNP/2018 yang diketahui oleh KepalaDesa Tanipah Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1293/CSHST/1995tanggal 07 Pebruari 1995 atas nama Wahyu Agung Sultony oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, buktisurat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya danternyata sesual, bertanda P.8;9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 63040611019500021 atasnama Wahyu Agung Sultony yang dikeluarkan oleh PemerintahHim. 5 dari 13Penetapan No. 190/Pdt.P/2018/PA.MrbKabupaten Barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatan, tanggal 09 Oktober2017, bukti Surat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokan denganaslinya dan ternyata sesuai, bertanda P.13;14.
    Wahyu Agung Sultony Bin Gatot Siswono;2.3. Wulandari binti Gatot Siswono;2.4. Puteri Patmah binti Gatot Siswono;adalah ahli waris dari Gatot Siswono bin Sujiman;3.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 749/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 15 Maret 2012 —
32 — 8
  • Bahwa uang Rp.200 juta untuk pembayaran ahli waris tersebut secarakepemilikan uang Pak Adi sendiri tapi uang sebesar Rp.175 juta hasil pinjamandari KPR BPR;Bahwa pengeluaran sebesar Rp.200 juta ditulis dengan tinta merah karenabelum diselesaikan secara pribadi;Bahwa dalam pembukuan pengeluaran terdakwa ada bukti pembelian,transfer, belum dibukukan terdakwa di nonaktifkan, Dan bulan Pebruari danMaret ada pengeluaran yang belum di up date;Bahwa waktu pembelian tanah ada bukti transfer yang dikirim ke Sultony
    uang Rp.200 juta memakai kKeuangan Tungga Dewi;Bahwa terdakwa tidak memakai uang Rp.200 juta, hanya masalah administrasi;Bahwa tidak ada kerugian karena belum diaudit;Bahwa terdakwa sempat ketemu Pak Adi Hartoyo;Bahwa pengeluaran uang Rp.200 juta tidak ada bukti pengeluaran, masalahnyabelum ada pertanggungjawaban antara Tungga Dewi dengan Pak Adi Hartoyo,karena Pak Adi Hartoyo belum membayar bunga KPR;Bahwa pembelian tanah Perum Tungga Dewi uangnya Pak Adi Hartoyo;Bahwa benar bukti transfer ke Sultony
    belum sempat rembugan dengan PakAdi langsung dilaporkan polisi;Bahwa benar terdakwa pernah membayar DP pembelian rumah untuk DewiAksari sebesar Rp.5 juta ;Bahwa luas tanah yang dibeli luasnya 4504 m2 pemiliknya Pak Suwardi danisteri; Rp.350.000 per m2 ; jadi harga keseluruhan kurang lebih Rp.1,4 miliyar;Bahwa terdakwa tidak tahu apakah pembelian tanah tersebut sudah terbayaratau belum; berhubung terdakwa menerima kredit KYG dari BTN;Bahwa yang membayar lahan tersebut Pak Adi Hartoyo transfer ke Sultony
    ;Bahwa terdakwa tidak pernah transfer ke Sultony;Bahwa sesuai dengan BAP no.7 terdakwa tidak membayar tanah di Bluru;Bahwa di AD/ART tidak tercantum pembayaran Bluru mengambil dari TunggaDewi;Bahwa tidak ada adendum dalam perjanjian kerjasama antara Terdakwadengan Pak Adi Hartoyo ;Bahwa Proyek di Bluru kerja sama dengan Pak Adi Hartoyo tidak tertuangdalam CV;Bahwa dalam BAP no.7 uang Rp.200 juta dipergunakan untuk Lamidi, bayar 2lokasi di Bluru, DP Avanza dll menunjukan bahwa keuangan Tungga Dewiuntuk
    Pada waktu itu 1 CV, karena tanah di Blurupengakuan Pak Hartoyo miliknya, pada saat itu ada lokasi yang belum dibayarakhirnya kompromi;Bahwa terdakwa salah kenapa kok dibukukan ke Lamidi bukan Sultony;Bahwa tidak ada bukti pengeluaran di Proyek Bluru;Bahwa terdakwa mengakui pembukuan seperti tersebut tidak benar19Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan diajukan barang buktiberupa:1 (satu) buah kartu ATM BNI Gold dengan no.02079584701 (satu ) buah kartu ATM BNI Silver dengan no.0125629776;1 (satu
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 117/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Hafiz Sultony, lakilaki, lahir 20 Oktober 2010;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada Kabupaten LombokBarat, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Akta Nikahtersebut
    Hafiz Sultony, lakilaki, lahir 20 Oktober 2010;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Ste Gdals 9 Jy WelS YSalinan Penetapan Nomor 0117/Padt.P/2018/PA.GM.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 814/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kirmadi bin Sumarso) terhadapPenggugat (Laksita Setyo Perdananti Sultony binti Rochman Fatoni);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 20-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 25/PDT.P/2015/PN Yyk
Tanggal 30 Maret 2015 — 1.H. Syaiful Mujab 2.Ida Fitri Nahdhiati
43 — 18
  • Cokroaminoto 138 RT/RW 006/002,Tegalrejo, Yogyakarta.Dengan ini kami semua sepakat untuk memberikan kuasa penuhatas pengelolaan harta jatahnya ARIF SULTONY sebesar 1,75Miliar rupiah, diserahkan kepada :Nama : ABDUL HALIM.SM.Tempat/tanggal lahir +: Yogyakarta, 13 November 1968.Warga Negara : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat Jin. Cokroaminoto 138 RT/RW 006/002,Tegalrejo, Yogyakarta.Hubungan : Kakak Kandung Arif Sultony. di beri tanda bukti(P5);.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 119/Pdt.P/2024/PA.Sda
Tanggal 27 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • RIFAN AGAMI BIN SULTONY) ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 21-07-2010 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 6/PDT.G/2010/PN.BJN
Tanggal 21 Juli 2010 — NUGROHO ARI WIBOWO VS NOVI SUSANA
50 — 19
  • NURSYAM yang disetor oleh DALIK SULTONY,diberi tanda P2 ;3 Bukti setoran tunai dari Bank BNI Cabang Bojonegoro, tanggal 30 september1996 ke rekening No : 851.620.360 untuk pelunasan Debitur an.
    NURSYAMyang disetor oleh DALIK SULTONY, diberi tanda P3 ;4 Bukti penerimaan uang dari KUD MINATANI, tanggal 121196, yang disetoroleh H.MUSLIMIN, diberi tanda P4 ;201011121314151617Bukti penerimaan uang dari KUD MINATANI, tanggal 51296, yang disetoroleh H.MUSLIMIN, diberi tanda P5 ;Bukti penerimaan uang dari KUD MINATANI, tanggal 3197, yang disetor olehH.MUSLIMIN, diberi tanda P6 ;Bukti penerimaan uang dari KUD MINATANI, tanggal 13297, yang disetoroleh H.MUSLIMIN, diberi tanda P7 ;Bukti penerimaan
    olehH.MUSLIMIN, diberi tanda P10;Bukti penerimaan uang dari KUD MINATANI, tanggal 2697, yang disetor olehH.MUSLIMIN, diberi tanda P11 ;Bukti penerimaan uang dari KUD MINATANI, tanggal 3797, yang disetor olehH.MUSLIMIN, diberi tanda P12 ;Bukti penerimaan uang dari KUD MINATANI, tanggal 5897, yang disetor olehH.MUSLIMIN, diberi tanda P13;Bukti penerimaan uang dari KUD MINATANT, tanggal 3997, yang disetor olehH.MUSLIMIN, diberi tanda P14 ;5 (lima) lembar resi tanda pengiriman wesel pos oleh Dalik Sultony
    kepada TiniMuayah, diberi tanda P15 ;4 (empat) lembar resi tanda pengiriman wesel pos oleh Dalik Sultony kepada TiniMuayah, diberi tanda P16 ;2 (dua) lembar resi tanda pengiriman wesel pos oleh Dalik Sultony kepada TiniMuayah, diberi tanda P17 ;2118 Bukti perbandingan harga emas dari tahun 1995 sampai dengan tahun 2010,diberi tanda P18 ;Menimbang, bahwa foto copy bukti P1 sampai dengan P18 tersebut telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah pula dibubuhi meterei yang cukup,sehingga dapat
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TONY SULTONY alias TONI S. bin ENAR) terhadap Penggugat (WIWIN NURHAYATI alias N. WIWIN binti SUPRIATNA);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1005/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • SULTONY) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SEVIA OFARISMA NAFINTA Binti NANANG SEMEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • SULTONY);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 1576/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Askar Sultony bin Mansyur) kepada Penggugat (Mainarni binti Budi Santoso);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0095/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon:
1.La Sasa bin Landai
2.Samriati binti La Raha
11 — 6
  • .:4,1.Sultony, lahir tanggal 09 September2014.4,2.M .Ali Saputra, lahir tanggal 11 Agustus 2015.Bahwa pemohon In dengan pemohon II tidak ada halangan untukMenikah ( bukan saudara sekandung dan bukan saqudar sesusuan danBukan hubungan semenda),.Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraian danTidak mempunyai Isteri/suami lain.Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohokn II tidak mempuNyai kutipan Akta nikah , Karena pernikahan pemohon dan pemohonIl ternyata tidak terdaftar di kantiorv
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0993/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tiara Ferindah Puspitasari binti Toni Sugianto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muqhis Sultony bin Nuryanto;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);<

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4191/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sultony bin Sudi Purwanto) terhadap Penggugat (Rika Rifai Putri binti Imam Rifai);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat