M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Riyanto bin Sumad sebagai Pewaris;
3. Menetapkan Ruki binti Sumad adalah ahli waris dari almarhum Riyanto bin Sumad;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Ruki binti Sumad

Bahwa Sumad bin Watno Wakijan dengan Sujinah binti Rohmadadalah suami istri yang sah menikah pada tahun 1956;2. Bahwa Sumad bin Watno Wakijan dengan Sujinah binti Rohmadmempunyai dua orang anak yang masingmasing bernama :2.1. Ruki binti Sumad sebagai anak kandung perempuan;2.2. Riyanto bin Sumad sebagai anak kandung lakilaki;3.

Bahwa Riyanto bin Sumad meninggal dunia pada tanggal tanggal07 Oktober 2017 karena sakit, Sebagaimana diterangkan dalam suratPenetapan Nomor 218/Padt.P/2018/PA.Bjm, halaman 1 dari 12 halamankematian nomor : 472.12/132/BLU/2017 yang dikeluarkan olehkelurahan Belitung Utara tertanggal 17 Oktober 2017;. Bahwa sewaktu almarhum Riyanto bin Sumad meninggal dunia, keduaorang tua almarhum sudah meninggal dunia terlebin dahulu;. Bahwa Riyanto bin Sumad sebelum meninggal dunia tidak terikatperkawinan;.

Bahwa sewaktu almarhum Riyanto bin Sumad meninggal dunia, adameninggalkan ahli waris bernama Ruki binti Sumad sebagai kakakkandung perempuan;. Bahwa selain nama tersebut di atas , tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhum Riyanto bin Sumad;. Bahwa sewaktu almarhum Riyanto bin Sumad meninggal dunia adamempunyai harta peninggalan berupa : sebidang tanah dengan luas119 m? dan bangunan di atasnya tipe 36 di Komplek Hamparan WargaIndah IX Jalan Haji Anang Maskur Blok B.

Menetapkan pewaris almarhum Riyanto bin Sumad;2. Menetapkan Ruki binti Sumad sebagai kakak kandung perempuanadalah ahli waris dari almarhum Riyanto bin Sumad;4.

Menetapkan Riyanto bin Sumad sebagai Pewaris;3. Menetapkan Ruki binti Sumad adalah ahli waris dari almarhum Riyantobin Sumad;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal7 Juni 2018 Mesehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1439Hijriyah oleh Drs. Akhmad= Saidi sebagai Ketua Majelis Hakim,Drs. H.

M E N G A D I L I---------- Menyatakan terdakwa Aditya Tri Mahendra alias Adit bin Sumad tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ---------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ---------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan---------

Aditya Tri Mahendra bin Sumad

PUTUSANNo. 01/Pid.Sus/2011/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Aditya Tri Mahendra bin Sumad: Banjarnegara: 17 tahun/04 Juli 1993: Lakilaki: Indonesia: Desa Wanakarsa RT 04/01 Kecamatan WanadadiKabupaten

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara tertulis melaluiPenasehat Hukumnya di persidangan yang pada pokoknya mohon agar Hakim dapatmenjatuhkan putusan mengembalikan terdakwa Aditya Tri Mahendra alias Adit binSumad kepada orang tuanya dalam hal ini Bapak dan Ibu Sumad, atau apabila Hakimberpendapat lain mohon pidana yang seringanringannya bagi terdakwa.Telah membaca hasil Litmas atas nama terdakwa

berikut :PERTAMAPRIMAIR :w Bahwa terdakwa Aditya Tri Mahendra alias Adit bin Sumad pada hari Rabutanggal 01 Desember 2010 sekitar pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Desember 2010 bertempat di Jalan Raya Tegal Mulyo I KelurahanDukuhwaluh Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyumas tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk diijual, menjual,membeli, menerima, menjadi

UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti BB02752/2010berupa 1 (satu) tube berisi urine milik terdakwa adalah positif mengandungtetrahydrocannabinol terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 9 (sembilan)lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :w Bahwa terdakwa Aditya Tri Mahendra alias Adit bin Sumad

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa Aditya Tri Mahendra alias Adit bin Sumad pada hari Rabutanggal 01 Desember 2010 sekitar pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Desember 2010 bertempat di Jalan Raya Tegal Mulyo I KelurahanDukuhwaluh, Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk

UNAN ALIAS SAHYA BIN SUHARI vs MAMAY binti SUMAD

SalinanPENETAPANNOMOR: 371/Pdt.P/2010/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukanOleh : UNAN ALIAS SAHYA BIN SUHARI, umur 81 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat Tinggal di Dusun CiburuanRT 01/08, Desa Jingkang, Kecamatan Tanjungmedar,Kabupaten Sumedang, sebagai PEMOHONI.MAMAY binti SUMAD

keteranganlainnya di muka persidangan.~ Bahwa pemohon telah mengajukan permohonan ItsbatNikah tanggal 15 Oktober 2010yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 15 Oktober2010dengan Register Perkara Nomor : 371/Pdt.P/2010/PA.Smd.yang ringkasnya sebagai berikut: Bahwa pemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan 12 Agustus 1986, yang dilaksanakan KUAKecamatan Tanjungmedar, Kabupaten Sumedang, dan yangbertindak sebagai walinya adalah ayah kandung pemohon IIbernama Bapak SUMAD

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (UNAN ALIAS SAHYABIN SUHARI) dengan Pemohon II (MAMAY binti SUMAD) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1986 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkerta, KabupatenSumedang ; 3. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000, (duaratus dua puluh satu riburupiah).

Penuntut Umum:
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
HARI WINATA Alias EKO Bin SUMAD

., DKK DAN SUMAD;

SUMAD, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan H.R. Rasuna Said, RT/RW 002/004,Kelurahan Cipete, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, pekerjaan Karyawan Swasta;Termohon Peninjauan Kembali dan Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 2 dari 8 halaman.

Sumad sampaidengan adanya Putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Batal Objek sengketa yang berupa Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Tangerang atas di terbitkannya Sertipikat Hak MilikNomor 6221 Kelurahan Kunciran Kecamatan Pinang, Kota Tangerang,Banten seluas 3525 m? tertanggal 20 November 2015 dengan Surat UkurNomor 2112/Kunciran 2015 tertanggal 18 September 2015 atas namapemegang hak 1). Siun, 2). A.

Neman, 5).Sumad; Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret ObjekSengketa yang berupa Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaTangerang atas di terbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor 6221Kelurahan Kunciran Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Banten seluas3525 m? tertanggal 20 November 2015 dengan Surat Ukur Nomor2112/Kunciran 2015 tertanggal 18 September 2015 atas nama pemeganghak 1). Siun, 2). A. Nyonya Siin, B. Nyonya Nurmah, C. Nyonya ErniHalaman 3 dari 8 halaman.

Sumad daripendaftaran tanah; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut;Eksepsi Tergugat:1. Gugatan Penggugat Telah Lewat Waktu (Daluwarsa),2. Kompetensi Absolut;Eksepsi Tergugat II Intervensi:1. Gugatan Telah Lewat Waktu,2. Gugatan Penggugat Kabur Karena Tanah Penggugat Tidak JelasBatasBatasnya;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEA YANUAR SIDIK Bin SUMAD SUPARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Pencurian dalam keadaan memberatkan.

;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEA YANUAR SIDIK Bin SUMAD SUPARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kunci merk SJ;

2.Healli Mulyawati Suryaharja.SH
Terdakwa:
DEA YANUAR SIDIK Bin SUMAD SUPARMAN

PENETAPANNomor 0621/Pat.P/2019/PA.Jrpet gAN SayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Romli bin Sumad, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Dusun bulurejo RT.005 RW. 001 Desa PasebonKecamatan Kencong Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ngatmini binti Misdi, umur 34 tahun, agama Islam

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Romli Bin Sumad untukmenikahkan Dela Fitria Ningsih Binti Romli dengan calon suami Riki Sanutra BinAbd. Manat3.

Nama Mistina binti Sedik, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara sepupu Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Romli bin Sumad) akan menikahkan anak perempuannyayang bernama Dela Fitria Ningsih menikah dengan lakilaki yang bernama RikiSaputra bin Abd.

Sholeh bin Hasbullah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Romli bin Sumad) akan menikahkan anak perempuannyayang bernama Dela Fitria Ningsih menikah dengan lakilaki yang bernama RikiSaputra bin Abd.

Sumad;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor: 6221/Kunciran, tanggal 20 Nopember 2015, Surat Ukur Nomor: 2112/Kunciran/2015, tanggal 18 September 2015, luas 3.525 M2 (Tiga ribu lima ratus dua puluh lima meter persegi) atas nama 1. Siun, 2.a. Nyonya Siin, b. Nyonya Nurmah, c. Nyonya Erni Kurniati, d. Nona Nina Yuliana, 3. Senen, 4. Neman, 5. Sumad dan mencoret Buku Tanahnya dari Register Pendaftaran Tanah yang ada di Kantor Pertanahan Kota Tangerang;4.

Sumad dari pendaftaran tanah;Penundaan11.

;Bahwa saksi tidak ingat hari, tanggal dan tahunnya saat Sumad mau mengukurbidang tanah tersebut, pada waktu itu saksi sampaikan kepada Sumad jikatanah tersebut sudah saksi jual ke PT.

, dia tinggal disebelah tanah saksi;Bahwa Sumad tinggal disitu;Bahwa orang tua Sumad bernama Sadi;Bahwa saksi tidak menetahui nama Kakak Sumad;Bahwa Sadi mempunyai 4 atau 5 orang anak;Bahwa keluarga Sumad ada 5 rumah;Bahwa keluarga Sumad tidak tinggal disitu, mereka sudah pindah;Bahwa saksi juga tidak tinggal disitu karena sudah lama pindah;Bahwa saksi tidak ingat hari, tanggal dan tahunnya saat saksi jual tanah;Bahwa saat itu belum ada Mall Alam Sutera dan lkea;Bahwa Sumad menjual tanahnya ke PT

milik Sumad;Bahwa saksi mengetahui Sumad menjual tanah ke PT.

Buku C Desa ada data tanah atas namaSadi bin Risah;Bahwa letak tanah Sumad dekat dengan tanah Sinen, apabila dari arah Serangmenuju Jakarta, tanah Sumad sebelum Ikea dan terletak disebelah kanan jalanTol;Bahwa Sumad tidak menempati rumahnya tersebut karena sudah pindah;Bahwa Sinen tidak menempati rumahnya yang didekat Sumad tersebut karenasudah meninggal dunia;Bahwa rumah Sumad tersebut sudah tidak ada;Bahwa saksi terakhir mengetahui bangunan milik Sumad tahun 2005;Bahwa setelah saksi tidak menjabat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon WAWAN yang lahir di Brebes pada tanggal 10 Juni 1988;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Data Paspor Pemohon tersebut pada Paspor nomor AS 992329 dari semula tercatat nama WAWAN BN SUMAD WALJAN lahir di Brebes tanggal 10 Juni 1981 menjadi nama WAWAN lahir di Brebes tanggal 10 Juni 1988;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah

Bahwa pemohon telah memiliki paspor dengan rincian datanya sebagaiMWAWAN BN SUMAD WALJAN, tempat lahir Brebes tanggal 10 Juni 1988,diterangkan bahwa tahun lahir Pemohon yang tercatat dalam pasportersebut tidak sesuai dengan Identitas Pemohon seperti yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (eKTP), dan Kartu KeluargaPemohon;6.

Bahwa penyesuaian nama dan tahun lahir Pemohon pada paspordari nama WAWAN BN SUMAD WALJAN lahir di Brebes tanggal 10 Juni1981 dengan tanggal disesuaikan menjadi nama WAWAN lahir di Brebestanggal 10 Juni 1988 menurut Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006, tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahulu harus denganPenetapan Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon.11.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan DataPaspor Pemohon tersebut pada Paspor nomor AS 992329 dari semulatercatat nama WAWAN BN SUMAD WALJAN lahir di Brebes tanggal 10Juni 1981 menjadi nama WAWAN lahir di Brebes tanggal 10 Juni 1988;4.

memberangkatkan;Hal 5 dari 10 penetapan No.206 /Pdt.P/2019 /PN Bbs Bahwa Pemohon belum pernah mengganti nama dan data kelahirannya diPengadilan Negeri; Bahwa setelah Pemohon pulang ke Indonesia dan berhenti menjadi TKI,kemudian Pemohon hendak memperpanjang Paspor Pemohon dan namatahun kelahiran Pemohon tidak sesuai dengan datadata Pemohon yangsebenarnya sehingga Pemohon bertujuan untuk menyelaraskan /menyesuaikan nama dan tahun lahir Pemohon yang terdapat PasporPemohon dari semula nama WAWAN BN SUMAD

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Data PasporPemohon tersebut pada Paspor nomor AS 992329 dari semula tercatatnama WAWAN BN SUMAD WALJAN lahir di Brebes tanggal 10 Juni 1981menjadi nama WAWAN lahir di Brebes tanggal 10 Juni 1988;4.

Sumad diDukuh Mutihan Rt.03/Rw.12 Kel. Sondakan Kec. Laweyan Surakartasekitar pukul 13.10 WIB lalu berhenti kemudian Komari menunjuk dengantangannya rumah milik saksi Sumadi als.

Sumad tersebut, setelahKomari berada didalam rumah sambil membawa pedang dan bertemusaksi Sumadi als. Sumad kemudian berkata jangan bergerak, kalaubergerak saya bacok, tak pedang, kalau lari tak bacok ditempat !

Sumad danmengajak pergi meninggalkan tempat tersebut sambil menunjuk rumahsaksi Joko Prayitno Dk. Mutihan Rt.Ol Rw.11 Kel.

Sumad diDukuh Mutihan Rt.03/Rw.12 Kel. Sondakan Kec. Laweyan Surakartasekitar pukul 13.10 WIB berhenti kKemudian Komari menunjuk dengantangannya rumah milik saksi Sumadi als.

Sumad tersebut, setelahKomari berada didalam rumah sambil membawa pedang dan bertemusaksi Sumadi als.

Sumad di halaman depan rumah Saksi,tibatiba ada seekor kambing yang belakangan Saksi ketahui adalah milikTerdakwa masuk ke kebun singkong yang terletak di depan rumah Saksi;Bahwa karena khawatir kambing tersebut akan memakani tanamansingkong yang ada di kebun, Saksi melempari kambing tersebut namuntidak sampai kena;Bahwa kemudian anjing milik Saksi mengejar kambing tersebut keluarkebun dan pergi menjauhi kebun;Bahwa tibatiba dari halaman rumah Saksi Supran bin (alm.)

SUMAD :Bahwa Saksi mengerti dihnadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah ributribut antara Terdakwa dengan Saksi Saipul Anwarbin (alm.)

Sumad di halaman depan rumah Saksi SaipulAnwar, namun tidak kena dan mengenai dinding rumah Saksi SaipulAnwar; Bahwa kemudian Saksi dan orangorang yang memang sedangberkumpul di rumah Saksi Supran berdatangan untuk menenangkanTerdakwa dan menyuruh Terdakwa pulang; Bahwa sebelum Terdakwa pergi, Saksi mendengar Terdakwa adamengatakan kepada Saksi Saipul Anwar Aku bunuh kamu.

Sumad sedang mengobroldengan Saksi Saipul Anwar bin (alm.)

Nama SUMAD juga tidakSoba dalam Memori Banding; 23g556 nne nnnGY Menimbang, bahwa meskipun open, SUMAD tetap terikat secara hukum dengan putusan pengdin ini ketika telah berkekuatan hukum tetap disebabkan daya bethany putusan Pengadilan Tata Usahaww Negara bersifat Erga omnes PSE EMSRSSs eyMenimbang, oe karena pemeriksaan dalam tingkat panerepihak Tergugat Bmbanding dan Tergugat II Intervensi / Pembahding4adalah sebagai pihak yang kalah, maka sesuai ketentuan pasal 110olUndang Ohdang Nomor 5 tahun

Menetapkan anak-anak yang bernama Kinanto bin Sumad dan Listiyani binti Sumad adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat adanya pernikahan tersebut;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 276/Pdt.P/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh;Sumad bin Mukri, tempat lahir Banjarnegara, tanggal lahir 01 Juli 1963,Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.03 RW. 02 Desa Gununglangit Kecamatan KalibeningKabupaten Banjarnegara, selanjutnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumad bin Mukti)dengan Pemohon Il (Raati binti Sukasan) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 1993 di RT RW Desa Kecamatan KabupatenBanjarnegara; ;Hal.3 dari 10 hal.Penetapan No.276/Pat.P/2015/PA.Ba3. Menetapkan anakanak yang bernama : Kinanto dan Listiyani adalahanak sah dari Pemohon dan Pemohon Il4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumad bin Mukri)dengan Pemohon Il (Raati binti Sukasan) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 1993 di Gununglangit RT 003 RW 002 DesaGununglangit Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara;3. Menetapkan anakanak yang bernama Kinanto bin Sumad dan Listiyanibinti Sumad adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il4.

Sumad sedangkan Penggugat adalah pihak yangberkepentingan, maka gugatan Penggugat masih dalam jangka waktu untukdiajukan dengan alasan bahwa berdasarkan Teori Penerimaan(Ontwangsteorie) waktu yang dijadikan ukuran tentang jangka waktumengajukan gugatan terhitung sejak Keputusan Tata Usaha Negara diterimaoleh pihak yang berkepentingan.

Sumad daripendaftaran tanah;Penundaan11.Bahwa adanya keadaan mendesak yang sangat dapat merugikanPenggugat atau pihak lain dengan cara pemindahtanganan Objek SengketaHalaman 15 dari 35 halaman. Putusan Nomor 416 K/TUN/2017kepada pihak lain maka pantaslah jika Penggugat memohon agar ObjekSengketa yang berupa Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaTangerang atas diterbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor 6221 KelurahanKunciran Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Banten, seluas 3.525 m?

Sumad dari pendaftaran tanah; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat dan Tergugat IIIntervensi telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut:Eksepsi Tergugat:.

, atas nama pemegang hak Siin, Siun, Nurmah, ErniKurniati, Nina Yuliana, Senen, Neman, Sumad (Tergugat II Intervensi);Bahwa terhadap Sertipikat Hak Milik tersebut di atas diperoleh fakta bahwaobjek gugatan sudah terbit pada tanggal 20 November 2015, sementaraPenggugat baru mempersoalkan keberadaan Objek Gugatan tersebut padatanggal 25 April 2016.

Sumad;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor6221/Kunciran, tanggal 20 November 2015, Surat Ukur Nomor2112/Kunciran/2015, tanggal 18 September 2015, luas 3.525 m? (tiga ribulima ratus dua puluh lima meter persegi) atas nama 1. Siun, 2.a. NyonyaSiin, b. Nyonya Nurmah, c. Nyonya Erni Kurniati, d. Nona Nina Yuliana, 3.Senen, 4. Neman, 5. Sumad dan mencoret Buku Tanahnya dari RegisterPendaftaran Tanah yang ada di Kantor Pertanahan Kota Tangerang;4.

SUDIRMAN Als SUDIR Bin SUMAD selaku Direktur PT.

SUDIRMAN ALIAS SUDIR BIN SUMAD

Sumad Susanto bin Karmo (sebagai suami/dudanya);

2.4. Fariz Ardi Susanto bin Sumad Susanto (sebagai anak kandung);

2.5. Ferry Dwi Susanto bin Sumad Susanto (sebagai anak kandung);

Sumad di DukuhMutihan Rt.03/Rw.12 Kel. Sondakan Kec. Laweyan Surakarta sekitar pukul13.10 WIB lalu berhenti kKemudian Komari menunjuk dengan tangannyarumah milik saksi Sumadi als.

Sumad tersebut, setelah Komari berada didalam rumah sambilmembawa pedang dan bertemu saksi Sumadi als. Sumad kemudianberkata jangan bergerak, kalau bergerak saya bacok, tak pedang, kalaulari tak bacok ditempat !

Sumad di DukuhMutihan Rt.03/Rw.12 Kel. Sondakan Kec. Laweyan Surakarta sekitar pukul13.10 WIB berhenti kemudian Komari menunjuk dengan tangannya rumahmilik saksi Sumadi als.

Sumad tersebut, setwlah Komariberada didalam, setelan Komari berada didalam rumah sambil membawapedang dan bertemu saksi Sumadi als. Sumad terus berkata janganbergerak, kalau bergerak saya bacok, tak pedang, kalau lari tak bacokditempat !

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Rasid bin Winata dengan maskawin 12 gramemas murni ada ijab kabul, dan dihadiri oleh dua orang saksibernama Sonjaya bin Taryadi dan Jahiri bin Sumad;6.

,Kabupaten Kuningan, namun belum tercatat;3.Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu, dikaruniai dantelah dikaruniai Seorang anak, tetapi Ssudah meninggal dunia;5.Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yaitu Rasid bin Winata dengan maskawin 12 gram emasmurni ada ijab kabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi, yaituSonjaya bin Taryadi dan Jahiri bin Sumad

telah datang dan menghadap di persidangan;Menimbang bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukdiisbatkan nikah, pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan, pada tanggal 12 Juli 2017 diDusun Wage, RT. 003 RW. 003, Desa Cihirup, Kecamatan Ciawigebang,Kabupaten Kuningan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaRasid bin Winata, dengan mengucapkan ijab qabul dan disaksikan 2 (dua)orang saksi, yaitu Sonjaya bin Taryadi dan Jahiri bin Sumad

Urusan Agama Kecamatan Kalimanggis, KabupatenKuningan, namun belum tercatat;Penetapan Itsbat Nikah hal 62 Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il belumpernah bercerai, dan tidak pernah dimadu, dikaruniai dan telah dikaruniaiseorang anak, tetapi sudah meninggal dunia;3 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Rasid bin Winata dengan maskawin 12 gram emasmurni ada ijab kabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Sonjaya binTaryadi dan Jahiri bin Sumad

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Mardjun binti Langkung, yang telah meninggal dunia pada 13 Mei 2018 adalah :

• Saki bin Tiram (duda);
• Nursiyo bin Saki (anak);
• Alipah binti Saki (anak);
• Fatimah binti Saki (anak);
• Sumad bin Saki (anak);

3.

(P.16);17.Foto copy Kartu Keluarga atas nama , bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.17);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.SAKSI bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sepupuPara Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan PEWARIS; bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei2018 dan semasa hidupnya menikah dengan PEMOHON dikaruniai 4anak masingmasing bernama Nursiyo, Alipah, Fatimah dan Sumad

; bahwa, PEWARIS semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak; bahwa, ayah dan biu PEWARIS telah meninggal dunia terlebihdahulu; bahwa, PEWARIS dan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;SAKSI bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan PEWARIS; bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei2018 dan semasa hidupnya menikah dengan PEMOHON dikaruniai 4anak masingmasing bernama Nursiyo, Alipah, Fatimah dan Sumad;

dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari permohonan para Pemohon tersebut dapatdisimpulkan bahwa para Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaSurabaya agar menetapkan ahli waris dari PEWARIS yang telah meninggaldunia pada 13 Mei 2018 adalah PEMOHON (duda) dan 4 (empat) orang anakyaitu Nursiyo, Alipah, Fatimah dan Sumad

No. 1249/Pdt.P/2019/PA.Sbye Bahwa kedua orang tua PEWARIS telah meninggal dunia terlebihdahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dan sesualketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahli waris dariPEWARIS yang telah meninggal dunia pada 13 Mei 2018 adalah PEMOHON(duda) dan 4 (empat) orang anak yaitu Nursiyo, Alipah, Fatimah dan Sumad;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 ayat (4) HIR, biaya perkaraini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa halhal lain

Menyatakan terdakwa SUKINO Alias REGEN Bin PONIJAN, terdakwa Il FAHRUR ROHMAN Alias PAK UNG Bin SUMAD! dan terdakwa II AHMATFAHRURROI Alias BAGONG Bin SUKIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang?

;2; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKINO Alias REGEN Bin PONIJAN, terdakwa Il FAHRUR ROHMAN Alias PAK UNG Bin SUMAD)I danterdakwa III AHMAT FAHRURROI Alias BAGONG Bin SUKIJAN, masingmasing dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :Fee 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU150 warna