Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 107/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1417
  • Menyatakan hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 12 Maret 2008 dihadapan pemuka agam Hindu yang dipuput oleh Jro Mangku Sumadayasa, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 779/WNI/Swn/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 2 Nopember 2011, adalah sah;4.
    Menyatakan hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu di Kabupaten Buleleng pada tanggal 12 Maret 2008 dihadapan pemuka agam Hindu yang dipuput oleh Jro Mangku Sumadayasa, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 779/WNI/Swn/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 2 Nopember 2011,adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
    Sgr.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Agama Hindu di Kabupaten Buleleng padatanggal 12 Maret 2008 dihadapan pemuka agam Hindu yangdipuput oleh Jro Mangku Sumadayasa, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan No. 779/WNI/Swn/2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng pada tanggal 2 Nopember 2011;Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga berjalan harmonis danrukunrukun sebagaimana
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, berkenan untukmemeriksa gugatan ini pada hari sidang yang akan ditentukan,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hukum, bahwa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu diKabupaten Buleleng pada tanggal 12 Maret 2008 dihadapanpemuka agam Hindu yang dipuput oleh Jro Mangku Sumadayasa,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 779/WNI/Swn
    /2011yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 2 Nopember 2011, adalahsah;Menyatakan hukum, bahwa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu diKabupaten Buleleng pada tanggal 12 Maret 2008 dihadapanpemuka agam Hindu yang dipuput oleh Jro Mangku Sumadayasa,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 779/WNI/Swn/2011yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng pada tanggal
    SAKSI 1;e Bahwa saksi adalah ibu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah menurut Agama Hindu diKabupaten Buleleng, tahunnya saksi lupa, perkawinan tersebut di puputJro Mangku Sumadayasa;Bahwa sebelum menikah Tergugat beragama Islam selanjutnyamemeluk Hindu dan menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Surabayakarena bekerja di sana;Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mempunyaisatu orang anak perempuan yang biasa dipanggil Anak Penggugat
    SAKSI 2;Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah menurut Agama Hindu diKabupaten Buleleng, tahunnya saksi lupa, perkawinan tersebut di puputJro Mangku Sumadayasa;Bahwa sebelum menikah Tergugat beragama Islam selanjutnyamemeluk Hindu mengikuti suaminya (Penggugat);Halaman 7 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2015/PN.
Register : 06-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Amp
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon:
1.I Nengah Srianti
2.Ni Wayan Putu
2218
  • dalam kaitannya satu sama lainternyata bersesuaian, Hakim berpendapat bahwa anak Para Pemohon yangbernama Ni Made Purnama Wati belum mencapai umur 19 (Sembilan belas)tahun untuk dapat diizinkan melangsungkan perkawinan, oleh karena itu Hakimakan mempertimbangkan apakah alasan permohonan Para Pemohon sangatmendesak untuk dapat memberikan dispensasi kawin terhadap Anak ParaPemohon tersebut dengan memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ketut SumadaYasa
Register : 03-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
I PUTU WARTAWAN Alias APLIK
208
  • Putu Ari Setiawan, SH.dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama team diantaranya saksi Komang Suarmayamelakukan penangkapan dan penggeledahan badan terhadap Terdakwayang disaksikan oleh Ketut Sumadayasa pada hari Senin, tanggal 27Januari 2020, sekira pukul 14.30 wita bertempat di Banjar Dinas Uma, DesaPatemon, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Bahwa Terdakwa merupakan target operasi Sat Narkoba Polres Buleleng;Bahwa saksi melakukan penggeledahan dan interogasi