M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari : NOUFALDHY ARDHANA SUMADINATA menjadi : NAUFALDHY ARDHANA SUMADINATA, sehingga menyebut dirinya menjadi : NAUFALDHY ARDHANA SUMADINATA ;
3. Memberi wewenang

Pemohon:
Deddy Sumadinata

Menyatakan Terdakwa I MADE SUMADINATA Als. JONOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Perasaan Tidak Menyenangkan ;

PIDANA : I MADE SUMADINATA Alias JONOL

Mengalami peristiwa tersebut korban GEDENURMAHENDRA, SH mengatakan Keluar kamu kemudian Terdakwa MADE SUMADINATA Als. JONOL pergi keluar rumah saksi korban,menuju rumah Terdakwa MADE SUMADINATA Als. JONOL yangberada bersebelahan dengan rumah korban GEDE NURMAHENDRA,oo Bahwa Perbuatan Terdakwa MADE SUMADINATA Als. JONOL MADE SUMADINATA Als.

Bangli, telah terjadi pengancaman atau membuatperasaan tidak menyenangkan yang dilakukan oleh Terdakwa MADE SUMADINATA Als.

JONOL duduk, tetapiTerdakwa MADE SUMADINATA Als.

Menyatakan Terdakwa MADE SUMADINATA Als. JONOL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembuat Perasaan Tidak Menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MADE SUMADINATA Als.JONOL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

PERDATA PERMOHONAN- I MADE SUMADINATA- NI KOMANG SERISEMI

PENETAPANNOMOR : 27/ Pdt.P / 2013 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan para pemohon : MADE SUMADINATA Tempat/ tanggal Lahir Dausa, 18 Mei 1973,Umur 40 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaHindu, Pekerjaan Tani KewarganegaraanIndonesia;NI KOMANG SERISEMI, Tempat/ tanggal lahir Dausa, 22 Oktober 1975Umur 37 tahun, Jenis Kelamin

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke (pertama) bernama GEDE JULIANTARA, Jenis Kelamin Lakilaki lahir di Dausa padatanggal 20 Juli 2002 adalah sah anak kandung dari pasangansuami istri yang bernama MADE SUMADINATA dengan NIKOMANG SERISEMI ; 202222 2e nso neo3.Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera PengadilanNegeri Bangli atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkansalinan Penetapan Pengadilan Negeri Bangli yang telah memilikikekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Catatan

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 5106041805730003 tanggal 19September 2012 atas nama MADE SUMADINATA diberi tandabukti P.3; prt nn ne nn ne ne nn ne ne enn nee4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 5106046210750003 tanggal 13Agustus 2011 atas nama NI KOMANG SERISEMI diberi tanda bukti(P.4) j 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nn nnn n enn nnennnnes5.

asqeeaenenneweenennnnnceseemnnennnenewenennnsnememeamentnnee,Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini semuahalhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara perdatapermohonan ini ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah sebagai terurai di atas ; Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya dalampermohonannya mohon agar anak yang ke (pertama) bernama GEDEJULIANTARA dinyatakan anak kandung yang sah dari pasangan suami istri MADE SUMADINATA

(Pertama) bernama GEDEJULIANTARA, Jenis kelamin Lakilaki lahir di Dausa pada tanggal 20Juli 2002 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama MADE SUMADINATA dengan NI KOMANG SERISEMI ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HONASIH binti SAMHUDI) dengan Suami Pemohon (DULLAH bin SUMADINATA) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1952 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir (sekarang Kecamatan Menteng) Kota Jakarta Pusat ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.136.000,- (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus jandamempunyai anak dan DULLAH bin SUMADINATA berstatus jejaka;3. Bahwa antara Pemohon dan DULLAH bin SUMADINATA tidakmemiliki hubungan darah dan sesusuan, serta Pemohon II tidak dalampinangan lakilaki lain, sehingga pernikahan antara Pemohon denganDULLAH bin SUMADINATA tidak terdapat halangan baik menurutsyariat Islam dan Peraturan perundanganundangan yang berlaku;4.

Bahwa DULLAH bin SUMADINATA pada hari Kamis, tanggal 14 Juli2011 telah meninggal dunia karena sakit;7. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan DULLAH binSUMADINATA, telah terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gambir (sekarang Kecamatan Menteng), Kota Jakarta Pusat,karena di dalam Surat Kutipan Akta Nikah tersebut ada tidak terbaca/ada coretan/bekas hapus, sehingga diragukan keasliannya, tidak dapatdipergunakan untuk melengkapi persyaratan administrasi di PTTASPEN;8.

Bahwa semasa hidupnya DULLAH bin SUMADINATA adalah seorangPegawai Negeri Sipil Angkatan Darat, berdasakan Surat KeputusanNomor: Skep/0742/26/X/V1/1983, tanggal 08 Juni 1983 yangdikeluarkan oleh Staf Tentara Nasional Indonesia Angkata Darat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon padaKetua Pengadilan Agama Sumedang cq. Majelis Hakim untuk memberikanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HONASIH binti SAMHUDI)dengan DULLAH bin SUMADINATA pada tanggal 24 Mei 1952,yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gambir(sekarang Kecamatan Menteng), Kota Jakarta Pusat;3.

Suami Pemohon( DULLAH bin SUMADINATA ) tidak pernah bercerai dan Suami Pemohontidak pernah poligami ;Menimbang, bahwa Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan dalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti tulis berupa :.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa 1 RUSMAN NOOR SABAN als MANUS als MAHESA bin BABAN SOBANDI dan Terdakwa 2 RUBY SEGARA MENGGALA Als RUBY Bin BENY KARSUDI SUMADINATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara bersama sama dengan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 RUSMAN NOOR SABAN

als MANUS als MAHESA bin BABAN SOBANDI dan Terdakwa 2 RUBY SEGARA MENGGALA Als RUBY Bin BENY KARSUDI SUMADINATA oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I WENY SUHARTIKA FITRI ALIAS WENY dan Terdakwa II ONGKY SUMADINATA ALIAS ONGKY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana masing-masing selama 6 (enam) bulan ;
3. Memerintahkan

WENY
2.ONGKY SUMADINATA Als. ONGKY

Sahadi;Sumadinata bin H. Sahadi;Suparma bin H. Sahadi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HONASIH binti SAMHUDI) dengan Suami Pemohon (DULLAH bin SUMADINATA) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1952 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir (sekarang Kecamatan Menteng) Kota Jakarta Pusat ;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.136.000,- (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam denganDULLAH bin SUMADINATA pada tanggal 24 Mei 1952di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGambir (sekarang Kecamatan Menteng), KotaJakarta Pusat, dan yang bertindak sebagai waliadalah kakak kandung bernama Samsudin binSamhudi, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5,00 (lima rupiah), dan saksikan oleh duaorang saksi yang bernama Somadinata (telahmeninggal dunia) dan Ata (telah meninggal dunia)serta dihadiri oleh para undangan lainnya;2.

Bahwa antara Pemohon dan DULLAH bin SUMADINATAtidak memiliki hubungan darah dan sesusuan,serta Pemohon II tidak dalam pinangan laki lakilain, sehingga pernikahan antara Pemohon denganDULLAH bin SUMADINATA tidak terdapat halanganbaik menurut syariat Islam dan Peraturanperundangan undangan yang berlaku;.

Bahwa Pemohon selama berumah tangga denganDULLAH bin SUMADINATA ;. Bahwa DULLAH bin SUMADINATA pada hari Kamis,tanggal 14 Juli 2011 telah meninggal duniakarena sakit;.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan DULLAHbin SUMADINATA, telah terdaftar di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gambir (sekarang KecamatanMenteng), Kota Jakarta Pusat, karena di dalamSurat Kutipan Akta Nikah tersebut ada tidakterbaca/ada coretan/bekas hapus, sehinggadiragukan keasliannya, tidak dapat dipergunakanuntuk melengkapi persyaratan administrasi di PTTASPEN;.

menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonpenetapan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Pemohon, dimuka sidangmembenarkan bahwa ia telah menikah dengan (DULLAH binSUMADINATA) dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat dengan wali kakakKandung bernama SAMSUDIN BIN SAMHUDI dan mas kawinberupa uang Rp. 5, (lima rupiah) dibayar tunai dandari pernikahan tersebut' telah dikaruniai 8 oranganak dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganSuami Pemohon ( DULLAH bin SUMADINATA

PUTUSANNomor 1401/Pdt.G/2016/PA.Kng.AEM ASN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggaldi Jalan Sumadinata RT.001 RW. 001 No. 36 Desa Adi Dharma,Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon, yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 49 tahun

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak Oktober 2015Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon, pulang ke rumah sendiri diJalan Sumadinata RT.001 RW. 001 No. 36 Desa Adi Dharma, KecamatanGunungjati, Kabupaten Cirebon, sampai sekarang selama 9 bulan tidak pemahkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, maka harusdinyatakan telah terbukti dalil dalil permohonan Pemohon, yaitu sejak bulanApril 2015 antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran

yang tajam / yang teruSs menerus yang disebabkan Termohontidak mau diajak pindah untuk berumah tangga di tempat Pemohon;Menimbang, bahwa akibat dari pertengakran tersebut sejak Oktober2015 Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon, pulang ke rumah sendiridi Jalan Sumadinata RT.001 RW. 001 No. 36 Desa Adi Dharma KecamatanGunungjati, Kabupaten Cirebon, sampai sekarang selama 9 bulan tidak pemahkembali;Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yangdemikian jika dipertahankan akan lebin

Saksi SUMADINATA bin SOESILODIHARJO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan dalam keadaan sehat jJasmani maupun rohanidan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa benar Saksi menerangkan mengerti diperiksa sehubungan denganpada Hari Rabu tanggal 11 April 2018, Saksi melaporkan pencurian 1 (Satu) unitMesin Air milik Saksi / Pelapor, yang terjadi pada Hari Selasa tanggal 10 April2018 di rumah Saksi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 197/Pid.B

atas kayu dekat pipa dan selang air; Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa saat di Polsek Delta PawanSaksi baru mengetahui bahwa yang melakukan pencurian 1 (Satu) unit Mesin Airmerk Panasonic nomor model GP129JXK warna biru milik Saksi adalahTerdakwa yang saat itu mengaku bernama Saudara UCOK dan 1 (satu) unitMesin Air merk Panasonic nomor model GP129JXK warna biru dalam kantongplastik warna hitam yang saat itu posisinya terletak di sebelan Terdakwamerupakan milik Saksi;Terhadap keterangan Saksi SUMADINATA

bin SOESILODIHARJO,Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksi SUMADINATA binSOESILODIHARJO adalah benar;2.

Dudi Kusnadi bin Sumadinata, sebagai Ayah kandung Penggugat,menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998di Kota Bandung;Hal. 5 dari 11 hal.

DudiKusnadi bin Sumadinata dan Wiwin Widaningsih binti Sujana, dimana keteranganpara saksi tersebut di atas setelah dihubungkan satu sama lain ternyata mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama sesuai ketentuan pasal 172 HIR, terungkapfakta bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara mereka dan telah pisah ranjang selamakurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu, serta telah diupayakan perdamaian tetapi tidakberhasil;Hal.

diberitahukan untuk datang dan jugatelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 348/82/V/2017 tanggal 22 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung, telah bermeterai cukup dan telah diperlihatkan aslinyadi persidangan, (bukti P);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.Elis Laelawati binti Endang Sumadinata

Termohonsebagai mana tersebut diatas, dan dalam Repliknya Pemohon menyatakan tetap denganPermohonannya, adapun pada persidangan berikutnya Termohon tidak pernahdatang lagi di persidangan padahal kepadanya telah diberitahukan untukdatang dan juga telah dipanggil secara resmi dan patut;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 9018/Pdt.G/2018/PA.CmiMenimbang bahwa untuk meneguhkan dialildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat bertanda P dan saksisaksi, yaitu ElisLaelawati binti Endang Sumadinata

Sumadinata No. 45,RT.01/RW.01, Desa/ Kel. Adidharma Kec. Gunung Jati,Kab. Cirebon, Prov. Jawa Barat., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 5 Hal. Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Kurnia bin Oom Sumadinata Alm) terhadap Penggugat (Anih Rohani binti Ane);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumadinata bin Santo) terhadap Penggugat (Desi Yusina binti Momo Moga);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIDMAN HERMANSYAH Bin W HERMAWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EPA KOMALASARI Binti ADE SUMADINATA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga

Abdul Aziz) terhadap Penggugat (Entin Juhartini Binti Sumadinata);

No. 706/Pdt.G/2020/PA.JSOiterletak di Jalan Sumadinata 7, Kelurahan PetamburanJakarta PusatB.

RUSLANI,Terletak di di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Cirebon .Kecamatan Cirebon Utara, Desa/Kelurahnan Adi Darma,Setempat di kenal sebagai Jalan Sumadinata 7;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 610/ Gandaria Utara,seluas kurang lebih 3.40 m2 (tiga ratus empat puluh meterHim. 9 dari 40 hlm. Put.

Sebidang tanah Hak Milik Adat seluas 321 m2 (tiga ratusduapuluh satu satu meter persegi) .Tertulis atas nama H.RUSLANI, Terletak di di Provinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta, Kotamadya Jakarta Pusat, Kecamatan TanahAbang, Kelurahan Petamburan Setempat di kenal sebagaiJalan Jati Petamburan GG 4 11 Rukun Tetangga 006,Rukun Warga 01 Sumadinata 7;11. Bahwa kesepakatan antara ahli waris Almarhum H.

RUSLANI,Terletak di di Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Cirebon .Kecamatan Cirebon Utara, Desa/Kelurahan Adi Darma,Setempat di kenal sebagai Jalan Sumadinata 7.3.7.

RUSLANI, Terletak di di ProvinsiDaerah Khusus lbukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Pusat,Kecamatan Tanah Abang, Kelurahan Petamburan Setempatdi kenal sebagai Jalan Jati Petamburan GG 4 11 RukunTetangga 006, Rukun Warga 01 Sumadinata 7;Adalah tirkah (harta peninggalan) yang sah dari Haji ROESLANIBin WARYAN;Menetapkan berdasarkan hukum waris islam (faraidl), bagianmasingmasing ahli waris sebagai berikut:a. Bambang Kamerin alias Bambang Kamerin Bin H. Roeslanib.

Sumadinata 2/1 17122018 400.000,00 Rp 416.000,00m adhidarma18 Milik/Wartini B. Kaliwatu 7/2 17122018 500.000,00 Rp 520.000,00astana19 Nani/Rinaryo B. Jagasatru 4/4 17122018 500.000,00) Rp 520.000,00Jadimulya20 llbnu JI. P. Ponogoro 17122018 500.000,00 Rp 520.000,0021 Onah/Handoyo Gn. Jati 3/2 Buyut 7012019 1.000.000,00 Rp 1.170.000,0022 Karsinah/Miska Gg. Kironggo 2/2 7012019 500.000,00) Rp 585.000,00Cirebon Utara23 Herry/Dianur JI.

Sumadinata 2/1 7012019 200.000,00 Rp234.000,00adhidarma26 Winarti/Budiyant Gg. Tanah Desa 1/5 14012019 300.000,00) Rp 390.000,00O adidharma27 Arliya/Aris B. Purnama 4/4 14012019 200.000,00 Rp260.000,00adidharma28 Yuyun. Y/Solihin B. Astana 10/3 14012019 300.000,00 Rp 390.000,00Kebuyutan29 Susanti/Yudi JI. Kapung Rayu 1/4 14012019 200.000,00 Rp260.000,00adidharma30 Susanti/Turiah Gg.

Sumadinata 2/1 17122018 400.000,00 Rp 416.000,00m adhidarma18 Milik/Wartini B. Kaliwatu 7/2 17122018 500.000,00) Rp 520.000,00astana19 Nani/Rinaryo B. Jagasatru 4/4 17122018 500.000,00) Rp 520.000,00Jadimulya20 jlbnu JI. P. Ponogoro 17122018 500.000,00) Rp 520.000,0021 Onah/Handoyo Gn. Jati 3/2 Buyut 7012019 1.000.000,00) Rp 1.170.000,0022 Karsinah/Miska Gg. Kironggo 2/2 7012019 500.000,00 Rp 585.000,00Cirebon Utara23 Herry/Dianur JI.

Sumadinata 2/1 7012019 200.000,00 Rp234.000,00adhidarma26 Winarti/Budiyant Gg. Tanah Desa 1/5 14012019 300.000,00 Rp 390.000,00O adidharma27 Arliya/Aris B. Purnama 4/4 14012019 200.000,00 Rp260.000,00adidharma28 Yuyun. Y/Solihin B. Astana 10/3 14012019 300.000,00 Rp 390.000,00Kebuyutan29 Susanti/Yudi JI. Kapung Rayu 1/4 14012019 200.000,00 Rp260.000,00adidharma30 Susanti/Turiah Gg. Ruslani 3/4 14012019 300.000,00 Rp390.000,00adidharma31 Endang P/Husen B.

Sumadinata 2/1 7012019 200.000,00 Rp234.000,00adhidarma26 Winarti/Budiyant Gg. Tanah Desa 1/5 14012019 300.000,00 Rp 390.000,00O adidharma27 Arliya/Aris B. Purnama 4/4 14012019 200.000,00 Rp260.000,00adidharma28 Yuyun. Y/Solihin B. Astana 10/3 14012019 300.000,00 Rp 390.000,00Kebuyutan29 Susanti/Yudi JI. Kapung Rayu 1/4 14012019 200.000,00 Rp260.000,00adidharma30 Susanti/Turiah Gg. Ruslani 3/4 14012019 300.000,00 Rp390.000,00adidharma31 Endang P/HusenB.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Cepi Perdiansyah bin Udin Rahmat) terhadap Penggugat (May Gita binti Dayat Murdja Sumadinata);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);